标签：checks-and-balances

• 美国中期选举的制度设计与政治影响 夸克说 2026-11-08
  节目结合美国建国历史与制宪会议，解析了中期选举与参众两院制度的起源及运作机制，并探讨国会改选对总统权力和党内格局的影响。
• 美國中期選舉與德州政治地震：選民倒戈、權力制衡與民主韌性 徒步的騎手•劉宗坤 2026-11-05
  2026年中期選舉中民主黨贏得參眾兩院多數，共和黨在德州遭遇重大失利，失去聯邦參議員、州長等行政職位及州眾議院多數。德桑蒂斯警告共和黨面臨滅絕危機。主講人回顧選情數據與制衡機制，指出美國民主的主體是選民而非政客，並探討憲德與公民文化在憲政中的核心作用。
• 防范暴君与防范暴民的制度平衡：美国宪法立国的底层逻辑 徒步的騎手•劉宗坤 2026-07-07
  本文深度解析美国宪法与立国文献中“民主”一词缺失的底层逻辑，还原制宪会议代表对“纯粹民主”即“多数人暴政”的警惕。文章通过剖析国父们的酗酒历史、谢斯起义的体制震荡以及《联邦党人文集》的政治哲学，揭示了美国代议制共和国双向设防——防暴君与防暴民——的制度护栏设计，并对比了中国传统治乱闭环与美国宪政秩序的本质差异。
• 国会越权与宪政危机：最高法院如何捍卫美国宪法权力制衡 徒步的騎手•劉宗坤 2026-03-12
  本文深入剖析了美国最高法院在川普关税案中的判决，揭示了其背后关于宪法权力制衡的核心议题。文章批评国会因政治压力而将立法权外包给行政部门，并警示这可能引发宪政危机。同时，强调了司法审查权和法官终身制作为美国宪政最后一道防线的重要性，呼吁国会承担起其宪法职责。
• 爱泼斯坦案文件大白天下：权力、丑闻与美国制度的底层韧性 徒步的騎手•劉宗坤 2026-02-07
  本期内容深度解析了美国司法部最新披露的爱泼斯坦案案卷，涉及特朗普、克林顿及乔姆斯基等政商学界巨头。文章探讨了特朗普与克林顿在丑闻冲击下的“惺惺相惜”，揭露了顶尖学术圈的伪善表演，并从政治运行机制角度论证了言论自由与权力制衡在撕开权贵保护网中的核心作用。
• 特朗普2.0：不受约束权力的一年 New York Times Podcasts 2026-01-20
  本期节目回顾了特朗普第二任期第一年的执政特点，三位记者深入探讨了其权力行使的多个维度。讨论聚焦于特朗普对行政权力的极致运用、权力的个人化、对民主制衡机制的挑战，以及其在国内和国际舞台上的激进策略。专家们认为，特朗普的执政风格可能永久改变美国民主系统的运作方式，并为未来的总统树立了扩大行政权力的先例，导致国内政治紧张加剧和国际联盟关系的不确定性。