@mrpanda88888888 连ChatGPT也调用Google搜索。本质上看,搜索是一种信息检索行为。谷歌的关键词是最低成本、最高效、最直接的指令方式,而不是过时的工具。AI 语言模型再强,也仍需依赖搜索引擎的底层数据索引和实时性支撑。真正决定谁能在搜索战中胜出的,要看谁拥有对信息入口的垄断权、数据的广度与精准度。
𝕏 原文阅读 · 每日合集
Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2025-03-30 · 9 条帖子
Tigris | 会讲课教授是好老师 809013582 2025-03-30保留来源原文。2025-03-30 · 9 条帖子。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。
返回 X 阅读保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@wangzhian8848 这个唯一倒塌的就是典型的中国制造,全球领先的无梁技术。中国很多所谓技术—从电车、芯片、建材,到政绩工程—都活在理想主义设计中。设计天花板拉得飞高,执行却是地板上的土法炼钢。
真正先进,不靠嘴说,要靠时间、事故、生死边缘验证。中国不是,是拿你的小命来验证他理论的先进性。
你这准确讲,是全网最唯一精准的马后炮报告吧。两个月前还All in 做多呢,批判中概股吹牛。如果你现在才恐慌,那不是你预测得太准,而是你之前完全没看懂。你挣不到超越市场认知的钱,你看不到未来的趋势在哪里。
特朗普的关税、行政减员、政策收缩,全都是半年甚至更久以前明牌公开地喊出来的。当时所有经济学家、主流智库、市场研究,都写过完整报告论证高通胀波动等等。这些不是现在才“顿悟”的,是早就白纸黑字摆在那儿的。只是你那时候没看见,或者压根没信,现在狼真来了,才装出一副“我早就说过”的姿态。
@whyyoutouzhele 中国式先进是什么?PPT里天下无敌,现实中豆腐渣一碰就碎。
这种扭曲逻辑是体制级的惯性:理想化设计+低标准执行。从基建,大楼,到芯片 汽车吹得越狠,摔得越快。因为在这个系统里,反馈=批评,批评=不忠。最可怕的不是技术差,而是你以为自己技术不差。你画了个圈,别人用命来给你买单。
@essen_ai 欧洲全员福利连非法移民都躺平的买单人搞清楚了,实际上是美国的纳税人。这世界原本最大的韭菜就是美国🇺🇸人民。
@wangwatchworld 这种“国产替代”的基本常识,谁不懂?别说造芯片、搞供应链重构了,哪怕是建个厂、招个人,都要考虑“今天行不行、明天会不会被查”。因为没人会在一个 政策朝令夕改、风险瞬息万变 的环境里,去做一个需要10年才能见效的长期投入。不是企业不爱国,是现实太反智。在不确定性里谈长期主义,是最大的笑话。
@qinbafrank 别误会了,或许他们挣的不是投资的钱,而是情绪的钱。
线上世界的底层逻辑从来都不是“说对话”,而是“说猛话”。
越极端、越情绪化、越能挑动对立—才越容易涨粉。你以为他们谈教投资?其实是在用投资包装一场表演而已。
@jasonzx 最荒谬的,这么基本常识,却没人敢说。只要你亲自体验过特斯拉的自动驾驶,结论只有一个—它是目前全球最领先的量产技术,没有之一。但在中国,说出这个“常识”反倒成了稀缺品。
现实就是:讲真话最贵,讲常识最难。尤其是在一个讲常识会让你显得“不正确”的地方。
@caiziboshi 这就相当于任正非、雷军、周鸿祎、张亚勤、王小川等人组个“政府架构重组志愿小组”,跑去帮财政部、发改委搞数字化改革,而且不拿工资,还用华为、小米、360的工程师团队做支持。为了给大家省税钱,你觉得,这个交易,老百姓划算吗?当然,在中国想想就算了。