𝕏 原文阅读 · 每日合集

Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2025-03-17 · 10 条帖子

保留来源原文。2025-03-17 · 10 条帖子。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
数据很好,逻辑独特清晰但房市从来不是单靠数据能预测的,不要忽视人性、市场情绪和经济周期才是最大变量。 你假设大厂员工的购房需求稳定,但AI冲击下,不排除软件工程岗位或缩减2/3,薪资降1/3,裁员潮可能冲击,5-10年支撑高房价?历史上看自动化带来的并非人人升维,而是团队缩小、薪资缩水、信心崩溃。 房地产核心变量,不是今天谁在买,而是未来谁还能买,还有,一旦市场扭转就会出现大量抛盘。这都是可能的风险。
来源与保存记录

Post ID: 1901522248147804327
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901416388675461555 · https://x.com/i/status/1901416388675461555

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
或许推上很多人不了解,08年大放水后,北上广内环房价和高薪阶层收入在10年后,确实达到了那个水平。那时候,房地产金融中高层年薪几百万并不罕见,市场繁荣,机会遍地。怀念那个奋发有为的镀金时代,很多人根本不了解当年的红利有多疯狂。 楼主肯定无疑是精英阶层,不然也不会写出这么内涵丰富的中国政治文字,实力也并不虚构。
来源与保存记录

Post ID: 1901527860948668824
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901493967650423018 · https://x.com/i/status/1901493967650423018

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
非常现实的冲击,业内基本上形成非常悲观的预期: AI冲击下,软件工程的未来:裁员2/3,降薪1/3,如何破局? 历史已经证明,当自动化渗透某个行业,团队会缩小,薪资会下降,顶尖人才才有话语权。未来3年,软件工程师的岗位将缩减67%,平均薪资下滑33%。 过去,36人团队,平均年薪30万美金;未来,12人团队,平均年薪20万,就能干掉原来的团队。更少的人,靠自动化+AI,交付更多代码,创造更大价值。 这已经发生在金融、新闻、媒体,现在轮到软件工程了。 AI不会消灭所有程序员,但它会让“普通开发者”变得“廉价”,甚至多余。这是多么痛的领悟😓
来源与保存记录

Post ID: 1901659210880061709
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901461377845485887 · https://x.com/i/status/1901461377845485887

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@hawking197428 美国之音的历史贡献不可否认,但时代变了。科技进步,AI模型的发展,让这种落后、偏执、误导性强的新闻平台显得越来越多余。信息的获取早已去中心化,靠老一套“喂饭式”灌输的日子已经过去了。不是谁取缔了谁,而是时代自己做出了选择。
来源与保存记录

Post ID: 1901660143559082047
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901450349422285101 · https://x.com/i/status/1901450349422285101

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
如何用AI Deep Research 功能建立自己的投资框架,而不是继续依赖二手信息,被动跟风?案例实战⬇️ 每当资本市场有重大消息传出,普通投资者第一反应往往是等投行研报、看金融分析师的解读。然而,这些研报不仅滞后,很多时候还带有机构立场,等到信息传到你手上,市场早已消化,你只能被动跟风。 但现在,AI 工具已经改变游戏规则。Grok 3、ChatGPT、Google Deep Research 这些新一代 AI 能在 几分钟内 拆解新闻,分析逻辑、估值重估,甚至预测市场反应,让你第一时间掌握真正的信息优势。
来源与保存记录

Post ID: 1901666250838925605
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
以 Intel 拆分 为例,市场刚传出消息,AI 便能即时拆解背景、动机、估值变化,甚至预测短期市场反应,实现 30%+ 超额回报。这不仅是知识平权的体现,更是对传统投资壁垒的降维打击。
来源与保存记录

Post ID: 1901666253519122754
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1892308041783267502 · https://x.com/i/status/1892308041783267502

REPLY_TO: x:post:1901666250838925605 · /content/clippings/x/daily/809013582/2025-03-17/#x-post-1901666250838925605

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
我很少在推特上直接谈论个股,因为每个人的风险偏好和投资策略不同,个股的短期波动往往带有很强的个人判断色彩。我更关注的是股票背后的产业逻辑、行业趋势,以及市场给予的估值锚点。从周期性制造业的角度回看,我对这类股票的分析逻辑一直是明确的——时间是最好的验证者。 美光(Micron) 就是一个典型案例。今年,它很可能是表现最好的半导体股之一,甚至是美股整体的亮点。市场往往因为短期波动错判长远价值,但真正的投资关键在于——未来的空间在哪里? 这才是值得深入解读的核心。
来源与保存记录

Post ID: 1901691798822719815
保存时间:2026-10-04T20:18:32.914Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1877008056736743717 · /content/clippings/x/daily/809013582/2025-01-08/#x-post-1877008056736743717

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@waynelin0327 这都是什么脑残,没有那个1️⃣ 后面多少0️⃣ 都是一场空,这个1️⃣就是民主和自由。
来源与保存记录

Post ID: 1901778314249052428
保存时间:2026-10-04T20:18:30.058Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901481505937084566 · https://x.com/i/status/1901481505937084566

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@bboczeng 不知道你哪里来勇气? 是“借鉴”全网至少我见到的,最早我提出中概股资产重估的逻辑么?“而这个变量,正是由DeepSeek开源AI模型所引领的科技行业前所未有的工程优化和应用空间,为整个市场带来了历史性机遇和叙事。” ⬇️事实论证 。抑或是你有新的理论逻辑?除了虚无的喊All in 中国 麻麻 之类的。
来源与保存记录

Post ID: 1901838632895525253
保存时间:2026-10-04T20:18:30.058Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1890385410515517884 · /content/clippings/x/posts/1890385410515517884/

REPLY_TO: x:post:1901808506057167039 · https://x.com/i/status/1901808506057167039

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
@Andrewh45405394 UCLA什么专业,完全可以从事一些助教或者研究工作挣钱基本生活,如果需要我可以介绍。但是UCLA的学费生活费一年至少10万美金,他无父母支持,也不可能拿奖学金作为国际生,他如何支持学业?三个月在洛杉矶?理论上他已经缺课24fall,他怎么能保留学籍?
来源与保存记录

Post ID: 1901840320452763696
保存时间:2026-10-04T20:18:30.058Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1901825912695558307 · https://x.com/i/status/1901825912695558307