@BBBLLLI @maitian99 想多了,我有选票,我为我自己负责。墙内的人懂么?
𝕏 原文阅读 · 每日合集
Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2025-03-05 · 15 条帖子
Tigris | 会讲课教授是好老师 809013582 2025-03-05保留来源原文。2025-03-05 · 15 条帖子。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。
返回 X 阅读保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。
@maitian99 我觉得你评论,还是对自己内心的自卑投射吧,一个是你或许靠炒股票讨生活,还有一个就是我感觉你对自己的头发特别在意,所以特别在意别人头发。
最后或许你的数字和专业能力都有欠缺,但凡你能写出任何我的专业深度的文章,我都对你高看一看,我发表的目的,都是知识分享之用,无须拉票或者推销卖货。
@bboczeng 典型的民主党风格:说的永远比做得好听。看看过去十年,他如何摧毁了加拿大的经济,打击了就业,瓦解了传统价值观,每一项都在加速衰败。如果你还不痛恨他们,那只是因为你在西雅图,还没轮到你付账。😓
回归常识的胜利 is back ‼️
言论自由、规则至上、公平竞争、精英治理、真正保护弱者——而不是靠政治正确苟活。
特朗普不是在讲故事,他是在现场兑现美国的信仰。
科技创新、顶级人才、法律保障、全球最深市场,让美元成为金融操作系统;最安全国家,成为终极避险与投资资产。 https://t.co/MfZadrqJgh
@tankman2002 按照民主党的理论,你这是种族歧视,你怎么可以说他是“男人”呢?
您这种外宾装一下公知就可以了,人工智能发展的第一个冲击目标,就是你们这些靠散播偏见、制造噪音的“公知博主”。
信息平权来了,墙内不见你们当男儿,出来你们靠信息差“卖国”的生意要凉了吧。
@MR_right99999 @bboczeng 这也是我一直说美国民主才是世界上最合宜的体制。加拿大选举制度,不一样,实际上他可能只有十万选票人投他就可以当总理。美国是一人一票直选总统。
@mranti 装公知可以,出来装外宾别太认真了。看看这个认可率,是不是没有现在国内开两会的百分之百高啊?
人工智能的第一刀,砍的就是你们这帮靠制造噪音、散播偏见混饭吃的“公知博主”。
信息平权来了,墙内不见你们当男儿,翻出了墙倒是靠信息差“卖国”割韭菜? 这门生意,怕是要凉了吧。 https://t.co/m2V1s1UwlT
实际上除了美国🇺🇸,我也懂中国🇨🇳。
真正理解,才能真正热爱,或彻底反对。 信息差一直存在,AI 能抹平数据鸿沟,去伪“公知”,但真正智慧,依属于能看透本质的人。
对于中国:
外国分析师困惑看不懂,认不清;
大陆分析师无奈不敢讲,不能讲,不会讲。
系列推文 《读懂中国》,直白、彻底 、前瞻 ⬇️
AI 让创作更高效,但决定创作深度的,始终是人。 在人工智能时代,提出好问题、引导 AI 生成、不断优化调整,才是你的核心竞争力。
如何用AI创作独有的文字?一篇就够了 ⬇️
抱歉,比起真小人,我更厌恶伪君子。 表面上装模作样地挑剔白宫网站的咬文嚼字,恨不得像孔乙己一样抖落几个掉书袋的写法,难得寻到一个刁钻的角度评论热点事件,不如不说。
但凡有一丝的知识分子责任感,在集权国家翻出来嘲讽言论自由的国家和选民?
@Pathusa 基本的常识此人都在胡搅蛮缠,连CNN这种媒体统计,80%的人认为民主党国会议员阿尔·格林昨晚的行为是不恰当的!
什么是男儿?难道就是🇨🇳开全国两会,100百份百的投票率是男儿? https://t.co/nQhkWfTcmj
言论自由≠胡搅蛮缠,闹场就该被清理。别再被那些靠流量混饭吃的“简博公知”带节奏了,多看英原文,少看断章取义的片段。 AI 时代,逻辑推理已经不难,别让你的判断力被一帮无知流量贩子带偏了。
总统在国会演讲,你有言论自由,但你在台下不停打断,扰乱秩序,言论自由不是撒泼的挡箭牌,出场清理没毛病。
CNN的调查,80% 的人都认为他的行为不当,这可不是“阴谋论”,而是共识。
@python_xxt 低福利极权国家内卷模式开动,摧毁一切。
@kimjin674015853 @whyyoutouzhele 你关注的点是正确的,但你的逻辑是错误的,最后“百分之百”这种数字只能发生在中国的。
@ferntrino 如果你去年夏天去过美国各大高校校园,你就会真正见识到什么叫做支持恐怖主义、威胁校园秩序的荒谬景象。
支持哈马斯,完全没有任何道理,也没有任何事实依据,赤裸裸的就是种族歧视和恐怖主义的变种。 看到这一切,你就会明白,特朗普的政策命令为何如此有效,并受到广泛支持。这是常识回归。