暖场与天气闲聊

Vivi: Hello，你好呀，一个月不见。怎么样？准备好了吗？下午刚才直播的最后几分钟里还在收拾行李。

Vivi: 明天我还想这几天是不是特别冷啊？下雪了。

Vivi: 是的，前天都到了负20度，有一天风湿温度负20度。哎呀，幸好你们不是这个时候来旅游啊，建议你们明年早点走。

Vivi: 呃，也还可以接受，就是正好赶了个尾巴。当时想啊，千万不要赶上扫雪，结果还是赶上了。

Vivi: 那现在机场没雪了吧，明天不会影响出行吗？

Vivi: 应该不会，他这边除非是说负33度这种极端气候，负十几度都是小问题，不太会影响。没有大雪，应该就好，看看。

Vivi: 哎呀，现在就我们俩不是呢，1V1。我这会儿没别人，我这个Tag就没有去掉过。我跟你说，这上面有汉诺威，然后赤峰我们老家，然后下面是……

Vivi: 差不多，我这上面也是有卡尔加里，然后有伴，然后有国内，然后有台北，就这几个去的地方。台北现在什么温度啊？应该挺舒服的。

Vivi: 嗯，我觉得应该还好，它毕竟还是属于南方。

Vivi: 那你冬天衣服也还得带着。今天这人还没上来呢，在群里说一句吧，不然咱俩在这聊的挺开心。

Vivi: 没关系的，因为欧洲场是这样的，通常需要稍微等一下。因为这个时间对北美或欧洲都是有点青黄不接。

Vivi: Shiqi啊，这个月脚受伤了，所以我们那个聚会他都没能参加，看看什么样。下个月就会好一些了。

Vivi: Shiqi好久不见。Hello。

Vivi: 下个月，咱们欧洲场就可以见到Ray来主持了。

Vivi: 哦，就你们俩换了是吗？

Vivi: 后面他们决定我俩时不时换一下，有感觉。哎呀，咱们欧洲场快有一年半没见过Ray主持，来一下来一下。对，稍微换一下。

Vivi: 脚好点了嘛？

Vivi: 哦，好多了，好多了。家里现在比之前好很多了，可以慢慢……这也算严重，都进急诊了。你知道德国多不容易让你进急诊。

Vivi: 哇，这么发达了。

Vivi: 呃，是不小心撞到那个哑铃上面了，然后等于是主要严重的是指甲就翻起来了。

Vivi: 这个听起来有点疼。

Vivi: 没有还好还好，就是没有伤到骨头，还是比较幸运的。

Vivi: 嗯，那我来了。

Vivi: 你这哑铃那个利用率高不高呀？你把它放那，你说还没练还把脚给踢上。

Vivi: 是呢，我估计可惜是早上起来还没彻底醒，你知道吗？然后就不小心给撞上了。简直是太突然，太不可思议了。

Vivi: 那生活还能自理吗？

Vivi: 哦，行行行，蹦跶蹦跶还可以，后来就能开车了也还就比较方便，还好是脚。

Vivi: 嗯，哎呀，这不想上来，感觉真的是好久没看见Shiqi。

Shiqi: 没有，我上个月，哎呀，上个月其实我给记错时间了，我给记成周日去了，然后就错过那周六那场了。哎呀，上了个寂寞。Hello我们柏林的小伙伴。

Vivi: 嗯，还沾沾柏林的片家里。对对对，这太不容易了。又是卡加，又是德国的群友。彭磊同学，Hello，鹏哥好。

Vivi: 北美的各位，这个是我今年最后一次见大家，再见就明年了。以后你要赶时间的是吧？你们就……对对对，下个月就变成了欧洲亚洲场，就是欧洲场的时间会改一些。

Vivi: 说下次欧洲场要Ray来呢？大家打起精神来呀。

Vivi: 没事没事，有录音，没事的。对，下面变成欧洲亚洲场就会又热闹一点，因为咱们亚洲的小伙伴通常会比较多一些。

Vivi: 鹏哥完美错过Ray主持的欧洲场啊，是的。因为你们的时间跟我不像，包括那个北美场，我们那个星期六晚上一般都有活动，所以说没办法参加。偶尔能上来听一下就这么说。

2025年读书会回顾与展望

Vivi: 哎，对，哎呀，人怎么来了？涨了5位呀。可以，我们再稍微等等5分钟，然后咱们直接开始就可以。没关系，通常一般是聊着聊着就上人了。再等等，多伦多冷不冷啊？

Vivi: 多伦多现在冷成什么样？

Vivi: 啊，那个差不多最低也是零下一二度吧。

Vivi: 哎呀，那也不冷啊。

Vivi: 就还好，就是风比较大的话，就比较冷。那个就是上两周突然10月、11月几号的时候，突然下了两场大雪。哇，下的树还没收完呢，就已经下雪了。后来还好，后来温度又上升了，现在最高还是十度，最低是零下一二度。

Vivi: 哎，那跟德国这边差不多，就是我这还没下雪呢。我们这没有，柏林下雪了吗？挺好的。

Vivi: 出门时候，看见外边有一层像雪，像白霜一样，然后过了一两天就化了。

Vivi: 挺好的，你哎呀，这鹏哥那身体也比不了，我们这北美牛骨塔呀。五十几度，我朋友们风景区呀，我们这边的班夫啊。

Vivi: 哎，现在趁咱们刚刚有一点人，我可以说一下咱们下个月的Focus（焦点书目）。就是说，我记得去年咱们选的就是一本关于专注的，叫《Deep Work》。我一开始会以为这本书跟那个一样，但其实是不太一样。他其实就提出了这个就是咱们现在的注意力，就是人的这个专注的能力和这注意力，其实是极端下降，而且是比我们想象要严重的多。

Vivi: 有的时候我们会觉得这个注意力是“哎我自己太懒惰”或太那啥，其实不是，这是一个怎么说呢？全世界的社会现象。哎，不行，这样显自己好高深。就是它其实是有很复杂的原因，包括这个社会进步带来的一些负面影响。然后这有时候已经不是说影响到我们工作生活，其实我们的人际关系都会受影响，就自己会很有体会。

Vivi: 比如说去家里，现在包括自己家里玩手机。其实原来有那个时间，大家可以一起聊聊天啊或怎么样，其实挺好。而且还剥夺了很多非常宝贵的能力，就是看书啊或怎么样。我自己感觉我的父母也是，就是他们原来是很爱看书的，现在就是哗哗哗刷手机。

Vivi: 然，这个书，因为我也是刚开始看，所以我也不太能再深入说，大概就是关于这一方面。如果了解一些自己为什么会被破坏，这个找回这个能力会不会有很大的帮助。那这个就是下个月的书。

Vivi: 然后下个月因为应该是像Carmen或者是苏哥，哎，苏哥又掉下去了，刚刚进来了。然后是下个月，下个月的话，时间会有变动，会变成欧洲亚洲场。所以我们的直播时间应该跟现在是不太一样的。但是欧洲场的话不受影响，应该可能是差不多。然后北美场的小伙伴，那我们就明年见了，就只能这么说了。

Vivi: 然后下个月的话，Host（主持人）会变成Ray，就是终于我们一年没有见过Ray了。欧洲伙伴们，终于可以见到Ray亲自主持的一场。那后面未来一年就是大家见到Ray的概率会比较高。就是我们两个会时不时这样换一下，就是能够让大家都有机会参与到Beyond这种风格的读书会吧。

Vivi: 参与一下更睿智和更理性的读书会。OK，那现在我们现在就开始吧，虽然对呀，开门的时候都没有见过Ray。我想就咱们的老朋友Michael应该是在这一场，是不是没有见过Ray的？包括苏哥，刚才上来一下又下去，他也是没有见过。然后想Shiqi跟陆遥应该是有超级久没有见过Ray在这一场，所以下个月就可以见到他了。

Vivi: 好，那就有咱们几个人没关系了，我们现在也可以开始了。那咱们的主题？这个月其实没有新的主题。主题就是我把问题都发上来了。其实这个月主题就是一个“温故知新”，就是关于咱们的读书会，从最早到现在这些书。然后我们每年的11月应该都是这样的一个温故知新，就是给大家一个重温一下、一个整理的时间。

Vivi: 然后这个月我们加的是第二个问题，就是推荐一本你觉得很好的书。因为我觉得这一条还是很重要的。因为这样的话，大家可以互相交流一下。就是不同的领域书的话，会比只是看我们选的要好，毕竟我们选的还是挺局限的，虽然我们已经尽量丰富一点。那就是互相交流一下的话，也是开拓一下自己新的领域。

Vivi的年度分享：健康、投资与心态

Vivi: OK，那从我开始，我就不用那么多废话。那我先说一下，就是对我来说印象比较深的书吧。那我就先说一下2025年的，对我来说的话，有四本是帮助非常大。

Vivi: 第一本是咱们2月份读的那本关于身体健康的（注：推测为**《Grain Brain (谷物大脑)》**或同类书籍）。然后在Ray生病之前，我从来不考虑这个问题。我就是有啥毛病就看大夫，大夫是万能，医院是万能，就是我觉得这种书就是骗子。以至于当时最初Ray在选这本书的时候，我们两个其实还有争执，我说你怎么能选这个书？你完了，你被传销洗脑了。我当时就想说，不行，这个书不能放到社群。

Vivi: 然后Ray说它不一样，你试一下。然后我当时其实是还是挺纠结的，其实一度放弃，我这个月要不要看一下这个书？就要说算了，我两场都不主持了，因为感觉这个书不是我的能接受的范围。但是抱着咱们不能太局限在自己的范围是吧？然后我就想，那我就还是看一下吧。

Vivi: 我看一下，发现它真的给我带来了很大的、不一样的改变。第一个是它其实改变了我对这类书的看法。就是说我觉得我原来还是太小看了，就会太理所当然，觉得这些书全是骗子。但其实不是这样，健康是很重要很重要的。然后既然健康那么重要，那为什么我们选的书里面就没有一本是健康的呢？我当时跟Ray会有这样的一个想法。

Vivi: 然后这个书第二点就是改变我对食物的看法。就是我原来不是说很严肃，会把食物当成是药这样来吃。然后这本书提到就是说你吃你的东西，要像当吃药那样去对待。然后它会给你的身体造成影响和造成这种好的循环，会比你有毛病去吃药——就是拿着火摁它一下——会比这个要好的多得多。

Vivi: 然后我的真的改变，毕竟我们读是要真的改变，就是我真的是按这个去吃了。大概试了一年到一年半吧，这样的样子，就很严格——陆遥应该知道——是很严格的这样吃。而且我吸取这个教训，就是说要吃一些Omega-3（欧米茄）这样。然后很直接是它对我的皮炎有非常直接的帮助。我现在说我脸上有皮炎，大家肯定都不相信，如果不知道的人。因为原来的话就是我不停抹很多种药膏，然后再还要玩命给我开各种抗生素，都吃的我差点有一次差点都快得胰腺炎了，因为它是有那药的副作用。

Vivi: 所以后来我也从这反思，觉得我不是说什么东西，就是我一下靠那个吃药就能好。其实通过生活中很微小，就是运动、食物、你的习惯。这个改变，是能造成非常非常大的对你的健康的一个改观的。所以我到现在也还是很感谢这本书。

Vivi: 然后下一个对我来说，就是**《Just Keep Buying (持续买入)》**这个事，给我带来最大的行动改变是我真的真的自己开始“Just Keep Buying”。因为原来我的账户的话是基本上就是Ray来操作，我只做一件事，就是我拿着别手贱卖了就行。但后来的话也是Ray这个生病给我的一点影响吧，就是说我觉得这个东西我要自己弄。作为我之前那场有分享，作为一个女的，哎，我就不能不懂我这个东西。就是我必须要自己掌握关于钱或投资上的知识。

Vivi: 然后我就真的有按这个书，真的，现在是每周每周去买。然后它里面提到的房子，就是说关于房子是不是一个好的投资，这个对我影响也很大。因为我自己原来对这方面是有一点执念在身上。然后在看了这个书之后，包括跟Ray一起弄那个，我会觉得其实不是我想象这样，其实房产比想象麻烦很多。可能他在投资里，他不是一个特别好的一个投资。

Vivi: 包括有前几天刚刚我在日本的朋友讲，他说他自己买房，就是完完全全当投资房贷，完完全全赔的底掉那样。哦，我其实在想他这个房产可能他跟很多东西都有关系。他可能啊只是我自己猜最大的，可能就是你买了一个好时候，然后你倒手卖了挣个两三倍，这样会比较好。但如果你说一直运营的话，它其实很麻烦的。各种修修补补，没完没了，就是买了个祖宗。我有时候就想其实还挺麻烦的。所以它对我的这方面也是有一些影响的。

Vivi: 然后是**《The Courage to Be Disliked (被讨厌的勇气)》和《Don't Believe Everything You Think》**。这俩我就搁一起说，都是说让我不要想太多。就有的时候，人其实你是知道自己想太多，但你就是想太多。就是你反应不过来说“哦，我知道我想太多”，但还是忍不住。

Vivi: 当然《Don't Believe Everything You Think》里面提到两个故事，就是关于孔川跟佛祖的两之剑（此处可能指书中的寓言故事）。就这一点还是挺启发我。有时候想，可能就是我自己的有一些东西，它不是说外在或怎么样，它只是关乎我的想法。外在这个东西，它很客观的，它可能没有什么是非黑白之分，可能只是说完全是看我去看它的一个角度。然后看它一个角度改变，可能会改变这个事情，包括我后面所有事情的走向。

Vivi: 然后《被讨厌的勇气》的话，它除了提到课题分离之外的，另一个就是阿德勒的心理学。因为他会说你的心理创伤是不存在的，就是至少永久的是不存在的。就是说这个选择的权利在你自己。就是你不能老活在过去里。看他这点的话，就是让我自己跟我的原生家庭没有这么多纠葛。就是把这方面想开了，OK是啊，我可能没有选择我原生家庭的可能性，但是我可以不被它牵一辈子。就是我开我自己一个新的故事，而不是说啊我拿它永远拿它当借口，就按这个一直走下去。

Vivi: OK，那这个是我的对2025年读书的一个感悟吧。然后我推荐的书的话，大家知道Ray坑了很久的说书是塔勒布（Nassim Taleb）的**《Antifragile (反脆弱)》。然后我自己的推荐书是同样作者的《The Black Swan (黑天鹅)》**，就是他这本书的前一本。然后如果是对反脆弱感兴趣的话，我也会觉得如果你先读一下这黑天鹅，可能会对那本书了解更深一点。

Vivi: 它的内容我就简单说。它一个最大的对我改变，就是它改变了我对这个世界看法和对生活的一个叙事。就是我的叙事会变成：对这个世界，它本来就是不确定性。就你接不接受它都是这样的，所以你就学会要与这种不确定性共存。然后这个世界也总是由你不能掌握的东西，有很多东西是超出你的掌控的。就是你要接受这点。

Vivi: 接受超出我掌控，而不是说很执着“我就是要它百分百确定，我就要什么事都握我手里”，这不可能的。知道这点话，就会对他比较Peace（平和）。然后还有就是发生一些意外事情，我不再给他找因果。这本书提到人类很爱找因果，有的事就没有什么因果，没有什么意义，发生了就接受。这事情就是这样。所以我也拒绝再给他找因果，这方面我就OK，发生了就发生了。后面就想怎么解决，解决不了那那怎么办吧，就是这样。

Vivi: 那还有第二就是说这个书关于运气。就是我们人有的时候会高估自己运气，或者低估自己的运气。高估自己的运气的时候，最典型的在投资里。其实包括我们自己也是要买特斯拉，它真的是有运气成分在里面。你不能说“我这是一个……我是天才”，在这方面一定要考虑这里面其实是有自己走运的成分在里面。然后对别人我们反而就反过来了。比如说，他这个视频播放量贼高，或者他这个东西特赚钱，我们就会说“你全是运气”；反正我自己全是努力，你全是运气。就我们有时候会有这样的一种颠倒的、错误的看法。

Vivi: 那我自己来说的话，我觉得这种看法是反过来会比较好。就是说多看一点别人非运气的成分，就是他成功里面促成那些真的他成功因素。而对我自己会想，不要把我自己想那么厉害，可能我有时候就是赶上了这个运气，然后还是需要稳一点多学习的这样。

Vivi: 那关于公平，其实跟不确定性是一样的。就是公平这个东西它就是存在的，就是世界就是不公平。你不能说强强要反复的去强调或要求公平。那那样的话，在月中场我也说过，这个是比较不成熟的心性。你就要像接受不确定性一样，接受这个世界本质也是不公平。但是虽然是这样不公平，但对我每个人来说又有公平的地方，就是我们可能都会有自己的那条路。就这种东西还是要你自己去找，不是说去跟别人的那一条道去硬卷，那个有时候是不成的。这个还是还是要自己去不断的去尝试才能知道。

Shiqi的分享：副业探索与自我认知

Vivi: OK，那下面我就要开始点名了。Shiqi，好久不见，从你开始吧。

Shiqi: OK，那就从我开始。我感觉我和你好像就有一些书还是比较相似的。嗯，从2024到2025年，其实我不是所有的书都跟着读，但是就是最近5年的书，基本上从下半年嘛，6月份开始，我就是Push自己每个月都当那个领读员，然后让自己每个月都完成读书。所以可能这后半年的这个书都影响比较大。

Shiqi: 然后总体来说就是影响我比较大的，有三四本书。一个是**《The Pathless Path (也就是"papas")》，还有就是《Ultralearning (超速学习 - 推测为"lel earning")》，《Just Keep Buying》，还有一个就是《Don't Believe Everything You Think》**。

Shiqi: 先说这《Pathless Path》，它是让我第一个怎么说，就是让我去自己思考，除了专职工作以外，还能有各种别的可能性。然后那个时候我就是更专注投入在咱们这个社群里边，然后比如积极的跟别的小伙伴们Coffee Chat呀，或者是聊天啊，积极留言呀。然后看看别人都有那种可能，然后从别人那个人生或者生活经历当中学习一些东西。

Shiqi: 对，然后从那时候开始思考，就是什么副业我能做一做。所以那时候就萌生了一些想做推特（Twitter）的想法。然后其次一本书就是《Ultralearning》（推测），就是让我知道不是说你什么都准备好了，你再开始去做。所以那个时候我就开始真正的着手我的那个推特账户，然后慢慢去做。

Shiqi: 然后再经过这个《不要相信你所想的一切》，还有就是刚才Vivi说的《被讨厌的勇气》，然后更让我有动力，然后去开一个Etsy店铺。然后就是这几本书贯穿下来，就是整个把我的这个相当于25年嘛，除了我自己本职工作，然后开启了我这个副业的流程。所以这几本书都对我挺有推动力的。

Shiqi: 然后我这个月12月份重新温故而知新的是**《Clear Thinking (清晰思维)》**。然后等于它就让我又重新的就是更加的认识自己。就是从自己的情绪、**Ego (自我)**呀，各方面的就是本身的Default（默认）属性里边去深入的分析，或者是思考我自己有什么性格上的缺陷弱点，或者是不是容易情绪化。做事如何去更深入去思考怎么去寻找我真正的目标，而不是说人云亦云。

Shiqi: 当前啊，哪个专业，哪个行业火了，哪个AI厉害了，然后我就赶紧投身进去？还是得说你自己想要什么，这个目标一定要确立之后，你再去想清楚你要做什么。所以就会评估我自己的Etsy店铺。因为刚开可能还不到快一个月吧，虽然没有什么销量，我一直在迭代。所以我就在一直在考虑，就是我这个店铺真正要做成什么样子？想给比如说我的目标人群是什么？带来什么样的产品？就通过我自己想清楚之后，我可能会更有地方使劲去做。大概就是这样。

Vivi: 谢谢Shiqi。所以还想说就是还是要去不断学习，我觉得每个月的书还是要读，还是很有帮助的。

Vivi: 明明（Michael）你继续。

Vivi: 哎，肯定心是的，我觉得《Clear Thinking》跟你有同感，就对我帮助也很大。我这这本书我不仅买了英文版，我还买了中文版放在国内。这里是我所有Ray现在书籍的入门书籍。就是通过这个说哦，我就发现了一个不一样的世界。然后就是开始也发现自己，我原来其实也没觉得太那什么，就觉得好像我自己就脾气比较怪吧，所以就没有想太多。后来发现其实是我自己不能很好处理我自己情绪。然后这个书是让我第一次觉得我有时候会被自己情绪牵着鼻子走，然后开始做了很大的改变。

Vivi: 然后《Pathless Path》的话，很快啊，在台湾就要跟作者，还有另一个《只工作不上班》的作者张修修有一个三者联动的。其实实话实说，《Pathless Path》对我来说话就没有太大的影响。因为我觉得我一直在Pathless里，就是活在疆域外了。但我知道这个书确实改变了很多很多人的观点和生活。因为这个作者有给Ray提到，是因为好多买他的书人都提到是因为看了Ray的视频。所以觉得这这个书是推荐所有正在上班的人来看的。

Michael的分享：极客阅读与逻辑思维

Vivi: OK，那现在我们换到下一个人吧。Michael，今天你可以吗？

Michael: 我总是能给出不一样的答案啊。首先我根本就没读啊，因为我加入的时候已经是年底了，9月底、10月份加入的。然后这两个月呢也没读，但是我是有理由的。因为在德国得学德语，要不然生活上不太好弄，我们得学到B1。路遥和那谁应该知道，在德国应该知道B1是基本上就是才入门的水平，能自我介绍，然后能点个菜，差不多就行了。

Michael: 书呢我确实没读，但是呢我以前读过一些书。如果一定要硬说的话，可以说一些比较……但是这些没什么用。如果你不是搞计算机这行业的话，如果你是搞软件工程的，是这本专业书籍**《Cloud Computing (云计算)》**。如果你是干数据分析或者是那种架构的话，要解决问题的话，是这本。这里面是什么各种各样的Google啊，什么Facebook、Amazon、Apple，他们会有各种各样的那种就是遇到那种系统的那种问题。但我估计没人关心这个。

Michael: 然后除了这些比较Geek（极客）的内容啊，还有一个就是如果你不干这行，但是你对解决问题感兴趣，你对一些比较训练你的逻辑思维能力感兴趣。就是从一种怎么说呢？希望训练自己用一种Engineering（工程）的逻辑去解决问题，而不是应用在你的工程上，可以应用到别的上面的话，有一本书叫**《How Would You Move Mount Fuji? (如何移动富士山)》**。

Michael: 基本上他在这一本书里都讲了一些能训练人们逻辑思维或者工程思维的能力，解决一些特别有意思的问题。这些问题可能跟你的社会，跟你的工作可能没有关系。也可能比如说你去计算机面试的时候，他会面试你这样的问题。我举个例子，比如说他问你，如果你在曼哈顿是一个擦窗户的员工，如果有人让你给曼哈顿所有的玻璃全都擦一遍，你会收多少钱？

Michael: 就是这样比较现实当中不太容易出现，但是可以用逻辑思维一步一步推导的问题。比如说你可以估算（Estimation），你知道曼哈顿大概多大面积，然后一栋楼大概占多大面积。曼哈顿比如说它有多高的楼，然后那一栋楼大概一层，你假设有多少窗户，你擦一个窗户有多少钱？你可以用这种一步一步的方式去解决这样的问题。最后给一个面试官或者给对方一个答案，就是大概通过我这样的假设，最后能得出这样的答案。

Michael: 还有一些特别有意思的问题，比如：井盖为什么是圆的？为什么不是方的，为什么不是三角的？如果你把你变小了，放在一个Blender（搅拌机）里边，在别人按开按钮之前，你怎么逃出去？你认为就是全是这样比较无厘头的，可能对经济学没什么用处。但是我觉得特别好玩的这些东西。他们在解答的时候也会用一种非常——不是脑筋急转弯——而是建立在一些假设情况下，逻辑性非常强的一步一步告诉你，这是我的答案。

Michael: 如果你对数学比较感兴趣，有一些类似于数学的问题的话，还有一本书叫**《Problem Solving》，就是各种各样的数学问题。比如说有一个特别有名的问问题：就是说有一人上门敲门，然后一开门说是查Census (人口普查)**的。然后他问你家里几口人，他说比如说我有……他不说我有几口人，他说我的小儿子叫什么名字，然后我有几个什么我的大女儿多大。然后问给你几个问题，完全不相关。然后最后他推出来“哦，我知道你家里有多少人”，就通过排列组合最后能算出来，这个我觉得特别有意思。

Michael: 除了这些，我个人觉得比较有意思，以前读过的是**《Outliers (异类)》**（注：根据“Canada skating”上下文推断为Gladwell的书）。我觉得这本书特写的特别好，读的非常顺畅。它讲加拿大滑冰运动员，出生月份会影响人们，就是孩子长大到几岁时候去滑冰。好像我记得有这么这样的故事，我觉得特别有意思。

Michael: 还有一个就是我自己个人比较喜欢的，跟学金融跟什么都没关系。但是如果你比较感兴趣的话，喜欢那种比较小的、短的那种故事，就是有点像睡前故事一样，但是有点奇幻，有一点不一样色彩的。我推荐这本叫**《All the Stories Are for Adults (承认是所有故事全给大人写的 - 推测书名)》**。这是当时在什么一个还是得到上面推荐过这本书？20年前我这本书我现在还带着，我觉得特别有意思。

Michael: 我现在也在尽量，因为我不会写作，但是我在每次遇到一些有意思的事儿的时候——比如说有一次我做噩梦醒了之后，我脑子里边就还有那个噩梦的故事。夜里三点给我惊醒了，然后就在那个黑灯的时候，把电脑拿出来。我就开始把刚才花两个小时，把我刚才那个感受给写出来。写了一段像这种比较有意思那种小故事。我也想写一本书。我觉得写出来之后，如果我拿出去卖，估计卖不出多少钱，但是也算一个NFT吧，有一个机会。

Michael: 我最近还在读一本，是关于人的思维模式的。可以说叫**《Thinking, Fast and Slow (思考，快与慢)》**。丹尼尔·卡尼曼写的。基本上说人的思维Thinking 1和2的系统。系统一 (System 1) 是比较像那种快速的、直接的、靠直觉的，然后节能的，马上就能想出来。系统二 (System 2) 的模式就是比较注重逻辑思考，然后注重推理，最后得出一个结论。

Michael: 我个人就是思维二的模式。所以我是跟以前的朋友，好多时候有时候跟他们讨论一些问题，前两天差点打起来。然后我就不知道为什么。他讨论个问题，他就预设一个立场。问题在我看来，我是要解决这个问题啊，我不预设立场。预设立场不相当于打架嘛？就是你为你找理由，他为他找理由。我就想我不预设立场，我就通过逻辑来解决。但是我跟他就差点吵起来。我就想为什么？然后问GPT，然后自己搜了之后发现哦，原来是有这样的一个区别。

Michael: 看过那个访谈之后，我想了一些东西，然后根据这些我串联在一块儿。我现在在写这个Post，我觉得今天晚上我会发出去。然后有一个我比较长的像这样的一个Post，自己行为的感想，也是跟这个书有关。目前来说就这些。虽然我没读任何东西，虽然我加入社群也没读这个东西，但是能看出我还是在努力的生活，努力的学习，努力的进步是吧？

鹏哥的硬核分享：AI辅助与深度思考

Vivi: 来来，我来讲着说一下啊，那个我发现那个Michael，可能我们都是做……你好像你也是做计算机的对吧？我记得你刚来发帖说，你看都从在加拿大到德国，对不对？

鹏哥: 对，你看那书。啊，是这样的，我觉得我首先要Declare（声明），就是说我看的书或者我喜欢的书不做任何推荐。因为这个是跟个人经历，个人习惯很相关的。

鹏哥: 首先我们先讲社群的书，社群的书叫**《Clear Thinking》。这个是其实上我应该是算是Ray的前100名会员，还是真的更早。所以最开始的书我每期都参加了。但我说的话，很多书我很不喜欢，至少在当时不喜欢。比如说第一本书叫《The Naval Almanack (纳瓦尔宝典)》**。

鹏哥: 当时，因为我们第一次在多伦多跟Ray去吃饭呢，他就要找几个托，怕没人当领读员。找了我和那个网站（Wanzhan），我说OK没问题。然后硬着头皮把这本书读下来，我觉得天这啥书啊，怎么像《论语》一样啊？

鹏哥: 如果你读了，我英文版看了中文版也看了。说实话，语言很简单，但是我对他的最大的诟病是：只有框架，只有给你Solution（解决方案），没有任何推理。比如说他断言说，OK现在新时代的人要有四大财富啊，四大杠杆：人力、资本、还有什么文章、代码。你看我都记得。So how do you推理出来的？你看我就不接受，你没有任何推理。

鹏哥: 后来我过了很久很久，那可能几个月前吧，在推特上突然看到了一篇介绍他的生平。哦，我突然就明白了。其实你如果没听过他的播客，没听过他的故事，单纯读这本书，真的是除非你跟他有共鸣。就是说你正好生活跟他有这种共鸣之后，你很难真的理解。像我们这种打工人，很难以他这种创业家或者说投资家的身份来理解他。

鹏哥: 比如说当时我跟Ray争论说，嘿，这家伙跟自己定什么？那个标准是每小时5000美元。你想想这个是多少多大的投资家才能定标准，你把这个东西应用到普通人身上？那你说我们大部分的活动都不要自己做了，全部请人做。我相信，如果任何这呃，大家很多都在海外。那就意味着任何的一个水管工上门，水电工上门200块钱，不管做什么上门就200块，你愿意吗？就说那这边就极端的摧毁了我们整个生存的基础啊。那你按这个逻辑，当时觉得Ray举个例子，他说他不想去出租换灯泡，因为他说他的时间比别人高，我就听一听，可以，你观点。

鹏哥: 所以说任何书我想讲的我不推荐。但是后来呢当时第二期的书好像《Clear Thinking》，当初这本书上这个网红，因为他在Ray推荐之前，我在推特上就看到这个作者在推下他的书啊。你知道我看Thinking是有多少嘛，什么Clear Thinking还有什么什么Thinking。还有很多都是网红书，就是热门书。就他讲了很多，好像跟我实际派不上用场，我就不喜欢看。

鹏哥: 所以当时第二期我没参加那个读书会。但是后来我是马上又捡起来了呢。因为我在现在就是说在跟大语言模型 (LLM) 对话的时候，这个时代真的有必要读书吗？我就考虑到一个问题，因为上次我跟另外一个讨论的时候，就说这个时代其实我们获取信息非常多元。而且读书的很多根基已经在被挖掘掉了。你如果能够跟AI进行深度对话，他的书或者他的教程，会让你发现他是为你量身定制的书籍。

鹏哥: 你如果有问题带着去问他，他可以给你，一步一步拼，不停的迭代。我最多的对话轮大概达到60轮。我不开玩笑的。为什么我选择Gemini这个原因，他的迭代程度？因为他上一回Context Window（上下文窗口）冲的非常大。只要我能够有问题，他就跟我接得住。如果他说他有错误，我驳回他，他会承认我们再来讨论。所以特别有意思。

鹏哥: 现在你说我现最近读的书呢？其实我最近所以说我就当然另外一个渠道是长视频。记住是长视频。这视频短于10分钟，我根本不看。因为无法表达出你在那个很短的视频里表达你要表达什么观点。第二个呢，视频说实话，信息密度很低。我一般什么时候听视频或者看视频呢？遛狗的时候，外出散步的时候，没办法开车的时候，我听一听。

鹏哥: 听电子书非常累，知道吗？像那个《Clear Thinking》，我也把它就转成那个ElevenLabs电子书。哇，听的可累呀。因为书的内容如果要简单读出来，信息量太大，你必须要自己看一看。

鹏哥: 所以这是我整个的观点。就是说我认为在这个时代，真的读书不是大家获取知识或者学习的最重要太多了。这样跟那个Michael一样的，我现在在用AI，我们在合作开发的时候，我发现我要回过去看一些经典的计算机的书。那是我没办法看，我要看什么？看Unit Test（单元测试），他那个Data那个什么。我重新拿回来看那些有些书是我十几二十年前看的。现在把这些书重读，那些书是没办法的。因为我要重新建立一些思维模型，来看一看。

鹏哥: 但除此之外，很多书我觉得因为我很更喜欢，就是把书的东西输入给AI，跟AI一起讨论。比如这本《Clear Thinking》，我觉得它很好的帮你建立了一些思维模型。然后呢，当你跟大语言模型交互的时候，你可以运用到它。我就举几个简单的例子。

鹏哥: 其中他有一张讲，就是你要寻找你的人生Model。他是看书跟那个名人呢？就是他们怎么讲的。然后比如说跟爱因斯坦，跟芒格。他说这些大牛都在书上，你可以跟他交流。这个东西其实现在也是在我们使用AI的一个非常流行的方法，叫多角色来模拟 (Persona)。什么意思呢？你让AI设定一个角色。你说OK，你现在开始扮演芒格（Charlie Munger）来评审我的投资，然后怎么怎么样？这是非常流行。这个源头，实际上说慢慢就来自于这些。

鹏哥: 在AI之前，我们必须要书在自己的头脑中先读了这些人物的各种访谈、书籍。对他建立了构物建模之后，你才跟他虚拟对话。当然如果你真的很有才能，我记得这个作者好像跟芒格还真的工作过一段时间。但他说其实没必要，你现在看这些著名的投资家，他们也在网上，他们发表了很多言论。他们甚至出了书，比如说达利欧（Ray Dalio）一天到晚正在这出书，写《原则》、《国债危机》。他们的言论都是公开的。

鹏哥: 哎，有时候我也就跟大家讨论。为什么这些名人喜欢讨论呢？不停的在网上还发表长篇言论。他们都是要讲Talk好几个小时的。有的人我可以理解他们为了卖书。特别是我有一段时间很喜欢听那个播客，叫All-In。但现在这个有点变质了啊。这帮人我怎么理解到他们呢？就是有一个纪录片叫**《The Social Dilemma (监视资本主义：智能陷阱)》**，就是他们是其中几个主要的参与者吧。就说白了就是讽刺Facebook社交媒体，整个控制了我们下一代。

鹏哥: 后来呢我这几个人后来开始办播客。但是他们每个人都是做风险投资家。哎，这些人也不累啊，每周定时定点上网聊一到一个半小时，不算额外节目。你知道那个风险投资家，如果按照那个Naval的定义，每个人每小时时薪5000是吧？这些人，人家他们是绝对不上广告的。他们在Youtube上，他们把自己的广告去掉。他说，如果有出现广告，他们会责问他们的员工。

鹏哥: 反正就是说这个东西，虽然他们的观点变化特别大。我前后对比过了，就是这我不知道你们听说过那个Larry Summers没有，他们跟他对话了两次。早期的时候是疯狂的追捧他，后来说要跟他进行对立。所以我就觉得我们这个时代信息的来源非常多元化，而且信息是足够多的。我们的来源不一定要靠书。

鹏哥: 但是呢，书是一个沉淀和一个那个Framework（框架）。所以说我用那个《Clear Thinking》，帮助我成为那个角色思考，作为跟AI对话的Prompt的原型。

鹏哥: 然后这本书呢，我觉得好处就是说他给你很多思源模型。还有一点呢，就是说他给我的一个叫什么思维框，就说解决问题的方法。就什么定义问题，发现问题啊，然后验证。我就觉得我就跟刚家讨论说，哎，我觉得这个东西怎么那么熟悉啊？你看我最近跟我女儿一起解那个数学题一样的，也是一个过程呢。我现在刚才搞清楚，我们在讨论什么问题？如果问题都没读通的话，我们在干嘛呀？

鹏哥: 然后AI就告诉我。哎，对呀，你要说有本书，70年前的叫**《How to Solve It》**（波利亚的数学解题书），就是讲这个问题了。就是一个数学家写出来，告诉你们怎么来解决数学问题啊。我说哦，对呀。他说呢，那你给我提起一个反例。像在这个他说对，这个其实是整个母体和框架，大家都这样解决。但是他有最大的问题是静态的，就他只能就说给你足够的时间才能解决。如果你是紧急的或者多面的时候，这种问题，就这种框架就不太适合了。他就开始往我举反例。哎，我觉得有道理啊。

鹏哥: 然后当然这本书他也提到了亚马逊的那个贝佐斯（Bezos）的一个最著名的论断叫双向门 (Two-way Door)。就是如果一个决策是可逆的，尽管去做，赶快做。如果是不可逆的，然后就慢慢做，尽量多思考。当然不能无限的思考，叫分析瘫痪 (Analysis Paralysis)。

鹏哥: 那张图也特别著名，就说他画了个几个坐标。我看着看着还觉得哎呀，讲的不错啊。忽然看见发现“生孩子”这个下限那么高。我天啊，感觉特别感触啊。我跟大语言模型讨论，我说天哪，我说这个真的是“工业时代的癌症”呢？只要女性受到足够的教育，只要大家有足够的金钱的话，这个东西是无法避免的。

鹏哥: 然后他就说AI就帮我反驳，他说“哎，不对呀？我记得你有两个孩子。”我说是啊，我们当时是被Hormone（荷尔蒙）驱动的。他就说“哎，芒格有8个孩子。”他说芒格为了增加了一个多的一个维度，就是说除了效率和人生的意义之外，他还增加另外一个维度。我头天啊我觉得讲的不错。

鹏哥: 但是我第二天醒了，我觉得不对呀。芒格可是我的爷爷辈的人呢，1924年出生。我们是70后，快接近80年左右出生的。我们是那代人，我们的目标或者想法都是受到当时社会的**Social Default (社会默认设置)**的影响。然后AI他说“啊对呀，我也承认说啊，我错了。”其实芒格当时最大的辛苦是他的妻子Nancy付出来的。Nancy负责换尿布，跟孩子那个，他只负责情绪价值，然后支付了金钱。所以说他那个他就不得不承认。因为这个问题，我跟他讨论过很多次。

鹏哥: 还有一点就是说他决策的过程，就是很好的，就是这叫不应该在求解，在于定义。就是我们很多时候啊就是定义问题其实最关键的。就是说包括现在用AI来解决问题，你不要看用AI解决什么问题，你要找到你生活中有问题需要AI来解决嘛。如果没有，就不要轻易去搞。

鹏哥: 比如说最近我又另外开了一个坑，我一个Side Project。我给大家分享一个概念。什么事情呢？我们准备明年我们全家要回国，定死了，只能7月8月份回国。哇，机票是贵啊。现在查一下，知道平均票价在直飞的话，从多伦多飞北京、上海、广州、香港票价2500到3000块钱。我想天啊我能不能选一个更好的航班航线、那个时间呢？

鹏哥: 你要知道就是说我现在怎么做呢？我当前是就是说用Google Flights来定义时段，然后帮我查询时间。但是不好怎么不好呢？他的那个就说对我的多重路线段要求不多。所以我这个问题我就会反复跟他讨论。然后呢，还有一点呢，就是说我是用那个现在Gemini或者说GPT，有一种功能，就说你可以让他定期做各种查询。后来我发现这种我已经实行了快两三周了，不好。为什么？他每次调用的叫Google Flight不够Smart，他不能按照我的多重路线。

鹏哥: 我算了，我有6重路线可以走：从多伦多直飞香港，然后从香港再到武汉；从多伦多飞首尔，然后再再回内地；从多伦多飞上海，然后回内地，就说到上海的后，可以转乘高铁。还有路线就是说如果我接受一次转乘的话，每张票价如果便宜50块钱的话，那我们家可以省200。哎，我觉得这个Project很有意义。因为现在当前的AI做不出来，我就决定做1个AI小程序去来实现它。

鹏哥: 所以这个地方我就开始说就要定义整个东西了。我跟大家讨论，他很快跟我写出个代码。你别急，别急。我把问题先给我定义清楚。我们要反复迭代。今天上午得定义清楚了。然后我相信我这一两天就可以把这个代码写出来。代码其实很简单，就说一个Playwright，就反正爬虫工具。但说实话，这现在真的是编程真的不是什么太大的问题。真的问题是你能不能把你的想法和问题定义清楚，得这个问题有价值。我对这个问题价值是1000到2000加币，我觉得还不错，超过我的时薪了。所以问题定义时候是非常重要。

鹏哥: 还有一本书是2024年，也算比较新的。中文作者写的叫刘仲敬。这个人我是现在推特上发现他。后来发现这个人很了不起。他是84年大专毕业，后来到北大去读了博士。跑到那个北美去重新读法学那博士，然后去当美国律师，应该是行政法还是专利法的那个律师，现在应该退休了。

鹏哥: 为什么注意到他呢？因为他很多发言，我觉得会很缓解我的各种焦虑或者思绪吧。他其实在2024年就出版在中国和台湾分别应该是一本书的两个版本，台湾版稍微完整一点。他讲的是什么呢？就讲小人物如何在大时代生存。它叫做**《为幸福而生》**。听得很鸡汤啊，是吧？但它实际上呢是非常硬核的法律文。他的副标题在法律秩序中追求平等的权利的历程。

鹏哥: 他就介绍了12个小故事，讲美国的普通人如何推动和改变美国的整个司法体系。他说，美国的民主不是从天上掉下来的，都是靠这些小人物一点点推翻之前的判例法。他说，以前妇女是没有选举权的，没有财产权的。还有你不要以为现在的都叫白左（Baizuo）或者叫Woke这个东西，他们之前的前一代是非常好的。就是华人子弟在美国都获得平权公立学校读书，都是打了非常多的官司才得来的。

鹏哥: 他把他的每个都是虽是故事，但都是从法律卷宗中选取出来的。这故事不是很多人为华人所知。所以我把这些故事我也反复的在看。当然我是半休闲的看，因为我对这种东西真的是不了解。

鹏哥: 还有一个工作中那个一个小故事，我觉得也挺值得分享的。就是在计算机中，我们也很分很多领域，像我以前说后端的，就是说数据库啊，那个Java呀那些东西很熟悉。但有时候呢我们现在哦对我们公开裁员了。我们公司大概砍了5分之1的中层吧。

鹏哥: 然后呢，他现在是什么意思呢？就是说现在就是说人数更少，然后他说认为AI可以降低我们之间沟通成本。有一个任务要急需开发，但组里没有别的人了，只有我。按道理说我们是按照技术角色来分的。就说，我对这个技术不熟悉，但我现在Project用前端的技术。我说行，我承担这个任务。

鹏哥: 我怎么做的呢？这个任务大概需要我们按照规划是6到8天做完。我头三天我一个程序不会写。当然那本身语言对我来说都比较陌生啊。我们公司的程序是拿出去卖钱的。你我我都敢这样做。为什么？我说来，你先跟我把当前的程序跟我分析一下，他怎么做的，他们这跟我结构什么。然后肯告诉我，他跟我以前理解的程序是什么关联的。

鹏哥: 我就跟他讨论。讨论前三天我就生成了一些文档，跟我自己看的，不是给别人看的。看完之后啊，我明白了，然后把那个公司给我的任务，也是我们自己讨论的任务，拿出来分给AI。然后他就跟我开始，他说来我们先制定Plan。

鹏哥: 制定Plan之后呢，发现有些不明白的要点。我又生成一个文档。OK我要跟我的另外一个同事相结合，因为前后端要结合，叫API结合接口。OK跟他讨论完之后，我跟他同事讨论了一个小时啊，把那些问题全部解释清楚了。好，我们再回来把这文档再重新给了AI，然后再自行Plan，最后程序全部写完。大概前后两个小时，包括测试全部的做完了。所以你想做的时候，我们不是你想象的说要他做一个很宏大的，都是一个具体的小任务。

陆遥的分享：阿德勒心理学的亲子实践

Vivi: 谢谢哇，然鹏的超超级输出，谢谢。陆遥，那我先让陆遥跟Carmen来发言。

陆遥: 那我先来。我这个月我就直接选的**《The Courage to Be Disliked (被讨厌的勇气)》**。因为感觉在读的那个月啊，就是好多书。第一次读的时候，其实我是有一点逆反心理在读的。可能是反而是想找出作者的漏洞，然后带着这样的态度来读的时候呢，可能我就会漏掉一些点。

陆遥: 但是在事后，因为我每读一本书，我都想他能够我解决一个什么问题。然后我有的时候会专门去找一个问题，然后想运用这本书来解决。这个11月，我就想让他正好就看这本书吧。同时我本来也一直在考虑一个问题，就是认可诉求 (Desire for Recognition) 这个问题。特别是我觉得有孩子的人，你这个表扬的程度是什么样的，方式是什么样的？是我一直在思考的问题。

陆遥: 另外这书里面还有几点，就一个是横向关系，一个就是这个共同体的概念，还有课题分离。

陆遥: 然后也就是在我读完这本书的时候呢，上一周读完的。今天我们本来去德国的圣诞市场，好不容易可以放松一下，我还喝了个热红酒。正在那觉得哎呀放松一下心情的时候，然后突然我们家孩子就问了，跟我说了一件事，说啊好苦恼。

陆遥: 哇，这小风一吹，我我都微醺，我那酒劲儿都过了。说，你怎么还叹气了呢？怎么就苦恼上了呢？然后他就给我讲了。是这样的，就是他因为在语文课上，他的要他自己的要求很高，就已经高出他同龄孩子很多级。然后老师呢就给他布置了一个任务，就给交给他一本书。这本书叫**《Wadjda (瓦嘉达)》**，就是在那个沙特阿拉伯拍的一部电影改编的一部小说。

陆遥: 其实这个话题呢是我觉得是对于他这个年龄的，特别是女孩来说，是一个挺沉重的话题。我们也一起看了这个电影。然后老师给他介绍这本书之后呢，就要求他直接做一个有关阿拉伯女性艺术家的这样的一个Project。而且是鼓励他去给高年级讲，因为这里面也涉及到了很多地理、历史、宗教、政治，各种不适合非常小孩子的话题。

陆遥: 然后这个时候我女儿就表达了呢，她其实是感觉到了压力。然后另外一方面呢，他觉得他没有在老师身上得到很多的正反馈。然后我这就想哎，这个这个课题分离。一般来说我是不会干预他和老师之间的互动，还有老师的教学方式。但是既然孩子向我求助了，我觉得我是要帮助他的。

陆遥: 首先我要把它定向为一个横向关系。就是我不是从上面告诉他，你们怎么来解决，而是我们来一起。我来帮他分析一下，然后一起来解决。同时我也就是意识到，其实老师在和孩子做这个项目的时候呢，他是有一点从就是有点像纵向关系，是给有一点像给他布置一个任务。

陆遥: 这样横向关系就怎么变成纵向关系了呢？我们现在要再把它捋顺。然后就到了下一个书里面提到的就是共同体概念。首先我就是以前我个人会有一个倾向，就是遇到问题的时候，我会把别人看成是我的敌人。然后会想我要想办法怎么打败他，就是证明我是对的。

陆遥: 但是他说到就是你可以把别人看作朋友，而不是敌人。然后这样我就和孩子说，就是咱不是和老师为敌。其实这么多年这个老师是我们可以信任他。然后他最近呢因为学校在改革呀，他又是年级长，他的压力肯定是特别大。而且今年来了很多新的孩子，所以他的工作量非常大。所以呢我们要先不要把他看成一个敌人，而且他其实还是我们的朋友，只不过他也在面临挑战。

陆遥: 然后再下面呢就是要做课题分离。我有几个选择。一种选择呢，就是我直接跟这个老师联系。这是我不想的，因为我觉得这应该孩子和老师之间来解决的一个事情。然后第二种方法呢，就是我可以50%的来干涉这个事儿，就是我告诉你怎么跟老师说。我觉得这我也不想选。然后最后就变成了我们一起分析，然后由孩子来决定他是否来跟老师谈，以及他怎么跟老师谈。

陆遥: 聊完了，他觉得可以，就是对老师又重新信任了，也稍微能理解老师为什么会这样。他也明白了自己其实所得到的这个压力，是因为他在处理一个超出他能力范围的一个课题。

陆遥: 后来他说那我就写一封信吧，然后就是很诚恳的表达一下我的感受。我说可以。然后回家的路上那个2小时车程，他在手机上把那个信大概起草出来。然后等我们到家吃晚饭的时候，这个时候孩子就说了一句话，他说：“其实我觉得这事情已经解决了，他已经对我没有那么大的困扰了。”

陆遥: 然后这个时候我就想，在亲子关系中，我更愿意说就是家长作为一个容器。就是当孩子他有一个倾诉的欲望的时候，他有任何情绪，哪怕是好的情绪、正向的情绪或者是悲伤、担忧或者愤怒。他知道他可以向我们提出来，然后我们可以把它接住，而不是急于的给他找到一个解决的方法。然后这件事儿本身已经对他有帮助了。

陆遥: 所以就可以可以说这件小事儿，帮我很大程度上更好的理解了这本书。

陆遥: 然后推荐的书呢，就是这个月我其实在跟两个女儿在读美高读物，美高青春文学。哎呦，我的天哪，真的是读的，我脑袋都大了。然后后来我就选了这本书，这叫**《The Remains of the Day (长日将尽)》**。我觉得忙碌的现代社会，每天一地鸡毛。然后但是有的时候还是需要一点浪漫情怀，然后让自己就是慢悠悠的读一本书，读一本非常慢的书。静下来啊，对我其实是有一个很好的调节作用。

Carmen的分享：投资决策与反思

Vivi: 谢谢陆遥。Carmen?

Carmen: 哎，请问听得到吗？我这个月看的是**《Thinking in Bets (对赌)》**。那我今年除了我们社群里面读的书，我读的书全部都是跟大家关系比较小的。一个是女生的荷尔蒙的，剩下的好几本全部都是台湾的律师写的。

Carmen: 那我先讲一下《Thinking in Bets》。我觉得这本书，他是一个专业的Poker Player（德州扑克选手）写的。那他们在做任何的决策之前，他们都很明显，他们就是不预设立场。还有一个我印象最深，就是今天你的朋友你问的问题，然后他如果回答，然后你想你其实觉得他不够理性的话，你可以问加一句，问他：“那要不要赌一把？” (Wanna bet?)

Carmen: 他里面举到一些例子都是：我们常常以结果导向 (Resulting)。就是我们以结果来讲。但其实有时候那个只是Bad Luck（运气不好）。因为通常原始做的那个人，他做的那个决定，可能他的胜率是66%。但是呢今天Unfortunately，他因为Bad Luck，所以他没有达到他有的目的。他说我们人最多的盲点就是倒果为因。其实我们应该回到那个当下，再去决定说：如果你回到当时的当下，你做的理性的决定，其实当时这个结果虽然是不好的，但是呢你经过理性的思考，那个才是当下最理性的一个决定。

Carmen: 那这本书他对我最大影响就是以后人家问我问题，我只要不确定答案，或者是我决定我的答案其实只是印象中，我都不回答，我都叫要自己去上网查。因为从我看完这本书到现在，其实已经有发生过。人家问我问题，然后我印象中，哎，我记得是怎么样子吧？但是我就还是不回答。果然我的印象已经错了。我后看到答案，他跟我心里想的数字是很不一样的。

Carmen: 那另外呢，我最喜欢看的两本书是**《Just Keep Buying》和《The Wealth Money》**（推测为《The Psychology of Money》或作者另一本书），这两个是同一个作者。我6月看完这本书，因为我9月的时候花钱请别人教我另外一套也是Keep Buying的策略。但是他买的东西就不是像S&P 500的指数，而是他教我东西是买跟大盘联动小，然后去选个股这样子。

Carmen: 因为我自己是追求多策略的投资。所以我做个股的这个策略，我其实很需要别人给我一些打气。因为我觉得投资它是一个很孤单的事情。你都没有办法跟人家讨论，你为什么要买这个东西？因为它其实是非常个人化。

Carmen: 另外一个就是像我们今天有讲到投资，像今天Vivi有讲到买特斯拉是走运。其实我非常了解，因为在那一年我也因为走运，我在12月，因为那一年的12月也是爆冲，整个市场涨很多嘛。2021年的时候，我那一年的期货也是赚了3万多块的美金。那当然，它让我第二年可以去美国打疫苗。好，这个阶段过去以后呢，我的钱就慢慢散尽。因为我就是那个靠着运气要赚来的。

Carmen: 所以我其实一直到去年2024年才开始学习，也是花钱学习，请别人教我做好更好的配置。然后一直到今年2025年，我才觉得我有比较满意的布局。就是让尽量的每个策略，它的相关性很小。

Carmen: 然后对于副业这个来说，我就决定把它剔除我的选项。我今年也开始在Youtube上看到一个美国的Influencer。那他也是强调说我们要节俭财务自由。但是他常常会讲讲说，“Create your Youtube channel”。我一直觉得我为什么要Create个Youtube channel？然后直到我又看到一个台湾的Influencer。他就说今天呢Youtube已经是一个红海市场。他说如果你从一开始就是很喜欢拍摄的人，喜欢摄影，喜欢分享你的视觉的东西，那还有话说。可是你如果想要用Youtube创业的话，你要用一个心态，就是他是帮你赚钱，他是一个创业。

Carmen: 那他把它归类成一个创业，那我就比较可以释怀。因为我发现我对Creation这个东西我真的是没有什么兴趣。然后还有Output，教人东西，我发现我也很不喜欢教人。我发现我只喜欢Input，就是学习。所以我觉得我今年就是不断的阅读，然后不断的找自己同温层。

Vivi: 谢谢Carmen。其实我也要开始再推荐几本额外的书。一本我觉得我也分享过是**《Sapiens (人类简史)》。其实我觉得他这本会比他后来写AI那本叫什么《Nexus (智人之上)》**那都比那本好一点。

Vivi: 《人类简史》是给他提出一个概念，就是我们人都是在虚构的，就是社会其实都是虚构一个故事。拿来股票做例子。股票给我们虚构一个故事，就是我后面会赚多少块钱。如果你信他，它就涨，然后你就买它。如果你不信他的话，我觉得你就是扯淡，他就没有人买，没有人就跌。

Vivi: 但同样对自己个人也是，也许我个人就我个人的世界，也是我个人给自己讲的故事。那反正人都要活一辈子，那我为啥不给自己讲一个挺好的故事，就活得更好一点？为啥要处处给自己找磕绊？生活反正就是这样的呀，它就是不会稳定或怎么样。我可能换一个角度，我看到就是比较好的那个角度。

Vivi: 下个月的这本书是**《Stolen Focus (偷以此书)》**。然后还有就是咱们欧洲会变成欧洲亚洲场，我们的时间可能会跟现在不太一样。那今天也谢谢大家，我们明年再见吧。