川普关税遭最高院驳回

LT: 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。首先来了解今天的财经头条。据彭博社报道，美国最高法院驳回了川普总统的全面全球关税政策，削弱了他标志性的经济政策，并为他带来了重返白宫以来最大的法律挫败。

最高法院以 6比3 的投票结果，裁定川普援引《联邦紧急权力法》在全球范围内实施的对等关税以及针对性的进口税（比如芬太尼关税）超越了他的权限。大法官们并没有就进口商有权获得退款的程度做出裁决，而是将这些问题留给了下级法院来解决。如果全部退款都获准，总额可能高达 1700 亿美元，超过川普关税政策所带来收入的一半。白宫表示将迅速使用其他法律手段取代这些征税措施，但这些替代方案往往比川普主张的权力更加繁琐或更有限。

对于这个震惊世界的重大终极司法裁决，我有六个方面的观点与网友分享：

第一，今天最高法院的裁决结果是 6 比 3。在九名大法官当中，三位自由派大法官是极力反对川普关税的。而在六名保守派大法官当中，有三位也站出来反对，这是推翻关税的关键因素。第一个是首席大法官约翰·罗伯茨，他负责撰写裁决书。他认为宪法明确将征税权（包括关税）授予国会而非行政部门，虽然《紧急权力法》授权总统在紧急状态下规范贸易，但并未明确授予征收关税的权力。第二个反对者是戈萨奇，他是川普提名的大法官，却是最坚决反对川普关税的人。他的逻辑是：不能助长支持总统扩权，否则未来的总统会以此破坏宪法。第三位是巴雷特大法官，她在多数问题上更倾向于自由派，反对关税也在意料之中。

第二，川普政府有没有替代方案？总的来讲，要实现现行关税的无缝衔接非常困难。川普政府的 B 计划主要包括：1. 《1974年贸易法》第122条，授权总统征收临时关税，但时效仅 150 天，续行需国会批准。2. 232条款与 301条款，前者出于国家安全（钢铁、铝材），后者针对不公平贸易（常用于中国），但两者都有复杂的调查公示程序，难以无缝衔接。3. 《1930年关税法》第338条，针对歧视美国商品的国家征收 50% 报复性关税。

第三，关于已征收的 2000 多亿关税是否退回。最高法院回避了这个问题，将其交给设在纽约的**美国国际贸易法院（CIT）**裁决。未来退税的焦点将在于：明确退款路径、重新计算利息、确定退款范围以及应对复杂的法律程序。

第四，川普的反应。他在白宫与各州州长的早餐会上得知结果后非常愤怒，直言最高法院的判决是一个“耻辱”，认为这削弱了总统在国际谈判中的筹码。不过，他这次的反应比裁决前的恐吓要软化一些，并表示早已有预案。

第五，对中期选举的影响。这项裁决将引发美国政坛的震荡。共和党面临“挺川”与选区经济利益的撕裂；而民主党则会将其作为攻击武器，指责川普非法关税推高了物价。这对宾州和威斯康辛州等特定选区的影响会比较大。

第六，对中国和台湾的影响。舆论认为对中国的关税影响微乎其微。因为在现有的对华关税中，川普已采取了 301 条款，且政府已准备用 122 条款弥补法律依据，基本可以维持原有的贸易战关税。而台湾由于此前与美国签署了能源协议，拥有了保护伞，川普不太可能对台使用 232 条款，因此在衔接过程中，台湾可能会有一个低关税甚至零关税的短暂窗口期。

美对伊军事打击方案

LT: 第二条重要新闻来自路透社。美国官员称，美国对伊朗的军事计划已进入后期阶段，选项包括针对个别领导人的斩首行动，甚至在川普总统下令的情况下寻求政权更迭。

这标志着川普可能再次背离其竞选期间“放弃通过军事手段推翻外国政府”的承诺。美国目前在中东集结了大量火力，主要集中在军舰和战斗机上。美国从委内瑞拉事件中得到了经验，认为对敌对国家领导人实施斩首行动是效率最高、代价最小的方式。这种对伊朗宗教领袖或总统实现斩首的可能性正在增加。

扶老人反被索赔争议

LT: 第三条是关于中国社交媒体上的热门话题：福建莆田两名初中女生扶起摔倒老人反被索赔 22 万。

事故发生于 2025 年 3 月，监控显示女子朱某骑车为避让轿车自行摔倒，没有任何外部碰撞。两名初中生好心将其扶起，却被交警认定负“次要责任”，理由是两名学生骑电动车转弯时存在逆向行驶行为。朱某坚称被“吓到”才摔倒，遂起诉索赔医疗费、残疾赔偿金等共计 22 万余元。

这个事件给中国社会带来了沉重的打击。首先是社会性信任崩塌，“扶不扶”再次考验中国人的灵魂。尽管交警在技术上有法律依据（逆行），但这种“吓一跳就要赔 22 万”的判罚，在客观上强化了“老人摔倒不要扶”的消极心理。这对于社会互信和友爱是非常负面的，目前看不出有什么好的办法来淡化这种负面影响。

川普访华目的与考量

LT: 第四条新闻，川普将于 3 月 31 日至 4 月 2 日访问中国。

我有两个观点：第一，川普急于访华，主要是想将去年达成的休战协议延长一年。但如果拿不到像波音大合同这样的实质成果，美国舆论会不满意。第二，中共希望川普从北京坐高铁到上海，以宣扬中国的发展成就。如果川普同意这个安排，他可能会被当成宣传道具，这对他自身的舆论形象存在极大风险。目前中美舆论有一个共识，即习近平在此次访华事件中处于相对主动和强势的地位。

徐志胜与快乐的红线

LT: 最后分享一个关于脱口秀演员徐志胜回乡的新闻。他过年回家被村民排队合影，被网民称为“迎客松”或“接客送”。这个梗深刻反映了当今中国的现实。

第一，徐志胜虽然上了春晚，却被定位为“体验官”，没有机会讲脱口秀。他被中共文宣当成了一盘“接客送”，用来拉近与年轻人的距离，却因为言论审查被封住了嘴。这反映了脱口秀在中国的尴尬：民众需要这种快乐，但官方并不愿意提供表演空间。

第二，脱口秀之所以在中国迅速走红，是因为它成了社会情绪的避难所。在压抑的氛围下，民众难得找到一个可以有限发泄的空间。而且脱口秀明星大多是民间培养的草根，充满了生命力。

第三，脱口秀已经遭到了官方的严厉打击。比如李浩石（House）因“野狗辱军”被罚款千万，池子因北美巡演谈论敏感话题被封杀，孟川因支持白纸运动被禁言。这导致了行业内的自我审查“三不讲”：不讲政治、不讲社会阴暗面（失业、拆迁等）、不讲宗教与特定群体。

第四，演员们不得不在娱乐与真实表达之间找平衡。徐志胜从吐槽社会不公转向描述“笨拙感”，何广志把“穷酸”包装成“奋斗”，这些都是为了避雷。

第五，这种“外科手术式”的限制，实际上是对普通民众情绪宣泄的限制。徐志胜在春晚和家乡都当“接客送”，实际上是今天普通中国人的写照：只有当一个顺从、无害的“接客送”，才是最安全的。

以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。