---
author: LT視界
date: '2026-02-20'
guest: ''
layout: post.njk
source: https://www.youtube.com/watch?v=zohEUmdkHmE
speaker: LT視界
tags:
  - tariff-policy
  - judicial-review
  - social-trust
  - stand-up-comedy
  - freedom-of-expression
title: 川普关税遭最高法院驳回；徐志胜与中国脱口秀的红线；扶老人被索赔案的社会信任危机
summary: 本文分析了美国最高法院驳回川普全球关税政策的法律细节及其对中台的不同影响；探讨了美对伊军事打击的“斩首”趋向；评析了中国社会“扶老人被索赔”案引发的信任崩塌，以及脱口秀演员徐志胜走红背后折射出的言论审查与情绪表达受限现状。
insight: ''
draft: true
series: ''
category: politics-society
area: society-thinking
project: []
people:
  - Donald Trump
  - 习近平
  - 徐志胜
  - John Roberts
  - Neil Gorsuch
  - Amy Coney Barrett
companies_orgs:
  - Supreme Court of the United States
  - Reuters
  - Bloomberg
products_models:
  - Boeing
media_books: []
status: evergreen
---
### 川普关税遭最高院驳回

**LT**: 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。首先来了解今天的财经头条。据**彭博社**报道，**美国最高法院**驳回了**川普**总统的全面全球关税政策，削弱了他标志性的经济政策，并为他带来了重返白宫以来最大的法律挫败。

最高法院以 **6比3** 的投票结果，裁定川普援引《联邦紧急权力法》在全球范围内实施的对等关税以及针对性的进口税（比如**芬太尼关税**）超越了他的权限。大法官们并没有就进口商有权获得退款的程度做出裁决，而是将这些问题留给了下级法院来解决。如果全部退款都获准，总额可能高达 1700 亿美元，超过川普关税政策所带来收入的一半。白宫表示将迅速使用其他法律手段取代这些征税措施，但这些替代方案往往比川普主张的权力更加繁琐或更有限。

对于这个震惊世界的重大终极司法裁决，我有六个方面的观点与网友分享：

第一，今天最高法院的裁决结果是 6 比 3。在九名大法官当中，三位自由派大法官是极力反对川普关税的。而在六名保守派大法官当中，有三位也站出来反对，这是推翻关税的关键因素。第一个是首席大法官**约翰·罗伯茨**，他负责撰写裁决书。他认为**宪法**明确将征税权（包括关税）授予国会而非行政部门，虽然《紧急权力法》授权总统在紧急状态下规范贸易，但并未明确授予征收关税的权力。第二个反对者是**戈萨奇**，他是川普提名的大法官，却是最坚决反对川普关税的人。他的逻辑是：不能助长支持总统扩权，否则未来的总统会以此破坏宪法。第三位是**巴雷特**大法官，她在多数问题上更倾向于自由派，反对关税也在意料之中。

第二，川普政府有没有替代方案？总的来讲，要实现现行关税的无缝衔接非常困难。川普政府的 B 计划主要包括：1. **《1974年贸易法》第122条**，授权总统征收临时关税，但时效仅 150 天，续行需国会批准。2. **232条款**与 **301条款**，前者出于国家安全（钢铁、铝材），后者针对不公平贸易（常用于中国），但两者都有复杂的调查公示程序，难以无缝衔接。3. **《1930年关税法》第338条**，针对歧视美国商品的国家征收 50% 报复性关税。

第三，关于已征收的 2000 多亿关税是否退回。最高法院回避了这个问题，将其交给设在纽约的**美国国际贸易法院（CIT）**裁决。未来退税的焦点将在于：明确退款路径、重新计算利息、确定退款范围以及应对复杂的法律程序。

第四，川普的反应。他在白宫与各州州长的早餐会上得知结果后非常愤怒，直言最高法院的判决是一个“耻辱”，认为这削弱了总统在国际谈判中的筹码。不过，他这次的反应比裁决前的恐吓要软化一些，并表示早已有预案。

第五，对**中期选举**的影响。这项裁决将引发美国政坛的震荡。共和党面临“挺川”与选区经济利益的撕裂；而民主党则会将其作为攻击武器，指责川普非法关税推高了物价。这对**宾州**和**威斯康辛州**等特定选区的影响会比较大。

第六，对中国和台湾的影响。舆论认为对中国的关税影响微乎其微。因为在现有的对华关税中，川普已采取了 301 条款，且政府已准备用 122 条款弥补法律依据，基本可以维持原有的贸易战关税。而**台湾**由于此前与美国签署了**能源协议**，拥有了保护伞，川普不太可能对台使用 232 条款，因此在衔接过程中，台湾可能会有一个低关税甚至零关税的短暂窗口期。

### 美对伊军事打击方案

**LT**: 第二条重要新闻来自路透社。美国官员称，美国对**伊朗**的军事计划已进入后期阶段，选项包括针对个别领导人的**斩首行动**，甚至在川普总统下令的情况下寻求政权更迭。

这标志着川普可能再次背离其竞选期间“放弃通过军事手段推翻外国政府”的承诺。美国目前在中东集结了大量火力，主要集中在军舰和战斗机上。美国从委内瑞拉事件中得到了经验，认为对敌对国家领导人实施斩首行动是效率最高、代价最小的方式。这种对伊朗宗教领袖或总统实现斩首的可能性正在增加。

### 扶老人反被索赔争议

**LT**: 第三条是关于中国社交媒体上的热门话题：**福建莆田**两名初中女生扶起摔倒老人反被索赔 22 万。

事故发生于 2025 年 3 月，监控显示女子朱某骑车为避让轿车自行摔倒，没有任何外部碰撞。两名初中生好心将其扶起，却被交警认定负“次要责任”，理由是两名学生骑电动车转弯时存在**逆向行驶**行为。朱某坚称被“吓到”才摔倒，遂起诉索赔医疗费、残疾赔偿金等共计 22 万余元。

这个事件给中国社会带来了沉重的打击。首先是**社会性信任崩塌**，“扶不扶”再次考验中国人的灵魂。尽管交警在技术上有法律依据（逆行），但这种“吓一跳就要赔 22 万”的判罚，在客观上强化了“老人摔倒不要扶”的消极心理。这对于社会互信和友爱是非常负面的，目前看不出有什么好的办法来淡化这种负面影响。

### 川普访华目的与考量

**LT**: 第四条新闻，川普将于 3 月 31 日至 4 月 2 日访问中国。

我有两个观点：第一，川普急于访华，主要是想将去年达成的休战协议延长一年。但如果拿不到像**波音**大合同这样的实质成果，美国舆论会不满意。第二，中共希望川普从北京坐高铁到上海，以宣扬中国的发展成就。如果川普同意这个安排，他可能会被当成宣传道具，这对他自身的舆论形象存在极大风险。目前中美舆论有一个共识，即习近平在此次访华事件中处于相对主动和强势的地位。

### 徐志胜与快乐的红线

**LT**: 最后分享一个关于脱口秀演员**徐志胜**回乡的新闻。他过年回家被村民排队合影，被网民称为“**迎客松**”或“接客送”。这个梗深刻反映了当今中国的现实。

第一，徐志胜虽然上了春晚，却被定位为“体验官”，没有机会讲脱口秀。他被中共文宣当成了一盘“接客送”，用来拉近与年轻人的距离，却因为言论审查被封住了嘴。这反映了脱口秀在中国的尴尬：民众需要这种快乐，但官方并不愿意提供表演空间。

第二，脱口秀之所以在中国迅速走红，是因为它成了社会情绪的**避难所**。在压抑的氛围下，民众难得找到一个可以有限发泄的空间。而且脱口秀明星大多是民间培养的草根，充满了生命力。

第三，脱口秀已经遭到了官方的严厉打击。比如**李浩石**（House）因“野狗辱军”被罚款千万，**池子**因北美巡演谈论敏感话题被封杀，**孟川**因支持白纸运动被禁言。这导致了行业内的**自我审查**“三不讲”：不讲政治、不讲社会阴暗面（失业、拆迁等）、不讲宗教与特定群体。

第四，演员们不得不在娱乐与真实表达之间找平衡。徐志胜从吐槽社会不公转向描述“笨拙感”，何广志把“穷酸”包装成“奋斗”，这些都是为了避雷。

第五，这种“外科手术式”的限制，实际上是对普通民众情绪宣泄的限制。徐志胜在春晚和家乡都当“接客送”，实际上是今天普通中国人的写照：只有当一个顺从、无害的“接客送”，才是最安全的。

以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。