开场与时事评论：黄仁勋事件与事实认知
Speaker 0: 感谢大家的时间。我们今天为什么只做这个“Ask Me Anything”呢？就是因为今天时间比较少，我晚上很晚还有电话会议。所以在电话会议之前，我可能就能做一个小时四十分钟吧，从现在开始算一个小时四十分钟。然后基本上我们就要……我就去开会了。
英文原文
Speaker 0: 感谢大家时间啊，我们今天为什么今天只做这个， ask me anything 呢？就是因为今天时间比较少，我晚上很晚还有电话会议，所以在电话会议之前呢，我可能就能做到做一个小时四十分钟吧，从现在开始在一小时四十分钟。然后呢，基本上我们就要我就去开会了。
AI 模型锐评：Gemini、OpenAI 与 Claude
Speaker 0: 好，那第一个问题说很久没有 AI 直播了，可以锐评一下 Claude 3.5 Sonnet、OpenAI 和美国大豆包 Gemini 吗？这个 Gemini 我最近真是越用越少。之前自从我发现 Gemini 的幻觉率巨高，我现在已经不使用 Gemini 了。我现在使用 Gemini 唯一的场景，就是需要一个最快速的答案；尤其是如果需要翻译点什么的话，你让它翻译翻译问题也不大。所以这个基本上是我用 Gemini 最大的一个场景，其他地方我都不用 Gemini 了。
英文原文
Speaker 0: 好，那第一个问题说很久没有 AI 直播了，可以锐评一下， favor 五点二 open AI 和美国大豆包 germany 嘛。这个 germany 我最近真是越用越少啊，就之前我自从发现这个 german 的的那个幻觉率巨高，我现在就是已经不使使 jm MI 了。我现在使用 jamm AI 就是唯一的方法就是去呃，如果唯一的场景啊，就是需要一个最快速的答案。尤其是如果需要翻译点啥的话，你让他翻译翻译问题也不大。所以这个基本上是我用 jm nai 最大的一个场景。其他地方我都不用 jm nai 了，
Speaker 0: 然后 OpenAI，现在我使用 OpenAI 有更难的问题。OpenAI 加上它自己的 harness，也就是你在 Codex 里面使用，它是非常厉害的。OpenAI 现在最厉害的有两点吧，OpenAI 现在有两个对象最厉害：第一个是作图，我现在所有作图都使用 OpenAI；第二就是 computer use。比如说我要在电脑上开发一个东西，需要去写基于这个机器的程序；比如说我需要让 OpenAI 帮助我把两个我分开使用的 App 搭一个桥联系到一起，让它有数据互通，涉及到 computer use、涉及到电脑上的程序等等。这个现在 Claude 是比不上 OpenAI 的，所以 OpenAI 在这些领域上很好。
英文原文
Speaker 0: 然后 open AI， open AI，现在我使用 open AI 有更难的问题啊。 open AI 加上它自己的 harness，就是你要你在 cortex 里使用，它是非常厉害的那 open i 现在最厉害的有两点吧。 opopen i 现在有两个对象最厉害，第一个是作图，我现在所有作图都使用 open AI。第二呢就是 computer use。就比如说我要在电脑上开发一个东西，需要去写基于这个机器的一个程序。比如说我需要让 open AI 帮助我把两个我使用的分开的 APP 搭一个桥联系到几，让它有个数据互通，涉及到 computer use 设提到 computer 上程序等等等等。这个现在 cloud 是比不上 open i 的，所以 open i 在这些领域上很好。
Speaker 0: 但是由于我自己做了自己的 harness，我做了自己的 harness 之后，Codex 的程序在其他 harness 里面这些能力是被大大减少了的，所以说基本上我也不怎么用。那么现在很多人使用 Codex 还有一个用法，就是我现在确实有一个使用方法，就是使用 Codex 的 bot。如果觉得卡的同学可以刷新一下。我使用 Codex bot，我不知道多少人已经开始用 Codex bot 了。这个 bot 有时候你交给它一些小任务，分离型的，尤其跟网络的 computer internet use 相关的，你让它帮你跑一跑，这个其实还不错，其实还是蛮不错的，就是 bot 我有时候会小用一下。
英文原文
Speaker 0: 但是由于我自己做了自己的 harness，我做了自己的 harness 之后呢，那么 codex 的程序在其他 harness 里面是被大大大大的减少了这些它的能力的，所以说基本上我也不咋用。那么现在很多人使用这个 codex 还有一个用法，就是我现在确实有一个使用方法，就是使用 cocox 的 bout。如果觉得卡的同学可以刷新一下，我使用 codex bout。我不知道多少人已经开始用 codex boat t 这个 bout 呢，有时候你交给他一些小任务啊，分离型的，尤其跟网络的 computer internet use 相关的，你让他帮你跑一跑。这个其实还不错啊，其实还是蛮不错的，就是 bot 我有时候会小用一下。
Speaker 0: 当然，说到最后我其实用得最多的还是 Claude，就是我们说的 Claude 3.5 Sonnet。这个 3.5 Sonnet 虽然不完美，远远没有到完美的地步，但 3.5 Sonnet 比 3.5 Opus 在复杂推理和复杂的长上下文文本分析之上又上了一个台阶，文本能力也上了一个台阶，3.5 Sonnet 很好用。我不得不说 3.5 Sonnet 这个更新比起 3.1 是一个有实质性意义的更新，这个东西我觉得大家是可以去使用的。
英文原文
Speaker 0: 当然啊说到最后我其实用的最多的还是 cloud 啊，就是我们说这个 favbo 敌点二啊，这个 favor 五点二，虽然不完美，远远没有到完美的地步但 favor 五点二比 office 五点五。在复杂推理和复杂的呃分析之上，长上下文文本的复杂分析之上又上了一个台阶啊，文本能力也上了一个台阶。那以 favor 五点二很好用。我不得不说这 favor 五点二这个更新比五点一是一个有实质性意义的更新。那么这个东西我觉得大家是可以去使用。
Speaker 0: 好，这是关于最近 AI 的锐评。所以说我自己的主力还是用 Claude。然后 Claude，尤其我最近用 3.5 Sonnet 越用越多，3.5 Sonnet 到 Opus，其实真的是能够出很有价值的东西。大家在国内用 Claude 很困难；如果大家有机会用 Claude 可以试一试 3.5 Sonnet，你交给它一个复杂点的任务让它去完成，很厉害。
英文原文
Speaker 0: 好，这是关于这个瑞平。最近这个五点二二，我是最近 AI 的。所以说我自己的主力呢还是用 cloud，然后 cloud，尤其我最近用飞博五点二越用越多，飞博五点二到 high，其实真的是能够出很有价值这种东西啊。好，大家如果有如果。大家在国国内知知，在国内用 cloud 很困难啊。好，如果大家有有有有机会用 cloud 可以试一试。飞博五点二，你教给他一个复杂点的任务，让他去完成很厉害。
台湾政治与政党生态
Speaker 0: 沈伯洋也不是反例啊，沈伯洋本身也是民进党，沈伯洋是不分区立委嘛。沈伯洋为了完成自己的政治理想，还是要加入民进党来做民进党立委，走上这条政治路径。在任何国家，党派都能够赋予一个人非常巨大的价值，对吧？你进入一个党派，党派长期在这个国家运转，有基层组织，有基本盘选票。如果你要完成一个竞争性的选举，在党派里肯定比党派外面好选。像美国今年那个真正的独立候选人奥斯本（Dan Osborn）已经做得非常非常好了，最后还是选不赢共和党，对吧？真正的独立候选人，像苗博雅比起罗智强不知道厉害多少，但苗博雅在台北要选赢罗智强还是很难。其实我认为苗博雅如果加入民进党，早就选赢罗智强了——上一次选举应该就能选赢罗智强。
英文原文
Speaker 0: 什么样也不是反例啊，沈么央本身也是民进党啊，沈么央是民进党分不分区立委嘛，就是沈博沈博洋为了完成自己的政治理想啊，还是要加入民进党来做民党立委来走上这条政治路径。那么在任何国家，党派都能够赋予一个人非常巨大的价值，对吧？你进入一个党派，党派长期在这个国家运转，党派和党派的基层组织，党派和党派的票。那么如果你要完成一个竞争性的选举啊，在党派里肯定比党派外面好选啊。像美国今年那个真正的独立选举，奥斯 bore 已经做的非常非常好了，最后还是选不赢共和党，对吧？就是真正的独立选民，像苗苗伯雅、苗伯苗伯雅比这个罗志强啊，不知道厉害多少啊，但苗博雅在这个台北啊要选罗志强还是很难。其实我认为苗博雅如果加入民进党啊，早就选一罗志强了，就也不是早就上一次选举，应该就能选赢罗志强。
全球自由主义退潮与价值观坚守
Speaker 0: 那我就来说第二个部分。第二个部分我觉得大家可能比较关注的是政治自由主义。政治自由主义你要说真的退却在哪儿，全世界的自由程度在退却，这是真的。大家都知道最近几年 V-Dem 做的调查，其实全世界各个国家的自由状况都在退却。而且这个退却的原因，是有很多国家的自由状况在后退，倒并不是说单纯意识形态的原因，更多是政治形势的原因。比如说像马来西亚、印尼、印度的自由水平都在后退，是因为这样的原因导致政治自由主义在事实层面出现退却。
英文原文
Speaker 0: 那我就来说第二个部分啊，第二个部分呢我觉得大家可能比较关注的是政治自由主义啊，政治自由主义呢我觉得你要说真的退却在哪儿，有退却呢？就全世界的自由程度在退却，这是真的啊。大家都知道最近几年那个 v daam 做的这个调查，其实全世界各个国家的这个自由自由状况都在退却。而且这个退却的原因啊，其实是有很多国家的自由状况在后退啊，倒并不是说一个意识的原因啊，更多的是一个政治形势的原因。比如说像马来西亚呀、印尼啊、印度啊的这个自由水平都在后退。是因为这样的原因啊导致这个政治自由主义在事实层面之上出现退却的。
Speaker 0: 所以强人政治从2016年之后，在全世界成为一个主要的潮流。我们也说了，这个潮流的发端不是唐纳德·特朗普（Donald Trump），而是维克托·欧尔班（Viktor Orbán）和杜特尔特（Rodrigo Duterte）——一个是已经被选下去的欧尔班，一个是在海牙国际法庭等待受审的杜特尔特。这些是强人政治的先导。强人政治的先导跟我刚才讲到的第一个问题——分配状况的恶化和贫富差距——是有关系的。在这种情况下，人们诉求反建制政治。反建制政治是政治自由主义退却的一个比较重要的原因。
英文原文
Speaker 0: 所以强人政治呢从这个二零一六年之后，在全世界成为一个主要的潮流。我们也说了嘛，这个潮流的发端不是 donana trump，而是 victor orban 和杜 ter t 就杜特地一个呢是已经被选下来的厄尔班，一个呢是在海牙国际法庭等待受审的。杜特地，那么这些呢是这个强人政治的先导啊，这个强人政治的先导跟我我刚才讲到的第一个问题啊，就是分配状况的恶化和贫富差距是有关系的。我在这个情况之下呢，人们诉求反建制的政治。那反建制政治呢是政治自由主义退却的一个比较重要的原因啊，
Speaker 0: 但我认为这可能也不是永久的，在很多国家反建制政治都在回潮。刚才我们提到了反建制政治最早的三个国家：川普已经回潮过一次，又卷土重来；菲律宾走出了杜特尔特的时代，现在在权力上相对比较平衡一点；欧尔班已经被选掉了。其他国家从2014年之后——其实就是我之前讲过，2008年金融危机之后导致社会治理恶化和贫富差距拉大，出现了这一波反建制右翼政治，这是政治自由主义退却的一个主要原因。走向这些反建制右翼政治的国家，其实都鲜有好结果，因为这些右翼政党本身的治理能力是比较弱的，所以这可能要看大家什么时候退烧。当然现在 AI 扑上来之后，我觉得分配问题可能会更严峻，所以反建制政治可能未必是在短期之内能够缓解的。
英文原文
Speaker 0: 所以说但这个东西呢，我认为可能也不是永久的吧。在很多国家，这个反建制政治都在回潮。刚才我们提到了反建制政治最早的三个国家。那么川普已经回朝过一次了，又卷土重来。那菲律宾呢走出了杜特地的时代，那么现在在权力上相对比较平衡一点。那 victor roban 已经被选掉了。那么其他国家呢，这从呃一二一四年之后吧，其实就是我之前讲过，零八年金融危机之后，导致社会治理和贫富差距拉大，出现了这一波反建制右翼政治是政治自由主义退却的一个主要原因。那么这个原因呢，所有走向这一些反建制，右翼政治的国家，其实都鲜有好结果啊，因为这些右翼党本身的治理能力是比较弱的啊，所以这个可能看到大家这个退烧什么时候退吧。当然现在 AI 扑上来之后呢，我觉得分配问题可能会更严峻。所以说这个反间制政治可能还未必是在短期之后短期之内能够缓解的一个原因。好，这是政治自由主义啊。
Speaker 0: 这股潮流刮到最近最危险的两个国家，当然就是法国和德国了。尤其是法国的国民联盟（以前叫国民阵线），说不定是可以真正执政的，这要去继续观察了。另外一个我认为没有明显退潮的，就是文化上的自由主义和社会上的自由主义。社会和文化上的自由主义有一个小退潮：疫情之后，因为美国特朗普卷起的文化战争，在全世界有一个文化保守化的倾向，包括反 DEI、反女权等等。但这一波在很多其他国家高峰已经过去了。网络右翼文化（Net-Right 文化）现在在中国还是甚嚣尘上，但在其他国家都有点退潮。像今年美国中期选举，共和党还是想打很多文化战争议题，但这些文化战争议题并不好打；曾经莫迪在印度也狂打文化战争议题，最近在印度也不好打了。在其他国家，社会自由主义我认为是比较坚挺的一部分，大家对于基本人权、基本权利还是非常看重的。
英文原文
Speaker 0: 呃，这波我如果你要问我的话，我认为这波有这么的一股潮流。那么现在这个潮流呢刮到了最最近最危险两个国家当然就是法国和德国了，就是尤其是法国啊国民联盟，说不定是可以这个国民阵线啊，说不定是可以真正执政的。他们以前的联盟现在要阵线，说不定是可以执政的，这个要去继续观察了。那么还有一个呢，我认为还有一个就没有非常的退潮，就是文化上的自由主义和社会上的自由主义。社会和文化上的自由主义呢有一个小退潮。就是疫情之后，因为美国当然 trump 卷起的文化战争，在全世界呢有一个文化保守化的倾向，包括反 DI 啊、反女权啊等等等等。但这一波呢在很多其他国家这波高峰就过去了，就是网网络右翼文化就是 net right 的右翼文化呢，现在当然在中中，在中国还是甚嚣尘上啊，但来其他国家都有点退潮，像今年美国中级选举啊呃共和党还是想打很多文化战争议题。但这些文化战争议题是不好打啊，曾经莫迪在印度也狂打文化战争议题。那么最近的文化战争议题在印度也呃也不好打，对吧？就在其他国家呢，这个社会自由主义啊，我倒认为是是一个比较坚挺的一部分。大家对于这个基本人权啊，对于基本权利啊还是非常非常看重的。
逆风局与文化自由主义
Speaker 0: 对吧？那么也就是说你看以前顺风局的时候啊，大家知道有一个人，但节目到时候听了，我就只举节目里一个意思。伊能静啊，大家知道伊能静这个是一个台湾的女演员啊，伊能静在二零一零年前后啊，你们很多人岁数小没赶上。伊能静在那个时候啊是这个真正的公知啊，她在微博上巨大。南都、南方周末啊这个新年献词事件啊，伊能静还声援。伊能静之前啊在这个微博上单挑胡锡进，你们都不敢想，这在那个年代非常……什么孙志刚事件，大大小小的伊能静都参与，伊能静当时可厉害了，就是真的是这个公民社会的一员猛将啊。那伊能静现在在干啥呢？伊能静现在已经去这个国庆七十五年啊国庆晚会上，伊能静现在红得要死，对吧？也就是说啊像伊能静当年当这个公知啊，那是顺风局。因为在那个时候，中国是公知时代嘛，那是愿意当公知，大家都愿意去参与公民社会。那顺风局我也参与公民社会，我也很有责任。那么现在顺风在至少在中国国内啊是主旋律，对吧？建制派、CCP 建制派是顺风局啊，那伊能静很快就变成 CCP 建制派了。所以说也就是说什么时候体现出人的价值观啊，就是这个逆风局嘛。在逆风的时候才能够体现出一个人的价值观啊，大概是这样。
英文原文
[Speaker 0]: 对，直播互动与网络卡顿插曲
Speaker 0: OK 呃，connect you and code。OK 好，我们来看下一个问题啊。好，下一个问题是说，下一个说：“请问我们亲爱可爱、常常来台湾快变成台湾人的小爱老师——”对，我非常希望能够成为这个中华民国的国民。“——这个人说呢，您觉得《一一》这个电影的问题是什么？是在说明台湾传统伦理价值与现代性问题的价值观碰撞，跟人在其中怎么处理这情绪？价值观取向如何与现代社会政治哲学结合？”OK 这是一个。他说既然没有 FF30，就直接在里面问《一一》这个电影啊。我靠，《一一》这个电影真是太精彩了，就是《一一》是一部完美的电影。哎，等一下，我这里确实发现可能有点卡，因为我的 YouTube 弹出了一个提示，说 YouTube is not receiving enough video to maintain smooth streaming。Why？为什么？稍等，我把我的 VPN 关掉啊，我看会不会好一点。open widget，我看看怎么回事啊。Stream health error，YouTube not receiving enough video to maintain smooth streaming，viewer can can can 看到 buffer OK。我的 Wi-Fi 是对的，然后我的网速应该也……哦 OKOKOKOK，我这边网速有点小问题啊。好，现在应该好了吧？大家刷新一下。
英文原文
[Speaker 0]: OK 呃，Speaker 0: connect you and code。
Speaker 0: ok 好，
Speaker 0: OK 这是一个。
Speaker 0: 他说既然没有 FF 三零，
Speaker 0: 因为我我的 youtube 弹出了一个提示，
Speaker 0: 说 youtube is not receiving enough video to maintain tain smooth streaming。
Speaker 0: why 为什么稍等？
Speaker 0: 我把这个我的 VPN 关掉啊，
Speaker 0: open widget，
Speaker 0: stream healthy error，
Speaker 0: youtube not receive withouvilild maintaance mth streaming，
Speaker 0: we wer can can can 到 buffer OK。
Speaker 0: 我的我的我的 wifi 是对的，
Speaker 0: 然后我的的的的的的呃的网速应该也哦 OKOKOKOK，
英文原文
[Speaker 1]: 现在应该好了啊。Speaker 0: 对呀，我这个网速有点不稳定啊，YouTube is not receiving enough video to stream。Okay。
英文原文
[Speaker 0]: 对呀，Speaker 0: youtube be not receive enough video to stream。
Speaker 1: What happened？
英文原文
[Speaker 1]: what happened 走，英文原文
[Speaker 0]: 确实非常不稳定，英文原文
[Speaker 1]: 我给我关几个软件试一下啊哎呀。英文原文
[Speaker 0]: 就是我建议大家在关心中国的时候，英文原文
[Speaker 1]: 卡顿好点了吗？英文原文
[Speaker 0]: 卡顿好，电影《一一》与人的复杂性
英文原文
[Speaker 0]: 我们回到一一这个电影啊，Speaker 0: 哎呀，这个问题我可以多说两句啊，关于《一一》这个问题我真的可以多说两句。我这么说吧，我们这么回过来看《一一》的这个重要性啊，我们搞点这个传统饭店气质的东西啊。《一一》呢能够带给人的一个东西，是我们从海德格尔哲学来讲啊，是澄明。就是看完《一一》的电影啊，你走出电影院——我先说我最近一次去电影院看电影，就是《一一》的 4K 修复版在东京上映啊。其实我平时没什么时间看电影的，但因为是《一一》我就一定要看，所以我去目黑看了《一一》的 4K 修复版，然后这就是两个月前的事情吧。两个月前，我看完走出电影院的时候，我顿觉天地宽，我觉得我真的看待周围的一切都不一样了。路边的树、绿化带、目黑地铁站的人潮，完全不一样了。而这种不一样的感觉呢，就是一种这个世界更透明了。就是你看完《一一》出来之后啊，整个世界好像比之前透明度高了、亮了一点，有一种很澄民的感觉。那么这种澄明的感觉来源于什么呢？我们就从海德格尔来讲，海德格尔嘛，既然是澄明来源于澄观，也就是说你感觉啊……所以说我们一方面说世界的复杂，但你看到世界的复杂呢，其实就是实现了一个澄观。
英文原文
[Speaker 0]: 但请注意啊，Speaker 0: 那么这个好坏在一个人的行为之中啊，有时候会切得非常非常细。在上一秒和下一秒啊，这个人的视角和状态就会产生很大的变化。那么这个变化呢，会导致它会适用于不同的情境，有不同的价值判断、善恶判断、道德判断、美学判断，anyway, you name it 都可以。某种程度上这东西是一致的，也就是说它像万花筒一样，对吧？就是它随便转一转，这个景象就有非常大非常大的变化。那《一一》就是一个这样的电影啊，就《一一》这个电影本身像个万花筒一样啊，就是它在电影里面不断地让你看到：“哇，是这样的哦！是这样的！哇，是这样的！”就是这个事情的复杂绝对不体现为灰色啊，体现为在很多不同的角度之下，能够呈现出一些很明显的好坏、善恶、美丑。
英文原文
[Speaker 0]: 那么这个好坏在一个人的行为之中啊，Speaker 0: 每学判断 anyway new limit 都可以。
英文原文
[Speaker 0]: 那么这个电影就是如果我要去讲呢，英文原文
[Speaker 0]: 你以为就是很多人说什么是人的复杂啊，如何客观看待中国与克服道德快感
英文原文
[Speaker 0]: 好，人文主义教育与认知简化
Speaker 0: 好，下面一题。好，“我有个朋友啊，很容易相信网上一些看来很不入智的观点，但他并不狂热，只是缺乏判断。他相信什么观点呢？比如富人坐一次私人飞机的污染，超过普通人的环保努力，所以普通人没必要环保；中国文明文物饮食都很好，宗教就是骗人的；韩国透支国文化女权主义观点……除了女权话题啊——因为我是男性，都已经放弃了——其他观点呢多多少少说服过一些，但不可能每次遇到类似的问题都辩论一遍。我在想这是不是缺乏人文主义教育的表现？如果一个不太爱思考的人长期受中国教育，是不是大部分就会变成这样？我的理解对吗？如何提高人的人文主义素养，让他下次碰到这种不入流的说法能分辨出来？”对，但这个呢可能还真不是中国的独有的问题啊。你说一个美国人，一个红脖子，一个南方福音派基督徒，他的想法很复杂吗？日本最近有很多把万事万物都怪到移民的人，很复杂吗？德国那些支持 AfD 的，对吧？台湾到现在觉得郑丽文和馆长很好的，你说这些人对吧？他们也相信一些非常非常简单的东西啊。所以说呢，这是不是缺乏人文主义教育的表现？是。但是一个问题的解决方案并不是这个问题的反向。这是不是缺乏人文主义教育的表现？是，但这个问题的解法呢，也许不是如何提高一个人的人文主义素养，就这话不能逆着来。就比如这就像说，一个人身体有问题啊……
英文原文
[Speaker 0]: 好，Speaker 0: 德国那些支持 AFD 的对吧？
失能感与宏大叙事依附
英文原文
[Speaker 0]: 这是不是不健康的表现，英文原文
[Speaker 0]: 为什么人会这样呢？Speaker 0: 啊，但是如果脱离那个状态，人进入社会之后，被这个社会碾得比较碎啊，到了失能状态，他当然就会去接受很多让他舒服的答案了。你会发现所有这些答案啊，其实都是维持一个失能的人的答案。他要么是不必做什么，要么是受害者。他在这些位置之上获得的道德优越感和获得的位置是现成的，对吧？我是一个普通人，我不用环保，在环保这件事情上是无可指摘的。中国文明、文物、饮食都是最好的，我所获得的身份和文化身份，不用做什么，不用 struggle 已经就是最好的了；宗教都是骗人的，所以我作为一个从小没有宗教的人，对吧，我没有被骗，也不会被骗；韩国偷中国的文化，对吧，就是现在韩国在国际上的文化地位和文化消费都比中国高，那么等等等等。那我作为一个中国人，我是受害者，等等等等。
英文原文
[Speaker 0]: 啊，Speaker 0: 不用 struggle 已经是最好的了，
英文原文
[Speaker 0]: 就是你会发现绝大多数人日美国坏，回应“秦制加苏联”与中央集权讨论
英文原文
[Speaker 0]: 好，英文原文
[Speaker 0]: 啊，英文原文
[Speaker 1]: 哎呀，英文原文
[Speaker 0]: 你知不知道一个市的副市长和这个就是非省非省委组织部直管的干部，Speaker 0: 就是你想想这些问题吧。国家权力这就是……是这样的，我不知道留这个言的这个同学啊，这个 kevin 韩啊、kevin hen、kevin 寒、kevin 寒，就是你岁数有多大？如果比如说你大学刚刚读了一些书啊，你有这个看法很正常啊，但你千万不要停在这儿啊。这问题比你说的复杂多了好吗？这问题比你说的这个复杂多得多的多了啊。你怎么可能中国这么简单，中国是秦制加苏联的。对呀，哎呀就是，中国从不同的视角看啊，有很多不同的角度来理解和描述这个国家。这个国家的复杂性跟一一电影的复杂性一样。你不要期待有一个独立概念可以来讲它，就连一党专政这个概念可能都不能完全去描述这个国家的状态。
英文原文
[Speaker 0]: 就是就是你你你你你想想这些问题吧啊国家权力这就是就是是这样的，Speaker 0: 这个 kevin 韩啊、
Speaker 0: kevin hen kevin 寒，
Speaker 0: kevin 寒，
英文原文
[Speaker 0]: 好，中间尺度现象的重要性
英文原文
[Speaker 1]: 好，英文原文
[Speaker 0]: 哎呀，英文原文
[Speaker 1]: 对对，英文原文
[Speaker 0]: 现在可能又好了。英文原文
[Speaker 1]: 嗯，英文原文
[Speaker 0]: ok 我接着说啊，数据抓取与社会议题研究
英文原文
[Speaker 1]: 好好，Speaker 0: 下面一题是关于昨天那个草根现象的啊，叫 grassroots。呃，目前分类方式啊主要是以议题关键词作为切入点，不知道有没有增加一个职业身份或社会身份的维度啊？这个很难啊。我跟你说难点在哪里啊，因为抖音不是一个职业身份能够详细标注的一个东西。你在抖音上如何找出职业身份？你还是得通过关键词搜，对吧？抖音并没有给每个用户打个 tag：这个是程序员，这个是外卖员等等等等。你还是要搜外卖，下面有人说“我送外卖”，你知道“哦，原来你是外卖员啊”，对吧？所以这个分类维度，你通过这个信息源，你也知道这个源头信息它有没有把它分出来，对吧？抖音只分你是哪个省的人——你是四川人、江苏人、香港人，只分这个。所以说如果你要了解个体工商户的社保征收，你很难在抖音上说“我来专门找这个个体工商户”啊，对，这个是比较难的。
Speaker 0: 当然通过搜索和筛选能不能筛得出来？是可以的。呃，但这取决于你要研究什么啊，这取决于你想在抖音上去洞悉什么样的现象。从昨天那个社会抱怨往下探，比如说假设我们要去专门看灵活就业人员遭受的困境，当然啊你遇到的一个问题，就是你要找出真正灵活就业人员的这个评论或者帖子嘛。那如果你要找这样的评论和帖子，那你当然就需要去做一定的通过关键词把它筛出来，对吧？所以这个取决于怎么做，那当然是可以的啊。对，呃但是我也认为啊，职业身份是这样的：你有时候通过大粒度地看这些，其实对于某个职业身份遭遇的困境，你很有可能搜出来的东西不会那么新。就比如说你现在能想象这个外卖送餐员，他的矛盾和抱怨可能还真的就是那些会比较多。所以我会认为一些议题性的呢，我更看重。就比如说我们专门去关注劳务仲裁、劳动仲裁这个现象，那劳动仲裁其实会吸收各个行业，不同的行业都会有劳动仲裁，对吧？那我觉得劳动仲裁更多抓一些可能这种议题性的也是一个角度。所以我觉得你可以设想议题是一个很广泛的东西啊，它不只是一个维度，有很多不同的维度，大家都可以去尝试。因为现在有了 AI 之后啊，其实抓这些东西很容易。所以我其实也蛮建议大家也可以尝试去做的。大家可能比较烧 token 是真的，大家可以尝试用 media crawler 去抓一些东西来做一些研究，就比较有意思啊。
英文原文
[Speaker 0]: 当然通过搜索和筛选能不能筛得出来是可以的。Speaker 0: 因为现在有了 AI 之后啊，
Speaker 0: 大家可能大家这个比较稍头 ken 是真的，
Speaker 0: 大家可以尝试用 media collar 去抓一些东西来做一些研究，
英文原文
[Speaker 0]: 好呃，黄仁勋辞职与中国 AI 发展前景
Speaker 0: 好，下面一个问题：“黄仁勋辞职是否意味着中国 AI 发展要出现更大的停滞？”当然有可能了，就是黄仁勋的辞职，如果这一波导致美国的芯片出口禁令约束更严、芯片出口禁令卡得更严，中国当然拿不到这些更好的芯片。现在蒸馏也变得越来越难啊，AI 发展就是要出现停滞的。因为现在中国这个 AI 发展啊，一靠蒸馏，二靠走私芯片，这是很明显的事情啊。这俩事一卡，就靠我们现有的这些算力是根本不足以训练现在这个规模的模型的。现在要匹配上这种万亿参数甚至双位数万亿参数（十万亿以上参数）premier 的模型，靠中国既有的这些东西，不管是数据还是算力，都是非常非常困难的。所以黄仁勋这个事情对中国的 AI 发展是有很可能会产生一定程度的阻碍的。这取决于整个国会的调查和后面的立法情况了。
英文原文
[Speaker 0]: 好，Speaker 0: 黄仁勋辞职是否意味着中国 AI 发展要出现更大的停滞？
Speaker 0: AI 发展就是要出现停滞的。
Speaker 0: 因为现在中国这个 AI 发展啊，
Speaker 0: premier 的模型靠中国既有的这些东西是不管是数据还是算力，
Speaker 0: 所以华润勋这个事情对中国的 AI 发展是有很可能会产生一定程度的阻碍的。
民意抓取、受害者意识与再教育言论
Speaker 0: 好，下面一题：呃，“请问既然中国需要爬虫抓取民情啊（那当然了，对吧？他说），那么美国、日本什么的，年轻人互联网是不是也应该需要呢？如果是的话，你会有兴趣做一下比如日本互联网的民意抓取吗？我想知道您生活在日本的解析度也会有裨益。”哎呀，你要抓的话，全世界各个国家都可以抓。昨天 Alex 不还让我去研究了马来西亚嘛，对吧？我的主要兴趣当然还是在中国了，对吧？中国的问题够复杂了。你又想中国民主化，这是转型啊，这那这那的，所以说就比较难，可能就比较难真的把自己的精力分得很散。我的精力已经分得很散了。我现在已经告诉我自己的，如无必要不要再加任何新项目，你再加任何新项目你就做不好了。所以说在这个情况之下，我可能不会再花很多时间去抓别的东西。
英文原文
[Speaker 0]: 好，Speaker 0: 昨天 alex 不还让我去研究了马来西亚嘛，
Speaker 0: 好呃，第二题：“关于竞争性受害者意识，请问之前有知道 Olympics of Suffering 这个 term 吗？”不知道，但我看到你发的那个 New York Review of Books 的文章了。我不知道这个概念，“竞争性受害者意识”是我之前在写一个文章的时候自己想的一个 word/term。我不知道这个 Olympics of Suffering 这个东西啊。当然我自己并不会觉得竞争性受害者意识是个多么了不得、了不起的一个概念啊。因为这个应该很多人都能够意识到，victimhood/victimism 就是受害者主义、受害者意识，这是非常非常多人都关注的一个社会现象。所以这个竞争性受害者意识呢，只是我在中国情况之下能看到的一个受害者意识的一个比较夸张的演化版本吧，大概是这样。
英文原文
[Speaker 0]: 好呃，Speaker 0: 请问之前有知道 olympics force of suffering 这个 term 吗？
Speaker 0: 但我看到你发的那个这个 new york review a 这个文章了，
Speaker 0: 竞争性受害者意识是我之前在写一个文章的时候自己想的一个 bookterm。
Speaker 0: 我不知道这个 olympics of suffering 这个东西啊，
Speaker 0: 因为这个应该很多人都能够意识到这个 victimleisman 就是这个受害者主义受害者意识，
Speaker 0: 好，下面一题。下面一题说：“请所有党员进入再教育、无害化处理算是 racist 吗？”算是法西斯主义吧。就是说“请所有三 D 基本盘和党员进入再教育以无害化处理，算是 racist 吗？”是种族灭绝和法西斯主义啊，这是典型的法西斯主义。
英文原文
[Speaker 0]: 好，Speaker 0: 无害化处理算是 racist 吗？
Speaker 0: 就是说请所有三 d 基本盘和党员进入再教育，
Speaker 0: 算是 racist 吗？
网络审查机制与“习惯了”封号现象
Speaker 0: 好，下面一题。下面一题啊，说有人发“习惯了最近平平淡淡的日子”在朋友圈被封号，然后使用其他平台被连坐封号，发近似内容被封号；下午看到有人发“习惯了”就被封号。“显然 AI 审核已经大规模应用了，并且造成大规模的误封。请问审核系统有什么新动态吗？这种严格审核能执行到什么程度？能给中国续命吗？”我觉得发“习惯了最近平平淡淡的日子”被封号啊，这还极有可能不是 AI 封号，就是这句话变成了一个敏感 term，所有发的人都被封。如果你发“习惯了”被封号，如果真的有人发“习惯了”被封号，比如说微信，你的微信网络之中已经有三个人发“习惯了最近平平淡淡的日子”被封号，那你发“习惯了”被算在里边，这个东西有一定的自动化。但这个自动化在我看来啊，绝对不是大型语言模型（large language model）的自动化，这个自动化还是一个有人的审核系统，因为添加了“习惯了最近平平淡淡的日子”的自动化规则，对吧？
英文原文
[Speaker 0]: 好，Speaker 0: AI 审核已经大规模应用了，
Speaker 0: 这还极有可能不是 AI 封号，
Speaker 0: 就是这句话变成了一个 term，
Speaker 0: 一个敏感 term。
Speaker 0: 绝对不是 large langger model 的自动化。
Speaker 0: 那么这种严格审核能执行到什么程度呢？那取决于他上多少人了。如果他有很大的人力是能够做的。最近是 APEC 峰会嘛，所以这个网络审核就是比之前强一点。“能给中国续命吗？”这个续不了啊。如果这种抱怨被封号的话，其实我觉得对于整个社会，当然是把温水煮青蛙越煮越热的情况。真正能给中国续命的，还是针对有组织的线下行为——烂尾楼业主的集体抗议啊、小区集体抗议啊，去把这种集体线下行动扼杀在萌芽状态的。这种审核用处更大。网上情绪化疏解如果审核越审越严，其实都不是好事儿。我认为官方也了解的。其实官方为什么……昨天我们在问答也有人说啊：“为什么官方不让大家都不能抱怨呢？”官方也不傻，如果大家不能抱怨的话，不是逼你上街嘛，
英文原文
[Speaker 0]: 那么这种严格审核能执行到什么程度呢？Speaker 0: 最近是 apec 峰会嘛，
线上抱怨与线下表达的管控边界
Speaker 0: 对吧？所以在网上该抱怨抱怨，短期之内不会对官方构成很大的影响；让你不能抱怨，也不会让你很爱共产党，这是很麻烦的。所以真正要封的呢，还是线下行为，就是两三个人讨论今晚上去哪儿站一下啊等等等等，这些很快警察就给你打电话。你几个人讨论印一个 T 恤啊，凡是跟线下表达相关的，都会很容易被封。
英文原文
Speaker 0: 你几个人讨论印一个 t 恤啊，
Speaker 0: 但是为什么“习惯了最近平民淡的日子”很容易被封呢？这个你要说这个封建性啊，那这是能够体现中国封建性的一点啊，就是皇帝的名讳是天字第一号敏感词嘛。中国习近平一朝就是这样啊，皇帝的名讳相当敏感。所以说各地都很怕皇帝的名讳成为一种社会现象被嘲弄，这个可能是要丢脑袋丢乌纱帽的，所以这个是一个 overreact。但你说这个能不能因为中国不说皇帝的名号，能不能给中国续命？不能，我跟你说，非但不能。其实如果习近平想严肃地搞个人崇拜的话，他搞现在这种个人名讳——
英文原文
Speaker 0: 所以这个是一个 overreact。
人大代表选举与第四任期的程序合法性
Speaker 0: “今年人大选举似乎有更多的宣传和表演，也出现很多大学生强制要求出席投票并指定投从来没见过的候选人，甚至候选人直接现场盯票。然后大量这种情况发生在 Threads 和小红书，请问今年表演的力度是达到新高度了吗？为什么明知没有人相信要大张旗鼓地表演一次，而不是悄咪咪地走个流程呢？”
英文原文
Speaker 0: 然后大量这种情况发生了 switch 和小红书，
Speaker 0: 就是因为这个……哎，我把空调先关了吧，因为这屋里也热起来了，这样好一点。但是就是开空调的原因，我加了一个风扇吹它，但是我发现我那个风扇出了点问题，现在风非常非常小啊，当然这个跟习近平没有任何关系啊。就开空调……对，视频现在很冷啊，为什么就开空调好？OK，我们刚才说到哪儿啊？刚才说到习近平因为第四任期的原因，他不得不搞点程序性合法性，大概是这个原因啊。好，所以说 OK，就是这个原因。为什么今年突然又开始搞人大选举，就是这个原因。好。
英文原文
Speaker 0: 所以说 OK 就是这个原因。
高校翻墙警告与推流算法
Speaker 0: 第三，“近期 Threads 上大学生翻墙被学校派出警告帖子很多，有的没有用校园网也被警告了，看上去校方能直接看到翻墙的次数。这个行动能持续多久啊？”这个行动就不知道了。因为国内高校的情况和高校管理我不知道，但 Threads 是一个非常非常灵敏的系统，就极有可能因为你看了一两条，它就都推给你了。所以到底数量有没有绝对值增加，这个东西我觉得可能还是要去看一看，是一个问题——是真的有增加，还是因为 Threads 算法太灵敏了导致都推给你的原因。
英文原文
Speaker 0: 近期 spy 上大学生翻墙被学校会派出警告帖子很多，
Speaker 0: 但 thread 是一个 threat，
Speaker 0: 还是因为 threat 这个呃算法太灵敏了，
国家统治为何不能单凭恐惧
Speaker 0: 也就是习近平早就想让官员都在恐惧之下，对吧？这个最好的例子早就讲过了嘛：2024 年、2025 年搞勒紧裤腰带过苦日子，过了半年官员躺平；到年底给官员加薪，给——不是官员啊，给所有公务员加薪。那我就要问了，习近平管公务员不比管一般老百姓管得更严啊？又有监察委又有组织部，一周两党建、写文章、写报告、党员保先教育，公务员为什么要加薪呢？对吧？公务员有什么可加薪的？公务员就给他们都不发工资，他们能怎么样啊？哪个公务员想躺平，直接上去给他突突了不就完了吗？抓进监狱当苦工不就完了吗？
Speaker 0: 对吧？这个真的，你们想这个问题吗？如果恐惧就行的话，洗什么脑呢？不需要洗脑啊，不需要你对于什么中国五千年、对于近代历史有民族主义想法。真的坦克和机枪就行的话，搞什么民族主义呢？当奴隶不需要给奴隶洗脑，你不需要让奴隶觉得当奴隶很光荣啊，你不需要啊；谁敢不服从，一枪打死不就完了吗？就纯恐惧来呗，洗什么脑呢？搞什么这个国家的荣誉感呢？民族伟大复兴，你不用让小粉红有伟大复兴想法。如果真的轻机枪那么好使的话，干嘛让你恨日本、恨美国呢？对吧？不需要啊。你怎么想，I don't fucking care，你敢不服从，给你打死不就完了吗？为什么花那么多钱搞宣传啊，那么多钱搞洗脑啊，花那么多钱拍主旋律片让你觉得美国人很坏、日本人很坏啊，对吧？这个社会当然是需要配合的了，就没有那么简单啊。
英文原文
Speaker 0: i don't i don't fucking care，
Speaker 0: 是这样的，你看这个人说：“我觉得不是，因为他承诺全过程人民民主。”到底谁……你们经常说我幼稚，到底谁幼稚？全过程人民民主的承诺，你还当回事？还真有人把全过程人民民主当做一个承诺看待吗？这是什么承诺？全过程人民民主是什么承诺啊？到底谁比较幼稚啊？怎么会因为他讲了全过程人民民主，中国就要真的给大家一点民主？不是，今年我都说了这是做样子的程序合法性啊，这些人大会议、选举，我不敢说一个也没有啊，但是有没有 0.1% 是有意义的？这怎么会是真的因为有这个承诺，就要给你点民主呢？这怎么可能呢？在想什么？
民进党与“去中华民国化”议题
美参议院人事博弈与台湾立委选战策略
Speaker 0: 好，那么第二，“另外黄暐瀚节目预测蒋万安在 11 月的策略是卖惨，是否沈伯洋的表现也是基于这种策略预测而刻意没有咄咄逼人，使蒋的策略没有奏效？”哎呀，这个我觉得还是要对这个事有了解。首先，沈伯洋这次走这个相对温和的所谓正面选战的路线，不是为了应运 11 月的策略，从选战第一天起就是走正面选战啊。那么在 11 月蒋万安有没有走卖惨人设呢？其实要说有也有，要说没有也没有，其实也没有特别卖惨的，尤其是最近也还是比较咄咄逼人的。所以说这个东西我觉得不是。
人与人之间是否存在高下之分
Speaker 0: 我直接回答下面一题吧。下面一题我其实在搜我自己的一个东西，到时候看啊。下面一题是这样的，比较有意思：“说最近跟女朋友有个争论，他说他女朋友认为人与人之间没有高低之分，只是不同；比较关注政治哲学，认为只是因为 MBTI 性格倾向于抽象思考，那么更关注个人生活当下感受，是因为性格更偏具体现实，两者关注点不同，不存在高下之分。”后面我就不读了。人跟人之间当然存在高下之分，一定存在高下之分。但是那个高下之分，当然也不是关注政治和哲学的高于关注个人生活当下感受的、抽象思维高于具体，这个不是啊。
英文原文
Speaker 0: 比较关注政治哲学呢认为只是因为 MBTI 性格倾向于抽象思考，
人与人之间的高低之分与德性伦理
Speaker 0: 而我呢就比较接受这个德性伦理观。德性伦理观并不是我在心里面觉得我很高尚，德性伦理观一定要兑现和实现为影响。德性的 virtual 这个词—— virtual 跟 moral 是两个词，moral 比较是规范禁令性的，而 virtue 更多的是美德。virtue 这个词的词根我以前讲过嘛，virtue 这个词词根是跟光照相关的。一个人有高低之分，更高的人会实现一种类似光照的感觉。那我们用平时的话说，一个这样的人能够对他人施加非常正向和良善的影响，能够实现这种正面良善影响的人就是一个更高的人。这么说吧？
英文原文
Speaker 0: 就德性的这个这个 virtual 这个词，
Speaker 0: 就 virtual 跟 moral 是两个词啊，
Speaker 0: moral 比较是竞技性能，
Speaker 0: 而 virtual 更多的是美德。
Speaker 0: virtual 这个词的词跟我以前讲过嘛，
Speaker 0: virtual 这个词词根是光照相关的，
英文原文
Speaker 0: no 啊，
安全顾虑与回国问题
金钱、幸福生活与边际效应
英文原文
Speaker 0: no 好，
Speaker 0: 所以钱对幸福生活的关系，从赤贫状态走上来会有一个非常陡峭的曲线。在这个曲线往上会经过一个比较平缓的周期，比如一个月赚个三四千块钱、四五千块钱。但从这里到达中位数收入——看一个国家的中位数收入是多少——到达中位数的时候呢，又会有一个相对陡峭的周期。当你的收入超过中位数收入的时候，幸福感会提升，因为你会从消费和文化的中位数到达一个相对的中上阶层。但从中位数往上之后，很快会进入一个比较平缓的周期；在这个平缓周期之后，我认为就会一直平缓下去。再往后我也不知道，我没有那么富有过，说不定到达前 1% 会有一个提升，但我也根本不在乎，那不是我要选择的生活。
英文原文
Speaker 1: ok 嗯其实钱跟这个幸福的关系没有那么矛盾啊。
中国在 AI 领域的投入与考量
Speaker 0: 我再回答两个问题，找两个短点的问题来回答。好，下面一题：关于 AI 这件事，提问者认为中国政府在耗费如此多财力物力的情况下貌似无任何突破。还是有突破的，从上一个比较大的突破是 DeepSeek-R1，第二次比较大的突破是智谱的 GLM 以及 Kimi k0-math / k1.5，这两波都是有突破的。现在可能那股劲儿还没过去，还认为努努力就能有突破。
英文原文
Speaker 0: 在 AI 这个事儿上，
Speaker 0: 从上一个比较大突破是 deep sic r one 第二次比较大的突破是 GOM 就质朴的五点二和 kimi k 三就这两波都是有突破吧。
Speaker 0: 那 kimi k 三应该是四五月份五六月份的事情吧。
Speaker 0: 这位同学的问题是：“在明年会以什么样的方式或信号释放告诉大众，习近平已经不再押注 AI，因此无法再给经济衰退找任何新的增长点了？”这个问题我一直说过，AI 对于中国来说不是经济增长点，AI 对于中国是基本的执政安全，因为 AI 与政治、军事都有脱不开的关系。习近平什么时候会对 AI 死心？二零三零年以前都不会死心。因为现在中国赌的并不是现在 AI 能做好，赌的是 DUV 光刻机、EUV 光刻机、HBM。中国会认为：就算现在我们跟美国 AI 差距拉开又怎么样？一旦我们折腾出自己的（比如八纳米的 DUV 光刻机），那就可以多重曝光做四纳米、做三纳米，做出高精度的芯片，就可以做 HBM；做成所有这些之后就可以解决。
英文原文
Speaker 0: 习近平已经不选 AI，
Speaker 0: AI 对于中国不是经济增长点。
Speaker 0: AI 对于中国是基本的执政安全，
Speaker 0: 因为 AI 与政府军事都伍脱不开的关系。
Speaker 0: 那习近平什么时候会对 AI 死心？
Speaker 0: 二零三零年以前都不会对 AI 死心，
Speaker 0: 因为现在中国赌的并不是现在 AI 能做好。
Speaker 0: 现在中国赌的是 DUV 光刻机 EUV 光刻机 HBM 中国会认为，
Speaker 0: 就算现在我们跟美国 AI 差距拉开又怎么样？
Speaker 0: 比如八纳米的 DUA 光刻机，
Speaker 0: 我们就可以做 HBM，
Speaker 0: 所以说中国对 AI 的投入，第一不是经济增长点，而是基本国力和执政安全。这个事真要死心，必须等对 DUV 和 EUV 光刻机死心之后才会死心；而对光刻机死心是一个很漫长、起码三五年的事情。所以即使中美 AI 差距越来越大——这是必然会发生的事情——在短期之内，习近平也是不会放弃 AI 的。
英文原文
Speaker 0: 所以说中国对 AI 的投入，
Speaker 0: 必须等 DUV 和 EUV 光刻机死心之后才会死心。
Speaker 0: 而 DUV 和 EUV 光刻机的死心是一个很漫长啊起码三五年的事情吧。
Speaker 0: 所以说你我们不可能从就算是从现在跟美中美的 AI 差距越来越大，
Speaker 0: 习近平是不会放弃 AI 的啊。
微观外部性与宏观政治幻想
结尾曲与收尾
英文原文
Speaker 2: the the 雪白的、