大家好,这里是最佳拍档。
在过去三年里,整个人类社会都被AI的浪潮推着向前。我们每天都能看到新的大语言模型(Large Language Model: 基于海量文本训练的 AI 系统)发布,新的AI Agent(AI Agent: 能够执行特定任务的自动化程序)工具上线。无数人在讨论如何用AI把工作效率提升十倍、百倍,无数企业在焦虑如何完成自己的AI转型,生怕一步落后,就被时代彻底抛下。我们见过太多关于AI的炫技演示,听过太多关于AI商业变现的方法论,却很少有人能停下来,认真回答两个最底层、也是最核心的问题:当AI可以完成绝大多数的知识工作,当AI可以接管绝大多数的执行流程,人类真正不可替代的价值到底是什么呢?当AI可以承接组织里绝大多数的信息传递、对齐、协调工作,我们到底该如何设计一个真正属于AI时代的组织呢?如果你也有过同样的困惑,那么今天这期内容,希望你可以沉下心来看完。
几天前,全球最受欢迎的生产力工具Notion(Notion: 一款深受用户喜爱的生产力工具)的联合创始人Ivan Zhao,与硅谷顶级投资人、LinkedIn(LinkedIn: 职业社交平台)的联合创始人Reid Hoffman,以及他的首席助理Aria Finger进行了一场深度对话。从技术哲学、组织设计、人文价值的最底层,重新定义了AI时代的人与组织。更重要的是,Ivan和他的Notion,把这些思考完全落地成了可验证的实践。如今的Notion,已经有超过700个AI Agent和公司约1100名员工完成常态化的日常协同工作。他们也是全球范围内为数不多的、真正从传统规模化SaaS企业成功转型为AI原生、AI优先的科技公司。
在这场对话中,Ivan给出的核心结论是:在AI全面驱动的未来,人类最稀缺、最不可替代的东西,从来不是你的知识储备,不是你的编程技能,甚至不是你所谓的工作能力,而是你的判断力、你的品味、和你的价值观。同时他也提出了AI时代组织设计必须坚守的核心原则——Human-scale(人的尺度),提醒所有身处浪潮之中的从业者,不要重蹈汽车时代城市被高速公路割裂的覆辙。
Notion 的基因:彻底重构的勇气
要理解Ivan的所有思考,我们首先要读懂Notion这家公司的底层基因。而这个基因,早在2015年就已经被刻进了这家公司的骨子里。2015年,Ivan和他的联合创始人做出了一个让很多人无法理解的决定:他们从科技创业的圣地旧金山,搬到了日本京都。在一栋两层的日式小房子里,开始了一场近乎疯狂的冒险。那栋房子小到什么程度?卧室之间只隔着一道传统的日式障子门。而他们就在这里,每天工作18个小时,做了一件在当时的硅谷看来近乎自杀的事情:那就是废弃掉过去三年积累的全部代码,从零开始,重构整个Notion。这是硅谷创业史上最经典的“重置”故事之一。而正是这次彻底的重构,不仅拯救了当时濒临绝境的Notion,也为这家公司埋下了最核心的文化底色:在技术变革的浪潮里,没有什么是神圣不可触碰的。为了真正适配新的技术,你必须有彻底重构自己的勇气。而这份勇气,也成为了十年之后Notion能在AI浪潮里完成绝大多数SaaS企业都做不到的转型的核心原因。
AI:重塑文明的新材料
时间快进到2022年到2023年,生成式AI的浪潮开始席卷全球。而Ivan和他的团队,在第一时间就捕捉到了这次技术变革的本质。很多人把AI当成一个新的功能,一个可以加在产品里的插件,而Ivan从一开始就意识到,这是一种全新的、足以重塑整个行业的基础材料。这个认知的转折点,来自于GPT-4的早期访问权限。当时,Ivan和联合创始人山姆(Sam Altman)正在墨西哥坎昆参加公司团建,他们从OpenAI的朋友那里拿到了GPT-4的早期访问权限。而当他们第一次使用这个模型的时候,立刻就意识到,这是一种完全不同的东西。Ivan在对话里说,GPT-3.5级别的模型确实有用,但是它更像是一个文本的吐纳机;而GPT-4级别的模型,里面有了某种心智,有了某种人类思维的碎片。它不是一个简单的工具升级,而是一种全新的材料,就像当年的关系型数据库和位图显示器一样,这种新材料的出现,会解锁无数全新的可能性。
正是因为这份认知,在整个团建期间,Ivan和他的联合创始人几乎把自己锁在了酒店房间里。除了必须完成的主题演讲之外,所有的时间都用来搭建第一个Notion AI的原型。他们当时以为,所有同行都拿到了GPT-4的早期访问权限,所以他们在和全世界赛跑。最终,他们在ChatGPT正式发布的前一周,就上线了第一个Notion AI产品,成为了全球最早把GPT-4级能力落地到To B产品中的科技公司之一。
而在之后的三年里,Notion的AI转型延续了2015年那次京都重构的核心逻辑:为了适配AI这个新材料,没有什么架构是不能重构的。Ivan在对话里坦言,在过去三年里,他们几乎把Notion的核心AI Agent层产品重新架构了五六次。原因很简单,这个行业的变化太快了,每隔几周,就会有全新的模型发布,就会有全新的技术突破。如果你不能持续重构自己的核心架构,你的产品就无法适配最新的语言模型,你就会彻底失去参与这场游戏的资格。
这也是Ivan给所有想要完成AI转型的企业创始人最核心的建议之一:想要完成转型,作为领导者,你自己必须被AI深度“洗脑”。你必须亲自去体验每一个新工具、每一个新模型,甚至要亲手写代码、做原型,去真正感受这个新材料的特质。同时,你必须摒弃掉传统的投资回报率思维,不要去纠结每一次Token消耗的ROI。Notion甚至会鼓励工程师尽可能多地消耗Token,把这件事当成一种自豪感,而不是一种需要节约的成本。因为在这个所有人都不知道正确答案的时代,等你算完ROI的时候,机会早就已经过去了。你必须接受“没有人知道答案”的现实,把心态从制定完美的计划,转向快速尝试、快速迭代,把紧迫感和能动性拉满。
而正是这份持续迭代、彻底重构的勇气,让Notion打破了硅谷一个固有的认知:很多人说,能在AI时代胜出的,只能是那些从零开始的AI原生公司,传统的SaaS企业根本无法完成真正的转型。而Notion用自己的实践证明,这件事虽然极其困难,但并非不可能,而核心的密码,就藏在他们对AI这个新材料的本质认知里。
AI:知识工作的“钢铁”与“蒸汽机”
在这场对话里,Ivan反复强调着一个核心观点:不要把AI当成一个工具,要把它当成一种和钢铁、蒸汽机并列的,足以重塑整个文明的新材料。这个类比,是理解他所有思考的核心钥匙。
如果我们回头看人类的工业文明史会发现,钢铁的出现彻底改变了建筑的底层逻辑。在钢铁出现之前,绝大多数的建筑都不会超过五六层,因为砖石结构的承重能力有无法突破的天花板。一旦超过这个高度,建筑就会因为自身的重量坍塌。而钢梁的出现,让建筑突破了高度的限制,我们才有了今天的摩天大楼,整个城市的形态,也因此被彻底重塑。
同样的,蒸汽机的出现彻底改变了工业生产的底层逻辑。在蒸汽机出现之前,工厂的动力只能来自于水磨,只能建在河边。而蒸汽机带来了无限的、可移动的能源,让工厂可以建在任何地方,整个工业生产的形态也因此被彻底重构。
而在Ivan看来,AI就是今天这个时代的钢铁,是今天这个时代的蒸汽机。它要重塑的,是知识工作的底层逻辑。过去的几十年里,知识工作的核心瓶颈一直是执行能力:你能不能写出一套代码、能不能完成一篇文档、能不能搭建一个数据库、能不能协调好一个团队的信息对齐。这些能力,一直是稀缺的。而AI的出现,彻底把这些能力的门槛拉到了最低。三年前,编程还是科技行业最稀缺的能力之一;而今天,任何一个人,都可以通过AI快速生成可用的代码。编程能力,已经从稀缺品变成了丰富的、可随时获取的资源。
这就带来了一个整个行业的底层逻辑转变:过去,科技公司的核心瓶颈是“能不能把东西构建出来”;而今天,这个瓶颈已经彻底消失了。未来的核心瓶颈是:“我们到底应该构建什么”。而这个问题的答案,从来都不来自于代码能力,不来自于执行能力,它来自于你的判断力、你的品味、你的价值观、你的审美。
人类价值的核心:判断力、品味、价值观与能动性
Ivan在对话里用了一个非常形象的框架来定义人类的核心价值:他说,每个人的身上都有三个核心的桶。
第一个桶,装的是你的能力,也就是你能做什么:你的知识储备、你的编程技能、你的写作能力、你的信息处理效率,都在这个桶里。
第二个桶,装的是你的判断力、你的品味、你的价值观:也就是你在乎什么,你想给世界带来什么,你的审美是什么,你认为什么是对的,什么是有价值的。
第三个桶,装的是你的能动性:你的动力,你的意志,也就是你有没有勇气把你的想法落地,冲破所有的障碍,把它推向这个世界。
而AI的出现,彻底民主化了第一个桶的获取门槛。在过去,你需要花十几年的时间去学习编程,去积累行业知识,才能获得足够的能力去做一个产品、去创办一家公司。而今天,AI可以帮你完成绝大多数的执行工作。第一个桶里的能力,已经变成了人人都可以获取的公共资源。
这也就意味着,未来的竞争核心从来都不是第一个桶里的能力竞争,而是第二个桶和第三个桶的竞争。你能不能判断出这个世界真正需要什么呢?你能不能定义出一个真正有价值的产品呢?你能不能把自己的价值观和审美注入到你做的事情里呢?你有没有足够的意志把这件事坚持下去呢?这些东西,才是AI时代人类真正不可替代的核心价值。
就像Ivan说的,未来的商业可能会变得越来越像创作艺术。当每个人都可以用AI非常快地创造出大量的产品、大量的内容的时候,你要做的,就是把你的价值体系注入到这个市场里,注入到这个世界里,然后让世界来决定这是不是大家愿意买单、愿意追随、愿意喜欢的东西。这里没有所谓的正确答案,你的参与本身就是你的价值,就是你的审美。
AI 时代组织设计:回到“人的尺度”
而这个逻辑,不仅适用于个人,也适用于整个组织的设计。这也是这场对话里另一个核心的议题:AI时代,我们到底该如何设计一个组织呢?
在过去的上百年里,人类组织的设计逻辑一直受限于一个核心的矛盾:组织的规模越大,信息传递、协调、对齐的成本就会超线性地增长。就像砖石结构的建筑,规模越大就越容易坍塌。一个10人的团队只需要每天开个短会就能完成全部的信息对齐;一个100人的团队就需要层层的管理架构,需要大量的会议来确保所有人的目标一致;而一个1000人、10000人的公司,绝大多数人的工作可能都不是创造价值,而是做信息的传递和对齐——这就是我们常说的“大公司病”。
而在Ivan看来,AI就是解决这个矛盾的核心钥匙,它就是组织的钢梁。语言模型可以比人类做得更好的,恰恰就是这些信息传递、协调、对齐的工作。你不需要再让几百个人花大量的时间去开同步会、去写同步文档、去做跨部门的对齐,AI可以承接绝大多数的这类工作。这就意味着,组织可以在不增加大量人力的前提下实现吞吐量的指数级增长。而人类,可以从这些繁琐的、内层循环的信息处理工作里抽离出来,去做更具战略性的、外层循环的思考和决策。
现在的Notion已经在实践这个逻辑了:1100名员工和700多个AI Agent协同工作。这些AI Agent承接了大量的信息传递、协调、对齐的工作,让整个组织的效率突破了传统组织的规模瓶颈。
但是Ivan也坦言,现在整个行业对人机协同的探索还处于非常早期的阶段。他用了一个非常精准的类比:现在的AI工具还处于“PC时代”的本地单机模式。就像PC刚出现的时候,所有的文件都存在你自己的本地电脑里,只能你一个人用,没有联网,没有协同。现在我们用AI,也大多是一个人对着一个AI Agent,让它帮你写代码、帮你写文档、帮你处理信息,这就是典型的单人单机模式。而行业下一个阶段,真正的核心挑战是如何让一群人类和一群AI Agent完成高效的协同工作——不是一个人对一个Agent,也不是一个人对多个Agent,而是多个人类和多个Agent组成一个完整的协同系统。这也是Notion接下来的核心产品方向:他们正在研发的,就是一个可以让人类轻松调试、创造、管理的Agent集合体,让人类和AI Agent真正实现团队级的协同。
在对话里,Ivan也提到了一个很多人都在讨论的话题:未来会不会出现一个人运营的、估值10亿美元的初创公司呢?他坦言,从技术能力上来说,这件事已经完全可以实现了。现在的制约因素,一个是法律层面的(公司的法律实体需要人类来签署文件、需要人类来承担责任),而另一个更核心的因素是人性层面的:你真的愿意一个人孤独地运营一家公司吗?Ivan说,人类是社会性的动物,团队合作的快乐,和一群志同道合的人,一起去战斗、一起去解谜、一起去创造价值的快乐,是任何技术都无法替代的。他希望,AI带来的个人生产力的提升,不会让人类失去这份和同伴一起创造的快乐。
警惕“AI高速公路”:以人为本的AI时代
而这份思考,也引出了这场对话里最具人文关怀,也最值得我们所有人警醒的核心原则——人的尺度。Ivan用城市规划的历史给我们敲响了警钟:一百多年前,美国的绝大多数城市都是适合步行的、人的尺度的城市,就像欧洲的佛罗伦萨,从城市的一端走到另一端只需要一个小时。街道的宽度、建筑的高度,都是为了人的生活而设计的。而汽车的出现,彻底改变了这一切:高速公路被修进了城市的中心,城市的尺度从人的尺度,变成了车的尺度。这件事当然有它的好处,它让美国完成了西部的扩张,连接了无数原本孤立的城镇;但它也带来了无法挽回的代价:原本适合人生活的城市,被高速公路割裂得支离破碎,人的生活空间让渡给了车的通行需求。
而今天,我们面对AI,正处在和一百年前一模一样的十字路口。AI给了我们前所未有的速度、前所未有的规模、前所未有的能力,就像当年的汽车一样。但我们必须做出选择:我们到底是要打造一个以人的尺度为核心的AI时代,还是要打造一个以技术规模、以市场增长为核心的AI时代呢?我们会不会让知识工作的世界也被AI的“高速公路”割裂,让人类的价值,让渡给技术的效率呢?
Ivan在对话里引用了加拿大传播学家马歇尔·麦克卢汉的一句名言:“我们塑造工具,然后工具塑造我们。”技术和人类之间,从来都不是单向的作用关系。当我们用AI重构我们的工作方式的时候,AI也在悄然改变我们的思维方式,改变我们的行为习惯。他用自己的生活举了一个例子:去年他结婚了,在婚姻里,很多他以前独立完成的事情因为妻子做得更多,他就慢慢不再做了。他发现,自己原本具备的这些能力依然存在,但是他做这些事的能动性却慢慢变弱了。而这,正是我们面对AI的时候最需要警惕的事情。能动性就像肌肉,你不用,它就会萎缩。
在印刷术出现之前,人类有着超强的记忆能力,游吟诗人可以记住几万行的诗歌,靠着口口相传,把文明传递下去。而印刷术的出现,让人类的记忆能力出现了普遍的萎缩。谷歌出现之后,我们不再需要记住大量的知识,只需要记住关键词就能搜索到我们想要的信息,我们消化、整合信息的能力也在慢慢萎缩。而今天,ChatGPT可以直接给我们现成的答案,我们不再需要去检索链接、去消化内容、去独立思考。我们提出问题、独立判断的能力,会不会也慢慢萎缩呢?
Ivan坦言,他无法预测未来,也没有正确的答案。他唯一能呼吁的,就是我们所有人都能对这件事多10%的意识。我们不要深陷在技术的细节里,不要只盯着模型的参数,只盯着效率的提升,只盯着市场的增长。我们要停下来,问自己一个问题:我们做的这件事,中心到底是人,还是市场呢?
思想家的智慧:洞见未来,创造未来
在这场对话的后半段,Aria Finger拿出了过去几十年间多位影响了世界的技术与人文思想家的名言,邀请两位嘉宾选择一句分享自己的思考。
Reid Hoffman首先选择了计算机科学先驱Alan Kay的名言:“预测未来的最好方法就是创造它。”他说,这句话恰好点出了我们身处AI浪潮之中的核心姿态:我们不需要被动地等待未来降临,不需要陷入受害者心态去焦虑技术的冲击,我们要做的,就是主动去创造那个我们想要的未来。就像背着喷气背包在雾中驾驶,核心永远是你要如何掌控方向,如何去发明、去创造,而不是被动地参与其中。
Ivan则选择了“增强智能”理念的提出者Douglas Engelbart的名言:“我们越擅长变得更好,我们就会变得越快。”他说,这句话里的核心就是Engelbart反复提到的“概念自举”:你能不能用一个系统去创造和完善它自身,从而形成一个自我迭代的复合循环。而我们现在正在大语言模型身上亲眼看到这件事的发生:模型可以辅助优化模型,产品可以辅助重构产品。这个自我增强的循环,正在我们眼前以惊人的速度运转。而这,正是AI这个新材料最强大的力量。
随后,Hoffman选择了物理学家Richard Feynman的名言:“我宁愿有无法回答的问题,也不愿有无法质疑的答案。”他说,这句话包含了两层核心的意义:一层是,那些无法回答的问题恰恰是生命与创新的奥秘所在;很多真正重要的问题或许永远没有标准答案,但是参与追寻答案的旅程本身就有无限的价值。而另一层是,无法质疑的答案往往意味着思维的僵化,而这种僵化恰恰是我们在AI时代最需要规避的陷阱。只有永远保持质疑、永远保持开放的心态,我们才能创造出真正符合人类需求的未来。
Ivan也补充说,这句话恰好呼应了整场对话的核心:改变视角往往相当于80点的智商提升。而提出一个正确的问题,就是找到一个全新的视角,它往往能彻底改变整个全局。科学革命的发生,从来都不是因为找到了正确的答案,而是因为提出了正确的问题,而这恰恰是AI无法替代人类的核心能力。
Reid Hoffman还选择了城市规划理论家Jane Jacobs的名言:“没有一种逻辑可以强加于城市,是人民创造了城市。我们的规划必须适应人民,而不是适应建筑物。”他说,这句话就是Ivan反复提到的“人的尺度”的另一种表达:无论是城市规划、还是组织设计,亦或是AI产品的研发,核心永远是人,而不是技术本身、不是建筑本身、不是市场本身。
在这个环节的最后,Ivan选择了发明家、思想家Buckminster Fuller的一句名言:“你永远无法通过与现有现实对抗来改变事物,要改变事物,你要建立一个新的模型,让现有的模型过时。”他说,这句话完美诠释了技术变革的本质:想要解决旧技术带来的问题,想要突破旧有体系的局限,你不能只在原有框架里修修补补,你必须跳出框框,找到全新的模型、全新的视角。而AI,就是我们手里的这个新模型,它给了我们机会,去解决那些困扰了人类上百年的老问题,无论是癌症,还是全球变暖。只要我们对这团新的火种保持足够的谨慎与敬畏,我们就能找到全新的解决方案。
最终的希望:保留人性本质
对话的最后,进入了快问快答环节。Reid Hoffman和Aria Finger向Ivan提出了几个关于个人与未来的问题,而他的回答,也让我们看到了这位科技公司创始人柔软而坚定的人文底色。
当被问到有没有一部电影、一首歌或一本书让他对未来充满乐观时,Ivan提到了他最近发现的制片公司Merchant Ivory Productions。这是一个三人创作组合,主要制作改编自时代小说的电影,通常预算不高,但是对细节有着极致的追求,画面拍得极美。代表作包括《看得见风景的房间》。他说,这些电影很难用“乐观”来形容,但里面充满了极致的人性化表达。所有的故事,都发生在美丽的场景里,围绕着一群人的情感与命运展开。他和妻子一部接一部地看完了他们的二十多部作品,每一部里都浓缩了最珍贵的、属于人类的特质。
当被问到在科技行业之外,在哪里看到了激励自己的进步与动力时,Ivan的答案是整个人类历史。他说,当你从当下的焦虑里抽离出来,把视角放大到整个人类的历史长河里,你会忍不住惊叹于人类的聪明才智:从非洲草原走出来的原始人类,靠着自己的智慧与意志,想出了横跨大洋的办法,弄清楚了宇宙的运行规律,解决了一个又一个看似无解的难题,靠的就是永不停歇的思考、永不放弃的能动性,和对世界永恒的好奇。而这些东西,就是人类最值得保留的、永远不会过时的核心特质。
当被问到,如果一切都朝着对人类有利的方向发展,未来15年里有可能实现什么,迈出第一步的关键是什么时,Ivan说,我们已经拥有了足够的技术。用Douglas Engelbart的话来说,我们已经可以启动一场全新的知识工业革命。这场革命已经在我们眼前发生了。只要我们能足够谨慎地驾驶好这个背着喷气背包的飞行器,我们就有机会解决人类过去所有的老问题。而他最大的希望,就是在这个过程中,我们能永远保留那些让我们之所以成为人类的东西。
好了,以上就是这场对话的核心内容了。我们总说,技术是中立的,但技术的方向,永远是由人来选择的。也许,AI可以给我们所有问题的答案,但是只有人类,才能提出那个正确的问题。
感谢收看本期视频,我们下期再见。
📌 文中提及的人物和组织
人物: Ivan Zhao, Reid Hoffman, Aria Finger, Sam Altman
公司/组织: Notion, LinkedIn, OpenAI
产品/模型: GPT-4, GPT-3.5, ChatGPT
媒体/书籍: A Room with a View