𝕏 原文阅读 · 帖子

美研芒格君 · 2026-10-13 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
企业做 AI,真的一定要用最贵、最强的模型吗?借着Coinbase 这个案例,我想说说在后训练这个风口,普通人也能把握的赚钱机会,卖数据,卖好了也能赚大钱 Coinbase 拿了一个 90 亿参数的 Qwen 小模型,用自己的反欺诈数据微调了几周,单张 GPU 就能跑。在这项任务的测试里,召回率最高比 Claude Opus 4.5 高出 35 个百分点 这给企业省的却不是一点半点的成本,认同这个思路,咱们接着往下说 你以为这里面技术门槛最高的是后训练的算法 recipe infra 吗?绝对不是,是数据 一边是知识面很广、但没接受过这套内部数据训练的通才;另一边是专门看过大量真实案例、反复练这一项任务的小模型。 这让我想到,保险理赔、信贷风控、客服工单,大家身处各行各业,其实都可以用这个思路重新看一遍:公司手里那些积累了很多年、过去只躺在数据库里的业务记录,有没有可能拿来训练一个专门干活的模型? 你的数据够好、够私有,一定会有人想买。 不妨也想想看,是不是这么个道理?
来源与保存记录

Post ID: 2110097930652881333
保存时间:2026-10-22T03:17:34.246Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved Provider results do not establish exhaustive archive coverage

QUOTES: x:post:2109412046244913643 · https://x.com/i/status/2109412046244913643