𝕏 原文阅读 · 帖子

Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2026-09-17 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
不加息怎么样?当然不加息就意味着美联储看不到市场数据而屈服于政治,那么公信力下降,反而长期通胀失控可能性大,长期利率风险上升,反而市场会大跌。 那么现在加息了如何解读?市场先把Fed逼到了加息位置。但Fed昨天并没有被动跟随市场后马上安抚市场,而是利用这次机会重新建立一个原则 没有充分证据证明通胀下降,就不承诺下一步。 这就是Warsh放弃传统forward guidance真正的意义。所以以后不应该问 Fed告诉我们下一次会不会加?而应该问:市场需要提供什么证据,才能让Fed不加? 这是我们投资决策函数的倒置。如何用投资决策和持仓来表达,清楚清楚,神级的预测和指南 ⬇️
来源与保存记录

Post ID: 2100596248579551606
保存时间:2026-09-18T12:03:42.038Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:2094281358550200505 · https://x.com/i/status/2094281358550200505