过去两周,我把全部持仓和我过往的所有交易记录给了地表最强模型 GPT6 Ultra, 毫无保留。AI 真的能帮我做出正确的股票操作吗?结果让我失望,但我们在努力地解决这个问题。这个帖子分享我观察到的两个问题和我打算如何解决
1/ 我的任务很简单:每 10 分钟看一下投资的盘面、unusualwhale 的期权链和暗池,结合当前的 context 和环境,以及我的历史序列、财报+华尔街研报等等专有数据,去帮我做出当前最适合我的交易行为,买入、卖出正股期权
2/ 结果并不理想,我们现在在解决这个问题
1. 成本过高
如果你只是每天重复处理一类任务,每次都请最强的大模型来做,速度、成本和部署方式未必合适。
2. GPT6 只会说套话平均话,而赚钱靠的是独特的视角,和不被别人理解的选择
GPT6 虽然强,但模型厂商训练早就把它alignment了,不推荐用户高风险金融行为,所以你怎么问,你都会发现他在说车轱辘话
3/ 于是,一个很自然的念头出现了:
能不能让大模型先教会一个小模型,金融方面的一些特定技巧,以后这些活就交给小模型?
并且用我的专属金融数据和我的操作观念,每天强行 align 这个小模型,每天和 GPT6 进行复盘,把对话轨迹、思考和与市场背离的地方进行校验,Post-training后训练:蒸馏加RL加SFT 训练小模型
让小模型突破只给 prompt 提示词的限制,输出更有意义的 insights,而非车轱辘话
这就是我认为强化学习 as a service 最有吸引力的地方。任何人都可以用和我一样的板块,把ta专属的数据给到模型。
这样的话,这个小模型就是世界上最了解他的投资习惯、容易犯的错误、持仓以及如何赚钱的人,并且知无不言,言无不尽
目前我们都是金融加技术背景出身,因此在团队内就把这个 infra 给闭环了。我们还在infra 搭建的过程中,checkpoint 迭代中。我也会找时间把我的训练过程以及操作情况给大家一一分享
短期内尝试出一篇技术分享,用通俗易懂的语言教给大家我们背后的原理
中期出一篇经验报告,分享给大家模型的效果,以及它真实实测下来到底能不能解决问题?
长期的话,我们打算开源,让大家一起 commit,提供出我们的 RL as a service。让模型更懂你,不再说扯轱辘话,更便宜,实现投研平权
𝕏 原文阅读 · 帖子
美研芒格君 · 2026-09-16 · 帖子
美研芒格君 2058239737522204672 2026-09-16T06:03:08.000Z保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。
返回 X 阅读保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。