在 GPT5, Fable5.1 发布的当下，我观察到一个反差：
> 走在最前沿、真正把 AI 用进工作的人，觉得它已经跨过了某个坎。越用越觉得有用，也越觉得自己还有很多东西要学，过去的经验和工作方式都需要重新审视
> 没怎么认真用过的人，结论反而特别笃定：“GPT 时刻还没来，没有什么生产力革新，全是幻觉，根本做不好。”
你今天还能照常上班、照常领工资，并不能证明你的工作方式没有过时。也可能只是公司还没调整流程，客户还没找到更便宜的选择。
等到这些变化真的发生，你才开始学，留给自己的余地会有多少？
因为认真用的人，每做完一件事和 AI 的交互，都在积累下一次的优势：哪些任务值得交给 AI，怎样提供背景，哪里必须检查，哪些旧流程可以直接删掉
如果你一直觉得它没用，不去突破上限使用。等你终于决定认真学，别人已经完成了多少轮尝试？
同一代技术，为什么会让人产生这么大的认知差异？
𝕏 原文阅读 · 帖子
美研芒格君 · 2026-09-08 · 帖子
美研芒格君 2058239737522204672 2026-09-08T01:57:46.000Z保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间；未保存的配图与引用请前往 X 查看。
返回 X 阅读保存说明：除条目另有标注外，正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。