𝕏 原文阅读 · 帖子

美研芒格君 · 2026-09-05 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

美研芒格君 @Kay2289123
原帖 ↗
这绝对是个好问题。我尝试分享一下我的拙见,Overfitting芒格君(我自己), 在 GPT 时代,不如叫蒸馏, 在投研里面是一件坏事吗?目前没有数据,这个我将来搭建好环境、训练好之后,会做回测。不过我认为和 machine learning、DL 的 overfitting 绝对是两回事 1. 我们通常说的 overfitting 更多见于深度学习和机器学习中,本质上还是用离散的数据或者连续数据去预测某种 logits,算 loss,然后有更好的表现。Overfitting的原因还是维度不够。而且 DL/ML 是尝试去拟合所有的数据、大众的数据,去预测一种普适规律;而投研是预测我的精准偏好 2. 在 GPT-6 面前,首先,GPT-6 的基本思维逻辑是聪明的,这是它学习的客观知识,智力到位了,他对自然和股市,还有知识规律,是有一个基本的理解的 下一步就是选择。这是为什么我尝试把 96,000 条我的真实交易策略蒸馏进去,我的目标就是让它 overfitting 我的策略,如果真的 overfit 了我自己,那我蒸馏真的成功了。我们有的时候给 AI prompt,让它学习一些股票大师的投资经验,其实也是在尝试主导 AI 的倾向和选择
来源与保存记录

Post ID: 2096272168023945358
保存时间:2026-10-04T20:13:46.251Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:2096270434736156802 · https://x.com/i/status/2096270434736156802