𝕏 原文阅读 · 帖子

宏观边际MacroMargin · 2025-11-05 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

宏观边际MacroMargin @macromargin
原帖 ↗
如果描述事实就是阴阳,那没话说。我从来没觉得大力发展产业和科技这个方向不对,相反举双手支持。 只是我对十五五规划确实有些失望,因为对民生和消费的定调太低了,相反,对产业科技的定调已不仅仅是大力发展,而是孤注一掷,这样又是否有失偏颇? 社会资源和政策资源本就有限,对科技和产业孤注一掷,必然会挤压本该投向民生的部分,为了“只要科技突破就好了”、“只要产业升级就好了”的未来美好期待,就该继续苦一苦当下吗?继续对民生不下大力气吗? 现在还有1.7亿农村老人每个月只有200块养老金,他们很多生活依然很困苦,这两年学界和智囊界呼吁要快速大幅提高,嘴皮子都磨破了,为什么还是不肯拿出决心去做? 十五五又新增了很多个“强国”目标,什么航天强国、能源强国、旅游强国..... 为什么“消费强国”、“民生大国”这些目标的建议却不肯采纳?民生还只是“大国”目标不是“强国”目标,并不难吧?

媒体状态:NONE 上下文状态:UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1986092080096313674
保存时间:2026-09-28T15:59:50.987Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NONE
上下文状态:UNKNOWN
已知缺失:Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.