𝕏 原文阅读 · 帖子

Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2025-10-06 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
AMD不是在卖货,而是在”卖身”,这种销售手法已经超过华为。 以往供应商削尖脑袋想拿订单,给折扣、送服务(商K?)、派驻场工程师。 AMD更狠,它把自己10%的股权(1.6亿股认股权证)送给了客户,条件是你必须真的用我的东西,而且要用到我股价涨到600美元。 但能不能涨?为何涨分析要看什么… 表面上看OpenAI是甲方,AMD是乙方。但这份协议的结构设计暴露了一个残酷真相,AMD需要OpenAI的程度,远超OpenAI需要AMD。 为什么,看看认股权证的触发条件: OpenAI要部署6吉瓦GPU(硬件层面) 要优化AMD自己的ROCm软件栈类似英伟达CUDA生态,让模型跑起来(技术层面) 要把AMD股价推到600美元(市场层面)2030年。 这三个条件叠加在一起,本质上是AMD在说,我付钱请你当我的客户,但你得帮我证明自己。 这就像一个演员不收片酬,反而给导演分红,条件是你得把我捧红。 为什么?就是因为半导体的头牌是英伟达,也逼迫OpenAI培养一个英伟达的对手,现在Sam更紧张,肯定玩命帮AMD优化软件编译让AMD的GPU芯片真的能跑起来。 但无论如何,搞内存的都赢,管你什么GPU,最后还要配上咱HBM宽带内存对不。

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1975226881814536363
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.