𝕏 原文阅读 · 帖子

Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2025-09-27 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
我最佩服是小米雷军,手机名字 “17 Pro Max”和外形一模一样同苹果,而是那么纯粹和理直气壮的抄袭。咋地不服?我卖的第一。 为什么可以这么肆无忌惮?因为赢在中国,规则从来不是底线,只是手段。 WTO 产权保护成了摆设,胜/剩者为王,就算抄到极致,也能说成“民族本土化创新”。为什么不去创新… 因为中国这体制和产权下,创新的风险太大、太慢,试错的成本没人敢背。 相反,抄袭最快、最稳,还能套上“民族品牌”的外衣。这是一种文化性的套利:用制度保护山寨,用叙事掩盖抄袭。 于是我们看到的是:小米手机抄苹果,汽车抄保时捷,审美抄 MUJI。看似逆袭,其实是把山寨制度化还堂而皇之登堂入室,我卖的好,我卖的第一☝️ 这是对中国文化的羞辱。

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1971850414200078575
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.