或许真该降的时候,他一句“还不急”;
等市场都崩了,他再甩锅:“我们早就想降了,都是特朗普加关税害的。”
是的,特朗普又怼上了那位看起来温文尔雅、专业到不行的美联储主席——鲍威尔。
但问题是:谁真的懂行情?
是那个念稿子念得比谁都熟、但次次失准的“经济指挥家”?
还是那个骂天骂地、却频频踩中节点的“房地产商”?
鲍威尔过去这几年,到底干了什么?
来看一组翻车实录:
1.2021年初:通胀是暂时的
2.年底:哦不,通胀不是暂时的
3.2022年:要压通胀必须触发衰退
4.2023年初:我们可以实现软着陆
5.2023年末:2025年可望回到2%
6.2024年夏:现在还不能降息
7.秋季:准备连降50个月抗衰退
8.今天:经济强劲,没必要急着降
从“暂时的通胀”到“暂时的不降息”,
从“软着陆”到“根本没起飞”——
这不是预测,这是叙事表演。
所以问题不是鲍威尔错了,
而是这整个“专业系统”,已经脱离了责任。
它用术语掩盖模糊,
用“灵活性”粉饰逃避。
说穿了,美联储现在的公信力,
和90年代港台财经节目差不多。
这,或许才是特朗普真正讽刺到的地方。
真正的问题不是信不信特朗普,
而是—我们还该不该信这套“假装理性”的体制剧本?
𝕏 原文阅读 · 帖子
Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2025-06-19 · 帖子
Tigris | 会讲课教授是好老师 809013582 2025-06-19T15:03:33.000Z保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。
返回 X 阅读保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。