宏观边际MacroMargin · 2025-06-05 · 帖子

关于中美元首通话： 1、这次通话，是日内瓦就计划好 有模糊时间线的，日内瓦后 本森特也透露，最快会在”未来几周内“进行元首通话。 本周一白宫透露本周会有通话，然后周二派了驻华大使来推进通话，但周三川普发了一条批评习”太强硬“的推文，一度让我怀疑是不是底下还没谈好，本周元首通话要推迟了？（一般推进元首通话，底下人会先沟通，比如双方大概能给的承诺、分歧和共识等） 2、通话持续了一个半小时。特别谈了台湾问题，也是这次通话的重要内容，甚至可以说是核心内容(对中方而言)。最近中美在台海问题上有所升温，尤其是前两条路透报道的，川普2.0对台军售规模可能比川普1.0大幅增加，相比拜登更是轻松翻倍。这些触及中方红线了，中国肯定要“把丑话说在前头”。 因此，通稿这部分对美的讲话，是略带威胁的口吻，“美方应当谨慎处理台湾问题，避免…中美…冲突对抗的危险境地”。川普也回应，说“将继续奉行一个中国政策”。这是中方想要的一个承诺，一个“定心丸”。 关于台湾问题，可能是中方同意通话的重要原因之一。 3、稀土出口管制是我自日内瓦以来，一直特别关注的点(市场似乎选择性忽略)，直到近期才发酵，也是中美这次关系再次恶化的重要导火索，上周双方似乎有螺旋升级的态势。中美可能都不想关系再次螺旋恶化，要拉回日内瓦议程内，这应是促成中方同意通话的另一重要原因。 在通稿中，中方当然不承认没有好好履行协议，但既然通话了，接下来稀土出口管制应该会稍微松一松了，许可的批准应会有所加快，这是中方的让步和承诺。双方需要各让一步，美方是承诺不对中国留学签证下手，更多承诺似乎还没看到？但这些远没有美方关于台湾问题的承诺重要。 4、元首通话之后，双方就会推进元首会晤，这个会晤时间和地点还需双方进一步沟通，解释是在中方主场、美方主场，还是第三方，都值得寻味，往往代表谁更处于谈判的强势地位。 从通稿来看，习肯定想以中方为主场，提出“欢迎特朗普再次访华”，但美方会不会同意可能还要另说，所以需要后续进一步沟通。