Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2025-03-09 · 帖子

我最烦DST了！Daylight Saving Time（夏令时），名字听着多高级，搞懂背后逻辑，就知道马斯克有多难了，理想丰满、现实骨感，堂吉柯德般的不自量力。 这个执行了快一百年了吧，大量研究早就证实——每年因为少睡觉，经济损失上亿美元，还要搭上三十条人命。而所谓的“节能”？几乎可以忽略不计。唯一的“正面成果”，竟然是减少了清晨车撞野生动物的事故……荒唐到让人无语。 这不就是人类社会那些花里胡哨的政策的经典套路吗？ 名字一个比一个高大上，DEI、ESG、碳中和，听着像人类文明的新高度，结果呢？全成了“政策正确 vs. 现实扯淡”的大型现场事故： •ESG（环境、社会和治理）：本来说是让企业更负责任，结果搞出一整个“ESG产业链”，资本市场买账，企业疯狂做表面功夫，但对环境、社会有多少实质性改变？基本等于零。 •DEI（多元、公平和包容）：初衷是公平，结果成了KPI游戏，能力不重要，身份决定一切。大学、企业到处拉配额，效率低得离谱，公平反而更远了。 •碳中和：说是减少碳排放，结果“碳信用”变成了金融投机游戏，资本市场大赚特赚，真正的该排照旧不误。 这些政策和DST的套路如出一辙：起点崇高、执行拉胯、负面影响一堆、但谁也不敢喊停。 为什么？ •惯性作祟：一旦启动，就没人愿意承认失败，改起来比推广时难十倍。 •利益绑架：早有人靠这套体系赚钱了，哪怕知道没用，也不可能主动拆掉自己的金库。 •道德镀金：反对ESG？你是资本冷血！质疑DEI？你是反人类进步！这种话术，直接恶心你。 DST只是个无伤大雅的小案例，但ESG、DEI、碳中和才是新时代的庞大幻觉。 这些政策问题越来越明显，但你不会看到它们立刻被废除，因为它们已经成为社会运行方式的一部分。 所以，等哪天DST真的被废了，可能也就轮到ESG、DEI、碳中和下场了。但问题是—这要花多少年？