𝕏 原文阅读 · 帖子

宏观边际MacroMargin · 2025-02-27 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
今天市场流传了一份央行专家纪要。 纪要的主要内容,在年初的简报已有分析,即一季度央行确实没有宽松的必要(那期的标题是“一些政策边际回摆的可能”)。其原因主要还是,一季度没有稳增长压力、宽信用之前宽货币的必要性不高、于是在这窗口期主抓“稳汇率”和“压长债”。 考虑到之前市场大幅抢跑,央行确实也有推动利率边际上行的动力,这既能释放长债风险,又能敲打市场,为央行找回面子。 但要强调的是,这是在一季度没有稳增长压力的窗口期进行的。 此前分析多次指出,判断央行对债市的态度,主要看央行“稳增长”和“防风险”这两大KPI,谁压倒谁。 去年924政策边际转向之前,央行对长债上了一系列的打压手段,是因为924之前,央行“稳增长”的压力不大,但924之后,稳增长压倒防风险,央行就基本没有干预长债了,哪怕年底长债迅速且持续下行,央行始终没有什么动作(去年在x上也指出,很难有大动作) 而今年一季度,稳增长压力再度大幅减弱,而债市又大幅抢跑,防风险压力又阶段性压倒稳增长,在这窗口期,央行自然就顺水推舟,借机实现“稳汇率”和“压长债”的双重目标。 (纪要全文已收录至宏观跟踪系统中的小道消息专栏)
来源与保存记录

Post ID: 1895127208752226695
保存时间:2026-10-04T20:03:49.775Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.