𝕏 原文阅读 · 帖子

Tigris | 会讲课教授是好老师 · 2024-12-28 · 帖子

保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

Tigris | 会讲课教授是好老师 @tig88411109
原帖 ↗
🧵1/ 无意挑起地域歧视。亲身感受早年流传的,“除了香港都是内地,除了上海都是乡下。” 香港早年间,常用“北姑”来称呼从内地来到香港的女性,而上海人则将其他城市来的人称为“外地人”。 这种优越感并非全然排斥,而是包含了一种复杂的宽容。对于来自内地或外地的普通劳工,无论是在香港还是在上海,当地社会对这些“讨生活”的人往往是接纳的。他们可能是街头卖菜的小贩、建筑工地上的工人,或是为城市运转提供基础服务的底层劳动者。对这部分人,当地社会表现出的更多是一种怜悯,甚至是给予机会的宽容,因为这些人并不构成威胁。 然而,当视角转向那些背景精英、教育水平高的“外来者”时,态度就截然不同了。在上世纪的上海,人们最恐惧的并不是街头谋生的外地劳工,而是那些从北大、清华这样的顶尖学府毕业的内地精英。对香港来说,这种心理同样适用。他们害怕的不是底层劳工,而是那些可能对本地既得利益形成直接威胁的高端人才。这些人带来的竞争,是“抢工作”“夺资源”的隐患,也因此被视为潜在的威胁。 这种心理逻辑背后,是对自身地位被取代的深深焦虑。普通劳工的到来可以被视作城市发展所需的“基础”,而精英的到来却可能挑战现有的社会阶层秩序。或许,这也是地域歧视的深层逻辑之一——不单单是优越感的体现,更是对不确定未来的恐惧。

上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN

来源与保存记录

Post ID: 1873083460677714135
保存时间:2026-09-27T12:30:38.116Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL, UNKNOWN
已知缺失:Media references were not archived with this snapshot. Reply and quoted-post context may be partial; only the returned post record was saved.