关于习拜通话,
1、这次通话并非临时安排,实际上是有模糊时间表的,前两天我还在疑惑,本来应该一季度的通话,为何还没有动静,然后昨晚就出来了。
2、本次通话是旧金山会晤的延续,主要基调本来应是跟踪合作领域的进展。但这几个月中美双方都不太消停,加之关税决定和台湾总统就职典礼临近,于是基调偏向了管控分歧、防止误判。
3、从通稿来看不太乐观,外交描述是“坦诚和建设性的”,基本就是相互指责、各说各话,双方通稿的侧重点也能体现这点。
中方通稿,责怪美方近几个月增加了中美关系的“消极因素”,强调在台湾、经贸、科技问题上不会“听之任之”、“坐视不管”,这在首脑外交用词上是非常强硬的了。
美方通稿,则是关心的禁毒、军事沟通、气候和人工智能风险等方面合作的进展,对中方的进展不太满意,要求推动这些合作取得“实质性”进展;
同时,在台湾、南海、俄罗斯、人权、不公平的贸易政策等方面,表达了对中国近几个月做法的不满。
强调为了美国国家安全,将在科技方面“继续采取必要行动”,但不会过度限制贸易和投资。 这基本就是在预告,新的关税决定会对中国采取新的限制,尤其是电动汽车等方面。
最后,耶伦和布林肯访华也是之前就确定好了的,接下来的访华之旅,重点是在这逼仄的空间里管控分歧、防止擦枪走火
𝕏 原文阅读 · 帖子
宏观边际MacroMargin · 2024-04-03 · 帖子
宏观边际MacroMargin 890076269580341248 2024-04-03T02:37:52.000Z保留来源原文。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。
返回 X 阅读保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。