𝕏 原文阅读 · 每日合集

宏观边际MacroMargin · 2025-05-15 · 4 条帖子

保留来源原文。2025-05-15 · 4 条帖子。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
继续要求平台企业,多履行社会责任 https://t.co/R5U1nVKspo
来源与保存记录

Post ID: 1922892815844970609
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1922286872770052215 · https://x.com/i/status/1922286872770052215

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
it 意味着盯住 2%,不是说 2 以下。 单说重回 it,是降息意愿增强才对,因为不用让降通胀降至低于 2% 一段时间。 但这个并不算边际变化,联储实际上早就放弃 ait 了,但市场似乎还是在交易,我不太理解。 另外,若市场交易修改通胀目标的话,那显然忽视了就业目标也要修改,就业目标的修改,主要是为了防止劳动力市场过热,是偏紧缩性的修改,但市场似乎选择性忽视了
来源与保存记录

Post ID: 1923058908278685897
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1923057116438233514 · https://x.com/i/status/1923057116438233514

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@justforbubble 讲这么多,就是为了反驳,市场认为这是在释放降息预期的误读
来源与保存记录

Post ID: 1923169734532411888
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1923106553982324817 · https://x.com/i/status/1923106553982324817

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
其实不是,通胀降到多少 早就在讨论了,平均通胀目标制(AIT)早就放弃了,去年降息前联储就一直讲,不会等到通胀回到2%才降息,否则可能“超调”,其实就是在反复确认,联储早就放弃了AIT
来源与保存记录

Post ID: 1923189085868277992
保存时间:2026-10-04T20:04:04.074Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

QUOTES: x:post:1923184235042517015 · https://x.com/i/status/1923184235042517015