𝕏 原文阅读 · 每日合集

宏观边际MacroMargin · 2025-04-15 · 7 条帖子

保留来源原文。2025-04-15 · 7 条帖子。时间显示为 Toronto 当地时间;未保存的配图与引用请前往 X 查看。

返回 X 阅读

保存说明:除条目另有标注外,正文尚未人工核对 · 图片未保存 · 引用或对话上下文可能不完整。

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@wuchanghao 很正常的偏差,预期的偏差本来就很大,尤其是金融数据这类波动大的数据
来源与保存记录

Post ID: 1912053913056100515
保存时间:2026-10-04T20:04:09.204Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1912001245193412666 · https://x.com/i/status/1912001245193412666

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@wuchanghao 建议Google一下或问AI两者口径就明白了
来源与保存记录

Post ID: 1912054316501991518
保存时间:2026-10-04T20:04:09.204Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1912001432741716082 · https://x.com/i/status/1912001432741716082

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@wuchanghao notion数据库没有这些数据图表, notion数据库还没这么厉害,如果后面有方便能实现的方式 会放上来
来源与保存记录

Post ID: 1912054566277030155
保存时间:2026-10-04T20:04:09.204Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1912001508096229673 · https://x.com/i/status/1912001508096229673

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
图表更新,中美贸易战,中国手里有哪些牌? 2018年楼继伟谈贸易战,说如果要打,就“先打大豆,然后打汽车,打飞机”。当时“打飞机”还能打痛,因为波音还是占中国较大市场,但停飞事件后,订单就被空客和C919分流了。 所以现在“打飞机”可能打不痛了,本就没几个订单。也因此之前没有列进表中。 至于“打汽车”,更多是放在所有产品关税中,以及对在华美企的制裁,比如禁止特斯拉X和S系列进口中国等,也算是打了。 但后面“打汽车”会不会升级?也像飞机一样,直接停止进口?
来源与保存记录

Post ID: 1912078326036074835
保存时间:2026-10-04T20:04:09.204Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:See source observations for media and context status.

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@cn_elonmusk 中国生产的不影响,主要影响的是进口,特斯拉的X和S已经停了,但影响很小。其他美国车企进口其实也影响不大,这些年汽车国产替代很迅速,所以打汽车也打不痛了
来源与保存记录

Post ID: 1912081389748445545
保存时间:2026-10-04T20:04:09.204Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1912079571715072051 · https://x.com/i/status/1912079571715072051

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@leizhang548618 还有些牌可以加大力度
来源与保存记录

Post ID: 1912081619172593668
保存时间:2026-10-04T20:04:09.204Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1912079973550264378 · https://x.com/i/status/1912079973550264378

宏观边际MacroMargin @MacroMargin
原帖 ↗
@muer322 我认为还是不敢动本土生产,比如特斯拉,可以说是外资入华的标杆,对其动刀 会直接动摇外资对华投资信心,这是蠢招,对自身伤害大得多 且更持久
来源与保存记录

Post ID: 1912083959313219848
保存时间:2026-10-04T20:04:09.204Z
正文状态:UNVERIFIED
媒体状态:NOT_ARCHIVED
上下文状态:PARTIAL
已知缺失:Linked or quoted context may not be saved

REPLY_TO: x:post:1912082490589864396 · https://x.com/i/status/1912082490589864396