---
area: "geopolitics"
category: geopolitics
companies_orgs:
- Liberal Party
- Conservative Party
- NDP
- Bloc Québécois
- White House
date: '2025-03-30'
draft: true
guest: ''
insight: ''
layout: post.njk
media_books:
- Fox News
- CBC News
people:
- Mark Carney
- Pierre Poilievre
- Donald Trump
- Justin Trudeau
- Stephen Harper
- Mary Simon
products_models: []
project: []
series: ''
source: https://www.youtube.com/watch?v=S0jDiJakU9s
speaker: 莊也雜談
status: evergreen
summary: 本文深度分析了2025年加拿大联邦大选的最新选情，聚焦自由党新党魁马克·卡尼与保守党领袖博励治的竞选策略与政策纲领。文章详细探讨了美国前总统特朗普对加拿大选举的干预及其对美加贸易关系的影响，以及两党在经济、环保、住房等关键议题上的承诺。通过对民调、历史背景和外部因素的剖析，揭示了本次大选的复杂性与不确定性，并对保守党提出了战略建议。
tags:
- canadian-election-2025
- economic-policy
- platform
- political-strategy
- us-canada-relations
title: 加拿大2025年“超级大选”选情深度分析：两党政策、美加关系与最终走向
---
### 加拿大2025年“超级大选”选情概览

大家好，我是庄也，欢迎收看庄也杂谈。今天我们来聊一聊截至目前，加拿大大选的选情分析。目前大家可以看到，自从马克·卡尼宣布提前大选以来，民调显示自由党正在扩大领先优势，但这个优势并不稳固，保守党在后面步步紧逼。再加上南边川普总统的“神秘助选”，更让这场选战变得扑朔迷离。川普究竟是支持保守党还是自由党？两党又分别提出了哪些激动人心的竞选政策？这些都使得本次加拿大大选的选情比以往任何时候都更加复杂，堪称加拿大历史上非常罕见的、戏剧性十足的“超级大选”。

这场对决最终鹿死谁手？目前民调落后的保守党到底还有多少翻盘的机会？本期视频，我将以理科生的思维方法，不带任何党派立场，站在中立角度，做一期选情分析，带您拨开迷雾，看清这场大选的真正走向。

### 提前大选的动因与时间线

2025年3月23日中午，自由党新任党魁、加拿大第24任总理马克·卡尼请求加拿大总督玛丽·西蒙解散议会，宣布提前大选。卡尼提前大选的原因有三：

首先，自由党需要利用新领导层上台后与民众之间的“蜜月期红利”，在大家的新鲜感还未完全消退之前，尽快竞选。其次，卡尼迫切需要在众议院拥有自己的席位，而重新大选是目前他最快拿到席位的方法。根据最新消息，卡尼的选区已确定为首都渥太华地区的Nepean选区的自由党候选议员。

卡尼发动提前大选的第三个理由是现实层面。尽管马克·卡尼目前民调很高，但这并非完全因为他讨人喜欢的治国理政思路，而是因为出现了一个外部“敌人”——南边的“关税狂魔”美国总统川普。目前在加拿大人心目中，能够与川普谈判、为加拿大争取利益的最佳人选就是马克·卡尼，而不是保守党的博励治。因此，马克·卡尼心里清楚，代表加拿大与美国谈判是自己政治生涯中最重要的政治任务，也是他这次能否引领自由党涅槃重生的终极大考。但要谈判就需要授权，而他目前只是通过了党内选举，并未通过真正大选的考验。因此，在许多加拿大人甚至他自己眼中，他都不是一个“根正苗红”、名正言顺的加拿大总理。他需要通过大选获得民众授权，否则，派一个名不正言不顺的“临时工”去与川普谈判，川普也不会重视，也谈不出什么结果。说白了，没有授权就没有谈判。

正是基于以上三个原因，马克·卡尼于2025年3月23日中午向加拿大全国人民宣布解散议会，提前大选。正式大选投票日定在一个月后，即4月28日。从3月23日到4月28日，刚好间隔35天，这标志着加拿大2025年联邦大选正式拉开帷幕，各大党派也开始紧锣密鼓地筹措资金、成立竞选阵营、安排组织各自的竞选活动。

### 本次大选的瞩目看点

这次大选之所以引人瞩目，有以下几个原因：

首先，这次大选的戏剧性非常强，两大政党谁都没有必胜的把握。许多加拿大老百姓都不知道自己应该选谁，手握选票左右为难。有人觉得按照特鲁多以前的“尿性”，这次应该给保守党；但一看博励治总是怒气冲冲的样子，又有点心虚。要不然还是给卡尼吧，可一看卡尼满脑子环保主义思想，会不会又是下一个特鲁多？转念又想，自由党都当了10年了，也该给保守党机会了。但一看博励治怎么看怎么像个小混混，还是一个本地长大、没有国际视野的纯政客，这能行吗？要不然还是卡尼吧，一看卡尼就是那种“死有钱死有钱”的富豪阶层，能代表我们说话吗？反正就是加拿大民众们各种权衡利弊、举棋不定。因此，这次大选非常好看，不到最后一秒，谁都不敢说谁能稳赢。

其次，这次大选的时间安排正好在美国贸易战期间，选举过程中随时可能遭遇来自美国的外部干扰和外交冲击。本来两党选情就特别胶着，再加上川普总统在旁边“敲边鼓、拉偏架、下绊子”，使得最终选举结果更加扑朔迷离、不可预测。

前几天有一个新闻，发生在3月18日，川普在接受福克斯新闻采访时被问到，希望加拿大哪个党赢得选举。他一开始说他不在乎，也不关心选举结果，然后又说：“我宁愿与自由党打交道，也不愿意跟保守党打交道。我觉得实际上，跟自由党打交道更容易一些。”随后，川普把矛头对准了保守党领袖博励治，称其“非常愚蠢”、“不是我的朋友”、“说了非常负面的话，但我不在乎”。

川普此言一出，保守党和自由党立刻将其作为攻击对方的武器。自由党方面表示，连川普都表达了与自由党合作的意愿，让自由党去代表加拿大与川普谈判，胜算肯定更大。如果让博励治去面对川普，那川普都说他特别讨厌博励治，让这么一对“相看两厌”的双方去谈判，能有什么好结果？保守党方面，估计还没做好心理准备川普竟然讨厌自己，憋了好几天后解释称，川普不喜欢保守党上台很正常，因为保守党会把加拿大放在第一位，所以会在谈判桌上比较强硬，不好对付。俗话说“柿子专捡软的捏”，欺软怕硬的川普肯定更希望遇到比较好对付、比较软弱的自由党。保守党的言下之意是，自由党这次在谈判桌上可能会出卖加拿大的利益。

当然，这里面虚虚实实，不太好分辨川普到底说这话什么意思。他到底支持谁？他是直来直去地喜欢自由党，还是通过表达支持自由党的态度来扑灭自由党的民意支持，变相暗地里支持保守党？又或许他压根就不支持任何人，只是故意通过说这种话来让大家猜，从而达到客观上干预加拿大选举的目的，妄图把水搅浑，自己从中渔利。

按我个人看法，川普这个人其实没有那么多心眼。他这几个月的做事风格基本上就是“胡同里赶猪”，直来直去，想到什么说什么，甚至有时候自己说过的话都忘了，不像是一个深谋远虑、未雨绸缪的样子。而且他代表美国面对加拿大，是站在居高临下的强势地位，确实也不需要搞什么浑水摸鱼、阴谋诡计。所以，如果你了解川普的这个特点，那么他接下来表示喜欢跟自由党打交道，就太正常不过了。因为他的最终目的还是要跟加拿大谈成一个对美国比较有利的条约，而不是为了跟加拿大吵架。之前所有说的那些夸张言论，什么吞并加拿大、成为美国第51个州、重新谈判边界问题、各种恐吓、各种找茬，那都是在谈判桌上作为筹码使用的“牌”（Card），最终还是为了谈判，是为了把事情做成，而不是为了跟加拿大吵架置气。

所以，川普认为自由党更适合作为谈判对象，而不是保守党，这可是真心话。因为前几年他一直跟自由党打交道，跟保守党确实不熟。而且博励治的性格，川普也早有耳闻，那可是下议院中的“战斗犬”。要是博励治坐在谈判桌前，黑道黑道的小眼睛一瞪，那他嘴里不定说出什么来。说实话，我觉得川普可能心里也有点犯嘀咕，毕竟自己都78岁了，跟一个40多岁的小伙子谈判，再加上这小伙子嘴又损，谈着谈着万一他张嘴骂人，把心脏病气出来，本想名留青史，结果壮志未酬身先死，那就不值当了。

另外还有一个证据更加表明川普这次估计是真的挺自由党，就是上周五刚刚发生的事。川普明确表示，他与加拿大总理马克·卡尼进行了一次极为富有成效的通话，并且预计他将在加拿大大选之后与卡尼双方会面。你看，这就相当于给加拿大大选定了一个结果：卡尼能赢。而且在随后的白宫记者会上，川普也表示：“我认为我们和加拿大之间的关系最终会发展得非常顺利。”川普这话，跟他之前口口声声对加拿大的强硬言论相比，态度似乎发生了180度大转弯。而且在谈到关税时，川普声称很多国家在占美国的便宜，但随后又补充道：“我不是在说加拿大。”这态度和缓了不少。他最后还补充说：“我们最终会和加拿大建立起非常好的关系。”川普之前多次声称总理特鲁多是“州长”，这次却改口称马克·卡尼为“总理”，这个态度上的转变不可小觑。

当然，前面都是川普说的，不过卡尼这边也确认了。上周五下午，在蒙特利尔港的竞选活动上，卡尼用法语表示，他上周五早上与美国总统川普的通话气氛友好，双方在很多问题上取得了进展。但是，虽说双方态度发生了明显改变，但距离问题得到解决其实还差得远。所以只能说，是为下一步的会谈开了一个好头。川普仍然强调自己绝对会兑现对加拿大征收关税的承诺，而卡尼也表示，如果美国真这么干，那加拿大也绝对会对美国实施对等报复。你看，这叫“笑里藏刀”。

情况就是这么一个情况。因此我预计，在接下来的一周，自由党的选情可能会继续向好，因为卡尼让加拿大的工薪阶层看到了美加关系重获新生的希望。而且我估计，加拿大的股市也会在下周出现一波涨势。当然，我只是随口一说，不构成任何投资建议。

所以说，这次加拿大大选浑身上下到处都是故事，戏剧感十足。

### 选举组织与流程的新看点

另外还有一个原因，就是这次大选本身的组织工作以及选举流程方面也有很多看点。

首先，加拿大众议院的席位这次是从338个增加到了343个。所以说这次大选也是加拿大首次使用新的、拥有343个席位的选举地图。至于这个席位为什么会变，理由很简单，因为加拿大人口增加了。这次变化是基于最新的2021年人口普查数据推动的。我跟您讲一讲它的历史挺有意思。在此之前，2004年到2011年之间的选举，下议院是根据2001年人口普查结果，在2003年设置了308个席位。后来在2011年大选之后的第二年，也就是2012年，时任加拿大总理斯蒂芬·哈珀根据2011年12月生效的《公平代表法》（Fair Representation Act），把下议院的席位增加到338个，以反映加拿大的人口增长，并在接下来的三次大选中使用，分别是2015年、2019年和2021年。后来，等到加拿大的2021年人口普查数据出炉之后，重新分配联邦选区的工作于2021年10月正式开始，并在两年后的2023年10月份最终完成，把选区总数量变成了343个。

这里面还有个小故事。本来这个席位增加计划只是增加到342个，就是魁北克省将失去一个席位，从之前的78个减少到77个，因为相对其他省份，魁北克的人口增长速度比较慢。然后魁省人民一听到这个消息，立马就不干了，各种“神操作”在立法层面确保任何省份的席位都不会少于2019年大选的席位数量，可以多，但是不能少。这在政治上不好看，所有省份的席位都增加了，就我们减少了，这传出去让我们脸往哪放？于是后来，这个席位又最终变成了343个，魁北克还是78个席位。多余的这五个席位就分配给了那些人口增长比较多的省份：安省增加一席，BC省增加一席，阿尔伯塔省增加三席。好，这是第一个看点：选举地图发生变化了。

第二个看点是，加拿大为了这次4月份的大选，在全国招聘了20万个临时工作岗位。这里面包括一些体力活，比如安装和拆除投票站，还有选举时需要一些迎宾员、登记官、信息官、投票监督员，选民进门投票时需要问候引导，以及选举后的选票处理等等。而且这些临时工的薪酬也不低，每个小时的工资至少是20加币起，主管级别的起价就更高了，每小时达到26.46加币。如果屏幕前的观众朋友们想挣外快的话，可以考虑考虑。不过你想参加的话，这里也有门槛：首先您必须是加拿大公民，而且您得年满16岁以上。好消息是可以兼职，而且每个职位都包含带薪工作培训，就是说您参加他的培训也给钱。不过他这个活儿其实也不容易做，要求您能够长时间站立，并且能够适应长达13个小时的工作。

接下来就是一个比较好玩的花絮，就是关于大选辩论的环节。一般来说，加拿大总理候选人要参加选举前的辩论活动。咱们普通观众比较熟悉的就是由加拿大领导人辩论委员会（Canadian Leaders' Debates Commission）举办的常规定论。这个已经安排好了，将会在下个月的4月16日和4月17日两天在蒙特利尔隆重上演。4月16日这场是法语辩论，4月17日是英语辩论。不过除了这两场辩论之外，魁北克电视TVA每次大选的时候也会举办另外一场专门面向魁北克民众的法语辩论，这也是魁省民众们每次选举前的一个传统“加餐项目”。今年的TVA辩论主办方邀请了除了绿党之外的其他四个党魁参加辩论，结果卡尼表示拒绝参与，搞得TVA最后不得不取消了这次辩论，让魁省老百姓也觉得非常失望。

当然卡尼也不能粗暴地无理由拒绝辩论。这次卡尼给出的理由是TVA这次辩论没有邀请绿党，缺乏全面性和代表性。当然了，他这个理由我个人认为只不过是表面理由。我觉得卡尼拒绝参加TVA辩论太正常不过了。因为卡尼这个人的做事风格比较务实，办事情得看投入产出比。卡尼自己本身的法语就不怎么好，那每次参加法语辩论都得伤筋动骨，准备好长时间。因此，法语辩论对卡尼来说成本比较高。而且参加一场也就罢了，还连续参加两场，这不是疯了吗？这又浪费时间又浪费精力，另外还浪费钱。TVA办这个辩论也是“无利不起早”，它给出的参赛费用是每个政党支付7.5万加币。投入这么大，目的仅仅是为了讨好法裔选民们，这里面到底有多大的必要性，确实也是值得商榷的。

然后，其他政党也是一看到这个就立刻纷纷发表批评言论。魁人政团的领袖布朗谢就觉得卡尼这是对魁北克选民们不尊重。另外保守党的博励治也不能放过这么好的机会攻击自由党，博励治就说卡尼是不是害怕用法语跟我辩论。

前面我就大概给你总结了一下为什么这次加拿大大选可以称之为“超级大选”，它能够引起全国瞩目，甚至在一定程度上引起世界瞩目。就是因为它中间的戏剧性十足，双方势均力敌，胜负难料，再加上里面各种花絮和段子满天飞，再加上涉及到美加关系这么敏感的国际议题。因此，林林总总的以上这些原因加在一起，就让这次加拿大大选浑身上下充满了看点。

### 各党派竞选纲领与政策承诺

接下来的一周，加拿大可就热闹了，几乎每天都有重磅新闻。各大党派的领导人们轮番上阵，全国乱窜，你方唱罢我登场，纷纷新鲜出炉各种鼓舞人心的竞选纲领，争先恐后地承诺各种惠民政策，一个个的“大饼”像抛饼一样向选民们头上抛过去。当然这些“大饼”都是画的，只能看不能吃，它不管饱，但是它砸到脑袋上起到的精神抚慰作用不可低估，听着就让人神清气爽，心情愉悦。

接下来，我就给您汇总一下截至上周五晚上，也就是2025年3月28日，保守党和自由党各自所推出的竞选纲领，说出来让大家高兴高兴。但这里托付一下，大选是五个党参加，咱们今天就只说保守党和自由党。另外那三个党其实不提也罢，反正他们也选不上，说了也白说。

不过，咱们可以简单提一下另外三个党的竞选口号。**新民主党**（NDP）的竞选口号是“In it for you”，从字面上解释就是说“为您而来”。这听着感觉清新脱俗，都不知道什么意思。闭上眼睛一感觉，这画面感来了：就是一个戴着包头的大胡子从远而近向您走来，手里拿着什么刀枪剑戟斧钺钩叉，各种抢钱的家伙式儿。当然我这个解释是开玩笑，实际上这个“In it for you”翻译过来大概的意思就是说“to be brave”，要勇敢。当然，这个我还是不太明白，难道是勇敢地抢钱吗？这个得先说声抱歉，虽说咱们节目要持一个中立的态度，但是我对NDP向来是有成见的。自从那位英明神武的、把NDP做到了官方反对党地位的杰克·雷顿先生在2011年8月份因癌症去世之后，NDP这个党就在下滑的道路上越走越远。上次大选他只拿到了24个席位，在众议院里面排名第四。而这次大选，我个人觉得他还得往下走。目前他的民意支持只有10%到15%左右。这里面很大的原因就是因为NDP没有成功地把自己跟特鲁多以前的政策进行切割。他仅仅就是在特鲁多“墙倒众人推、破鼓万人锤”的时候，宣布跟自由党解除合作。不过那个时候已经晚了，很多选民就感觉NDP只是嘴上跟特鲁多划清界限，实际上这个NDP还是原来的思路，在这个“劫富济贫”的道路上是一条道走到黑，过分强调社会公平而不考虑加拿大社会急迫需要的经济发展需求，就说只会花钱，不知道挣钱。在很多人心目中，NDP它就是特鲁多的“帮凶”。当然这个话说得比较重。特鲁多下台之后，自由党的卡尼又抱着博励治的作业本“跳船跑了”，于是这10年中积攒的这股怨气就全都跑到NDP的这个大胡子身上去了。NDP的民调这次也不可能高到哪里去。这方面我个人建议，当然我只是建议，胡子哥听不听这个我也不在乎，NDP应该借鉴一下自由党新领导层这次及时切割、及时止损、大刀阔斧地跟特鲁多以往的政策彻底划清界限的做法。换句话说，就是让大胡子赶紧退休，找一个形象更好的新人来，或许NDP还有点指望。

再看看像那个**魁人政团**（Bloc Québécois），他们的竞选口号这次没有英语口号，只是一句法语，翻译成中文意思就是“我选择魁北克”。但是他们这个口号我也不点评了。魁人政团虽说是联邦政党，但是它实际上就是一个魁北克的地方党派，在魁省之外的地方也没什么影响力。它存在的目的实际上就是为魁北克人争取权益，历来如此，所以说这次也基本上是一样。

然后咱们再看**绿党**（Green Party）。绿党这次挺有意思，他们这次排出了双党魁的阵容，就是伊丽莎白·梅和乔纳森·佩德诺。这真是“活久见”，感觉他们绿党真的是不走寻常路，搞个双党魁，这以后你如何操作，我是真不知道。因为加拿大政党通常都是一个领导人，难道你辩论的时候两个人一块参加吗？多挤呀，讲到激动处一挥手打到旁边这位，多不好。然后我就好奇嘛，然后就上网一查，是这样的：双党魁在实践中也有，这就意味着他们在党务领导中各自分担着一部分责任，然后需要代表政党的时候是共同出现。但是涉及到电视领导人辩论这种活动时，按照规则就只能有一个人参加。因此，这次党魁辩论中，伊丽莎白·梅和乔纳森·佩德诺不会一起站在辩论台上。截至今天的最新消息就是，绿党已经决定让乔纳森·佩德诺代表他们党参加辩论。这个决定实际上就是在今年早些时候绿党正式确认双党魁阵容的会员投票之后，进行了内部程序，做出的一个决定。绿党这次提出的口号是“Change, vote for it”（为了改变而投票）。这口号怎么说，他没说他想改什么，基本上说了也跟没说一样，听了也不知道他们的理念是什么。不过也不重要，他们其实就是一个无关紧要的小党派，在2021年大选他们只拿到两个席位。因此，也就是一个“陪太子读书”的角色。

好，接下来咱们再看一看加拿大头部两大政党自由党和保守党分别都给选民们画了哪些“大饼”。

#### 自由党（Liberal Party）的竞选纲领

这次自由党的选举口号是“Canada Strong”（强大的加拿大）。咱们再看看他们都抛出哪些“大饼”，按照时间顺序来：

*   **3月14日**：马克·卡尼上任第一天，宣布取消“消费者碳税”。
*   **3月18日**：卡尼表示将扩大加拿大军队在北极地区的存在，并且引入澳大利亚的超视距雷达技术，以监控来自中国和俄罗斯等国家的威胁。另外他还承诺向北方原住民和解项目新增2.53亿加币的资金，解决历史上的不平等问题，并加强与原住民社区的伙伴关系。这明显是向原住民群体释放善意。
*   **3月20日**：卡尼又在埃德蒙顿宣布向Jasper国家公园那些重要的基础设施维修重建项目投资1.87亿加币。这明显是为了发展阿省经济，尤其是埃德蒙顿的经济，也是讨好阿省人民，向阿省人民释放一个善意。在同一天同一个演讲上面，卡尼又宣布对于那些售价在100万加币或者以下的首套新建住房，将取消**商品服务税**（GST: Goods and Services Tax），以减轻购房者的负担。
*   **3月21日**：卡尼在跟加拿大各省省长会晤之后，宣布了多项跟未来的关税冲击相关的政策，包括为那些因为美国关税而失业的工人取消**失业保险**（EI: Employment Insurance）的一周等待期。另外，也允许加拿大的企业暂缓缴纳所得税以及这个GST和**统一销售税**（HST: Harmonized Sales Tax），以帮助企业提高现金流。同一天，卡尼还确认取消在去年的联邦预算中提出的资本利得税纳税比例上调的计划。这个提案原定在2024年6月25日生效，涉及到那些全年利润超过25万加币的个人和企业。卡尼这么一改，对这些企业和个人就是好消息。
*   **3月23日**：卡尼又宣布给中产阶级减税，把最低的收入级别税率从15%下调一个百分点到14%。这个到底能够给普通人省多少税？我自己算了一下，假设在一个中产阶级双职工家庭，夫妻双方都是6万加币年收入的话，那么自由党的这套减税方案将会给这个家庭每年带来874加币的税收减免。

以上就是截至今天为止我所收集到的自由党已经做出的一些主要承诺。如果有些我没有提到的，也欢迎大家在下面帮我补充一下。这里面包括很多非正式消息，比如说关于什么医疗保健、全科牙齿护理，还有什么教育和贸易、多元化方面的尝试，一些思路都是从自由党网站或者是卡尼之前的演讲中的只言片语中大家猜的，但是目前还没有得到正式的官方确认，所以我就没有在节目中提。预计在未来的几周之内都会陆续出台。

#### 保守党（Conservative Party）的竞选纲领

接下来咱们再看一看保守党。这次保守党的选举口号就是“Canada first for a change”（加拿大优先，为了改变）。咱们再看一看他这个承诺，还是按照时间顺序来：

*   **2月底**：博励治承诺将成立一个由企业家、投资者、农民和工人组成的一个税制改革特别小组。听着挺热闹，实际上就是大家坐在一起制定一个减税方案，以便降低能源、劳动、住房建设和投资方面的各种税负。
*   **3月17日**：博励治看到卡尼上台第一天就废除了消费者碳税，然后博励治就说卡尼没有完全废除碳税。如果他上台的话，他会完全废除碳税背后的那个针对消费者和大型工业企业的**碳定价法案**（GHGPPA: Greenhouse Gas Pollution Pricing Act）。同时针对自由党批评他不顾环境，博励治也强调了自己不是不管环境，而是想要利用市场机制，通过扩大清洁能源技术的投资，以及给那些制造业提供一些在环境方面的税收减免，奖励那些排放低于全球平均水平的企业来减少排放。是这么一个思路。
*   **3月19日**：博励治又承诺在担任总理之后的6个月内，在安省西北部的**火环地区**（Ring Of Fire: 安省北部重要的矿产资源区）所有采矿企业，联邦政府承诺在6个月内给你们联邦采矿许可证。另外，他还承诺在三年之内投入10亿加币建设一条连接矿区、安省的公路网络以及原住民社区的一个道路系统。这是一个挺务实的政策。
*   **3月20日**：博励治又表示希望创建所谓“**开工就绪区**”（Shovel Ready Zones: 为重大资源或能源项目提前核准许可证的区域），就是为那些重大资源或者是能源项目，比如说矿山、液化天然气厂、能源运输管道这些能源项目，提前核准许可证，以便加速这些项目的启动。
*   **3月21日**：博励治在渥太华又举办了一个新闻发布会，还推出了一个新口号，就是“More boots, less suits”（多穿靴子，少穿西装）。这什么意思？实际上就是推出了一个针对技术工人的培训和就业计划，为那些注册的技工学徒们提供一个直接的补助，以及提供一个更快的失业保险的申请通道之类的。
*   **3月23日**：关于美加谈判的外交政策这方面，博励治在启动他的竞选演说时也表示，他承诺将与美国总统川普就关税和主权威胁进行谈判时，采取尊重和坚定的态度（respectful and firm）。换句话说，川普你可以放一万个心，不用怕跟我谈判，谈判的时候我保证不骂人。哈哈，这也挺有意思。
*   **3月24日**：博励治又宣布，如果他当选，他承诺将普通加拿大人的所得税降低15%。这个什么意思？他这个说法比较误导，实际上他的意思是把最低所得税的等级税率由15%降到12.75%。他那么说实际上有有点误导。当然他这个政策到底能为一个普通的中产阶级家庭节省多少税款？咱们还是拿前面说自由党的时候举的那个例子：一个普通的中产双职工家庭，夫妻双方收入均等，都是每年6万加币，那么这个保守党的减税政策将会给这个家庭每年节省1,967加币的税款。对比刚才咱们算的自由党减税政策给家庭节省874加币，这么一比，保守党的这个提案给家庭节省的税款大概是自由党的两倍。所以说，的确他这个政策还是挺吸引人的。
*   **3月25日**：针对卡尼在3月20号提出来的那个对售价在100万加币以下的首套新建住房将取消GST，于是保守党就针锋相对地把房屋价值从100万提高到130万，并且不仅仅是只针对首次购房者，而是面向所有的购房者。但是，他这个房子必须得是新建住房，这个是跟自由党说的一样。
*   **3月27日**：博励治又宣称他将把**免税储蓄账户**（TFSA: Tax-Free Savings Account）的年度供款限额增加5,000加币。但是前提条件是，这5,000加币在TFSA账户里面的投资将只能投资于加拿大的公司或者买加拿大股票。当然他这个政策很多税收专家也是持一个谨慎观望的态度，因为他这个不好监控和追踪。而且有很多TFSA的持有人经常选择那种相对安全的**担保投资证**（GIC: Guaranteed Investment Certificate），而不是选择风险比较大的加拿大股票。所以说，这里面其实这个以后再说了。

以上就是截至上周五晚上，也就是3月28日，我收集到的所有两个党的竞选纲领和政策的汇总，给您画了一大堆“大饼”。怎么样，什么感觉呀？打个不恰当的比方就是，就好比我现在饿得前胸贴后背的，我眼前就是一碗隔夜米饭配咸菜，结果前方两个屏幕，这边放的是鸡鸭鱼肉，那边放的是山珍海味，我一边看一边吃了。虽然最后吃到肚子里面还是米饭加咸菜，但是心里获得的那种满足感，这跟去了一趟饭店吃顿大餐也没什么区别。大概就这么个意思。

### 最新选情民调与保守党翻盘机会

最后一点时间，咱们再看一看目前最新的选情民调。今天咱们只是看CBC News上面的这个民调。目前你看，自由党领先保守党大约不到3%。但是我估计，经过上周五这天卡尼跟川普进行了一个电话沟通，我觉得这个好消息能够让自由党扩大领先优势，因为卡尼让加拿大民众们看到了美加关系改善的希望。所以说这里面我也是挺感叹的。熟悉我的观众都知道，我节目的风格比较中立，不过我个人还是愿意看到保守党上台，想换一换。但是我看到了最近这一个月以来，自由党是如何一步一步地从逆境中绝地反击、涅槃重生，也真的挺让我震撼的，而且也挺佩服的。

这里面自由党究竟做对了什么？我给您总结了一下：

首先，自由党成功地利用了川普对加拿大主权和经济的威胁，把竞选议题从国内经济转向了国家主权和经济安全。然后不断强调卡尼在国际金融领域的声誉，以及宣扬他们自由党在全球背景下的领导力，把卡尼塑造成了一个稳健的领导人形象。同时又给保守党的博励治贴上了一个“加拿大版川普”的标签，利用民众对川普的负面印象，直接削弱了博励治的吸引力。

在防守方面，自由党又利用特鲁多主动辞职带来的利好，自由党党魁辩论带来的社会热度，以及不断强调卡尼这个新人的身份，成功地宣扬了自由党领导人与过去彻底决裂的“重启”概念。并且适当发布了几项惠民政策，在经济方面也收买人心。同时又拿过来很多原来保守党提出来的内政政策，什么加大基础设施建设、刺激就业、保护关键行业、减税等等的，就给人感觉这次的自由党领导层特别务实，跟当年特鲁多的那种领导风格，那种所谓的不顾民生经济、满嘴大话空话、各种“跑火车”、各种政治正确，结果什么都想要、最后什么都干不好的表现，形成了一个鲜明的对比。

我也曾经问过一些支持自由党的朋友们，为什么经历了10年的痛苦之后，你们依然坚定地选择自由党？他们的回答也很简单：

第一个，卡尼有领导力。而博励治的领导力严重不足，或者说至少到现在，博励治还没有证实自己能够领导整个国家的那种非常沉稳、冷静、智慧的能力，这个没有证实。

第二个理由就是卡尼的务实风格。感觉卡尼不像一个传统的自由党领导人，而是一个介于自由党和保守党中间的，大部分都照抄保守党路线，让大家不再有非得选择保守党不可的不可动摇的理由。虽说在特别关键的环保领域，卡尼依然走的是环保的路子，不过在具体实施的时候，他手段上也比较柔和，比较务实不激进，避免采取惩罚措施，而更多地利用激励的方法。

第三个理由，还是因为这些朋友们比较迷信精英。在这种领导国家大政方针和前进方向的选择面前，还是像卡尼这种高学历的精英阶层比较让人放心。而博励治那边不断宣扬自己什么草根的民粹，反而给人一种“井底之蛙”、“坐井观天”的不成熟的感觉。

所以说，最后经过这么成功的一顿操作，不仅成功地把自由党原先流失到其他党派的自由党基本盘重新聚拢在一起，甚至反过来从NDP以及魁人党中又拉了一部分那些党的选民们进入自己的阵营。

当然咱们分析来分析去，现在你就说自由党一定能够稳赢，还是有些言之过早。保守党依然有大量的潜在支持者，虽说保守党现在民调微微落后，可是目前依然有51%的选民们表示自己可能会在最后时刻改投保守党。所以说保守党机会还是很大的。

### 对保守党博励治的建议

这里面，我就不自量力，对保守党博励治先生提几个个人建议。因为现在你看，竞选剩下的时间也不多了，不到1个月了。如果让民意差距持续拉大的话，前景不妙。因此，我给博励治先生的建议就是：

首先，在剩余的这些竞选时间内，一定要提出一个清晰的应对川普威胁的具体计划。适当进行一些国际访问、国际交流，甚至可以跟美国的一些经济界人士就关税议题进行讨论。讨论什么不重要，但是你得向民众传达一下自己其实也是有一定的国际影响力的，你把这个概念给推出来。同时你也得推出身边一些能够跟卡尼的资历和学历旗鼓相当的经济专家来给你站台，不要给人一种你整个保守党内部就只有你一个人在战斗的印象。因为你的个人形象，这个说不好听的，你学历不算太高，而且国际经验又不算丰富，同时身上又带了“川普模仿者”这么一个负面的标签。你这么一个纯纯正正的本地政客形象，你个人形象并不突出，如果后台又没有团队作战的话，那你怎么能够让民众对你有信心？好，这是第一个建议：营造国际形象。

第二个建议，就是建议博励治先生能够改善自己长期以来被自由党形容成的那种“好勇斗狠的民粹斗士”的形象，而要多一些微笑，多一些善意，多一些包容，再多一些倾听。每到公共场合，都要保持一个和蔼温暖的形象，展示出自己平易近人的亲民形象，对加拿大所有的族裔都得释放出一些善意的关怀，哪怕你是作秀也好。这是因为在加拿大，持那种极端态度、头脑简单的“傻白男”其实并不是那么多。你看加拿大他的公立教育比较发达，这么一个现实就决定着在加拿大社会中，那种学历不高、纯正草根阶层的力量并不是太大。社会上更多的是那种态度比较温和的、受过高等教育的年轻人不多，但是中年人和老年人占很大比例的这种群体。这个时候，保守党就应该表现出对这些群体的关怀。说白了，你也可以抄一抄人家自由党的作业，看一看那些支持自由党的选民们他们为什么支持自由党，这方面为什么不能适当抄一下？我打个比方，你看我身边很多华人就担心，你保守党上台之后，是不是会因为最近不断降温的中加关系，华人移民们会为此遭受到不公正的待遇，在经济上遭遇审查和打压？当然，我知道博励治肯定不能这么干，但是博励治你可不可以在这方面加强一下宣传？还有人担心保守党上台之后可能会削减社会福利，那你看博励治是不是也应该说一说呀？既然他们自由党可以做到扬长避短，那么博励治为什么你不能做到扬长避短？多给大家画点“大饼”，多给大家一些改变的希望，多给大家宣扬一下川普的威胁只是暂时的，马克·卡尼也只是一个“救火队长”，只有你才能够真正带领加拿大人实现复兴，打击政府冗员，打击财政赤字，打击经济犯罪，打击移民造假，这么一个真正的下一代领导人。你宣扬这些概念。

除此之外，第三个建议就是博励治应该最大可能利用这个即将到来的领导人辩论的机会向民众宣传自己。很多人一提到博励治就说你只会提意见，自己没有一点解决思路。其实这个是误解。博励治其实他自己说过很多自己的执政理念，只不过他跟那些媒体的关系不是太好，估计要在上台之后削减那些媒体的经费。因此那些媒体对他其实是在刻意地减少曝光量，搞得博励治是“茶壶煮饺子”，肚里有货他倒不出来，浑身是嘴说不清。所以说，这次你得好好利用这次领导人辩论的机会向民众宣传一下自己。而且在宣传的时候，避免被卡尼的专业形象所压制。你要善于利用卡尼身上的一些弱点，比如说卡尼没有行政经验，在很多的具体的内政方面，暂时卡尼还没有推出治国理政的思路。这些弱点，有理有据有节地发动攻势。然后再强调自己的治国思路，强调自己代表民众利益，关心民众疾苦，改善民众生活，倾听民众声音的这么一个温和成熟，同时又兼具政治深度的成熟稳健的领导人形象。同时，要尽量避免用粗俗的人身攻击和言语冒犯，来弱化自己身上的这个民粹草根的标签，强化自己的学识、缜密的思维以及严格的逻辑和推理能力。所以说，这里面其实别看我说的这么容易，其实还是挺难把握的。我觉得用3个词来把握比较好：一个是warm（温暖），一个是firm（坚定），一个是wisdom（智慧）。最后合并成一起就是charm（魅力）。哈哈，当然，以上这是我的个人建议，听不听这我也不在乎。反正对博励治先生，我觉得我已仁至义尽了，该说的都说了。

好，最后还是那句话，在节目中我尽量还是不带党派立场，尽量以中立的角度给大家带来一个对加拿大社会热点事件的一些分析和讲解。目的是让大家在纷繁复杂的社会环境中保持一个清醒的头脑和理性的态度，尽量做到独立思考，而不是人云亦云。