--- area: "geopolitics" category: geopolitics companies_orgs: - 华尔街日报 - 彭博社 - CNBC - 路透社 - 经济学人 - 香港01 - 美国司法部 date: '2025-11-10' draft: true guest: '' insight: '' layout: post.njk media_books: - 华尔街日报 - 哥伦比亚广播公司 - 彭博社 - CNBC - 路透社 - 经济学人 - 香港01 people: - Donald Trump - Bill Cassidy - Tucker Carlson - Nick Fuentes - 高市早苗 - 薛建 project: [] series: '' source: https://www.youtube.com/watch?v=Pp5lnfIIDN0 speaker: LT視界 status: evergreen summary: 本期节目深入剖析了当前全球经济与政治领域的多个焦点事件。从美国政府停摆僵局对华尔街的冲击，到中美贸易谈判的最新进展，再到中国宏观经济数据（特别是通胀与PPI）所揭示的挑战。同时，节目探讨了美国新右翼思潮下的反犹太主义，以及中国“战狼外交”在国际舞台上的再度强势回归。最后，分析了中国官方就一起巨额比特币盗窃案发布的报告，揭示其背后复杂的政治意图和对中国领导人造成的舆论压力。 tags: - china - investment - us-china-relations - us-government-shutdown - wolf-warrior-diplomacy title: 全球经济政治风云：美国政府停摆、中美贸易博弈与中国经济挑战 --- ### 全球经济事件展望：美国政府停摆与中国经济数据 在新的一周开始之际，有五个重大的经济事件值得关注。首先，资本市场最关注且最担忧的是美国政府的停摆问题。随着美国政府关门时长达到破纪录的40天，华尔街开始感到不安。以往的政府关门事件多是有惊无险，但这一次，华尔街开始非常严肃地对待政府关门，并在资本市场上做出某种定价。未来一周的焦点在于，原定发布的几个关键美国宏观经济数据可能会被推迟，包括原定于周四发布的10月份通胀数据、首次申请失业救济金人数、10月份零售销售以及生产者物价指数。一系列有关通胀和就业的数据中断发布长达两个月，这给市场投资者带来了巨大的风险。如果未来某个时间数据突然恢复发布，而数据状态与市场预期出现很大反差，将给市场带来巨大波动。《华尔街日报》引述LBBW公司分析师的报告指出，现在美国地区选举已经结束，所有目光都集中在华盛顿以及陷入僵局的预算争端是否会有任何进展，这不仅对美国，对全球资本市场都会产生情绪影响。 第二个值得关注的重大经济事件是未来一周**唐纳德·川普**（Donald Trump: 美国前总统）与各国的关税谈判进展，特别是有关印度和巴西的谈判，这可能对国际资本市场产生较大影响。此外，与关税相关的最高法院审理案件的进展也值得关注，因为舆论各方都试图影响最高法院对川普关税的审理，未来一周可能会有一些新的信息，影响人们对川普关税前途的判断。 第三个重要经济事件是周二的美国退伍军人节公休假期，它对美国市场的影响与其他公休假有所不同，即周二国债市场休市，但股票市场照常开市。 第四个值得关注的重大经济事件是周五欧元区将发布一系列重要宏观经济数据，包括欧元区第三季度国内生产总值的第二次估算值以及就业数据。周五德国、法国、西班牙还将公布他们10月份最终的通胀数据，这些数据对于判断欧洲的宏观经济状况至关重要。 第五个值得关注的重大经济事件是未来一周中国将发布一系列重要的宏观经济数据。美国时间的周五，中国将公布工业产出、零售总额和固定资产投资等数据，这将使市场投资者有机会判断中国各个关键产业的增长势头。市场投资者将密切关注中国的消费和固定资产投资是否有回升迹象。如果这两个方面没有明显回升，那么今年四季度按照中共设计的4.6%GDP增长目标，以确保全年增长5%的目标，即便使用“假数据”可能也难以凑齐。《华尔街日报》今天大胆预测，10月份中国的工业增加值会同比增加5.5%，低于9月份的6.5%；零售总额会放缓至2.8%，尽管10月份是中国“黄金周”，舆论普遍报道消费旺盛；固定资产投资将从上个月的1.5%进一步放缓至0.8%。如果按照《华尔街日报》的数据，中国全年5%的GDP增长目标可能“特别悬”。《华尔街日报》甚至为中国国家统计局想了一个理由，即如果数据不佳，统计局可能会解释为10月份假期较多，人们上班时间较短，导致数据表现不佳。对于在中国有投资理财的网友，本周还需关注中国央行发布的10月份金融数据。 总的来讲，未来一周从全球角度而言，资本市场最关注的实际上是两个方面的事件：第一是美国政府的**政府停摆**（Government Shutdown: 美国政府因国会未能通过预算案而暂停部分非必要政府服务的状态）问题，第二是中国的宏观数据问题。 ### 美国政府停摆僵局与奥巴马医疗补贴争议 关于美国政府停摆的症结，目前焦点在于**奥巴马医疗**（Obamacare/ACA: Affordable Care Act，一项旨在扩大医疗保险覆盖范围、降低医疗成本的美国联邦法律）的补贴问题。这个问题在参议院仍处于焦灼状态，有两个最新信息值得关注，它们能帮助我们了解结束政府停摆谈判的进展、达成协议的可能性以及潜在的达成协议时间。 第一个最新信息来自**哥伦比亚广播公司**（CBS: Columbia Broadcasting System，美国主要的电视和广播网络之一）的最新报道，标题是《参议院罕见周六开会协商，ACA补贴谈不拢，政府重启仍然无解》。参议院罕见地在周六召开了协商会议，希望能尽快结束政府停摆的僵局。然而，**唐纳德·川普**总统要求共和党不能与民主党妥协。尽管此前有共和党参议员找到了妥协方案，希望与民主党达成协议，甚至有舆论乐观地认为下周就能结束关门，但川普突然连发两条长篇推文，要求共和党人绝不妥协，不能达成协议。对于民主党关心的奥巴马医疗问题，川普认为应该完全推倒重来，这使得谈判形势急转直下。 第二个相关最新信息来自《华尔街日报》的报道，它更直观地揭示了目前的分歧点。报道标题是《共和党人提出替代评价医疗法案以结束政府停摆》。为了结束政府停摆，参议院共和党人提出了一项反提案，提议将部分医疗保险资金直接提供给家庭，而不是用于支付评价医疗法案加强补贴的一年延期费用。共和党的主要提案是将联邦资金拨入弹性支出账户，而非直接拨给保险公司，这笔资金可用于支付自付额和其他自费项目。共和党人认为，这能为消费者提供更多选择并控制医疗保健的膨胀。参议院卫生教育劳工和退休金委员会主席**比尔·卡西迪**（Bill Cassidy: 美国路易斯安那州共和党参议员）在参议院发言时说：“让我们跳出固有的思维，发挥创造力。”他主张补贴不要给保险公司，而是直接发给个人。 民主党目前的诉求是，奥巴马医疗的补贴将于12月31日到期，如果不延期，从元旦开始，约2200万美国人的医疗保险费将上涨，给他们带来困难。共和党提出，补贴仍会给，但直接发给个人。民主党不支持此方案，认为采取这种方式需要修改整个系统，且存在资金来源问题，周期会非常长，而到年底只剩一个多月。民主党现在的诉求是，将目前的奥巴马医疗补贴计划延长一年，在这一年内再讨论如何进一步改革或完善奥巴马医疗。也就是说，民主党人拒绝了共和党的这个新提议。 LT对此有两个观点： 第一，许多网友在讨论政府关门焦点议题——是否延长奥巴马医疗补贴时，不少人认为奥巴马医疗应该取消，这是一种浪费。但同样是这批网友，又在批评中国没有全民免费医疗以及工薪阶层的医保水平很差。LT认为这是一个很奇怪的现象。奥巴马医疗体系非常复杂，不要说外国人，能完全了解奥巴马医疗的美国人也极少。这个系统设计之初是为了让买不起保险的穷人享受政府补贴，低价买到保险。后来随着时间推移，各州与联邦合作扩大了范围，将一些中等收入或中等以下收入的人也纳入奥巴马医疗，他们享受政府补贴，这正是此次讨论的核心问题。最穷的那批人不存在这个问题，但中等收入和中等以下收入的人享受奥巴马医疗就需要补贴，没有补贴，他们的医疗保险费就会提高。奥巴马医疗究竟该不该搞，以及中等收入和中等以下收入的人该不该享受补贴进入奥巴马医疗，这是个非常复杂的问题。现在已有2200万人进入这个补贴系统，所以无论哪种方案，直接受影响的都是2200万人。这还不是有些网友想的“蓝州红州”问题，红州的穷人比例更高。这是一个系统工程，短期内（一两个月）想解决2000万人的医保出入问题是不可能的。因此，LT希望网友们在评论此事件时，更多了解奥巴马医疗对美国社会的影响。它也许不是一个好的计划或方案，但在没有新的、能取得美国社会认可的方案取代旧方案的情况下，像马克思所说，“砸烂一个旧世界，不会自然而然赢得一个新世界”，这个难度非常大。 第二，从这两个信息来看，本来在讨论奥巴马医疗补贴问题（多给少给、延长多长时间），但从昨天开始风向就变了。川普认为现在不是讨价还价的时候，而是应该完全取消奥巴马医疗补贴计划延长一年的想法，完全推翻民主党的想法。这可能又要重新谈判，重新进入一种交易的思路。从这个角度也能感受到，这增加了政府结束关门的难度。因此，大家不要期望政府关门问题很快能解决。此前，华尔街认为能够忍受的极限是44天，周一已达40天，周四就将达到华尔街忍受的极限。所以，这件事不仅对资本市场影响巨大，实际上对整个美国社会影响都非常大，2000多万人不是一个小数字。 ### 川普政府留学政策与美国政治生态的复杂性 第三个重要新闻是**彭博社**（Bloomberg: 美国一家全球性财经信息公司）的报道，标题是《川普严核留学生签证，并没有明显影响外籍的新生人数》。尽管先前各方预测，受川普政府严核学生签证的影响，今年秋季来美留学人数预计会大幅下降，但根据最新的**国土安全部**（Department of Homeland Security: 美国负责公共安全事务的联邦部门）报告，截至10月份，全美持有效签证的国际学生约130万，只比去年同期减少不到1%。非营利组织**国际招生管理协会**执行长哈蒙表示，尚未看到留学生入学人数出现断崖式下跌。**国际教育工作者协会**（NAFSA: Association of International Educators，全球最大的国际教育专业组织）曾在7月份预测，今年秋季新生人数可能减少40%，各大学恐将损失70亿美元，还可能导致6万多个工作流失。但在国土安全部的报告发布后，该协会的执行长芬达·欧改口称，谨慎乐观地认为降幅小于预期。大多数学校尚未公开公布今年秋季国际学生的完整人数。 LT对此有一个观点：实际上，川普在接受国际留学生问题上与美国的保守派阵营存在分歧。美国的保守派团体要求减少国际留学生，增加美国学生的入学机会，甚至有人提出将中国留学生全部赶走。川普为此在6月、7月都发表了很重的话，称如果没有留学生，美国大学系统就会崩溃，“你靠人家养着的，你怎么还不让人家来？”包括中国留学生，川普认为美国大学系统目前是需要中国留学生的。所以，这个数据反映的结果体现了川普在主导留学生政策的松紧问题。对于生活在中国的网友，如果有一些亲友或小朋友到美国留学，这个新闻反映了一个不错的现象，即大家不要受繁杂政治舆论的干扰，到美国留学仍然是一个不错的个人发展机会。 第四个重要新闻是《华尔街日报》的报道，标题是《新右翼的新反犹太主义》。这个报道旨在帮助网友了解美国政治生态的复杂性，特别是生活在中国的网友，受中共植入的价值观影响，习惯于非白即黑地看待问题。实际上，共和党阵营内部本身就非常复杂。报道描述道，一种长久以来的政治独立正在**新右翼**（New Right: 指20世纪中后期在美国兴起的一种保守主义政治运动，强调传统价值观、小政府和自由市场）势力中滋生蔓延，其领导者是对犹太人充满偏见的播客主播和网络投机分子。这种独立传播的速度和范围超出了想象，甚至连德高望重的**传统基金会**（The Heritage Foundation: 美国著名的保守派智库）主席**凯文·罗伯茨**（Kevin Roberts: 传统基金会主席）也为其辩护。近日，罗伯茨先生发布了一段令人震惊的视频，反对所谓的对**塔克·卡森**（Tucker Carlson: 美国保守派政治评论员、电视节目主持人）的“取消”，甚至反对对**希特勒**狂热粉丝**尼克·富恩特斯**（Nick Fuentes: 美国极右翼政治评论员，以其白人民族主义和反犹太主义观点而闻名）的“取消”。塔克·卡森称与富恩特斯进行了一次友好的播客采访。在塔克·卡森的节目中，富恩特斯抨击有组织的犹太人是美国团结的障碍，并指责这些犹太复国主义者阻碍了右翼的成功。同时，他还自称是**斯大林**（Stalin: 苏联共产党领导人，曾任苏联最高领导人）的粉丝。即便为了迎合观众群有所收敛，富恩特斯先生的言论仍然像是20世纪最糟糕的网络“打杂烩”。塔克·卡森说，富恩特斯先生应该让他关于犹太人颠覆美国的言论更具普世性，这样就不容易被轻易驳斥，但两人的整体意见一致。富恩特斯先生在另一次播客节目中表示，保守派犹太籍评论员**哈默**（Hammer）、**莱文**（Levin）和**夏皮罗**（Shapiro）永远不会成为美国人，他们应该滚出美国去以色列。富恩特斯先生享有言论自由，却利用这种自由幻想来驱赶犹太人，而塔克·卡森把富恩特斯当作政治真相的揭露者。最后，该报道的结论是，如果保守派人士以及共和党人不在其内部揭露这种毒瘤，以免腐蚀更多年轻人的思想，那么右翼和美国将步入危险的境地。 LT对此有一个观点：许多网友习惯于“站队”，即认为大家都要一样，比如在中国，很多人讲“三观正不正”，划线站队，这是一种非黑即白的逻辑。假如你相信中医，就必然反转基因；反转基因，就必然爱共产党；爱共产党，就必然爱习主席等等。只要沾上一个所谓的立场因素，就必须站在统一战线上，否则就会受到本阵线人的攻击。所以很多人把中国人分成了要么是“粉红”，要么是“反贼”。实际上，人是非常复杂的。同样看待美国政治也是如此，很多网友认为要么是民主党或左派，要么是共和党或右派。实际上，很多人的观点只是在大选时必须选一个公约数，保守派推举自己的候选人，自由派推选自己的候选人。但在具体的社会问题、政治问题、民生问题上，没有一个党派能满足个体的所有要求。或者说，如果你生活在美国，你所有问题上的想法不可能都归在一个党派上面。至于中国的政治，它是不一样的。比如很多美国人在反堕胎问题上可能会支持民主党，但在政府支出上可能会赞成共和党。所以，它并不是像中国那种宗教式政党对信徒有那么严格的要求，甚至“永不叛党”。同样，在保守派这个阵营里，在某些问题上，也会让同样出于保守派的人士“普攻待天”。比如这篇文章表述的富恩特斯和塔克·卡森这些人，在共和党内就有些人讨厌他们，甚至比讨厌民主党还要讨厌。但是他们在一些保守议程大的方向上，在关键时候又会携手一起对付自由派。所以这个新闻能让我们理解这种政治的复杂性。 ### 中美贸易战的复杂性与各方利益博弈 第五个重要新闻是有关美国对中美贸易战的两个最新信息。尽管是休息日，但美国的财经媒体仍在孜孜不倦地报道新闻。 第一个是彭博社的报道，标题是《工会抨击川普对中国造船业网开一面》。由**美国钢铁工人联合会**（United Steelworkers: 北美最大的产业工会之一）领导的一群工会抨击川普政府暂停向中国船只收取港口费。工人们认为，这将使曾经占主导地位的美国造船业重获新生。据工会致美国贸易代表戈列尔的一封信函显示，工会对政府决定表示强烈失望，并称该决定对美国重振造船业的努力产生负面影响。这封信由**国际机械师协会**（International Association of Machinists）、**国际电工兄弟会**（International Brotherhood of Electrical Workers）和**国际锅炉工会兄弟会**（International Brotherhood of Boilermakers）联署，称川普政府的决定使中国得以继续其掠夺性行为。就在一周前，川普总统还大力宣扬两个世界最大经济体达成贸易战休战协议，向美国民众保证中国将购买更多农产品并取消对稀土矿产的出口管制。然而，这次强硬态度也表明，这项协议是以牺牲部分蓝领工人的利益为代价，这可能会在明年关键摇摆州的中期选举中对川普造成不利影响。 这个新闻也让我们感受到川普贸易政策的调整。它满足了中西部的农民，却又给“铁锈区”的工人带来了损失或不利影响。那边的选票搞到手了，但这边的选票可能就要丢了，这就是美国打贸易战的政治局限性。 第二个相关的最新信息是《华尔街日报》的报道，《中美贸易协定模糊不清，令美国拖拉机制造商陷入困境》。未来几个月，是否会成为举步维艰的农机产业的转折点尚不明朗。中美贸易协定的细节寥寥无几，制造商们仍然在猜测种植者何时才会再次开始消费。这个报道讲述了另一块受益者也忐忑不安。川普这次与中国签订的停战协议，暂时放弃了对中国造船业的遏制，或者暂时放弃了扶持美国造船业，得罪了美国的造船业。那么对农民大豆产业可能就有好处。与大豆产业共生的拖拉机、农业机械制造企业，他们应该是受益的。但这个新闻反映出来，这些农业机械制造企业感觉川普的停战协议并不明朗、不清晰，还不足以让美国农民放手去种植大豆或其他农产品。这种不确定性传导到农业机械领域，他们也没有从停战协议中感受到很大的鼓舞，不确定是否要加产或提高产量，因为他们没有看到农民会扩大种植面积。所以农机行业对停战协议感觉没有带来直接的好处。由此可见，这个停战协议对美国的各行各业来讲也是“众口难调”。 ### 中国经济数据：通货紧缩压力持续 第六个重要新闻是今天中国国家统计局发布了10月份的通胀数据，这引起了国际财经界的高度关注。中国国内的网友可能对这个数据不太关注，因为中国国家统计局公布的通胀数据与普通中国民众感受到的物价变化完全脱节，且过去几年都是如此，所以中国民众不太感兴趣。但华尔街很关注，因为这是判断中国是否走出**通货紧缩**（Deflation: 普遍物价水平持续下降，导致货币购买力上升的经济现象）状态的一个基础性数据。我们分享三个方面的报道，它们从不同角度对今天中国国家统计局公布的数据提出了不一样的判断。 首先分享彭博社的报道，标题是《假日需求推动中国消费者物价指数意外上涨》。由于10月份的假期刺激了旅游、食品、交通需求，中国10月份的消费者物价意外上涨。国家统计局周日公布的数据显示，10月份中国总体通货膨胀比去年同期上涨了0.2%，而9月份是比去年同期下降0.3%。彭博社之前的经济学家调查预测中位数是下降0.1%，而这次不仅没有下降，反而上涨了0.2%，所以彭博社认为这是“意外的上涨”。彭博社的结论或最终评价是，消费者物价回落至通胀水平反映的是假日期间的上涨行情，而这种上涨行情终将消退。换句话说，中国的通货紧缩依然根深蒂固，四季度经济增长放缓意味着这一趋势难以改变。 第二个分享《华尔街日报》的报道，标题简单粗暴：《中国10月通货紧缩压力缓解》。10月份中国物价下行压力进一步缓解，部分原因得益于一周的假期以及北京方面持续努力控制一些关键行业的产能过剩。周日公布的数据是中国领导人上个月再次发出信号之后发布的，上个月他们再次表示希望通过提升消费推动经济增长。北京方面坚持认为目前的产业发展模式对于持续增长和国家安全是必要的。经济学家们表示，随着长达数年的房地产低迷持续下去，中国目前的物价下跌趋势不会很快结束。《华尔街日报》引述**丹麦银行**中国经济学家艾伦·梅伦的观点，他说只要他们继续提高产能，产能过剩、通货紧缩的压力和贸易紧张局势等问题就不太可能消失，即对这个数据不以为然。 第三个相关报道是**CNBC**（Consumer News and Business Channel: 美国一家专注于财经新闻的电视台）的报道，标题是《至今中国的PPI连续下跌37个月，中国走出通货紧缩遥遥无期》。这可能会让一些“正能量”网友感觉这是“满满的反华”或“亡我之心不死的恶意”，但它还是从财经角度来看的。CNBC报道这样描述：中国10月**消费者物价指数**（CPI: Consumer Price Index，衡量消费者购买商品和服务价格变化的指标，反映通货膨胀水平）虽然转正，但仍然趋近于0，而**生产者价格指数**（PPI: Producer Price Index，衡量生产者在生产过程中所需商品和服务价格变化的指标）则连续37个月下跌，凸显中国国内需求疲软和贸易不确定性。中国仍然面临持续的通货紧缩压力。所以总体判断，从华尔街的舆论来讲，对10月份中国的通胀转正评价都不高，这个数据还不足以缓解市场对中国通货紧缩这种状态的担忧。 ### 中国“战狼外交”再现：驻日总领事威胁言论 第七个重要新闻是**路透社**（Reuters: 英国一家全球性新闻机构）的报道，标题是《中国驻日战狼威胁高市早苗：斩断你们肮脏的脖子》。这是今天非常劲爆的国际新闻。不久前**经济学人**（The Economist: 英国一份全球性新闻和国际事务评论杂志）还在通过大数据分析，说中国的“战狼”声量明显减小，甚至是“战狼”已经歇业或下岗了。突然今天中国“战狼”的一声吼，震惊了整个西方舆论。 报道描述道，日本首相**高市早苗**（Takashi Sanae: 日本政治家，曾任日本经济安全保障担当大臣）在日本众议院预算委员会上，当被问到“台湾有事”是否属于可行使**集体自卫权**（Collective Self-Defense: 指一国在盟友遭受武装攻击时，有权采取军事行动协助防卫）的**存亡危机事态**（Situations that threaten Japan's survival: 日本政府在行使集体自卫权时判断国家安全面临严重威胁的特定情况）时，高市早苗认为，如果战舰封锁台湾海峡并伴随武力攻击的情形发生，就可能构成日本存亡危机事态。“台湾有事”代表已进入极为严峻的局面，必须假设最坏情况进行应对。高市早苗认为“台湾有事即日本有事”，这是她从来没有遮掩的观点，也是**安倍**生前的一种政治判断，这应该说对国际舆论来讲不是一个意外。但是高市早苗的这段言论引起了中共不满，这也是大概率事件。然而，让舆论感到震惊的是，中国驻大阪总领事**薛建**昨天在X平台（原Twitter）上发了一段推文，原话是：“如果胆敢擅自插手，那就只好毫无犹豫地斩断你们肮脏的脖子。你们真的做好觉悟了吗？”这种相当血腥、相当恐怖的言论出自中国外交官之手，震惊了各界，特别是日本舆论。薛建还一不做二不休，在发了“斩首”推文之后还不解恨，又接着在X平台上发了中国解放军的各种军舰图文，并进一步警告说：“那些抱持今天的中国和过去一样的这类荒谬的幻想，就你们不要看错中国了，现在中国跟昨天中国不一样了，我们有的是军舰大炮。” LT对此有一个观点：高市早苗讲这个话，LT认为不意外；薛建讲这个**战狼外交**（Wolf Warrior Diplomacy: 形容中国外交官以强硬、对抗性姿态回应国际批评或挑战的外交风格）言论，LT也认为不意外。他意外谁会感到意外呢？还是西方包括日本舆论感到意外。因为他们前一段时间感觉“战狼”不怎么骂人了，不怎么有些极端的攻击性言论了，认为习主席的“战狼”从良了。LT在分析《经济学人》那个报道时就与网友分享过观点，不要对中共的这个“战狼”掉以轻心。因为在集权统治下，在大家比赛表忠心的情况下，这种“战狼文化”更多是中国国内政治的需要。习主席好这一口，那么“战狼”这种文化、“战狼”这种行为就不会断绝。它一个时期声量小一点，是因为中国国内政治的情绪有些波动。所以薛建讲出这个话来，是在习主席主持**福建号航空母舰**（Fujian aircraft carrier: 中国第三艘航空母舰）交接仪式，习主席亲自向全世界“亮肌肉”的情况下，这个“薛战狼”出来要“斩首”，这是一种一脉相承的。就是中国国内的政治气氛有一点风吹草动，这些“战狼”他就会来表演的。所以他不是因为外交怎么样，他是因为中国国内政治氛围的变化、政治情绪需要这些“战狼”做这些演出。当然这些“战狼”也认为做这些表演，他们也会寻求利益最大化。所以这个“薛战狼”的“斩首”言论，他向整个国际社会提示，中国的“战狼”还在那，根本就没有走远。 ### 比特币盗窃案：中共的“窝火”与舆论压力 最后再分享一个非常劲爆且有意思的新闻。习主席遇到了一件烦心事，非常窝火，打掉的牙齿只能往肚里吞。但是“树欲静而风不止”，习主席想忍气吞声就算了，但国际舆论和中国网民的舆论在来回“烧烤”这件事。所以习主席实在忍不住了，今天终于通过特殊方式表达出自己的怒火。这种吃了闷亏、憋着一口气的情况，假如不受什么刺激，过一段时间也就好了。但是习主席一直忍着忍着，却被“刁民”不忍，天天拿这个事来“烧烤”，所以习主席今天终于要出一口恶气，但也没解决问题，可能只能解决习主席精神不崩溃的问题。 我们分享中共的核心外宣媒体**香港01**今天的一个报道。LT注意到很多国际主流媒体都引述了中共今天外宣媒体的报道，因为它报道内容确实太劲爆了。报道标题是《“城市”近5年前被盗的12万7千枚比特币：官方报告称国家级黑客组织“操盘”》。报道内容称，**中国国家计算机病毒应急处理中心**11月9日发布报告，指柬埔寨**太子集团**（Prince Group: 柬埔寨一家大型企业集团，业务涵盖房地产、金融、航空等）首脑**城市**（Chengzi: 柬埔寨太子集团首脑，曾卷入巨额比特币盗窃案）曾在2020年12月底被黑客攻击，盗取12万7千枚**比特币**（Bitcoin: 一种去中心化的数字加密货币，通过区块链技术进行交易和记录）。这也就是目前舆论流传很广的，被美国查扣了价值150亿美元的比特币。然而，这些比特币存放在攻击者钱包地址长达4年，几乎分文未动。这埋下了伏笔，暗示后面会有分析。而美国政府今年10月宣告已没收城市相近数额的比特币。报告指，这更像一场由国家级黑客组织操盘的精准行动，是一个**黑吃黑**（Black-on-black crime: 原指犯罪团伙之间互相诈骗或抢劫，此处引申为以不正当手段获取不义之财）的事件。 中国国家计算机病毒应急处理中心的报告标题是《**鲁宾矿池**（Rubin Mining Pool: 一个比特币矿池，曾发生大规模比特币被盗事件）遭黑客攻击被窃取巨额比特币事件的技术溯源分析报告》。这个报告称，当时被盗的这批比特币市值35亿美元，今天市值已达到150亿美元。而且它反复强调，这批比特币被盗之后一直没有动用。如果是一般的黑客盗窃，那早就用了，早就洗这个比特币了。这个奇怪的黑客把钱抢走了之后放在那没用，所以它暗示一种结果：这就是被美国政府偷的。直到去年6月22日至7月23日，才把这一批比特币转移到新的**链上地址**（On-chain address: 在区块链网络中用于接收和发送加密货币的唯一标识符）。转移到新的地址上去之后，至今这一笔比特币仍然没有动。所以中共的这个报告想形成一种结论：偷城市、偷太子集团这个比特币的不是一般的黑客，就是美国政府偷的。这个报告是不是中国国家计算机病毒应急中心通过技术调查调查到的呢？不是的。这个报告也“露了马脚”，它是从美国知名的区块链追踪平台**ARKHAM**（ARKHAM: 一家提供区块链数据分析和追踪服务的平台）发布的一个报告转载或原文照登的。 接下来，它报告描述的，就是它自己推理的，技术上它没有能力跟踪的。它接下来这段描述，就是真正习主席要表达的一种愤怒：“至2025年10月14日，**美国司法部**（US Department of Justice: 美国联邦政府的法律部门）宣布对城市提起刑事指控，并称没收城市及其太子集团超过12.7万枚比特币。该数额与2020年案件中的比特币吻合。目前美国政府在起诉书中暂未公布如何获取城市巨额比特币链上地址的‘斯伦’。报告指出，种种证据表明，美方没收的比特币正是2020年案件中被盗窃的同一批，是典型的国家级黑客组织操盘的黑吃黑事件。比特币作为加密货币，其链上地址用于标识比特币资产的归属和流向。掌握链上地址的‘斯伦’完全可以控制比特币链上地址中的比特币。” LT对此有三个观点： 第一，美国政府开始调查到最终起诉城市和太子集团，是始于2023年。美国政府截获了12万7千枚比特币，他们并没有公布是怎么取得的。但是他们认定城市和太子集团是一个违法集团，是全球最大的诈骗集团，而且包括美国民众在内的全球很多国家都有受害者。它是因为你违法，所以我把你的财产给你没收。美国政府公布这个事之后，实际上在币圈界一直流传着一个非正式消息，就是美国政府有一些特殊工具，它就可以知道你的地址之后，它就可以把你的虚拟货币给你劫持了。一般的国家没有这些工具，所以说美国政府有能力没收城市的比特币，这个已经不是新闻了，这在币圈界是一个很容易理解的现象。 第二，习主席为什么感到非常窝火？因为美国不公布这个事，吃闷亏就吃闷亏了，本来习主席的势力范围被美国“打劫”了，打劫就打劫了。但是美国公开全世界炫耀，这弄得中国网民天天议论：“怎么150亿美元这是我党的呀？这是我们的钱呢？怎么就被美国就给弄走了？”这个事在中国舆论里面，对习主席压力非常大。为什么对他压力非常大？两个方面：首先，中国网民发现这个城市太子集团与中共的关系非常好，中共的党媒非常正面报道城市和他的太子集团，甚至成为中国海外统战的一个强大势力，“正能量”的代表。突然被美国发现、揭发、指控是全球最大的诈骗集团，而且与柬埔寨的一些电诈员密切相关。中国网民突然意识到：“哎呀弄来弄去，这个响应全球的中国电诈员呢，弄了半天这个有党的支持，有习主席的加持，难怪这个做得这么大，而且全球最大的这个诈骗集团，你看我党根本不动手去弄一些小诈骗员、缅甸的诈骗员，而且每天通报成绩，放在最大的不弄，结果被人家美国一锅端了。”所以说，中国网民看到这个消息是嘲笑习主席“你纵容包庇，你以为养肥了这些白手套，结果被人家美国一锅端了”，嘲笑习主席“弄巧成拙”。其次，给习主席压力大的是，既然是你我党培养的这些白手套也好，这些巨额财富也好，这本来应该是中共搅和的，假如是有公行的话，没有私行的话，不是习主席白手套的话，本来应该是中国公安部搅和的，中国财政可以多150亿美元了。结果你看，自己的人马（福建人城市），自己的地盘（柬埔寨），结果被人家美国一锅端了。这体现习主席无能啊，那不光是你的钱丢了，你钱都丢得很丢人了。所以一方面中国民众认为中共在背后支持这些国际电诈员，同时呢，光天化日之下，在全世界的围观下，人家美国把赃款赃物都收走了，而且中共呢，大气不敢出。所以给舆论感觉就是做这些事心虚。那习主席怎么回应这个事呢？他也没办法回应了，因为老百姓的这两大质疑就是那么回事啊，你跟柬埔寨关系那么好，对这个太子集团这个事就是睁只眼闭只眼了，而且从党的系统还给城市、给太子集团那么多荣誉，不是你养的谁养的？你没办法辩论了。第二个，钱不翼而飞，美国人天天炫耀，这个事你想按住吃闷亏都不行，人家就得让你吃明亏。所以这个弄得习主席压力非常大，牙齿打掉往肚里吞，吞了之后还受到“刁民”的嘲笑，所以是可忍孰不可忍。 第三，习主席这一次不忍了，他公布这个调查报告，能不能达到习主席的效果呢？你看从这个调查报告来讲，它实际上是很专业的，它在强调两个问题，它在为习主席解压。第一是美国截获这12万7千枚比特币，不是因为打击电诈，不是因为打击诈骗集团，因为他们是“先偷钱后办案”。怎么先偷钱呢？因为公开的报道，美国政府是2023年开始立案调查这个城市和太子集团的，但是城市的钱，这个150亿是2020年疫情当中就不见了。所以今天中方公布的这个报告，它想传递的信息是，美国先抢了钱，然后再来给案的罪名，再来去办案。那言外之意，可能城市太子集团还没那么坏，可能还不是个诈骗集团，或者是你美国的动机不纯，你不是为了办诈骗案，你是为了抢钱。这是它希望传递的第一个意图，就是美国动机不纯。它希望传递的第二个意图是“黑吃黑”，就是城市可能是个黑帮，但是美国这种做法也像是个黑帮，就是黑吃黑。所以综合这两点，美国抢钱在先，办案在后；第二，美国用黑社会办法黑吃黑。所以我习主席就没有吃闷亏了，或者我习主席就不是被人家打劫了，煮熟的鸭子不是被美国拿走了，是美国本来就是偷钱偷走的。那么这两个解释，能不能够改变中国网民对这个事件的议论的主要倾向呢？因为中国舆论就关注两点：第一，为什么全世界最大的诈骗集团，而是我党的各种标兵、各种表彰会的常客？为什么我党会支持全球最大的诈骗团？这个它解释没有了，靠今天这个报告，它仍然解释不了中国网民的这个质疑。第二，它能不能够解释中国网民的这种嘲笑，或者中国网民的这样一种不满，明明是自己控制的人员也好，财富也好，结果被人家抢走了，你就是无能啊。这个能不能解释呢？仍然解释不了。因为你今天仍然在为城市太子集团辩解，好像他还有点委屈，你们办案之前就把人家钱抢走了。但是你回应了城市是不是诈骗集团这个事没有呢？你仍然不敢回应。而且更让中共难堪的是，现在不要说美国抢钱，现在新加坡也开始抢这个太子集团剩余的一些资产在新加坡的，台湾也开始抢在台湾的，这一抢都是十几个亿。香港也开始抢，现在香港只剩点骨头渣了。因为人家抢，都是因为你是个犯罪集团，活该被没收。所以LT认为今天中国官方在隐忍了两个多月，被全世界嘲笑，习主席实在忍不住了，让发这个报告。LT认为不会解决任何问题的，反而会引起更大的嘲笑，让本来有一些中国“正能量”网友还不太理解美国怎么抢的，这次你还公开了人家怎么抢的。所以这个事给中共、给习主席带来的负面影响，他只能够继续吞了，只能继续忍。他没有任何能够给中国网民，特别是“正能量”网民，带来自豪或者带来满足的任何信息。这个事上，就是你从头到尾都做错了，而且最后还眼看着美国发了一笔横财。这个城市太子集团“捐”给美国的这些钱是个什么概念？给大家一个量化的概念，它就相当于习主席这两天热衷于搞的“福建舰”，它就相当于两艘“福建舰”的造价。就目前中国官方公布的“福建号航空母舰”的造价是500亿人民币，大约相当于70亿美元。所以美国没收的这批比特币，那就差不多是两艘“福建舰航空母舰”。所以习主席你看挺个肚子跑到海南去，大阵仗地弄这个“福建号”，结果那头呢被人家搅和了两艘。所以习主席这个窝着火、生闷气，可能还会气一段时间。这是一个非常具有戏剧性的政治事件。