--- area: "geopolitics" category: geopolitics companies_orgs: - ByteDance date: '2025-10-26' draft: true guest: '' insight: '' layout: post.njk media_books: - 中国中央电视台 - 路透社 - 新华社 - 彭博社 - 华尔街日报 - 金融时报 - 香港01 people: - 何立峰 - Janet Yellen - Donald Trump - Xi Jinping - 林毅夫 - 李克强 products_models: - DeepSeek - TikTok project: [] series: '' source: https://www.youtube.com/watch?v=CqmkaxXL7u8 speaker: LT視界 status: evergreen summary: 本文深入分析了近期中美在马来西亚的贸易谈判，揭示了双方在稀土、TikTok、大豆和关税等议题上的妥协与得失，并探讨了此次谈判对全球地缘政治格局的深远影响。同时，文章还审视了中国经济学家林毅夫关于中国经济增长和超越美国的预测，分析了其观点如何影响中国最高决策层的信心，并对其逻辑漏洞进行了批判性评估。 tags: - economic - geopolitical-shift - policy-influence - rare-earth-policy - us-china-relations title: 中美贸易谈判：稀土、TikTok与大豆背后的妥协与地缘政治转向；林毅夫经济预测如何塑造中国高层信心？ --- ### 中美马来西亚贸易谈判焦点与各方表态 今天的热点透视聚焦于举世瞩目的中美马来西亚贸易谈判，这一事件吸引了全球舆论的广泛关注。 首先，我们来了解这次贸易谈判的焦点人物——中国贸易谈判代表李成钢。他对中美谈判形成的结论或达成的协议是如何表述的？根据中国中央电视台的报道，这次中方代表团安排李成钢来通报会谈结果，这有其特殊目的。此前，美国方面曾指责李成钢破坏中美贸易谈判，甚至美国财政部长曾指责李成钢“精神不正常”。中方执意让这样一个所谓的“精神不正常战狼”李成钢来谈判，并在谈判后代表中国代表团进行通报，这既有向美国示威“我不妥协”的意味，同时也给中国国内传递了强硬的信号。 李成钢具体表述这次贸易谈判时说，双方的讨论包括众多议题，比如双方各有关注的出口管制议题、对等关税进一步延长暂停期的问题、**芬太尼**（Fentanyl: 一种强效合成阿片类药物，常被滥用于毒品，导致严重的公共卫生问题）关税和芬太尼禁毒合作的问题、进一步扩大贸易的问题、美方传播费相关措施问题等等。中美双方就此进行了“见识性的讨论”，美方表达立场强硬，中方维护利益也坚定。经过一天多的紧张讨论，中美双方就上述这些议题“见识性地探讨了一些妥善处理双方关注的方案，形成了初步共识，下一步各自会履行内部的报批程序”。 其次，中方对这次贸易谈判的评论。路透社援引中国中央电视台的报道，标题是“中国贸易代表暗批美国：近来中美经贸震荡非中国所愿”。出席吉隆坡美中贸易谈判的中国商务部副部长李成钢在谈判后不忘暗批美国，他说：“过去一个月中美贸易关系出现了一些动荡和波动，中方诚信认真落实中美日内瓦谈判以来达成的共识安排，出现这些震荡和波动不是中方愿意看到的。” 第三，中方透露的一些信息。中国国家通信社新华社报道，标题是“美中贸易谈判结束，何立峰称双方管控分歧”。何立峰与美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen，音译为贝森特/贝斯特）以及贸易代表戴琪（Katherine Tai，音译为戈里尔/戈列尔）在马来西亚吉隆坡举行了美中经贸磋商。双方针对中国海事物流和造船业**301措施**（Section 301: 美国《1974年贸易法》中的一项条款，授权美国贸易代表对外国不公平贸易行为采取报复措施）、延长对等关税暂停期、芬太尼关税和执法合作、农产品贸易、出口管制等双方共同关心的重要经贸问题，进行了坦诚、深入、富有建设性的交流磋商，就解决各自关切的安排达成基本共识。报道称，双方同意进一步确定具体细节，并履行各自国内的批准程序。何立峰表示，对于在经贸合作中出现的分歧和摩擦，双方应本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，通过平等对话协商，找到妥善解决彼此关切的办法。他又说，中美经贸磋商成果来之不易，需要双方共同维护，希望美方与中方相向而行，共同落实好两国元首首次通话的重要共识和今年以来历次经贸磋商的成果，进一步积累互信、管控分歧、拓展互利合作，推动双边经贸关系不断迈向更高水平。新华社的报道几乎没有什么具体有效的信息。 ### 美方透露的谈判细节与成果 第四，我们来分享彭博社的报道。美方报道没有那些客套话，彭博社报道标题是“美中谈妥了，耶伦说美中达成贸易框架，吉隆坡会谈议题曝光”。会谈结束后，美国财政部长珍妮特·耶伦在吉隆坡告诉记者，双方已达成一项“非常成功的协议框架”，供两国领袖进一步讨论。美国人说话很直接，哪里有什么报批程序，就是两个老板拍板就完了。美国这边就是唐纳德·特朗普（Donald Trump）最后来决定，中国那边就交给习近平。耶伦透露，双方谈及农产品采购、**TikTok**（TikTok: 字节跳动旗下的一款全球流行的短视频社交应用程序）、芬太尼、贸易、**稀土**（Rare Earth Elements: 一组17种具有独特磁性、光学和电学性质的金属元素，广泛应用于高科技、国防和清洁能源产业）和整体的双边关系。她形容此次会谈具有建设性、广泛且深入，并让双方得以为即将举行的领袖会谈建立了积极的基础。 第五，相关的最新信息。路透社报道，标题是“耶伦称中国将延后一年实施稀土规则并购买美国大豆”。美国财政部长珍妮特·耶伦透露，她预计中国将在几周内恢复大量购买美国大豆，并将把扩大稀土许可制度的期限推迟一年，并在马来西亚举行两天贸易谈判后重新审查该制度。耶伦在接受哥伦比亚广播公司的采访时表示，中国采购美国大豆的规模将“相当可观”。她说，周四特朗普与习近平达成协议后，美国大豆的种植户将对本季以及未来几年的大豆种植情况感到乐观，向美国农民报告了好消息。同时在采访中，耶伦说中国已经敲定了将TikTok所有权转让给美国的细节，下周将完成该交易，就扫清了所有障碍了。当被问及美国是否还会继续对中国商品征收百分之百关税时，耶伦回答非常干脆，她说：“不，我预计不会。我还预计中方讨论过的稀土管制措施将得到某种程度的延期。” 第六，我们来分享《华尔街日报》的报道。它报道了美国贸易谈判代表戴琪对这次中美经贸会谈的具体内容。美国贸易代表戴琪在吉隆坡接受采访时表示，中美双方已接近完成可供美国总统特朗普和中国国家主席习近平审阅的协议文本，预计10月30日在韩国举行的“川习会”将会是一次富有成果的会谈。戴琪透露，双方目前正进入协议的最后细节阶段，谈判气氛非常有建设性，进展顺利，几乎可以提交两国领袖签署。戴琪这个说法是协议已经达成了，甚至文本都形成了，只需要两个元首签字同意就可以了。戴琪说双方关键分歧已明显缩小。戴琪透露了这次谈判的议题具体内容，涵盖延长贸易休战协议以及稀土出口问题。美方希望中国放宽稀土出口的限制，并重启美国大豆的采购，同时希望中方加强打击芬太尼走私。不过这场脆弱的休战仍然会充满变数。 ### 中美贸易谈判的实质与地缘政治影响 对于今天全球关注的中美又达成了新一轮的停战协议，有三个观点想与网友分享。 第一，从双方透露的信息来看，这次马来西亚谈判究竟达成了什么协议？协议文本双方没有公开，但是我们通过双方确认的一些共识，可以大体上还原这次协议的具体内容。我们先从美国方面来看，就美国这次得到了什么？因为美国没得到的东西，他不会对外讲的。从珍妮特·耶伦和戴琪对外讲的，就美国得到了中方哪些承诺或者哪些保证，会在协议里面确认。美方得到了三个他们希望得到的东西： 1. 中国出台的引爆中美新冲突的所谓稀土**长臂管理**（Long-arm jurisdiction: 指一国法律管辖权延伸至其领土之外，对外国实体或个人产生法律约束力）规定或这个规则的推迟12个月，就推迟一年。这次导致中美贸易战升级的中方这个新措施暂缓一年，这是美方得到的第一个东西。 2. 美方得到的第二个东西是特朗普最关心的TikTok。中国对收购协议、歼灭协议完全放行，甚至放行的细节都敲定了，这也解除了特朗普的一个心病。 3. 美国得到了什么？得到了中国购买大豆。 那么美方没有得到什么东西呢？美方没有得到的是特朗普期待已久的全面的贸易协议。所谓的全面贸易协议，主要是习近平主席的采购大单，包括波音飞机等等，这些没有了。这次“川习会”把特朗普之前那种预期降温了，只能到此为止。 那中国得到了什么呢？这次中国得到的确定性的东西，就是特朗普针对中国稀土性管制威胁的百分之百关税，这次美国不征了。这是中国得到的唯一的东西。那么中国没有得到什么呢？中国没有得到所谓的船舶税的问题，就只要中国造的船舶进入美国港口，就要征收很高的费用。也没有得到芬太尼关税取消的问题。 所以这样一对比来看，美国得到三个小东西，中国得到一个小东西。其中美国得到的新管制措施推迟12个月，是本来就没发生的，是中共本来就打算12月份才执行的。所以这也只是一个把新的贸易战的、中共挑起的这个战火扑灭了。它真正新得到的实际上就一样：大豆采购。所以这次吉隆坡这个谈判，如果要谈实质性的内容的话，就是特朗普得到了一个大豆，因为TikTok也是之前习近平就答应了的事。这次贸易战最大的成果是回到了让中美的这种贸易战交战的程度、交战的水平，回到了中国商务部9月25日推出所谓稀土新管制措施之前的那个阶段。这一段9月25号以后，这段戏双方白演了，就回到9月24号那个状态。这是吉隆坡会谈的本质。如果加了一点新的东西，就是中共做了一些买大豆的一些小表示而已，这个对美国来讲意义也不是特别大。当然特朗普也会很看重这一点。这就是这次贸易谈判的实质效应。 第二个想与网友分享的观点是，中美经历了9月25号以后的这次冲突，它留下了非常严重的后果。今天《金融时报》有一个评论，这段话建议关注中美关系的网友琢磨一下。他这段话是这样描述的：“中国没有退缩，这12个月的延长期是拖延的筹码。”就他新的这个稀土管制措施9月25号出台的这个，他没有放弃，他只是拖延。拖延了他仍然对美国是一个威胁，稀土成了谈判的筹码。它改变了**地缘政治**（Geopolitics: 研究地理因素如何影响国际关系和国家政治的学科）冲突的方式。过去中美也好，世界其他地方也好，地缘政治的冲突主要还是领土、外交、政治上的一些冲突。这次9月25号中共突然提升稀土的管制，让全世界都意识到目前中美两国的地缘政治冲突已经从外交转向了资源战争。或者说这次吉隆坡谈判给世界留下来的深刻影响是“丢掉幻想”，现在大国竞争也好，东西方竞争也好，从传统的外交领域、政治上的争斗，转向了资源战争。或者某种程度上，你也可以说中国挑起或者提醒了全世界，目前进入了一个资源争夺、资源管控的资源战争。就尽管是贸易战回到9月24号那个水平，然后延长9月24号那个状态的休战期，但是它已经给国际政治秩序带来了深刻的影响，改变了过去的游戏规则和游戏的重点。这个观察、这个评论是非常深刻的。 第三个观点，这是麻省理工学院（MIT）的一个专家的观点。他说从吉隆坡这次会议上，它会给全世界带来深刻的影响。他这样描述的这段话：“如果关于其他国家是否应该投资稀土加工能力的争论还在继续，那么这次吉隆坡会议之后，这场争论就彻底结束了。”没有人再会争论这个事儿，还依不依靠中国的稀土，还要不要自己动手，这个就不存在争论了。它含义的就是西方不再会观望一而不决，或者抱以幻想了。那么这会带来一个什么样的结果呢？他接下来分析：“从长远来看，这将削弱中国的议价能力和影响力，因为全世界不缺稀土，缺的是这种金链，缺的是这种抗污染能力或者抗污染的意愿。这对中国经济也并非好事儿，因为他们已经建立了强大的稀土加工能力。所以有时候你真的需要认真思考，如何获得一些短期的战术优势，这需要你调整自己的应对策略。”这段话描述，就中国通过稀土卡脖子，也许获得了一些短期的与美国贸易战的优势，但是你惊动了整个世界，你推动了西方下决心摆脱对中国的依赖，甚至是脱钩。那么从长远来看，你这种短期的优势会给你的长远利益埋下祸根。也欢迎网友们对这次中美吉隆坡的会谈所带来的影响发表自己的观点。 ### 林毅夫的经济预测与中国高层信心 第二个想与网友分享的重要新闻是，中共外宣媒体《香港01》刊登了中国的**国师**（National Advisor: 对国家领导人提供重要战略和政策建议的非官方或半官方顾问，常带有政治色彩），或者习近平的国师——前台湾游泳健将、抱着篮球偷渡到中国、现在是中国的顶级经济学家林毅夫的最新文章。这个报道标题是“林毅夫称2035年前为何中国有每年平均8%经济增长潜力”。有些网友可能会认为林毅夫胡说八道，又不是一次两次了，而且他每次说的都不准，我们为什么要来了解林毅夫最近又说了什么呢？之所以要与网友分享林毅夫的最新讲话、最新文章，是因为你不信没事，习近平主席真的信了林毅夫。这次**四中全会**（Fourth Plenary Session: 中国共产党中央委员会全体会议，通常讨论并决定重大政策和方向）有一个重大的中共的经济目标，那就是到2035年**人均GDP**（GDP per capita: 国内生产总值除以总人口，是衡量一个国家或地区平均经济产出和生活水平的指标）翻一倍。这是他的表述，同时他有个注解就是说达到中等发达国家水平，就不仅进入发达国家领域，要达到中等发达国家的水平。这个是四中全会最核心的目标。那么这个目标靠不靠谱，能不能实现，或者习近平为什么会做这样一个目标的宣布？他的底气、信心从哪来的？你如果看了林毅夫的这篇文章，你就能找到答案。习近平主席的信心、习近平主席测算的依据就是从林毅夫的最新文章来的。所以说，我们有时候觉得林毅夫是个笑话，但是他真的在指导习近平主席治国理政，他还真的成了中共的决策依据。 在分享林毅夫的最新指示、指明方向之前，我们来回顾一下林毅夫的“算命史”，他过去这种测算，我们不要吝啬，来看看他的这个“算命的业绩”。 第一个，林毅夫在2010年他做的第一次重大预测。2010年是中国当时经济状况非常好的一种状态下，他当时就提出一个震惊中国经济学界的观点，说中国的GDP还有20年高增长期，也就是从2010年开始，还有20年每年8%的增长。他为什么要在2010年讲这个话？因为当年中国的经济增长速度低于8%，就是胡温时期首次低于8%是在2010年。他当时为了给中共打气，这个是偶然低于8%，不要说明年就2011年，就未来20年都8%，放心没有问题。那显然他这个预测错的一塌糊涂。 10年以后，2020年，林毅夫再次对中国的经济增长进行预测，仍然是8%。他2020年他预测2030年中国经济规模会超过美国。那么从2020年起，中国仍然有20年每年增长8%的潜力。林毅夫这个算命也很简单，他这个钱也真好挣。第一中国经济永远8%增长，第二每年都说今后20年，就8%加20，就成为他算命的基本模式了。 那么他第三次预测是2014年。2014年林毅夫预测中国2020年将变成**高收入国家**（High-income country: 世界银行根据人均国民总收入（GNI）划分的经济发展水平最高的国家类别）。那么显然的这个又落空了。那么2024年3月，林毅夫对中国进入高收入国家再次预测说：“快则一年，慢则两三年。”也就是说他认为2025年中国就会进入高收入国家。那么如果2025年弄不到的话，最多2026、2027就一定能够达到。那么现在来看，这个预测也是个错误的。不知道网友们能不能够收集到林毅夫曾经预测对过的。从学术文件的搜索来看，还没有发现林毅夫预测对过。 那么这一次，在中国的经济保五都很艰难的情况下，林毅夫又提出中国GDP每年有8%的增长潜力。这种痴人梦话，他为什么能冠冕堂皇讲出来，而且讲了还能让习近平主席相信？习近平主席小学毕业没有问题，习近平主席身边一批智囊也还是中国的精英团队。什么整个中国的精英团队会相信林毅夫这个“篮球健将”的观点呢？秉持那样一个原则，就我们不要轻易去排斥我们感觉很离谱很劲爆的观点。我们来听听他的讲的依据、讲的逻辑。如果他这个逻辑没有硬伤，也符合常理，那他这个劲爆的结论可能还需要我们去消化，不是因为他说的离谱，而是因为我们可能之前没有掌握他所掌握的这些逻辑和信息，那你要修正你的观点。但是假如你从他推演的逻辑当中，看着明显的漏洞，那么他的这个结论就是个反向指标。 ### 林毅夫的“三颗定心丸”与逻辑漏洞 林毅夫最近为什么又在说中国要8%的增长潜力呢？而且中国很快要超过美国，要进入高收入国家，中共党决策机构为什么会取信他呢？ 他讲的理由有三大理由： 第一个理由，他认为中国仍然可以高速发展的第一个理由是他一贯的逻辑，是**后发优势**（Latecomer Advantage: 指经济发展相对滞后的国家或地区，通过学习和借鉴先行者的经验、技术和制度，从而实现更快发展的优势）能够带来更快的发展。他会比传统的发展国家、发达国家速度更快。那么你提这个结论，你有什么依据呢？他的依据是，他说你看德国在1946年至1962年16年间，平均经济增长9.4%，人均GDP增长8.6%。他认为你看德国后发优势，战败了后发优势，速度比美国更快，说明了你看中国这个8%是靠谱的。他举第二个例子，日本从1956年至1972年16年，平均年增长9.6%，人均增长同样8.6%。你看日本也是后发优势。所以你看德国有后发优势，日本有后发优势，当然中国也会有后发优势。从他讲这第一个理由来讲，感觉这个很牵强，所以他就出现了他第一个逻辑上的硬伤。因为德国的战后重建跟日本的战后重建，与今天中国改革开放的红利、人口的红利、世贸的红利都已经结束，这个境况完全不同的。你如果用中国80年代来与德国日本战后重建相提并论，可能还有一定的可比性，但是到了今天，你用人家日本战后重建、德国战后重建来标注你今天中国还有8%的增长潜力，这个是过于牵强。 他第二个理由说中国还有8%的增长，他是要解除社会的舆论的担忧。因为国际经济学界，包括中国的经济学界，为什么认为中国结束了高增长期？除了李克强讲的世贸红利、人口红利结束之外，中国有一个经济癌症来临了，就是人口老龄化。人口老龄化它会改变整个国家的经济形态。那么林毅夫强行把中国今天比作日本德国战后，这个也就过分了。我们全当你成为德国战后、日本战后的经济形态，那么如何应对人口老龄化呢？日本战后重建、德国战后重建当时并没有老龄化问题，那你这个怎么解决老龄化问题呢？林毅夫又给习近平指明方向：不要担心人口老龄化，因为所有发达国家都进入了人口老龄化，就是别人比我们还老，老的还厉害。所以老龄化问题不应该成为中国经济增长的一个包袱，我们相比于发达国家，我们老龄化程度更轻，反而是我们的优势。那么他这第二个理由可能就暴露出他更深的逻辑硬伤缺陷。为什么呢？他这个时候就偷换了概念。你看他说中国还能8%的增长，很快会进入发达国家。他把中国定位在日本德国的战后重建，但那个时候没有老龄化的问题。他现在当人们提到他老龄化的问题的时候，他又与今天的发达国家来比老龄化，就中国又变成另外一种形态了。这个就是典型的胡搅蛮缠，他谈论每一个问题、每一个观点时候，他都在变换自己的身份、偷换概念。 那么他谈第三个理由是，中国不仅与日本德国战后重建一样，具有很大的增长潜力，而且林大师还认为中国比他们当时的条件还要好。而且他举了一个与时俱进，举了一个最新的例子，就中国的人工智能软件DeepSeek。他说中国能够用资本投入相对比较小，取得比发达国家更好的成效、更先进的产品和技术。就说我们不仅有高增长，而且我们增长的方式更科学，以小能够博大。所以林毅夫认为，综合以上三个方面的因素，2035年之前，中国完全具备每年8%GDP增长的潜力，这一点也没有高估。 如果只讲这三条，可能习近平主席兴趣还不大。林毅夫又讲了另外三条，完全征服了习近平主席。因为习近平主席关心的是跟美国争霸，**东升西降**（The East Rises, the West Declines: 中国官方宣传中常用的一种论调，认为东方国家（特别是中国）正在崛起，而西方国家则在衰落，体现了对国际格局变化的判断）。我GDP能不能8%那是小事，能不能打赢美国，就习近平主席最关心这个。林毅夫给习近平主席吃了三颗定心丸。他这个有数荒唐是一本正经的。 他给习近平主席吃的第一个定心丸就是美国要“完”。为什么美国要“完”呢？就美国的人口老龄化速度远远快于我国，就快于中国。他给习近平主席测算，到2049年，即便是通过移民，美国的人口4个亿都到不了。而且到2049年，中国五个省经济总量就会超过美国，有30个省市自治区，五个省拿出来就能盖过美国了。而且2049年人均GDP中国超过美国。所以说从人口结构的变化、现实经济增长的变化，美国会迅速成为中国的小弟弟，你根本就看不上他，根本不要把美国当回事。这是第一个定心丸。 第二个定心丸，给习近平主席算了个近期的账。因为2049年如果习近平主席活到150岁，那还是习近平主席任期内的事，但是习近平主席可能也不一定有百分之把握能活到150岁。近期也让习近平主席安心。他给习近平主席第二个定心丸就是到2035年，也就是中共二十三大召开的时候，习近平主席第六个任期开始的时候，中国的经济总量会是美国的两倍。那还担心什么东升西降？那还担心什么时刻是在我一边？这是板上钉钉还要拐个弯的事。长远的150岁你不要担心，35年就是美国两倍了，你更不用担心。 那么第三个给习近平主席定心丸就是，不仅我们的GDP遥遥领先，而且美国会越来越糟糕。那怎么美国会越来越糟糕呢？他说美国老百姓无法获得来自中国物美价廉的产品。你不是打贸易战吗？美国得不到我们这些好产品了，美国人的生活质量将每况愈下。一方面你看，2035年GDP就是美国两倍，2049年美国只相当于中国的五个省，而且在这样一个过程当中，美国人的生活每况愈下。这个这么好的形势，你说习近平主席怎么能够淡定起来呢？或者怎么能够把持住呢？ 所以通过林毅夫的这篇文章，他的最新的这个表述，再结合习近平最近反常的这种高调，又回到他2021年那样一种自信心爆棚，急于跟美国对决，你就能够找到这样一种背后的原因。林毅夫这些观点可能在民间是个笑料，但是他举出的这样一些依据，或者是推理的观点，《人民日报》、《新华社》也经常在讲这些观点，就中共的决策层是取信、听进去了林毅夫这些话的。他可能不一定听信林毅夫说35年是美国GDP两倍，但是林毅夫给他们传递的这种有十足的把握，很快会超越美国，这个是习近平以及他的决策层是听进去了的。但是通过我们分享林毅夫这个最新文章的过程，我们做的评论，相信网友们也能感受到，就林毅夫的这样一种结论，他的推导过程是漏洞百出，甚至自相矛盾，经不起推敲的。但是他又确实是在影响中国的最高决策层。这就是今天的荒唐。