---
author: 三個水槍手
date: '2025-11-14'
guest: ''
layout: post.njk
source: https://www.youtube.com/watch?v=KpX5cQoY2ew
speaker: 三個水槍手
tags:
  - wolf-warrior-diplomacy
  - sino-japanese-relations
  - taiwan-issue
  - diplomatic-strategy
  - geopolitics
title: 战狼外交的代价：薛剑事件、日台关系与海外华人的困境
summary: 本期节目深入分析了中国外交官薛剑的争议性言论及其引发的中日关系紧张，探讨了“战狼外交”对海外华人处境、国际互动及日本对台政策的影响。节目质疑中国外交官的代表性与能力，反思日本政府在台海问题上的策略转向，并探讨海外华人如何在高压环境下表达不同声音。
insight: ''
draft: true
series: ''
category: politics-society
area: society-thinking
project: []
people:
  - 薛剑
  - 高市早苗
  - 习近平
  - 王毅
  - 林剑
  - George Glass
  - 吉永兰
  - 董军
  - 小泉金次郎
  - 顾维均
companies_orgs:
  - 中国政府
  - 日本政府
  - 中国共产党
  - 日本自民党
  - 立宪民主党
products_models: []
media_books:
  - The Diplomat (剧集)
  - 朝日新闻
  - NHK
  - 产经新闻
  - 读卖新闻
  - 顾维均回忆录
status: evergreen
---
### 开场与引言：争议言论的铺垫

**主讲人 A**: 各位观众，我们今天的节目，围绕着一个发生在**中日关系**之间的事情。观众朋友们应该都猜到了，标题和封面也写得清清楚楚。所以说，我们就没悬念了。

**主讲人 C**: 咱们可以先到李沪生家去搜查，反正没得进去。他那里都拉走……

**主讲人 A**: 好，武力和威胁，这些我都录下了，挺好。说武力要去我家，要把我埋了。

### 预测薛剑被驱逐的可能性

**主讲人 A**: 所以说，我们先来预测一下短期的未来。二位觉得，**薛剑**这么说吧，他被驱逐出境的可能性，不受欢迎的人驱逐的可能性有多大？用百分比来说吧。

**主讲人 B (贾老师)**: 日本专家……我一不懂日本，二不懂外交。我觉得大概率不会驱逐，所以，起码百分之四十以下，百分之五十以下吧。当然，日本可能会驱逐，但是我觉得日本会事先跟中方沟通。

**主讲人 C**: 我觉得大概率会被驱逐，因为我看到日本的自民党高层也是非常恼火。但在驱逐之前，我认为两个国家在较量，比如外交系统肯定会互相施压。中国能不能把它换回去？

### 高市早苗的言论与中国反应

**主讲人 A**: 我昨天真的好敏感，我给你讲一个事。昨天早上我一朋友跟我讲，他的微信公众号在一个月前发了一篇**高市早苗**的文章……结果这一个月前的稿子被删了。我就立刻告诉他，我说，他在查删一些他们认为政治不正确的关于高市早苗的稿子。我说，高市早苗危险了。

**主讲人 B (贾老师)**: 但是尽管我们贾老师是日本专家，我们要指出他有些不足的地方。其实 2012 年之后，中日关系“冷”经“冷”的，“经”热的，这个不是特别完全的。大约在新天皇继位之后，中国和日本曾经有一段时间关系到了超级好的时候……

**主讲人 A**: 这事其实是 7 号，日本在开众议院的预算委员会。就不是一个什么……其实就是预算委员会。而且这院会并不是问高市早苗怎么看台湾问题，不是。这预算委员会问高市早苗，你觉得有哪些东西对日本会构成生存状态的威胁？高市早苗就说，如果中国对台湾动用武力，那对日本要涉及生存和威胁。

**主讲人 C**: 这出来之后，当然就是这个薛剑同志，马上就说了，“肮脏的头，向我冲来，我就把它砍掉”。然后在 10 号，又有这个议员……就向他表示这个发难，你要不要撤回这样的一句话？

**主讲人 B (贾老师)**: 那高市早苗就说，这话很有意思……第一，高市早苗没有撤回这个话。高市早苗的原话是说：“关于何为生存威胁，我已明确表示，政府将根据所有信息，以及媒体实际情况，做出综合判断，这与当前政府立场一致，没有撤回或取消此番表态的意图。”但是她也接下来表示，说当时我说的是最坏的情况，我无意将其作为统一的政府意见进行发布……

**主讲人 A**: 正是因为他说没有撤回或取消的问题，然后中国外交部才会判断说，可以发难了，要教训一下他。而且觉得，在那个 APAC 会议上，两个人那个见面……你见完习主席，马上转头五分钟之内就去见**林信义**……你为什么跟习主席握手，你不发推特？你见完林信义，你就发个推特。

**主讲人 C**: 对我们中国人民政府，是不是会给高氏也像对台湾那个巴九一样，发个逮捕令？这个不会。这个玩意儿，在中国在台湾问题上，这个逻辑一直是有问题的。

**主讲人 A**: 我没想到薛剑给了我们这么大一个“炸弹”。我真的好气啊！就是说，我们这些驻外使节，完全不在意说，你的言论会给侨民带来什么样的影响？

### 战狼外交的土壤与后果

**主讲人 A**: 你觉得他会不会在下一盘大棋？扮演一个流氓当中的流氓，然后让日本政府激怒了，把我们都遣返回中国？

**主讲人 C**: 我们说薛剑还有另外一个“剑”，也是最近跟着……就是**林剑**，是新的外交部发言人嘛。就有人问他怎么看待这个事。林剑说，薛剑的话，是企图把台湾从中国分离出去的错误图谋所做的回应。所以，人们认为中国外交部的这个态度是支持薛剑发言的。

**主讲人 B (贾老师)**: 我觉得这是党国在外交系统上的一个长期以来的一个做法，就是“互犊子”，就是不认错，也不能服软。

**主讲人 A**: 我有一个问题，这是不是说，不是外交部这些什么大使啊，或者说这个大阪大使馆这个人的个人意见？有没有可能是上面他们在安排某一个人当先发言？

**主讲人 C**: 我倾向于认为这是一个个人行为，但是事后得到了追认。

**主讲人 A**: 我更倾向于认为是个人发言。美国驻日本大使也算一个网红大使，这个人说话一直很高……**George Glass**。但是我觉得他这个话是符合礼貌的，说北京应该表现得像他们一个……我的看法是，这是薛剑个人的言行。这肯定不是习近平下了个令，说驻外各位使节要在外国，要去挑衅。

**主讲人 B (贾老师)**: 我认为，整个外交部系统，其实是在纵容和鼓励这样的事件。我不相信这是一种国家意志……但是我认为，这是外交部某种情况，**王毅**可能认为，这是一个让中国外交系统在国内获得能见度，刷存在感，能够更受人瞩目，更被人觉得重要的一个方法。

**主讲人 A**: 我觉得这大概率这个人，有可能是知道上面有些意见会是在线的。

**主讲人 C**: 我觉得他个人的这种可能性是比较大的。

**主讲人 B (贾老师)**: 我觉得跟薛剑那个比，这个已经算是正常表达，这个是中国外交部的正常语言。

**主讲人 A**: 我觉得这帮人，他们是悬浮在日本上空的，跟日本本土是没有任何交集的。

**主讲人 C**: 我觉得我的外交官员是没有处理能力的。

**主讲人 A**: 我觉得中国驻美大使，一般比较鸽派……但是我们这个大使，我怎么就感觉，有一点大国到小国的，“当大爷的”。

**主讲人 B (贾老师)**: 我参与过一个会议，一个国际会议，他们都在评价中国的人权状况……但是中国外交官也去了，在下面坐着……我在下面坐着，我当时感觉特别丢人。

**主讲人 A**: 我觉得这是我国的官员系统……他们不允许有任何个性化的表达。

**主讲人 C**: 这个如果放在江泽民时代，……那时候他们的外交是很平和的。

**主讲人 A**: 我以前办过一个案子，叫**吴昌龙**……当时**王毅**那时候是驻日本大使……

**主讲人 B (贾老师)**: 之前对王毅的印象全是温文尔雅，是个儒雅人士，现在也是战狼了。所以王国伟在这个外交战狼这事，肯定又不可推卸的责任。

### 日本对台政策的清晰化与中美日三角关系

**主讲人 A**: 你觉得高市早苗为什么……就是没有日本？日本民间是有这样的话的，日本没有独立的外交。

**主讲人 C**: 我觉得两个层次。第一个层次，就是他的内阁的核心团队，一定对他的国防策略是上来是反复要讨论的。他不会说，我突然突然聊着，突然蹦出自己一个概念来。

**主讲人 B (贾老师)**: 小泉金次郎同志有没有对这个高市早苗的言论有任何表态？表示支持？因为他是防卫长官。他在这个问题上，当然是很支持。所以他们一定在这之前，有过深思熟虑的讨论。

**主讲人 A**: 是不是和特朗普……是不是这是一系列这种关系达成的一个协议？或者说在整个西方国家当中，美国可能认为，日本有可能在台湾这个事件上，首先挺身而出来做一个最明确的表态？

**主讲人 B (贾老师)**: 就是你看，从军机绕台的次数变多，到不停的给台湾施加各种各样的压力，等等，就是党国的气氛组，把海峡问题这个气氛搞得快成了那个事……所以外交肯定，它不会是一个孤立的行为。

**主讲人 A**: 我估计是，就都是深思熟虑的结果。

**主讲人 C**: 我觉得，日本离台湾比我们离台湾要更近……那么你海峡如果一起战事的话……

**主讲人 B (贾老师)**: 你觉得这个是有点像什么？有点像自己去制造了这么一个稻草人，然后再去批判？

**主讲人 A**: 你是觉得不应该把它解读为协防台湾论吗？我觉得不应该由中国政府把它这样去解读。

**主讲人 C**: 共产党已经接受不了了。他可能想，如果各国都这么说怎么办？

**主讲人 B (贾老师)**: 我认为，现在中国的外交环境和文化，已经没有对日问题降温处理的空间了。因为如果降温处理，那国内还不骂翻？

**主讲人 A**: 这个不是一个随随便便的民族主义说法……高氏这个说法不能不应该严肃对待。第一，他说这是内政驱动的……第二，我觉得都甚至涉嫌“女性政治家的补偿性强硬现象”。

**主讲人 C**: 我觉得这个说法可能有点道理。可能有点道理，就是高市她一生中最崇拜的人是**萨切尔夫人**。

**主讲人 B (贾老师)**: 但安倍也不是以强硬著称的。但是安倍说了“台湾有事，日本有事”。

**主讲人 A**: **特朗普**怎么回应呢？特朗普根本没回应这个事。特朗普强调的啥呢？特朗普强调的是这个，“哎呀，这些盟友比这个中国啊，剥削咱美国，剥削的更厉害。”

**主讲人 C**: 我觉得川普是聪明的，就是在涉及台湾这样……他不发言，比他发言好。

**主讲人 B (贾老师)**: 你认为，**美国**现在在很多问题上往后退……所以美国往后退这个事情，跟盟友的关系是，盟友你们要让我们来，你们就把钱给够了，你们自己买武器自己来。

**主讲人 A**: 我就认为有一个一定要下场，因为日本下场，美国就一定要下场。

### 海外华人的处境与自我认知

**主讲人 A**: 我会觉得，只会让日本人更讨厌中国人。

**主讲人 C**: 所以海外华人，我要公开喊话了。海外华人，一方面被祖国视为叛徒……其次是被祖国视成韭菜……然后还有祖国这样的领事，天天在后面“被刺”。

**主讲人 B (贾老师)**: 我觉得我们这个……很多人是知道的。但我在讲的是，你看，刚才贾老师指说，那个方案是有风险的。

**主讲人 A**: 我觉得我们能不能找到这个可承担的风险，和某种程度上发出不同声音之间的平衡？

**主讲人 C**: 比如说，如果我们还是像上次一样，以这个公开信的方式……这不就是面对日本公民社会，发出中国不同声音的方法？

**主讲人 B (贾老师)**: 对我来讲，最重要的是，不在于你的表达，是在于你的行动。

**主讲人 A**: 我觉得日本人还是比较……比较迷一些，这个传统媒体的。就是我们要找一些笔杆子，然后能写的，然后翻成日文……

**主讲人 B (贾老师)**: 我会肯定会切割的。就是说，因为中国政府并非民选，所以中国的外交官，也不代表民意。那不代表民意的话，即意味着说，他的那种做法，我们是不赞成的。

**主讲人 A**: 我觉得他在中国，当然他心里是骗了很多老百姓……就是民族主义叙事。

**主讲人 C**: 我再给我们甲兄泼冷水。即使在日本华人，你已经是叛徒了。你还要关心他们？

**主讲人 B (贾老师)**: 吉永兰回了一句这个话……他说了一个话说：“日本政坛真是越来越疯了。战争是外交的最大失败。高市长不仅不致力于和平外交，却民事武力，这是要把日本国民往火坑里推吗？”

**主讲人 A**: 我认为，这里面最核心的问题，就是外交如果不代表民意的话，他就是给侨民带来灾难性的伤害。

**主讲人 C**: 我最近看东南亚那些大屠杀，关键就是能做点什么。

**主讲人 A**: 我觉得我们做这个节目，就是又危险，然后又不涨粉，然后不划算。

**主讲人 B (贾老师)**: 我想给观众们推荐一个，最近我在看的一个英剧，《The Diplomat》（外交官）。

### 中国外交系统的深层问题与历史反思

**主讲人 A**: 你说体制内，是不是这些官员是一帮很烂的人？你们好人，他上不去，当不了。

**主讲人 C**: 我跟你讲，有没有好人？体制内就是健康的没有力量，有力量的不健康。

**主讲人 B (贾老师)**: 我见过很多国企领导，深圳的国企，Ctrl C，Ctrl V都不会用。

**主讲人 A**: 我特别反感那个“精英都在体制内”这个说法。

**主讲人 C**: 我觉得，外交很重要。从民国开始……北洋的外交做的其实非常非常好。

**主讲人 A**: 我会倾向于，中国所谓的改革开放，其实是对美开放。

**主讲人 B (贾老师)**: 所以你认为这个，其实也不光靠外交系统。就即便外交系统温和，你的基本国策，其实就是领导人所奠定的。

**主讲人 A**: 好的外交官，他有可能反过来影响皇上，有可能影响袁世凯，有可能影响习近平。

**主讲人 C**: 我觉得，现在肯定没有这样的政治氛围了。但我觉得现在可能有另外一种，很有意思的，这个外交部内部的派系冲突……

**主讲人 B (贾老师)**: 我本人认为，新的外交部长，从驻美大使变成外交部长，能带来一个新的气象。

**主讲人 A**: 我觉得，太可惜了。

**主讲人 C**: 没办法回应。我就是不可分割的状态。而且我自己已经完成了心理建设了。

### 结论与展望

**主讲人 A**: 那我们这期节目到这里结束，也欢迎大家在评论区跟我们互动。我觉得这期节目有当读评论节目的潜质。

**主讲人 B (贾老师)**: 我觉得这个事还没结束，就是日本的台湾政策转向，和中美日台，甚至菲律宾这几个国家的互动关系……未来会有很多的事件。

**主讲人 C**: 拜拜。