---
author: LT視界
date: '2026-02-26'
guest: ''
layout: post.njk
source: https://www.youtube.com/watch?v=89CcyCm5ZsY
speaker: LT視界
tags:
  - geopolitical-strategy
  - ai-market-dynamics
  - digital-currency-regulation
  - political-power-dynamics
  - international-negotiation
title: 英伟达财报、美伊核谈、朝美关系、俄乌冲突及中共政治生态分析
summary: 本期节目深入分析了多项国际要闻。首先探讨了**英伟达**财报后的股价波动及其革命性产品预告，以及市场对**人工智能泡沫**的担忧。接着，关注了美伊核谈判的僵局与战争风险，以及**金正恩**向**川普**提出的共存或对抗方案。随后，分析了**川普**与**泽连斯基**通话中结束俄乌冲突的提议，以及美乌关系的变化。最后，解读了中国官方就虚拟货币资产收割事件的报告，揭示了**中共**在数字金融领域的意图及**习近平**权力结构与党内“躺平”现象。
insight: ''
draft: true
series: ''
category: geopolitics
area: geopolitics
project: []
people:
  - 习近平
  - Donald Trump
  - 金正恩
  - Volodymyr Zelenskyy
  - 陈志
  - 赵长鹏
companies_orgs:
  - Nvidia
  - 中共
products_models:
  - Blackwell
  - THOR芯片
media_books: []
status: evergreen
---
### 英伟达财报与AI泡沫担忧

**LT**: 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是2月26日，我们首先来了解今天的财经头条。

**华尔街日报**报道，**英伟达**亮眼的季度业绩未能提振市场的信心。尽管这家芯片巨头利润大幅增长，收入也创下历史新高，但其股价今天仍然下跌接近5%。该股下跌拖累了**纳斯达克指数**。对于**人工智能**相关的公司而言，取悦投资者和缓解**人工智能泡沫**担忧的门槛越来越高，尤其是对于该行业的风向标的**英伟达**而言，更是如此。

**LT**: 那么对于这个重大的财经信息，我与网友分享两个方面的观点。第一，为什么**英伟达**昨天盘后股价大涨接近5%，隔了一夜今天又大跌接近5%？为什么会出现这种过山车的现象？

**LT**: 首先是昨天盘后大涨的逻辑，是因为**英伟达**的财报数据堪称完美。它四季度的营收达到了**681亿美元**，同比增长**73%**，远远高于市场预期的662亿美元。每股收益达到了**1块6毛2**，也超过市场预期的1块5毛4。当期业绩不错，展望如何呢？往往当期财报不错，股价大跌，问题都出在业绩展望上，就对未来是否继续乐观。

**LT**: 昨天**英伟达**盘后对下一个季度的财报预期仍然乐观，也远远高于市场的预期。市场预期下一个季度**英伟达**的营收会在720至730亿美元，但**英伟达**昨天自己说下个季度他们会销售**780亿美元**。你看上个季度好，下个季度预测又好，所以昨天盘后没有不涨的理由，这个可能比较容易理解。

**LT**: 那么今天经过一晚上的消化，市场怎么又认为形势不好，为什么要抛售**英伟达**呢？它大跌的逻辑在哪呢？首先，这种标杆性的股票财报前后过山车的反应，这是一个普遍现象。最典型的大家可以关注**Facebook**的财报前后的表现，它是最高频的有这种表现的股票，就财报的一瞬间股价大涨，第二天大跌。

**LT**: 这种现象除了个性以外有一个共性，就今天出现抛售，昨天盘后大涨，这个潜在的逻辑有一个技术性的逻辑，就是**英伟达**的投资者**利多出尽**，就他们认为**英伟达**的好日子差不多要结束了，所谓的好日子是爆炸性的增长，这种周期可能要结束了，所以说开始抛售**英伟达**，这是最基础的逻辑。

**LT**: 第二，今天转跌也是市场急剧已久的对**人工智能泡沫**的担忧，这种压力对**英伟达**的投资者也是有持续越来越大的压力的。所以既然获利了，又面临这么大的压力，那还不如暂时抛售一部分。所以这种缺乏明显的证据，涨也好，跌也好，这只是一个短暂的一种表现，你弄不好明天**英伟达**的股价又会上涨。但是今天它这种跌的逻辑是抛售的这些机构和散户投资者他们对自己的一个阶段性的结算而已。所以明天买入的或今天买入的人当然也有他们的逻辑。所以大跌主要是有些机构认为**利多出尽**，做一个暂时的了结，同时减轻泡沫的这种压力。那是不是真的有泡沫，也没有人认真去研究。

**LT**: 第二个方面，**英伟达**的**黄仁勋**向市场做了高调的宣传，他并不希望市场降低对**英伟达**的关注度，他也不怕市场把**英伟达**股价捧上天。这还是个很奇怪的现象，一般的公司创始人不太愿意让自己的股价上涨太快，但**黄仁勋**是一个例外。他背后的逻辑是什么？我还没弄清楚，也欢迎弄清楚的网友与大家分享。

**LT**: 昨天盘后，**黄仁勋**为了给市场投资者打气，他说**英伟达**将发布**革命性的产品**，你们等着瞧，就说你绝不要低估**英伟达**，我现在好，我还会更好。那么**黄仁勋**他凭什么说让华尔街等着，他还有**革命性的产品**要推出？他指的**革命性的产品**是什么东西呢？会不会又惊天动地呢？我们可以先了解一下**黄仁勋**预告的**革命性的产品**，然后大家根据自己的专业基础再去判断，会不会带来**英伟达**股价的进一步攀升。

**LT**: 他说的第一个产品是所谓的后**Blackwell**的替代产品。**黄仁勋**说这是世界从未见过的下一代**人工智能**算力的巅峰，核心的组件就包括**Rubin GPU**和**ARM架构**的**Virus CPU**。他这个组合，他认为是世界从未见过的**人工智能**算力的巅峰。那么这个可以算是一个**革命性的产品**。

**LT**: 第二个，**黄仁勋**说他的**革命性产品**是代理型**人工智能**。第三个**革命性产品**，**黄仁勋**说他弄出了人型机器人的通用大脑，也就是所谓他的**THOR芯片**。**黄仁勋**说这是专门为机器人设计的SoC。第四个，他认为**革命性的产品**是针对**人工智能**运算瓶颈问题，因为它正与**海力士**等合作开发的**人工智能硬盘**。传统的硬盘速度太慢，无法跟上GPU的胃口。那么**黄仁勋**说，他的这款**革命性产品**旨在实现每秒**一亿次IoPS性能**。

**LT**: 所以你看通过**黄仁勋**他这个介绍，他还是觉得华尔街低估了**英伟达**，他还是不服。所以**英伟达**目前与前两年情况差不多，一方面市场质疑他的暴涨暴增，另外一方面**英伟达**自己还不断宣称好日子还在后头。所以这是一个非常刺激、惊心动魄的市场大戏。不管你是否投资了**英伟达**，网友们可以从投资八卦的角度来围观这场非常刺激的大戏，它可以左右美国的市场大盘，也可以左右全球**人工智能**领域发展的高度。

### 美伊核谈判僵局

**LT**: 第二条与网友分享的重要新闻是有关美国与伊朗的谈判最新进展。我们分享两个方面的报道，它们侧重点不一样。

**LT**: **华尔街日报**报道的标题是《美国准备在伊朗核谈判中提出强硬的要求》。美国特使**威特科夫**和**库什纳**周四将就伊朗核项目进入新一轮的关键谈判。他们将提出强硬的要求，并受到来自美国政府内部鹰派和国会共和党人的压力，被要求不得同意一项可能被批评为软弱的协议。这个所谓的新的压力主要是指来自**川普**的盟友、南卡罗纳州共和党参议员**林赛·格雷厄姆**的要求。**格雷厄姆**昨天公开提出，如果有人考虑为了照顾面子而允许伊朗进行极少量的铀浓缩，“去他的”。当然这个英文他是个骂人的话。这个就是后方让前方谈判的人不能有任何退缩，甚至提高了要价。这是**华尔街日报**的报道。

**LT**: **路透社**今天对这个谈判的进展，他的报道角度是伊朗高级官员表示，如果核问题和非核问题分开处理，美伊两国就可能达成协议。因为伊朗高级官员告诉**路透社**，如果华盛顿将核问题和非核问题分开，美国和伊朗就可能达成协议的框架。他还补充说，剩余的分歧在日内瓦举行的第三轮会谈中缩小。美国国务卿**蓬佩奥**昨天表示，伊朗拒绝讨论其弹道导弹是一个大问题，最终必须得到解决，因为这些导弹完全是为了打击美国而设计的，对地区稳定构成威胁。

**LT**: 那么对于目前美国与伊朗这个谈判的前景，我与网友分享四个观点。第一，美国的谈判策略仍然是采取**极限施压**，就一边谈判一边增加中东地区的军力。美国把最先进的**航空母舰**都调到了伊朗附近。所以目前的谈判是伊朗，至少是伊朗政权面临生死存亡的这种环境下所进行的，所以这种谈判对双方来讲并不轻松。

**LT**: 第二，目前双方的矛盾分歧是非常大的。伊朗方面希望分拆谈判，共和党参议员**格雷厄姆**为代表的强硬派所谓的“去你的”，绝不能分开，绝不能妥协。所以这个反映了双方这种矛盾的尖锐，而且美国国内的这些强硬派不仅是在给伊朗施压，也是在堵住美国谈判代表的退路和任何弹性。

**LT**: 第三，美国内部是否存在希望与伊朗开战的这种势力？答案是非常肯定的。美国国内保守派有一股非常强大的势力，他们希望不论三七二十一，炸了再说，打了再说。这种压力前所未有，**川普**都感受到这种压力。尽管这些人都是**川普**的支持者，但是他们认为目前是打伊朗最好的历史时刻。因为这些人认为去年美国与**以色列**几乎摧毁了伊朗的防空体系，所以在这种情况下只需要乘胜追击，很容易摧毁伊朗的军事存量和推翻他的政权。这种势力的代表人物就是一个资深的参议员**格雷厄姆**。

**LT**: 第四个与网友分享的观点，这种主战派还有一个外部因素，就是**以色列**。**以色列**官方一直敦促美国开战，而且**以色列**与以往的敦促还不一样，**以色列**自己也在准备，自己带头甚至率先攻击伊朗。最近**内塔尼亚胡**一直在向**川普**政府施压，一再表明**以色列**拒绝接受任何所谓半吊子协议，或者按**格雷厄姆**说的为了脸面的协议，搞就搞彻底。所以目前在日内瓦进行的谈判更像是一次**最后通牒**。那么如果伊朗不在铀浓缩问题上做进一步的让步，那么这种战争的风险就会非常非常高。所以未来一周有关伊朗局势、美国伊朗的谈判是一个非常关键的时刻。

### 金正恩向川普提方案

**LT**: 第三条与网友分享的重要新闻，这是**华尔街日报**的报道，**金正恩**向**川普**提出共存或者对抗的方案。**金正恩**有一段时间没有上美国头条了，今天又起上了美国头条。

**LT**: **华尔街日报**报道这样描述的：**金正恩**在每十年一次的党代会闭幕致辞中，为与美国进行对话敞开了大门，同时发出**最后通牒**，要么接受朝鲜作为核国家，要么陷入永久对抗。周四发布的演讲是**金正恩**自去年9月发表演说以来向**川普**总统发出的最直接的信息。当时他在全国代表大会上表示，美国提出的**无核化**目标是一种妄想。两位领导人自2019年以来未曾会面。去年秋天**川普**访问韩国时，北韩领导人也拒绝了重启双边关系的提议。**金正恩**政权与美国已超过6年未举行正式的核谈判。

**LT**: 那么对于今天**金正恩**上这个头条，我有两个观点或者背景信息与网友分享。第一，**川普**会怎么回应**金正恩**这个邀约？我认为有四种可能性。

**LT**: 第一，**川普**他会继续用他的**极限施压**与个人交情双管齐下。他首先不会第一时间表态，因为目前这个背景下**川普**很多事焦头烂额，朝鲜问题目前成不了**川普**主要关注的事项。所以他还会继续使用他的常规的策略，一手**极限施压**不让步，另外一手他也不会得罪**金正恩**，甚至不排除过两天**川普**对**金正恩**温情喊话。这个他做得出来的，但是实际意义没有多大意义。

**LT**: 第二个可能性，**川普**会对**无核化**的目标把它淡化、模糊化。**川普**第一个任期时候，他追求一种历史性的交易，就要求朝鲜答应完全可验证、不可逆的**无核化**。那么面对今天朝鲜这个现状，**川普**很可能是追求**核冻结**，他不太可能再去提完全**无核化**，他会退而求其次，要求**核冻结**。那么潜在的**川普**的交换条件可能是减少**美韩军演**，或者减少美国驻韩的军事规模。但这个只是美国方面的一些策略，**金正恩**会不会就此问题与**川普**恢复某一种沟通，这个可能性并不大。

**LT**: 第三个**川普**的反应，很可能是在三月底四月初访问中国的时候寻求某种交易。**川普**去年去韩国，他希望与**金正恩**有一点小碰撞，他也尝试能不能再次踏入朝鲜的领土，但是**金正恩**不回应。那么这一次**川普**去北京，他很可能会向朝鲜方面喊话，甚至是与朝鲜方面沟通，来促成**川普**访问北京期间美朝有某一种谈判或者是沟通。这个**川普**不会放弃这个努力，但是我认为如果借助北京这个平台，**金正恩**绝对不会去与**川普**见面或者开启美朝谈判，因为朝鲜对**中共**还是比较忌讳的。

**LT**: 那么第四种**川普**的反应的可能性，鉴于**川普**第二个任期他的战略重心转到西半球以及解决乌克兰的冲突问题，所以**川普**更大的可能是战略上忽略，就不再跟**金正恩**眉来眼去，不再去演那个戏了。他现在确实没有精力，没有时间陪**金正恩**玩了。所以以上四个方面是我判断**川普**最有可能的一些反应。

**LT**: 那么第二个想与网友分享的观点，**川普**为什么不太可能再像第一个任期与**金正恩**眉来眼去、热热闹闹地搞这种见面秀？除了**金正恩**没有之前的热情之外，实际上**川普**他还面临另外一个国际压力，不允许**川普**像第一个任期那样与**金正恩**眉来眼去。是个什么因素呢？

**LT**: 在第一个任期的时候，**金正恩**对美国、对西方只是一种核威胁，他要搞核试验，**川普**不让他搞核试验，他们的矛盾还只是潜在的核威胁。那么到了今天，情况完全变了。**金正恩**的核试验已经完成了，他已经武器化了。第二，**金正恩**不再是潜在的威胁了，他派了一万多人去帮**俄罗斯**打仗，去打乌克兰，去与西方作对。这个就是一种战争对手了。那么在这种情况下，**川普**再去与**金正恩**搂搂抱抱的，国际压力，包括美国国内的压力都会非常大。人们不愿意再去给**川普**那种表演的机会，不会给他那种戏剧性演出的时间了。所以韩国自身的国际环境也发生了根本性的变化。

### 美俄乌冲突谈判

**LT**: 第四条与网友分享的重要新闻，这是**路透社**报道，**川普**与**泽连斯基**通电话，一个月内结束战争。这个还是有点劲爆，但是你看看内容可不可信。

**LT**: 报道这样描述的：美国总统**川普**昨天与乌克兰总统**泽连斯基**通电话，要求尽快结束战争。这两个人电话通话时间大约30分钟。今天**川普**的特使**韦特科夫**和**川普**的女婿**库什纳**将在日内瓦与乌克兰谈判代表团会晤。那么今天**俄罗斯**的特使**德米特里耶夫**也会在日内瓦与美国特使举行单独会谈。三位消息人士称，**川普**与**泽连斯基**的通话非常友好且积极。**泽连斯基**随后表示，他希望战争能在今年结束，而**川普**则回应说，战争已经持续太久了，他希望战争能在一个月内结束。**泽连斯基**和**川普**还讨论了举行美俄乌三方领导人峰会的可能性。

**LT**: 那么对于这个新闻，我有两个观点与网友分享。第一，**川普**要求一个月内结束战争，这个要求现实吗？我认为几乎不现实，它听起来更像是一种政治施压。因为目前**俄罗斯**，包括**川普**，都要求乌克兰从**顿巴斯**撤军，土地割让给**俄罗斯**。这个目前乌克兰没有任何的妥协，所以这个关键问题上双方谈判、三方谈判没有任何进展。所以一个月内结束战争可能性不大的。

**LT**: 第二个与网友分享的观点，目前美国与乌克兰之间的谈判或者是沟通，它出现一些微妙的变化。从美国方面来讲，**川普**他在追求以时间换胜利，他希望在今年11月4日中期选举之前能够结束战争，让乌克兰的和平协议成为中期选举共和党的杀手锏。这个是**川普**着急的，**川普**团队很着急的事。

**LT**: 那么对于**泽连斯基**而言，**川普**提出的两大要求他都是非常不满的。第一个要求是5月份乌克兰必须**乌克兰大选**，那么这个大选就冲着要**泽连斯基**下台，这个**泽连斯基**他肯定是不愿意的。第二是要求乌克兰满足**普京**的具体要求，就**顿巴斯**东部地区曾建制地划给**俄罗斯**。这个**泽连斯基**和乌克兰是非常反对、非常抵触的。

**LT**: 那么在这种矛盾下，美国方面不断地在**极限施压**。美国施压，他的杀手锏就是我不再给你提供保护，这种保护不仅是不援助你了，我给你的武器也断供，情报全部中断。那么面对这样一种**极限施压**的背景，不知道网友们注意到没有，在最近的两个月乌克兰对美国的态度发生了非常微妙、戏剧性的变化。乌克兰现在在探索一种不依赖美国的状况下，与欧洲盟友、其他西方盟友，包括加拿大、澳大利亚、日本等，来寻求另一种方式对抗**俄罗斯**的侵略。包括最近乌克兰有意地降低了与美国的情报交流，依靠自身的情报体系和欧洲的情报体系在推进南部的一些反攻。最近他们的战场上形势乌克兰还取得了不错的效果，他们收复了200多平方公里的**扎波罗热**附近的领土。

**LT**: 所以目前美国与乌克兰的和平谈判，它微妙之处在哪呢？是美国在追求最后的**极限施压**，**最后通牒**式的施压，而乌克兰已经摆脱了去年**川普**断供的那种恐惧。他们还没有到说不需要美国的援助，但是他们现在已经在探索，或者已经在试验在没有美国援助的情况下如何抵抗**俄罗斯**的侵略。所以你看双方的心态不在一张纸上，不在一个页面上。那么未来美国会不会调整他的心态，或者乌克兰重新会恢复到仰仗、完全依赖美国那种心态，这个都是值得观察的重点。所以这种微妙时期更值得大家来密切地关注和跟踪。

### 中共批美数字霸权

**LT**: 第五条与网友分享的重要新闻，这是今天**中国国家计算机病毒应急处理中心**发表了一个重磅文章，标题是**《头号玩家：美国技术霸权下全球虚拟货币资产收割行动深层解析》**。这个文章引起了国际舆论的广泛关注，它也传递了**中共**的一些新的立场、新的判断。

**LT**: 网友们都知道，去年11月这个名为**中国国家计算机病毒应急处理中心**已经发表过同样主题的文章，也是批评美国技术霸权，没收了**陈志**的加密货币，价值高达**150亿美元**的加密货币。那么为什么同样的内容中国官方又声势浩大地再发表一次呢？这次篇幅更大，内容更丰富，**中共**究竟想达到什么目的？要表达什么意图？我与网友分享三个方面的观点。

**LT**: 第一，**中共**这一次时隔三个月就同样的问题再次发布国家级的这种报告，它要达到的目的我认为主要三个方面。第一，这还是体现了**习主席**不甘心。因为**陈志**是我党的人，**陈志**诈骗的这些资金都是来自我党的刁民，我党的韭菜。所以说**陈志**那**150亿**本来是我党的钱，这么神不知鬼不觉被美国抢去了，这个**习主席**实在咽不下这口气。所以我认为这次他时隔三个月再次发这种抱怨、谩骂的文章的主要原因，实在是忍不下这口气。

**LT**: 第二，他三个月再发这个文，它与第一次发文也表现出不一样的内容，它体现了**中共**希望煽动国际社会都来声讨美国的这种霸权。这个霸权被**中共**定义为**数字金融霸权**。这个与第一次说法就不一样了。第一次说法是美国涉嫌黑吃黑，就是美国偷了**陈志**的钱，或者美国偷了我党的钱，而且一偷就是**150亿**。那么这一次**中共**他发现美国还不是偷，就是明抢。所以他改变了说法，他就呼吁全世界跟中国一起来反对美国在**数字金融霸权**。实际上这个**数字金融霸权**的含义**中共**自己都没弄清，但是先给美国安一个罪名再说，这是他的第二个目的。

**LT**: 第三个目的，他也是向中国舆论进行维稳。因为这**150亿美元**都是中国老百姓被骗的钱，现在被人家美国没收了，而且中国老百姓并不埋怨美国。因为你**中共**一直是打击这种电诈员，为什么你不打**陈志**？为什么抓小放大，全球最大的诈骗集团你不抓？你跑到缅甸去弄一些虾米。第二，**陈志**与**中共**共产党的关系那么密切，成为你**中共**海外统战的一个核心分支。那么诈骗额这么大，你**中共**扮演什么角色？所以中国民间对**陈志**案并不是像**中共**那样的那么样的气氛，那么的焦虑，就煮熟的鸭子飞掉了。本来是与**陈志**一起弄的这些黑钱藏在海外的，这被美国没收了，**中共**是气急败坏。但中国老百姓在这个问题上并没有像**中共**那么气急败坏，反而嘲笑**中共**，反而要求**中共**说清楚。

**LT**: 那么这个舆论一直在中国存在，即便**中共**压制了中国的言论讨论这个事，国外海外的舆论还不断地在议论这个事。所以他这次第二次发这个文，他想告诉中国的民众责任全在美国，甚至责任都不在**陈志**。你看，他在这两个报告里面很少批评**陈志**的犯罪，好像是美国抢了一个良民，好像是美国跑到中国人家里面去偷偷的东西。实际不然，**陈志**是一个罪犯，**陈志**犯罪背后有**中共**的势力。那么**中共**为了转移这个舆论的焦点，或者对**中共**不利的舆论，他要第二次来强调是美国黑吃黑，是美国的**数字金融霸权**。这哪里是**数字金融霸权**呢？这就是美国执法，长臂执法。但**中共**给美国起了一个这么光面堂皇、这么高大上的罪名，反映**中共**有一点慌不择路。所以他需要改变一些说法，来降低中国民众对这个事的质疑。因为**陈志**现在被中国从柬埔寨弄回了中国，你弄回来有什么用呢？钱没了。而且**陈志**究竟犯了什么事，你会不会向中国人民交代呢？你人抓回去了，这些都是**中共**不敢说的事。所以他只能够把焦点转移到美国身上。

**LT**: 第二个与网友分享观点，这次的报告与11月19号的报告有一个显著的新增加的内容，**中共**这次提到了**赵长鹏**。你说**陈志**，**陈志**的钱被美国没收了，或者黑吃黑了，按**中共**的说法，你怎么又提到**赵长鹏**呢？**中共**在这个报告里面提**赵长鹏**，他是说美国不仅打劫抢劫了**陈志**的财富，同时还抢了**赵长鹏**的**43亿美元**。似乎替**陈志**、**赵长鹏**喊冤。这就是一个很奇怪的信息，**陈志**本来应该是**中共**的罪犯，**赵长鹏**本来是**中共**宣布非法赶出了上海的，突然怎么在这个报告里面为**陈志**、**赵长鹏**打抱不平、喊冤？这是个什么逻辑？

**LT**: 当然首先我们要认识到**中共**它没有逻辑的，它为了批评美国，它在某些章节里面把**陈志**和**赵长鹏**也当做受害者。那么**中共**在这个报告里面真的是在替**陈志**、**赵长鹏**喊冤吗？我认为不是的。它传递出来**中共**的一个非常奇特，只有中国人能懂的一种心理情绪。这种古怪的心理情绪是什么情绪呢？**中共**借这个报告宣布，海外的加密货币拥有者、投资者，只要你是华裔，只要你与中国有关，那都是我共产党该管的，而不是美国该管的。它在为**赵长鹏**打抱不平的时候，它也在进一步宣示，**赵长鹏**你不要忘了，我**中国共产党**才是你的主子，**中国共产党**才是你的归属。就你翅膀硬了，不要到处飞。包括**孙宇晨**那些人，现在加密货币风生水起的一些中国人，他通过这个报告，他体现出来宣示对这些人的主权。所以这是个很奇葩的心理，**赵长鹏**他现在本来是加拿大国籍的，**中共**为什么认为他才是**赵长鹏**的主人呢？

**LT**: 他在这个报告里面有一段描述，就**赵长鹏**你不要忘了，你是怎么发家的？你是在我上海发家的，你是雇佣了中国人才发家的。所以你今天的**赵长鹏**不管做多大，你都是中国的利益。所以你不认真读的话，不了解**中共**的话，这个报告它一些稀奇古怪的念头你很难理解的。但相信中国网友非常理解，他哪里是为**赵长鹏**、**陈志**喊冤？他分明在宣布一种主权。他看到目前加密货币兴起了，看着**赵长鹏**他们越做越大了，他这个时候他要提前打招呼。

**LT**: 那么**中共**不仅是这种舆论宣传上宣示对加密货币、华裔中国人的这些财富进行主权宣示，**中共**还采取了一个策略，他们利用**香港**对加密货币进行了**招安**。包括从中国偷渡出境的**孙宇晨**，**中共**把他们勾引到**香港**。包括**赵长鹏**被**中共**赶到阿联酋的，**赵长鹏**也大摇大摆地去**香港**。**中共**是用什么方式让这些人放弃戒备，放掉被**中共**逮捕的这种戒心，这个不得而知，肯定有**中共**的秘密渠道。同时**中共**在**香港**放宽对加密货币政策的管制，他基本上达到了他**招安**这些加密货币华人巨头的目的。那么**赵长鹏**、**孙宇晨**这些人是否真的会向**中共**投诚，接受**招安**，这个还有待观察。但至少通过这个报告，你能够反映出来**中共**的心还是很大的，他们的志向还是很远大的。这就是我经常讲的，绝不要低估**小学博士**的志向。人们都嘲笑**习近平**自大才疏，但是不要低估他的自大，他想法还是很多的。这一点也是今天国际舆论在理解**中共**这个最新报告，他们理解不了的问题。但是中国网民对这一点非常敏感，怎么突然点到**赵长鹏**？所以这是一个很有意思的现象。

**LT**: 第三个与网友分享的观点，**中共**明知**陈志**的钱要不回来了，为什么还一而再再而三地发布国家级的报告来声讨美国，想从美国扣押的财产里面要回来一部分？为什么要作这种自取其辱的宣传呢？明知道做不到的事，为什么做这种宣传呢？我认为这个显然是**中共**体系内像**蔡奇**、**王小洪**这些人，他们都是在骗**习近平**，哄**习近平**。因为现在全世界特别是中国网民都在嘲笑**习主席**：“哎，你的好友，你的统战标兵**陈志**骗了中国老百姓这么多钱，被人家美国没收了，你竹篮打水一场空。人是你自己的人，**陈志**是你自己的人，钱是你自己的刁民，怎么被人家美国没收了？你这怎么治国理政的呀？你不要说干正事，弄黑道你都没弄成黑道。”这个**习主席**无法解释的。

**LT**: 那么**蔡奇**、**王小洪**这些人三番五次地出这种报告，他的核心理念是责任不在**习主席**，并不是**习主席**搞不定**陈志**，并不是**习主席**搞不定刁民。骗刁民钱有什么的？只要最后为我党所用，没有问题。但最后被美国没收了，**蔡奇**和**王小洪**他们弄这个报告，他们是专门向中国网民、**中国共产党**认为的刁民做的解释：责任不在**习主席**，因为美国太坏了，或者是中国网民的话，敌人太狡猾了。所以他们三番五次地用这种“责任全在美方”，并不是**习主席**搞不定**陈志**，并不是**习主席**没有看好这笔钱。但是在我看来，这种替**习主席**辩解，或者哄着**习主席**，“**习主席**不要怄气了，这个事都是美国太坏了，那个钱我们要找美国要，我们不仅我们要，我们还要发动全世界其他国家也向美国要。”所以这种无效的宣传，自取其辱的宣传，为什么一而再再而三要做呢？唯一合理的解释就是**蔡奇**、**王小洪**要哄**习主席**高兴，要给**习主席**一个说法。因为看管**陈志**是我交给你**王小洪**在看管，保护**陈志**在海外骗中国这些刁民，那是我委托给**蔡奇**你在帮**陈志**掩护，在搞这些诈骗的，最后钱没了，你们俩得给我有个说法。所以这俩老兄就联手以国家的名义出两份报告：责任不在我党，责任不在公安部，不在网刑办，责任全部是因为美国太坏、太狡猾，跟**习主席**的治国理政也没有关系。所以这种哄**习主席**高兴的报告，它只会再次放大，只是会让更多的人认识到**中共**的这样一种邪恶、腐败和无能，根本帮不到**习主席**的这种报告。

### 习近平权力结构与党内躺平

**LT**: 最后再与网友一起分享今天中国最大的政治新闻。今天**新华社**报道**政治局委员述职**，**习近平**要求与中央保持一致。那么对这个重大的政治新闻，我与网友分享三个方面的观点。我们没有必要去重复**新华社**的这种八股式的报道，但他这个报道还是传递了一些很有意思的信息。

**LT**: 第一，这个报道它实际上它在宣传一种**中共**的新规矩，**习主席**在**中共**内部制定了一种新的规矩。**习近平**上台以后，他一步一步地他在建立一套新的制度。他这个演变过程如果大家了解的话，就很容易理解**习近平**的意图。他最早是在**18大**以后，他要求**国务院**、**人大**、**政协**、**中纪委**、**书记处**向**政治局常委会**报告工作、**述职**。也就是说**政治局**作为最高决策层，听取五大机构的年度工作汇报，这是他做的第一项改革，以前没有的。那么**19大**以后，他就把这个向**政治局常委会**报告工作，他就把它改成了要求所有的**政治局委员**向**习近平**本人**述职**。这个是从什么时候开始呢？从**19大**开始的。

**LT**: 那么**习近平**的这样一种**述职**制度一步步演变，从向**中共中央述职**，最后演变到向个人**述职**。他背后的逻辑是什么呢？他实际上他是**习近平**的一种权力结构改变的一种策略。你看在他实行这个制度之前，**习近平**是**中国共产党**内或者决策层内第一顺位，他是排名第一的，像**江泽民**、**胡锦涛**一样。那么通过他的这种制度演变，他就变成了**中国共产党**的绝对上司，就是他个人领导这个**中国共产党**。那么在他这个制度之前，党的总书记还是党的领导集体的议员，无非是排在第一位的。那么**政治局委员**都向**习近平**本人**述职**呢，他就在制度上就形成了**习近平超越中国共产党**，就**中国共产党**所有的人都要对他个人负责。所以你看到这一点的话，你对今天这个政治新闻可能就会有不一样的理解。所以**习近平**他这个人，他的权术与其他人不一样，他与**毛泽东**不一样，与**邓小平**不一样。他通过建立一种制度，或者按**习近平**的说法“党的规矩”，就让程序上让**习近平**凌驾于**中国共产党**。这个还是很少有舆论注意到这一点、评论这一点的。他就他不是党的领导人，他是领导这个党的超级领导人，就**中国共产党**在**习近平**之下。他并没有把他定位为党内的领导人，他是超越这个党的领导人。这个与**毛泽东**对自身的地位是完全不一样的。

**LT**: 第二想与网友分享的观点，**习近平**他不仅通过这种制度把他凌驾于**中共**的领导成员之上，而且要求这些人对他个人**述职**。他在**中国共产党**传统的制度上，他也做了一些实质性的改变。你像**政治局委员**对他个人**述职**是他发明创造。**中共**老的一些传统、老的规矩他改不了的，他改内容，形式改不了改内容。比如最典型的是**中共政治局民主生活会**。就过去**中共**的党内**民主生活会**是**批评与自我批评**，每个人的**批评与自我批评**。但是从**19大**以后，**中共政治局民主生活会**就变成了**习近平**听取**政治局委员****批评与自我批评**，然后**习近平**再点评每一个**政治局委员**。就他自己不参加**批评与自我批评**。那么这个现象那带来什么结果呢？他就带来一种在**政治局**内、在**中共**党内，**习近平**把他的成员这个角色定位，他把它改成了**导师**。就他不再是**中共政治局**的成员，他通过这样一种自身的角色的转变，他变成了**政治局委员**的**导师**，变成了**中共**党的**导师**。就他之前与网友分享的这个，他建立了一套新的对他个人**述职**的制度，那个是他把他自己设计成高于**中国共产党**的总的领导人。这个**民主生活会**他的这种改变，他把它一步到位就弄成了这种**政治局委员**的**导师**，我要给你们每个人讲解、评点。所以他还是很用心的，硬的权力要要，软的这样一种精神地位也要自己去打造。

**LT**: 第三个与网友分享的观点，你看**习近平**从制度上，从这种党内的情绪上、心理上给自己搭建这种至高无上的领导人。那么他就带来一个非常现实的问题，为什么**习近平**始终达不到**毛泽东**那样的党内的超级威信？为什么达不到**毛泽东**那种民众认可的领袖地位？**习主席**已经够努力了，为什么总是达不到他想达到的那样一种目标？我认为有三个原因。

**LT**: 第一，本身与**毛泽东**比就是**习近平**不知量力。**毛泽东**在中国来讲，从历史角度来讲，他的确是一个打天下的皇帝，天下是他打下来的。**习近平**何德何能去与**毛泽东**比呢？舆论之所以经常谈论**习近平**与**毛泽东**的比较，是因为**习近平**自己在追求**毛泽东**的地位，包括他宣传用语都在刻意模仿**毛泽东**。所以本身**习近平**为什么达不到**毛泽东**那样一个高度，本身是一个伪命题。本身他没有资格，没有那个能力，完全不应该与**毛泽东**比较。这是**习近平****小学博士**志向远大的一种追求，但他不是现实。

**LT**: 第二，**习近平**目前的统治方式与**毛泽东**完全不同。**毛泽东**的统治方式主要还是靠意识形态，所谓的意识形态是**毛泽东**自己编的意识形态，就全党全国人民都相信**毛泽东**那一套，什么**文化大革命**，什么**三个世界理论**。他自己编了一套意识形态，他让**中国共产党**相信，让中国人大多数人相信，这是**毛泽东**的统治方式。**习近平**今天他也希望用他自己的意识形态，但没有人相信，而且他始终编不出来一套理论，什么矛盾论、实践论，他都写不出来。那么没有这样一种独特的意识形态，怎么去实现这样一种独裁统治呢？**习近平**他也有他的优势，与**毛泽东**比，他更多的是依赖官僚体制和数字监控。他就他现在**定于一尊**，他是靠这样一种网络监控，不允许你说，不让你说。这个与**毛泽东**那种正面的引导，都去读**毛泽东**的语录，宣传**毛泽东**思想还不一样。**习近平**是消极的，你不能瞎说，至于你应该怎么说，**习近平**自己也提不出来，他自己也经常收放自如，经常烂尾。但是他有那个本事，我不让你说，或者你只能怎么说，这个是他技术手段，这个是**毛泽东**时代没有的。但是这是一个被动消极的管理方式。

**LT**: 第二，他建立了一套高压式的对官僚管理的体系。这个与**毛泽东**也不一样。**毛泽东**他是靠一些追随他革命的生死之交的一些老部下、追随者。**习近平**他没有他自己的这样一个人脉体系，他就靠所谓的反腐，靠恐吓，他压制、管制庞大的这种官僚体系。所以这本身是很累的，稍不留神就管不住的。所以他的统治手段与**毛泽东**完全不一样的。

**LT**: 那么第三个他与**毛泽东**这个管制方式不同的，这个是很容易被中国舆论忽视的。**毛泽东**时代还有**彭德怀**公开在党的权会上点名道姓批评**毛泽东**。**邓小平**时代也还有**邓力群**就是不服**邓小平**，公开地批评**邓小平**。但是网友们认真回顾一下**习近平**上台十年多，有没有一个中央委员点名道姓批评**习近平**？没有的。那是不是说明**习近平**比**毛泽东**、**邓小平**的威信更高呢？我认为恰恰相反。**彭德怀**、**邓力群**这些人，他们敢顶撞最高领导人，还反映**中共**这个体系内还是有一些忠诚，希望维护**中国共产党**，希望纠正领袖的错误，对这个党负责。而在**习近平**的这种统治方式下，**中共**党内**无一男儿**。他就出现了另外一种非常消极的应付，在政治上**人人躺平**。包括**蔡奇**这些人、**王小洪**这些人，哪管你洪水滔天，只要我不得罪**习主席**，只要能保住我自己的位置，我才不管你天塌不塌下来。所以没有**彭德怀**，没有**邓力群**，并不意味着**习近平**的领导权术、领导威信比**毛泽东**高，比**邓小平**高。恰恰反映了整个**中国共产党**的体系内对**习近平**是一种绝望。因为你在**习近平**这个体制领导下，你对**中共**负责，人家**习近平**对**中共**不负责。你想让**中共**好，**习近平**无所谓。所以你不要自作多情。所以这个**全党躺平**是今天**习近平**领导**中国共产党**的一个最大特色，也是他的最大软肋。

**LT**: 所以通过**新华社**今天这个报道，我们未来可能会看到更多的、更变态的**中共**高层臣服于**习近平**。但是这种极度的集权背后，它就是存在，就是反映的这种**全党躺平**，**中共**体系内对**习近平**的绝望，让你自己去跳。

**LT**: 以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。