--- author: FearNation 世界苦茶 date: '2026-04-20' guest: '' layout: post.njk source: https://www.youtube.com/watch?v=Fhh_-iGEKz8 speaker: FearNation 世界苦茶 tags: - geopolitical-shifts - ai-governance - international-relations - economic-influence - rule-based-order title: 特朗普效应下全球地缘政治与AI发展趋势探讨 summary: 本期节目深入探讨了特朗普政策对全球地缘政治格局的影响。嘉宾们围绕美国政治体制的不可控性、盟友关系的变化、欧洲一体化的机遇、中东局势以及中美AI技术竞争等多个核心议题展开讨论。内容涵盖了特朗普如何促使欧盟觉醒并寻求自主权，美国国力衰退对全球领导力的影响，中国经济面临的结构性挑战，以及中国司法领域最新的反腐政策解读。同时，也对未来俄乌战争的走向和AI在军事及商业领域的应用前景进行了展望。 insight: '' draft: true series: '' category: geopolitics area: geopolitics project: [] people: - Donald Trump - John Kerry - Xi Jinping - Joe Biden - Barack Obama - Mitch McConnell - Petrus Andrew - Alex - Royal 99 - The way to mandarin - Ben Herman - Valer - Rance companies_orgs: - United States - European Union - China - Iran - United Arab Emirates - Saudi Arabia - Russia - Ukraine - OpenAI - Anthropic products_models: - GPT-4o - Cursor media_books: - 美国的反智主义 status: evergreen --- ### 中美意识形态与经济 **主持人**: 目前**中国**是意识形态重要还是经济建设比较重要？如果你这么问呢，我觉得你可能对于**中国**的情况没有那么了解。**中国**现在的情况是意识形态跟经济其实是一回事。**中国**在全面国家总体安全观之下，意识形态和经济都是确保执政安全的工具。可以说经济是意识形态的根本支柱、力量的来源、资源的来源，但意识形态本身又是经济路线的根本保证。所以这两个问题可能是存在一定鸡与蛋的关系。**中国**GDP增速5%有什么可说的？一二月的外贸增长20%多有什么可说的？OK，那我们先来听听联盟的同学。 **主持人**: 先是TTTTT，TTTTT please。TTT掉线了，那么**Alex**。 **Alex**: Hola。Continuing。Hola。 ### 特朗普现象与美国反智主义传统 **Alex**: 听说，这又是每天固定的坏消息，不过我们这个习惯了。我最近在写关于历史回顾方面的essay，去交个人作业。然后刚好我在这边有一本书跟大家推荐一下，也是我今天要说的。可能大家也听过这本书，比较著名，叫《**美国的反智主义**》或者《**美国的反智主义传统**》。 **主持人**: 《**美国的反智主义**》。 **Alex**: 对，就是对于**美国**南方选民来说，不选一个符合他们利益的人，和不选一个对他们自己统治结构有利的人，是一直以来的传统。这不是一项二十年五十年新出现的事情。所谓的**Bible Belt**或者是**The Deep South**以南的大部分选民，长期以来对于自己的选择和切身利益是完全没有一个自身思考的。都是**Tribalism**，谁跟他们表演性质表演得好，他们就选了。但是**特朗普**是成功做到了。在**美国**更多没有那么更加衰弱的州，比如说，**特朗普**在**West Virginia**是拿下了整个**West Virginia**，几乎没有几个线上是没有拿下的。但是**West Virginia**在75年煤业衰弱之前是一个彻彻底底的工业州，是全美最大的煤炭生产地。后来包括现在，因为工业衰弱，导致出现有红墙的**Pennsylvania**，或者是更南部一点的，像**阿尔伯克基**的方向，**New Mexico**，**特朗普**在第二次选举那边也有斩获。所以，我这几天看这本书有一个小结论，就是选择**特朗普**的民意基础很强，并且这个民意基础确实存在。其存在的基础就是**美国**的产业转型和工业外离带来的大量的**Proletariat**，大量的无产阶级的生活质素下降和半贫民化整个一个过程，让他们逐渐让**美国**的选举，或者说让使用所谓的**美国的反智主义传统**，从以第一产业为主的**Bible Belt**以南的地方，扩散到了几乎大半个**美国**的政府。 **主持人**: 你的意思我了解了。你这是在解释前面的部分，就是**Donald Trump**是怎么被选上来的。但是这个问题的后半部分，就是你觉得，因为我觉得说实话，**Donald Trump**第一任的时候其实没有这么荒腔走板。你可以说第一任的时候还有**彭斯**、**蓬佩奥**、**Bolton**这些人，因为这些还是**共和党**建制派在他的**cabinet**里面，还有正常人比较多，成年人多一点。那现在第二任呢，就是正常人和成年人数量大幅度下降。 **Alex**: 他只有两个成年人，一个是**Marco Rubio**，一个是**Vance**。但是这两个人基本上完全听命于**特朗普**的权威。他们做这个事情，只不过是把**特朗普**口头的政策转化为带有**特朗普主义**，但是可以**practical**的政策。但这些政策本身的导向，也是在损害**美国**本身的利益。 **主持人**: 你还有两个成年人，但是这两个成年人被退化到孩子的行为。 **Alex**: 对呀。 ### 特朗普刺激下的欧盟觉醒 **主持人**: 所以说我真的觉得，就是目睹**特朗普**这么霍霍**美国**，还是希望霍霍到中期选举之后，能够让**美国** **wake up**。但是如果你非要让我说**特朗普**这么霍霍有没有霍霍出一个结果，确实霍霍出一个结果，我觉得这次**特朗普**这次霍霍的结果，确实是**欧盟**真正**wake up**了。就是过去**欧盟**确实太依赖这个**跨大西洋关系**了，不管在外交上、经济上、军事上，都过于**路径依赖**，依赖**美国**了。那虽然**欧盟**现在转型很慢，转身很慢，但最近确实**欧盟**跟**拉美**、跟**印度**、跟**澳大利亚**、跟**印尼**都签订了这个经济协议。所以说这一仗真的是把**欧盟**打醒了。不管在军工上、在贸易上、在外交之上，**欧盟**都需要有比较大的**自主权**。但是**欧盟**能做到什么地步，我有时候觉得可能不能小看**欧洲人**吧。你就在**欧洲**，你觉得呢？ **Alex**: 我觉得反而这是对**欧盟**在一个特别大的利好。就是因为**特朗普**的癫狂举动。因为你知道**特朗普**，我甚至可以说**there's a kind of an axis right here in America, Trump, the political trend in Europe, it's Orbán.** 然后他们就，这两个**The axis**形成了一个**跨大西洋神经病轴心**。但是随着**欧尔班**这边倒台，然后**特朗普**的威信大大受影响，现在包括像**AfD**，像**保守党**，**英国保守党**，像**Reform**都被迫与**特朗普**做一个关系的切割。然后**梅洛尼**都切割了。**梅洛尼**跟以前关系何其好，毕竟侮辱**教宗陛下**在**意大利**可不是什么。**梅洛尼**连跟**以色列**的军事协议都暂停了，军事供应跟军事协议都暂停了。但是这里就有一个好处。当然我们之前，你之前也在说**欧洲**和这推动了**欧洲**要和**中国**去做进一步的**connection**。但是我觉得这是反而是一个比较好的倾向。因为如果你要做一个独立的**欧洲**，那你必然要和**美国**之外的世界主要集团做联系。那你是期望**欧尔班**和**斯洛伐克**不算，**斯洛伐克**没有那么腐败。你是期望**欧尔班**这样的基本上把**匈牙利**变成了一个极端腐败、毫无审查、不接受**欧盟**规制的入口比较好，还是说把现在我们把关系推到**布鲁塞尔**、推到**斯特拉斯堡**，用专业的官僚程序来检验之间的合作情况，有每个季度的报告，或者有每一年的**political review**，以及可以让最大的两个成员国**France and Germany**去主导这个过程比较好，还是走老路子？那显然是让**欧盟**作为一个外交整体，让以**法国**和**德国**的实力做保证情况更好吧。 **主持人**: 对。而且我觉得**欧盟**现在看上去，因为**欧尔班**他们确实是**美国**在背后物极必反的作用。现在反**欧盟**的势力其实受到了一定程度的压制。因为之前都是**欧盟**内部一个很大的张力，就是各个国家要从**欧盟**拿回主权，对吧？但现在看上去，各个国家更认为，在外交、在预算、在军事之上，各个国家要把主权向**欧盟**集中，要促使**欧盟**有更大的权力来进行。我觉得这是一个好事情。因为这样真只有**bargaining power**来对**中国**。 **Alex**: 你说。但是我觉得这个不那么乐观，因为**法国人**比较，**法国人**比较恶心。解释这个就要讲一个很搞笑的问题，就是**法国人**是**欧盟**其中最重的主心骨部分，但他担任了**欧盟**中**美国**的角色，他经常不愿意去做一些合资项目。比如说大家要一起开发战斗机，然后**法国人**就半路退了，说你们搞你们的，关我屁事。然后又开发到一半，**法国人**就退了，这又关我屁事。但是，不论如何前景来说，相比于**美国**发挥影响力的时代来说，是更加乐观的。同时，**as an English resident**，因为我之前，之前我实际上节目的时候我也提过，就是**英国**在二战之后，在**欧盟**内的主要一个**bargaining**的角色，就是作为**华盛顿**的传声筒和**华盛顿**在**欧洲**的第一代言人。现在**华盛顿**基本上把**欧洲**都像狗一样丢在后面了，那**英国**只能重新走，没有别的路。他必须重新走回**大欧洲**方向。这是哪怕是**Reform**上来了，他也不可能跑到**华盛顿**去，找**特朗普**的，找**特朗普**和后面**GOP**的政治领袖舔，说你们能不能给我们点**political interest**，**no**。因为**they don't have a structure**。所以，我唯一乐观的事情就是，也许在未来的十年之内，**英国**可能要第二次回到**欧盟**。 **主持人**: 现在**英国**本来就已经在很多经贸事项之外要跟**欧盟**签协议了。他要再加入**欧盟**挺难的，但是变相，变相在很多事情上加入**欧盟**吧。 **Alex**: 如果你不说**欧盟**成员国的话，你参加第一轮和第二轮**欧洲**武器融资成本会很高。你知道目前**英国TREASURY DEPARTMENT**它基本上已经快成为大家众矢之的，人家找他爆金币的一个，人家找他爆金币但是爆不出来的部门了。所以如果未来**英国**还要参加**欧洲融资计划**，参加以**欧洲央行**为主导的**全欧**的不论是包括融资、包括市场份额分配，还是包括农产品统一市场来让自己的农民和**MR**来扩张的话，那他必然要回到**欧盟**。他不可能节外生枝说一点点，就是**布鲁塞尔**对于**伦敦**的态度，现在变成了如果你不想回来没有问题，但是你要比其他人多付两倍三倍的钱。但问题是现在**英国人**没有钱，然后他们又付不起。那你要不然就在外交立场和你的武装部队建设，以及其他一般的事务上与**布鲁塞尔**保持一致。那你怎么保持一致？只有一条路，你回到**欧盟**。 **主持人**: OK。好。希望**欧洲**能够真的被这一波世界巨变弄醒吧。现在世界需要**欧洲**，真的。拜拜，拜拜，拜拜。 ### 美国领导力衰退与盟友体系 **主持人**: 好，**Petrus Andrew**。总理能听见吗？能听见请说。 **Petrus Andrew**: 总理，这次我感觉我可能察觉得有些晚吧。我认为这一次这个情况出现之后，哪怕**美国**下一任是**民主党**上台，是真的彻底就是**美国**的不可控性在各个国家心目中已经种下了。尤其是**拜登**上台之后，然后**特朗普**又上台搞成今天这个样子。**美国**的国力，它的衰减程度，但是它自己本身的军力和经济实力还是在的呀。我的问题就是它的衰减程度能有多少呢？ **主持人**: 是这样的。这个问题就要问**美国**在多大程度之上依靠朋友。你看**美国**过去的军事，**美国**军事实力很强，但你有没有觉得这次打**伊朗**其实打得很不顺利？这是我的问题。也就是说，你看之前不管是**科索沃**、**阿富汗**，然后**伊拉克**、然后**利比亚**都要顺利得多。之前盟友都参加，盟友的军力没有**美国**强，但是不管是盟友把这个军事基地给你用、后勤保障、参与空袭，作用还是很大的。那比如说这次如果有盟友参与这个**霍尔木兹海峡**排雷的话，**伊朗**根本就不可能封锁**霍尔木兹海峡**。那么这次就是**欧洲**盟友一个也不参加，所以**霍尔木兹海峡**才**伊朗**最后就用这一招险棋，卡**霍尔木兹海峡**，靠绑架全球经济的方式彻底卡住**美国**，卡到现在**美国**也没说啥。**美国**现在只能说我用封锁制封锁，用封锁制封锁方式给**伊朗**施压，也不知道能怎么样。也就是说，**美国**军事实力真的非常非常强，但是**美国**过去在全世界的强大和**美国**的盟友体系到底关系大不大？这是一个问题。如果**美国**剥离了盟友体系，不管是对它军事实力的显性影响，还是对经济实力的显性影响强不强，其实也是一个非常大的问题。因为**美国**其实从它的制造业比较削减之后，**美国**实际上是**服务业立国**。作为一个**服务业立国**的国家，**美国**其实整个服务业产品，包括互联网产品，很大程度上它的目标市场国还是**欧洲**。包括**欧洲**做这个数字法案，为什么对**美国**有那么大的影响？所以我觉得**美国**跟盟友体系的紧密关联，包括**美国**其实对它的盟友国家的贸易的顺差、逆差情况是没有那么差的。而且双方经贸对**美元体系**的作用，购买**美债**，比如**日本**，**日本**过去一直是这个购买**美债**的一个非常重要的一个关键国家。那么如果**日本**没有把这个**美债**作为最关键，也去搞一堆黄金，那么对**美元体系**，对于**美元**的影响其实也很大。包括这些盟友一起支撑了这个**美元**作为全球结算货币的这么一点。其实你要选其他结算货币，多元化的结算货币，或者其他结算货币，也不是没有办法。所以**美国**，当然**美国**现在有强大的全球最强大的军事实力和全球最强大的经济实力，这是肯定的。但是这能不能兑换为**美国**过去的全球领导力，和**美元体系**，**美国**的金融体系，**美国**的安全体系，在全世界哪儿哪儿都说了算的这一点，这个我觉得就是很难。就是**美国**的国力可能并不能单一来转化为**美国**的领导力。那么当**美国**的这个领导力全面丧失的时候，也会反过来侵蚀它的国力，我是这么想的。就尤其是，比如说**美国**的这个军事实力这么强，也跟**美国**武器全球卖，那也就是全世界的钱都在流入**美国军工体系**，来帮助这些企业成为非常有钱的企业，他们才有这样的研发实力。如果未来，比如说**欧洲**越来越依赖于**欧洲自主**的这个飞机研发、坦克研发等等，**韩国**现在也是做自己的研发，如果**日本**也开始做自己的研发，比较少买**美国**的，我觉得长期对**美国**也有影响。因此就是**美国**这个基业是二战之后积累了好几十年攒下来的这个基业。这个基业硬实力的部分不可能一两年败光，所以这一两年**美国**的军事实力和国力都会非常非常强，这是毫无疑问的。但硬实力两年败不光，软实力是可以两三年败光的，我看这软实力这两三年败得差不多了，基本就。但如果这软实力败得这么光的话，当然短期不会完全全去削减硬实力，但中长期我觉得对**美国**的国家的硬实力是有根本性的影响的。在我看来，再加上**Donald Trump**的自断手臂。 **Petrus Andrew**: 那如果假设**特朗普**，比如说**特朗普**这次的行为，我认为哪怕是他的支持者之中都有很多不满。那有没有可能达成，就比如说下任政府是**民主党**政府，或者说是偏向于**特朗普**的，不是偏向于**拜登路线**的那种类似的总统，也就是重新去修复这个盟友关系呢？我当认为修复是，我认为连一半都修复不了。但是能不能就是修复到一个不至于到现在这种，就是他们是不是能修复一点，还是这个完全无法收场？比如说假设这个，而且之后**美国**的国内政治局势，是否能支持再有两次类似**拜登路线**的总统上台？ **主持人**: 这个能修复啊，修复个人能修复的。但是我觉得要快速恢复到以前的状况非常非常难。因为就像刚才**Alex**也讲到，**Donald Trump**上台是有这个**美国**民意基础的。现在**美国**最反对**Donald Trump**那些人，并不是要回到**拜登路线**。像**Tucker Carlson**，人家是要回到，不是要回到，人家是要进入到彻底**孤立主义**的路线，什么**欧洲**、**乌克兰**、**台湾**都不管，**伊朗**也都不应该是**美国人**管的。所以说**美国**现在的最大民意，虽然这么多人反**特朗普**，但反**特朗普**的人里面也有大量是走绝对**孤立主义**路线的，尤其是最火的这些都是。所以对**欧洲**来讲，**美国**体现出的是两点：第一是**Donald Trump**本人的问题；第二个对**欧洲人**来讲是**美国政治体制**的问题。就是**Donald Trump**这个人上台能够体现**美国**这个国家，不管是司法立法，对于总统权力的制衡能力是很差的。那么就像刚才**Alex**讲那点，虽然刚才听起来有点离题，但现在想起来其实是很切题的，就《**美国的反智主义传统**》。因为**美国总统**是**直选制**的，所以如果**美国**的国民是一群反智主义者，他们是一群**Tucker Carlson**、**Alex Jones**、**Laura Loomer**的信徒的话，包括**Nick Fuentes**，更可怕了。那这些人是更容易选出**Joe Biden**这样的总统，还是更容易选出更夸张的一个**美国右翼**？后者的可能性是要大于前者的。所以就算下一任，因为**Donald Trump**太过分，下一任是不知道**加州州长**来吧，他当然是一个建制派了，他当然是会恢复。但这个恢复对于**欧洲**来讲，对于其他国家来讲，也很难相信是长期的，也很难相信八年之后还是这样，也很可能万一四年之后选了个更恐怖的。 **Petrus Andrew**: 对的。 **主持人**: 因为**特朗普**对于**拜登路线**的颠覆本身就是一次对盟友心理的打击。 **Petrus Andrew**: 对。**美国佬**他们有些中间地带的人确实是像**特朗普**一样理解这个世界，对盟友之间精密的联系和关系没有认知。 **主持人**: 对。都感觉是占我们便宜。其实都不是**拜登路线**了。其实**小布什**这个**新保守主义**也是这个盟友体系路线。就是**Donald Trump**，其实在过去**美国**作为**新保守主义**维持全球影响力，这个事我觉得**共和党**和**民主党**是有共识的。当然**特朗普**不这么想。 ### 中国经济问题与外交影响 **Petrus Andrew**: 那你认为，如果假设**美国**影响力继续衰弱的话，对咱们**中国**，但我认为国内，像您之前一直说的，国内的经济问题是自己本身体制带来的巨大经济问题。它对我们这个改变，或者就是有所无论变好变坏，是不是？ **主持人**: 影响肯定有，但是没有任何决定性的影响。因为**中国**无论是体量，还是它自己问题，自己问题的就是大的这种程度。我其实不认为这样就给**中国**救了**中国**的经济，因为这个原因就好了。**中国**这个经济问题是一个很大的问题，这个问题很难通过一些外交的收益来解决的。这不是根本上能解决**中国**问题。我依然对**中国**的经济前景是极度唱衰，这个东西是没有变化的。 **Petrus Andrew**: 那您认为有改变，您认为现在这个外交状态会不会延长，它的就比如说您之前不是说30年之前它的经济就，就是它的财政会有一个巨大的问题？ **主持人**: 非常非常有限，作用非常非常有限。因为根本原因就是**中国**现在是**出口依赖**。你**出口依赖**是不能依赖**越南**的。你**出口依赖**最后还是要依赖终极市场，就是**美国**、**欧洲**。你最大的产品如果要找到销量，还是要销**美国**、**欧洲**。就像**电动车**一样，**电动车**你要卖就是要卖**英国**、卖**德国**、卖**比利时**，就是你靠卖给**马来西亚**卖不了多少。 **Petrus Andrew**: OK，OK，好。 ### 中期选举与总统权力制衡 **主持人**: 我们下一位，下一位是**习近平**怎么了？掉了。有听到吗？ **习近平**: 听得到，请说。 **习近平**: 老师，我想问，今天你刚才分析那些国际局势，其实都源自于**Donald Trump**的**孤立主义**。不是**孤立主义**，不是**孤立主义**，是还加上他一点点的神经病**门罗主义**，还加上他一点点的神经病，就有点回来自己世界里面。我想问，这个情况在中期选举后他真的会改善吗？你认为呢？ **主持人**: 我觉得即使大败，他也是当作没看到。有改变，改变是什么？就是首先，如果中期选举之后，**民主党**拿下众议院，这群内阁就要天天去众议院听证会了。那么第二呢，就是**Donald Trump**，很多法案现在过不了嘛，那未来很多法案中期选举就能过了。比如过什么法案？比如**Donald Trump**打**伊朗**，那众议院明天就要过一个就是限制总统权力的法案。这个法案虽然在参议院不能够就直接那么过，因为参议院还是**共和党**拿下来。如果假设参议院**共和党**能掌握，包括这个也没有得到三分之二，总统还是用总统权力可以推翻。但是在众议院能够通过这个法案，在**美国**国内就会施加强大的影响和障碍了。就是立法权就可以每天，如果**民主党**控制立法众议院的话，那**民主党**就会天天通过一些限制**Donald Trump**各种各样的法案，用立法权去抗衡**Donald Trump**的肆意妄为。比如说**Donald Trump**这次**伊朗**的支出、军费支出，那众议院就会通过一个跟军费支出相关的法案来限制他。就是其实能做的事情是越来越多的，从这个角度来看。所以我会觉得，如果**民主党**拿下众议院，能做的事情是非常非常多的。就像**奥巴马**第二任期，当时**共和党**就拿下议院。当时对于**奥巴马**来讲，比如**奥巴马**你要通过，也就是说，他至少会产生一个非常重要的一个制衡。因为我控制了众议院，我通过的法案你那通过不了，对吧？你控制参议院，但同样你那通过的法案在我这儿也通过不了。所以说如果你还想通过任何法案，甚至是你的预算案，因为预算案是最终极的掣肘。你当时**特朗普**的预算案还想通过，你就必须来跟我交换，这就是最大的**bargain**。 **习近平**: 了解。这个又是灰暗的一天。我这就给你送上祝福，感谢我侯腾总对国际新闻的支持，真是太清醒太通透了。我在**台湾**祝福侯腾总开**苹果汽车**，住**苹果小区**，用**苹果手机**。完了，讲完了，再见。 **主持人**: 我是用**三星手机**，**安卓手机**，完蛋了。享**苹果人生**。好，享**苹果人生**。谢谢，再见，再见。 ### AI时代与就业选择 **主持人**: OK，然后是**The way to mandarin**。请。 **The way to mandarin**: 主播你好。你好，很高兴跟你连麦。我不知道是不是有点比较**rude**，因为我是刚看了您的那个**中国就业大盘告急**的那个视频，然后我想插插进来和您就是刚刚聊的没有关系，不知道可不可以。 **主持人**: 可以啊，可以啊。你问点跟就业相关的问题是吧？ **The way to mandarin**: 谢谢。是这样的，因为我关注了您好久了，然后终于有这个机会跟你连麦了，好兴奋。我是这样的，就是我就是看了您这个就是关于就业这个前景那么严峻，然后我自己是有考虑就是辞职，然后去**爱尔兰**留学，然后学就是**Data Science**。 **主持人**: 刚才说**Data Science**那个就是你是吧？就是我是不是被大家骂了？ **The way to mandarin**: 没有被骂。 **主持人**: 就大家只说这条路不一定好。对。这我也不看好，原因就是因为**AI**一日千里。等你学完之后，说不定这个行业就没有了，说不定等你学完这个行业就彻底被**AI**替代了。所以现在你去学**Data Science**，这肯定是一个在当下在**AI**领域之下很有前景的行业，但你学的东西跟**AI**的发展是完全不匹配的。因为你也知道一个东西编到学校教育教材教学方法，老师这个积淀都是以十年为单位，但现在**AI**的发展是以三个月为单位的。你现在学一个贴近**AI**的专业最大的可能性就是它非常滞后。等你学完之后，这个领域就已经被**AI**全部弄完了，就有可能。所以说我觉得很不建议去学这个东西。 **The way to mandarin**: 我也觉得，我觉得学这东西未必好。是因为我是**英语**专业的嘛，然后在计算机领域上面，我觉得自己特别落后。虽然我是现在是在一家**IT公司**工作，但是我做的是很类似于很就是边边的一种服务业的。因为我们公司主要大多数还是**developers**。然后我觉得就是我是在我们公司非常边边服务于那些**developers**的这个岗位。然后我自己很想就是转专业嘛，但是我又不知道要去学习些什么。然后又觉得已经工作了六七年了，然后觉得国内的环境特别压抑，特别封闭。 **主持人**: 我就觉得你反正现在你看你有去，你也具有翻墙能力，对吧？你现在学**AI**肯定是一个很好的路子。但学**AI**呢，你跟**AI**学好过于去**爱尔兰**学。就是我觉得你现在其实因为现在文科生学**AI**没有问题啊，评论区那个人说的特别好，**英语**是最新的编程语言。现在**AI**是**vibe coding**或者用**AI**做技术性的工作。不一定就是要去做**vibe coding**，你用**Cursor**去做或者用**Anthropic**的一些工具去做，它不一定就是要去做**vibe coding**，但是都是用自然语言可以完成的。这个是百分之百可以自学，也百分之百可以利用工作时间学习的。所以这个对于文科生是没有任何门槛的。甚至你现在用**AI**去学**data science**，可能比你去**爱尔兰**学学得更快。就是现在我觉得用**AI**学**AI**肯定是一个最快的事情，也是最值得的事情。 **The way to mandarin**: 嗯，那我明白了。啊谢谢。 **主持人**: 好，不谢。 ### 阿联酋与中东地缘政治 **主持人**: 哇，又有好多人。对，有好多人。之前我在**Royal 99**之前，我先先回应，刚才有人说，**中国**很明显在中东跟**沙特**关系最好，跟**阿联酋**关系不好。那我就只举一个数据，**中国**的油气进口肯定是**沙特**压倒性的占优，就是**沙特**对**中国**的石油出口远远大于**阿联酋**。但是在这个情况之下，**阿拉伯世界**跟**中国**贸易关系最紧密的是**阿联酋**。说明**阿联酋**在能源之外跟**中国**保持了紧密的贸易关系。你就你就可以想这个问题了，为什么**沙特**是**阿拉伯世界**对**中国**石油出口份额第一大国，就除了**伊朗**之外，但是在这个情况下，**阿联酋**跟**中国**的贸易总量比**沙特**要大？大在哪里？这是一个你可以去考虑的问题。所以说**阿联酋**跟**中国**的关系，尤其**阿联酋**跟**美国**之前是深度绑定的。所以说如果**阿联酋**能够跟**美国**解绑，本身就是巨大的战略意义了。好，好。 ### 中美关系、欧洲对华态度与AI发展 **主持人**: 下面一位**Royal 99**。 **Royal 99**: 其实我是想说那个学**AI**的事。我的意思就是说，**AI**，如果你是学**英语**的话，如果你是想学**AI**的运用的话，可能还是**中国**好一些。但是我还是鼓励大家，有机会有能力有经济实力的话，还是应该出去走一走，就是说你不一定要扎根在国外，但是一定要出去转一圈看看这个世界是什么样子，才比较合适。那个毕竟将来**AI**是打底层技术的话，你和人的交流其实还是更重要的。就是说你必须把人和人的交流应用到套回**AI**的那个工具流里面，才能真正返回你的生产力。说回来**美国**和**中国**嘛，其实我是想指出一两点就是可能有点认识错误的地方。即使在**特朗普**之前，**美国**和**中国**之间的关系也并不是**中国**只能买**大豆**这个关系。其实**中国**在**特朗普**之前，在**奥巴马**时代，跟**美国**的关系其实在全球治理上面已经有了很大的分工。其中有一个很重要的问题，就是全球疫情防控上面。如果你们还记得的话，在**奥巴马**时代出过一次很有名的就是那个**埃博拉**，很吓人的那种病，就是从**非洲**传到了**美国**。当时这个很快就可能要形成一次卫生危机了。后来据**Condoleezza Rice**的回忆，里说是他们就是直接去找**中国**一起合作来进行这个管控。然后**中国**好像还派了个卫生队，反正就是在**埃博拉**疫情控制上面，**美国**是主动和**中国**寻求合作。所以说，并不是说**中国**完全只能做**大豆生意**这样的事情。还有一件事就是，在2015年的时候，在那个**一带一路**初步这个概念初步形成的时候，**John Kerry**曾经去了一趟**中国**，会见了一次**习近平**。当时他们讨论的是别的事情，然后**习近平**说就提到了说**Oh by the way**，我们有一个**一带一路**的这个框架，想要做一个这个东西，然后你觉得我们可不可以合作？**John Kerry**说这是个不错的主意，然后就想把它带回去。结果就带回了**美国**，说要不要考虑做这个事情，做这个**project**。但是直接就被当时的**Chief of Staff**和那个好像是被**Chief of Staff**直接拦下来了。他说这个绝对不可能在议会和在总统那里有任何的反响。然后就错过。**John Kerry**后来在**特朗普**第一任期的时候就说这是一个**the biggest missed chance**，好像是说这个错过的一个最大的机会。其实就是说，在**特朗普**之前，他们两者之间虽然有矛盾，但是双方都在**管控护栏**里面进行互相的联系，所以并没有想象中那么差，或者那么的孤立。其实一切都是从**特朗普**开始的。然后**特朗普**第一任期的时候还有个**Mitch McConnell**管控他。因为**Mitch McConnell**是现在的参议院这边最大的头，他是一个对参议院制度非常了解，可以说是据他们内部评价，他是一个把参议院制度了解的非常透彻的一个人。等到这个人退了，基本上**共和党**在参议院就没有大头。反正就是这个意思。我只是从**美国**这边角度来说一下。 **Royal 99**: 还有一个就是关于**欧洲**。虽然说**欧洲**现在对**中国**态度又变好了一些，其实在**特朗普**之前，**欧洲**对**中国**的态度其实非常好。因为即便**美国特朗普**第一任期的时候说要把**中国**给踢出去，**英国**自己的情报部门和**英国**自己的外交部门都指出**中国**的**华为**、电信没有任何的风险。他们自个儿强调的。**英国**情报部门**MI5**还是**MI6**说我们测试过了，他们没有那个风险。就是在电话会议的时候对着**美国**国务卿这么说的，没有风险。那么其实那个时候他们关系挺好的，只不过**特朗普**上来了，然后就一切就推翻了，所以才有这八年的这些破烂事儿。但是现在，虽然他们又缓和了一些，但是我觉得也很难了。因为**欧洲**自己的经济也不行，它的防务也不行。说现在**德国**、**法国**想要搞下一代的**六代机**。然后**英国**、**意大利**、**西班牙**也想凑在一块搞一个**六代机**。但是这两个项目估计都是搞不成的。反正到时候防务还是会极大地左右**欧洲**的倾向。尤其是在**AI**之后，**美国**我们可以看到，2026年以来，自从**Agentic AI**的发展，可以说明的确是**美国**在**AI**的**军事化运用**和底层的**AI technology**的前沿方向正在**pull away**。我觉得就是如果**中国**再不能解决**高端芯片**的问题的话，他们的确会在底层方面的应用和**军事化应用**上面会跟**中国**形成更大的差距。但是在商业应用上那是另外一回事，因为你必须还要靠产业链的整合和服务业的整合。所以，但是在**军事化**和**情报信息战**上面，**情报战**上面那肯定是会**pull away**。我觉得如果不解决**高端芯片**问题，就计算集群、算力的规模达不到跟**美国**一样的，很难。的确是很难。这其实就是我的一些看法。 ### 欧洲一体化与俄乌战争 **主持人**: 好，**Romcar**。你好，李老师。请问，能听见吗？ **Romcar**: 能听见，请说。 **Romcar**: 我想问一下问题，就是我认为**美国**的退出促进了现在**欧洲**的**一体化**，就是现在**欧洲**似乎更团结了一些。你认为这样的一个**欧洲**会在未来的世界里作为一个什么样的角色？ **主持人**: 我还是，我对**欧洲**是有期待的。就是首先，**美国**这么瞎搞肯定是促成了**欧洲**的**一体化**。促成**欧洲一体化**的方式是传统**欧洲**的**反欧盟力量**和强调**欧洲**各国自主的力量，都是**Donald Trump**的盟友。而且这些盟友过去的政治声量很大程度上都是跟**Donald Trump**绑定的。但最近**Donald Trump**彻底成为了在**欧洲**的负资产，甚至在**英国**和**意大利**都已经发生了。所以对于他们短期的政治能量是有巨大影响的，像**Orban**、**AfD**都是这样。所以这个可能会是一个回潮。而且就是**欧洲**是这样的，**欧洲**这个整体联盟压力越大，内聚的内聚力会越强，这是一点。但是第二个就是**欧洲**能做什么？**欧洲**能做这个就是**美国**跟**中国**都不是**rule based**，以**法治为基础**的，以秩序为基础的**国际秩序**，它的重点不是这个。但**欧洲**是一个典型的以**法治为基础**的，以这个**rule based international society**。这是**欧洲**的特点。所以**欧洲**的市场，**欧洲**的合作，都需要以这个条约，以这个条款作为核心。那么如果**欧洲**能够成为这样的一个发动机，再加上**欧洲**本身确实是有很大的市场的，**欧洲市场**是个大市场，**欧盟区**、**欧元区**还是一个很大的经济区。那如果能够用这个方式吸收到类似于像**加拿大**、**澳大利亚**、**印度**等等关系。现在**欧盟**跟**印度**的关系可能会是一个比较重要的关系。**欧盟**跟**拉美**的关系，如果能够协调好的话，能够把**印度**拉入一个以这个规则为基础的**国际贸易体系**，或者一个市场体系。这个市场体系用明确的规则，既抗衡**美国**的过度的变化，今天这样明天那样和不对等的贸易胁迫，因为**美国**是显性贸易胁迫，也能够抗衡**中国**隐性的贸易胁迫，就**中国**的**武器化**、**中国**的**倾销**、**over capacity**这些贸易胁迫。我觉得这是一个非常理想的状态，就是现在这个情况之下比较理想的状态。但这个理想状态**欧盟**能够搞成就是因为**欧盟**本身还是一个超级大市场。因为市场现在就是能力和实力。**欧盟**的市场加上其他匹配**欧盟**国家的制造力，看如果能够形成的话，相对比较好。但**欧盟**的问题是，**欧盟**的产业能力比较弱。**欧盟**的大企业现在的这个竞争力也出现了问题。包括刚才那个讲的，**欧盟**在**AI**上和**信息技术**上确实也有很大的落后。导致**欧盟**其实在产业上偏科非常非常严重。**欧盟**就是在一些可能上世纪八九十年代发展出来的新兴制造业**欧盟**比较强，其实越来越像**日本**。就是一些传统的制造业上有一些很好的强项，造**光刻机**很强了，但其他的其实都有挺大问题的。 **Romcar**: 李老师，我还有个问题，就是我想跟您说一下最近就是**乌克兰**的局势。我觉得**乌克兰**最近好像压力变大了，就是现在**俄罗斯**那边压力好像给的很大。但是我没有具体了解，我想请问您对此有什么看法？因为这个其实我很关注这个问题。 **主持人**: 现在是这样的，现在其实**俄乌战争**很明显打到这个接近尾声了，就双方都知道很难再持续了。所以双方很难持续之前，基本就是最后上谈判桌需要有一定优势。所以说**俄罗斯**最近在以巨大的伤亡换取战场的优势。然后**俄罗斯**开始用**滑翔炸弹**直接炸民居，来靠大量的平民伤亡给**乌克兰**施压。那**乌克兰**反制的方法呢，就是去爆你的石油设施，爆你的能源设施，去遏制你**俄罗斯**在这个国际高油价情况之下能够获得收入。就双方都给对方大放血。前线的变化说实话没有特别大。就算是之前**乌克兰**反攻，一口气拿下了三个月**俄罗斯**的进展，其实也没多大地方。那最近**俄罗斯**又以极端优势兵力促使**乌克兰**从一个地方撤退，其实也没有多大的地方。就总的来说，这个战线空间变化相当小。甚至在上个月**乌克兰**所占领的领土比开战之后两个月领土还大呢。就是现在前线变化非常非常少了。那前线变化少的情况之下，双方怎么上谈判桌？那就看谁给对方的社会代价大。那**乌克兰**要给**俄罗斯**放血的社会代价就是你的油气资源和石油产业链。那**俄罗斯**想给**乌克兰**放血的就是这个平民伤亡，包括看能不能打崩**乌克兰**这个兵源吧。但你看**乌克兰**就是因为征兵一直有很大的问题，这个是**乌克兰**的一个掣肘。他不像**俄罗斯**从全世界，**俄罗斯**是比较能够找一些炮灰上前线的。**乌克兰**比较难。所以**乌克兰**就是最近不是**泽连斯基**亲自拍了一个广告吗，就是我们首次使用全**无人机**夺得了一个阵地，**无人机**加**无人车辆**，就没有任何士兵参与夺得了一个阵地。但我觉得这个也是宣传作用比较大了。我觉得**俄乌战争**这种一战的战争还是要靠人去打的，要靠步兵打的。但你看**泽连斯基**在宣传我们现在的**无人机**的战斗能力已经实现了，虽然我们**乌克兰**兵员比较差，我们靠机器人去打就行了。在释放这个信息，但这，也是他们无奈之举了。所以现在就是**俄乌战争**，基本上我觉得我个人感觉今年结束的可能性挺大的。希望能有一个比较能结束的结果。 **Romcar**: 最近我观众那边新闻感觉就是**俄罗斯**施压非常大。 **主持人**: **俄罗斯**施压是很大，但是**俄罗斯**施压很大，取得效果不多。 ### 拉美就业机会与工作文化 **主持人**: 还有最后一个事想说，刚刚那位想去**爱尔兰**留学的女士，我的建议是她可以考虑一下**拉美**的机会。因为我最近一直在关注**拉美**这边，我发现**拉美**那边的工作机会现在特别多。而且**中资企业**去那边最近是，你像**中国**在**墨西哥**远见了23个往后。而且基本上所有的**阿根廷**，还有**巴西**、**巴西哥伦比亚**，还有**墨西哥**这些基本上都在招收相关的人。而且实际上我在那边也有朋友嘛，之后那边现在其实**中国人**去的特别多，就是她已经可以在那边吃**红油抄手**了，就是这么个情况。 **Ben Herman**: 你好，我可以问一个你这个相关的问题吗？ **主持人**: 你问你问。 **Ben Herman**: 我没事了。好。我想问一下他**拉美**的工作文化是怎么样，但是**work to live**还是那种**live to work**？我像我不是那种**hardworking**那种人，不知道他们的工作文化怎么样？我没去过**拉美**，但我感觉**拉美**的人应该不可能特别辛苦。 **主持人**: **拉美**那边是**live to work**的。 **Ben Herman**: 对，我觉得**work to live**就是**拉美**人的一个比较标准的特点，就是从来都很难准时。我是觉得他们不是我们**东亚人**这种每天要要死要活的。 **主持人**: 对，那边那边的压力应该会小一些。反正那边现在最近**中国人**去那边的确实很多，这是我了解的情况。 **Ben Herman**: OK。那就那就**Ben Herman**刚好是你。 ### 美国撕毁协议的反噬效应 **Ben Herman**: 对对对。我的问题就是，我听到有些**特朗普**支持者他就说嘛，他说**美国**，我自己不知道这个观点到底对不对。他就说，就算说**美国**跟**伊朗**签了一个协议，**美国**他可以反悔啊，那决定权在**美国**手上啊。比如说，他就比如说，这一次你看，虽然说**伊朗**他什么封锁海峡怎么怎么样，你看**美国**他也可以封锁啊，那这个决定权在**美国**手上。就算说**美国**跟**伊朗**签了一个协议，行还不平等，那实际上决定权还在**美国**手上，**美国**可以随时撕毁，动用武力、军力什么改变，就类似这个我具体怎么样我不记得，你你怎么看这种他们这种说法？问完了。 **主持人**: 我觉得如果**美国**开始走到这一步，**美国**把自己的**软实力**就彻底败的光光的了。你就是说如果**美国**比如今天跟**伊朗**签了个协议，只要怎么怎么着我们就不打，然后两个月之后**伊朗**没有违反**美国**就动手开打，那我是**越南**我跟**美国**签贸易协议我签啥啊？ **Ben Herman**: 不是现在基本已经这样了啊。 **主持人**: 我跟**美国**签个贸易协议签了一段时间，你们**最高院**把这个**对等官员**推翻了。**对等官员**推翻之后**美国**搞232、301又搞。搞完之后我又要跟**美国**签。我可能签完之后**民主党**夺得的众议院又推翻了。然后当然**特朗普**又找个别方法来搞。那那我干嘛呢？我就只能跟**中国**好嘛。那同样也是一样**美国**跟**伊朗**签个这个协议，然后签完之后**伊朗**也没干啥**美国**要再打。那那未来**胡赛武装**打**红海**，**美国**要跟**胡赛武装**签协议。那**胡赛武装**还签不签？我当然就不签了。那我不止不签我是**哈马斯**，我干嘛跟**美国**签协议呢？是吧？那也说如果**美国**签了协议，很短时间撕毁协议，那未来任何的争端，其他国家就只有一个选择，那我就干到底嘛。那如果干到底的话，像**特朗普**现在如果**伊朗**干到底，**伊朗**我就封**霍尔木兹海峡**，怎么着吧？我不封到其他国家进入调停签协议，我只跟**美国**签我就不愿意。那这个只会让成本越来越高嘛。所以说就是我们刚才说，**欧洲**是**rule based international order**。**美国**不是，但**美国**起码要接受这个底线吧。就是如果你真的跟一个国家签了**停战协议**，而不是休战两周，而是**停战协议**带条款，这个条款你要不遵守，你两个月之后撕毁接着打，你就把**美国**的**软实力**彻底败的光光的了。那败光了就不光是军事的问题了。不光是军事问题，那贸易的问题，其他的问题，那我是**墨西哥**，我跟**美国**签贸易协议，那我该怎么想？是吧？我就觉得没有任何道理。**川粉**的想法没有任何道理。 **Ben Herman**: 对，OK，谢谢，那我问完了。 **主持人**: 好，谢谢。 ### 中李由来与司法解释二 **主持人**: 然后，龟，龟，龟。喂，喂，喂。 **主持人**: 那个，听得到吗？ **主持人**: 听得到，请说。 **主持人**: 哎，那好。那个我先请教一个比较傻的问题，就是为什么有部分您的粉丝称呼您为**中李**呢？可能我是比较后面来关注您的。 **主持人**: 就是我以前参加一个节目，有三个姓李的，我的年龄在中间。这个很简单，是这样的。 **主持人**: 好的。就是我想请教李老师的是**中国**内部的一个问题，可能和今天的主题讨论比较远，但是由于是最近发生的，我觉得我想问一下您的意见。就是关于最近发布的那个**贪污贿赂司法解释二**。您关注过相关的问题？ **主持人**: 关注了30万到300万。就是那个。对。我不太清楚为什么在外的华人会关注这个。但是我觉得它不是最重要的部分。 **主持人**: 是这样的。我跟您分享一下我的一些就是学习的体会。然后在此基础上向您请教几个问题。 **主持人**: 嗯，你说。 **主持人**: 首先给我的感觉就是这个**司法解释二**它的重心其实是在打**行贿**。就是因为之前，虽然16年的**司法解释一**，包括之后的新修的**刑法**提了这个**行贿**这一点，但是它并没有在实践上进行一个操作。也就是说它是一个雷声大雨点小的。但是从这个**司法解释二**的这个说法来看的话，下一步很有可能**行贿**会成为一个打击的风向。这也是为什么国内的很多对于这个**司法解释二**解读它在关注**企业合规**的问题。就是说它很有可能会把之前轻轻放过的**行贿人**这一方，然后放到台面上。然后您也知道很多事情国内是**不上秤**的话怎么样都行，**上了秤**就**千斤打不住**了，这是一方面。 **主持人**: 另外一方面就是，有我的感觉就是这一次的修法它好像应该是**纪委**这边推动或者说主导的推动。因为他当中很多的一些说法都是把一些**政治语言**的法律化。并且从之前的那个**司法解释**的修订来看的话，这种重要的**司法解释**通常会有一个草案，或者说内部的征求意见稿。可是比较奇怪的是，这次的发布会上它说征求了各方的意见，但是从公开资料上来说，没有公开的征求意见。这也就意味着很可能这个意见是内部征求的。而从这个**司法解释**的出台机关来说，它是比较常规的**最高法**和**最高检**两家。但是他这个语言又不太像是**法检**两家会主动适用的语言。所以很有可能是**纪委**藏在背后，然后让**法检**两家来具体干这个活。这也就意味着就是整个查办的，它的**政治风向**可能将来会进一步的加深。这是我学习的这个两点心得和您交流一下。然后就是我我有两个问题。就是第一就是这样这种修改是不是意味着进一步的刑事打击的一个扩大化，尤其是像非体制内人员的一个扩大化？就是打**腐败**会不会打到普通人身上？我说这个普通人可能和就是比如说是非党员，或者说非体制内非领导岗位这样的一个方面。然后另外一个方面就是这样的一个打击，因为现在他这个**体制内躺平**已经是一个非常常见的一种**软对抗**的方式了嘛。那么这样还要进一步的去加强打击，就是光给鞭子不给糖。为什么呢？就尤其是他这个4月14号发布，5月1号就施行了。就为什么是这个时间点？为什么这么急呢？就这两个问题。 **主持人**: 第一，我先回答你之前说的一个点。这个是**两高**的**司法解释**，它不是**人大**的**立法**。**人大**的**立法**是有征求意见等等的。作为**两高司法解释**，这个是不走立法程序。因为立法程序在三读之前是有征求意见草案。他作为**司法解释**，他解释他发布就发布了，这是**两高**自己的裁量权。那么**两高司法解释**，然后他像你说的，就是我们讲这个**三百万**的部分，是里面关于。 **主持人**: 对不起，我打断一下。就是那个我说的这个征求意见，不是指面向社会公众征求意见，而是对于体制内，比如说具体办案的法官和检察官征求意见。但据我所知的话，这个**司法解释二**好像是没有面对，至少是一些具体办案的法官和检察官征求了意见的。这个和之前的类似的比较专业的**司法解释**和内部**司法解释**征求意见的流程是不太一样的。 **主持人**: 哦，这个就不知道了。因为这个因为至少我比较知道的就只是**人大立法**的社会征求意见。就是**司法解释**的司法体系内部征求意见，这个我没有这个实际司法实务之前也并不了解这个情况之前怎么做。因为这个不是公开的情况吗？这个我确实不知道。OK，好。 **主持人**: 这里面这里面是这样的。这次呢，这里面主要是两个方向嘛。一个方向就是跟**三百万**有关的，**三百万**有关就是明显超过合法收入，所谓的**财产来源不明罪**的上修。那第二个就是你之前说的，他约束了这个所谓的**单位受贿**和**行贿**的一些细节。**行贿**的一些细节，他就约束了一些**行贿情节严重**的细节。**单位行贿**和**单位受贿**这个严重细节是一些非常特定的情况，包括多次**索贿**，像三个**单位行贿**，**违法所得用于行贿**，很明显这些东西都是司法实务之上遇到的情况。比如说将**违法所得用于行贿**，为谋取公职荣誉称号**行贿**，为谋取职务晋升调整**行贿**。你都可以想象，这是跟**苗华**、**何卫东**、**张又侠**案有非常直接的关系。所以**单位行贿**这个部分，**违法所得**，首先**违法所得用于行贿**，什么是什么叫**违法所得**？这听上去就是公务人员的**违法所得**。所以这个**单位行贿**这个事情是很简单的。就比如说我是一个公务人员，别人给了我好处，然后我又这个。 **主持人**: 对，我拿去买官嘛。 **主持人**: 我拿去买官嘛。 **主持人**: 对对对对。所以说这个情况，包括向**国家工作人员介绍贿赂**，介绍个人**行贿数额**等等。所以整个这部分的修法，都是在打击最近可能是**习近平**整肃官场，尤其是整肃官场升迁过程中的**团团伙伙**现象的一个部分。所以这部分的**政治性**是非常非常强的。那这部分其实没什么可说的。那么这部分会不会影响到个人，至少我没有仔细研究这个东西，但从方向之上，我觉得它不是影响个人。因为整个前面数量最大的这部分，它要打击的就是公务人员**买官卖官**。就是打击的**苗华**、**何卫东**、**张又侠**以及**行政体系**里面，因为最近的**反腐**都是**窝案**嘛，就是一个省，就把这个省的**窝案**弄出来。那一个省内部当然就有这个**职务行贿**，就这里面所提到的**违法所得用于行贿**等等事项导致升迁的这个事项。所以整个前面这部分都是在打这个事情。所以这个事情，我觉得除非普通人在中间当**政治掮客**，介绍他们，在里面是一个**违法事项**。不然来讲，我觉得这个对于普通人的影响不是特别特别大。 **主持人**: 好。第二个就是**30万改300万**这个，这个**30万改300万**这个东西，就是另外一回事的。就是**国家公务员**的财产，这个东西有各种各样的解释。**武律师**的**武雷**的解释是说，这个很正常，因为现在随着经济发展了，现在有30万太多了，就是大家家里有30万很正常。 **主持人**: 对，我同意这个看法。因为不仅仅是这个**司法解释**，他是把那个**30万改300万**，就是把数额加了个零。其他的**司法解释**，如果您观察过的话，比如说关于**非法集资**。 **主持人**: 对对对。 **主持人**: **司法解释**，他他也是后面数额加了个零的。就不仅仅是说**职务犯罪**吧。 **主持人**: 对，这个就是经济上来了嘛。所以说如果30万就要解释的话，那可能每个工作人员都要解释。最近不然买个随便买个股票，买个房你的财产30万轻轻松松，对吧？所以这个改到300万，如果最简单来说呢，可能没有什么太多可解释的。就是它跟前面部分是两回事。这一块就是因为现在经济发展，所以30万太少了。所以我觉得前面那部分跟普通关系不大。我认为前面那部分就是打击**窝案**，打击**窝案**和打击为了**买官鬻爵**，就**买官卖官**和**团团伙伙**，产生这个**行贿受贿**。大概就是这样。 **主持人**: 那为什么是这个时间点？在面临着**体制内躺平**，他还要推这个东西呢？ **主持人**: 就是因为最近所有**反腐**都指向**窝案**。就是最近**反腐**的方向已经不是简单的**腐败**了，而是**团伙**，而是**党内派系**。是吧？最近不管是**马兴瑞**，还是**张又侠**等等，其实指向都是**派系**。都是包括那个**湖南省**，其实指向的都是一个省出现一个**政治派系**。这个**政治派系**互相形成**政治集团**。那么所有这些打击就是针对**政治集团**。那肯定对于**习近平**来讲，**政治集团**的危害远比官员**躺平**的危害要大。 **主持人**: 您的意思是说**许家印**的这种受审，他下一步不会利用这种**司法解释**去把类似于**许家印**这样的人弄进去是什么？ **主持人**: **许家印**把**许家印**弄进去，你肯定不是这个**非法集资**之类的。 **主持人**: 对对对。 **主持人**: 我的意思是下一步呢，下一步不会。下一步不会。我觉得这个就整个这部分，我认为还是主要是**体制内买官**，**体制内团伙**这个事项。下一步不会，不会弄普通人。因为最近经济这么差，他**战断普通人**。 **主持人**: 对。行，好的，好的，谢谢，谢谢。 ### 司法解释的合法性与AI可靠性 **主持人**: 好，最后一位**Valer**。你好。 **Valer**: 你好，请说。OK。我今天没有听到你前面的节目，但是从几位网友上来的讲话，我大概了解一下，有几个想法。首先很快回应一下前面这位女士问的这个司法的这个问题。我觉得有点奇怪。这个我有看了一两个节目，别人谈这个。一个比较奇怪的就是说，这个数字的改动怎么能就能**司法解释**呢？因为如果原来法律里头有写的**三十万**，那么改成**三百万**，这不应该是，照理来说，应该是你要改法律嘛。怎么能就说解释一下就能把**三十万**这个一般的这个**法治**，这个**法律制度**的这种前提下，是不应该发生的事情。 **Valer**: 然后还有一个是，另外我有听到的就是说，把医生的这个**受贿**从原来是六万多改到三万多，这个实际上是降低的。这实际上就是跟刚才的这个理由，五点三倍，因为经济发展，那么钱比较多了，那么这个放宽一点。一种解释是说，这个**三十万**改到**三百万**，是这个对于那些他无法证明是非法，就是说这**巨额财产来源不明罪**，就是说你假如有证明的，那么有找到的。比如说像医生这个收取红包，这个是有证明，你收了三万，那么马上就会被定罪。但是对于你找不到证明的这些经济来源，那么他可能放宽。但不管怎么样，就是说一个根本的问题，我觉得最奇怪的问题就是说，假如原来的法律有没有那个数据，你就能改，**司法解释**就能改。这是非常奇怪的。我觉得**李富城**刚才讲的，就是说跟前面的这个**窝案**有关系。但这个关系造成的一个直接的结果是，让我感觉是**习近平**想改，他想改了以后，那么上面老板发话了，那么不管是什么**纪委**还是**最高检**、**最高法**，他们就改了。想改就改了。那这种语言，刚才这位女士说的，语言也不是**法律语言**。这很明显就是**习近平**或者他跟他在老板上面老大说什么语言，就用什么语言。所以我感觉是有这么一种这么一种也不管什么**法律制度**上面头想改就改。 **Valer**: 然后我切下这个题吧。一个是说，刚才有位朋友讲提到这个**AI**。**中国AI**怎么能改善？我个人不是这么觉得。我觉得有几个最大的问题。有人说**中国AI**应用可能能改善，也许就是说在民间的应用能够改善。但真正的就是涉及到比如说**军事**上的，或者整个国家的**大工业AI应用**，它有一个最根本的问题就是它的**可靠性**。因为还不是什么**芯片**什么的。就是说**中国AI**的训练，那么除了普通的编程序，这个在这种工程这三面也许没有大的问题。但是最根本的问题是，**中国AI**它的训练缺乏一些一个完整的**逻辑的语料库**。因为有一些要把很多的这个跟政治、经济社会上的东西采用**中国**的输出。所以**中国**的训练不能采取不能从头开始。因为你如果从头开始采取**中国**的这些**语料**来训练，它有一个**逻辑上自洽**的问题。 **主持人**: 这个我跟你说一下，这个训练不是这样的。这个不是这样训练，不是这样训练的。就是它那个**base model**，就是它不会选材料的。那个**base model**什么民主自由价值都在里边，它来改的。它跟**中国**的**官方政治对齐**。这是我下面想说的，它是**finetune**后面的部分完成的。 **Valer**: 不不不，让我说完。这就是我下面想的。它有两种方式。OK。一种方式是从头训练，那么因为它**语料**的问题，它没法从头训练。对吧？我们把这个排除。 **主持人**: 它可以从头训练。我觉得它可以从头训练。 **Valer**: OK。回到你说的这种方式，我们不从头训练，不采取**中国**的**语料**训练。OK。它甚至它用**distill**的方式把国外训练好的给**蒸馏**出来。 **主持人**: 对。 **Valer**: 然后呢，后面再通过这个就是**MOE**或者**reinforcement learning**这种方式来训练，把它的这个，然后这个训练结果又纠正了。但是呢，实际上在**AI**这个产业有这么一个问题，就是说你在后期进行纠正，进行所谓的**对齐**。这种后期进行的**对齐**，**对齐**于你自己的**政治正确**。这个**对齐**实际上是不稳固的。 **主持人**: 对啊。 **Valer**: 在进行到一定，在你利用这种最后后期**对齐**的模型生成的一些模型拿去运用的时候，它会无法控制的回到自己原来训练。会出现这种状态。这就是为什么我个人是比较相信那个**Anthropic**它的通过**宪法方式**。这种呢，从预训练开始就把这个宪法的一些固有的逻辑上的概念固化。这个才能保证它整个训练出来的模型的稳定性。所以通过后期**对齐**、**reinforcement learning**和**MOE**的架构，把它的**对齐**做出来，到最后就会时不时它就会回到它原来训练。所以这个是它永远无法改变的。对于**中国**的这种，因为它的这个**语料**上的，因为它逻辑上的，在整体的这个整个的**语料**上，也出现根本。所以是没办法。除此之外，你当然可以说它假如说利用国外已经有的这种训练出来的东西，甚至是它把它的一些模型拿到国外的，在国外建立数据，丢进去跑。这都是可以。但是它，它整体的这个东西敢不敢用在自己的**军事**上？我觉得这是很理论的。因为你对于国外，它完整的一套生态，从头到尾完整的一套生态，而让**美国政府**敢用在它自己这个**军事**上是它的一些关键。但是在中国，它敢不敢？我觉得这其实是有的问题。所以我在这方面，**AI**这方面，我个人觉得**中国**跟**美国**这个差距不是那么容易能赶上。它可以去偷，可以去**蒸馏**，可以去绕个圈，像**弯道超车**。就是**弯道**往往而是会翻车。这是长久不变的真理。 ### 国际政治格局与中东问题 **Valer**: 然后，我再想说一下，就是说**中国**在国际政治上，因为**美国**乱搞，会不会**中国**反而会获得一些好处？我觉得会，肯定是会获得一些好处。我说这个好处未必是长久。我没有听到您完整的论述，但是前面讲到**阿联酋**这个事情也是这么认识。**阿联酋**是跟**中国**的合作也蛮好的。但是别忘了，**阿联酋**跟**美国**的关系非常紧密。因为打了**伊朗战争**，因为打了**伊朗战争**，那么**阿联酋**到底是跟**中国**走得更近，还是跟**美国**，他们的会谈更加紧密？但是也许跟**中国**他会想办法获得一些好处，但是他会离开**美国**而更加偏向**中国**？不会这么。 **Valer**: 因为是这样。首先呢，他我们知道当然他不会因为**意识形态**、**民主制度**跟**美国**亲近。但是呢，他因为**美国**在当地的基地，因为**美国**长久跟他的关系。在这次**伊朗战争**我不知道，有一些消息也有提到，就是说实际上**阿联酋**是要求**美国**把这个**伊朗战争**继续打下去。不管不仅仅是**阿联酋**，包括**沙特阿拉伯**。甚至有传言，这个没法证实，说在靠近**波斯湾**的一个岛，不是**哈尔克岛**，也不是**格什姆岛**，是在靠近**格什姆岛**靠近我们西边的一个岛上的一些**伊朗**设施被炸了。实际上是**阿联酋**，**阿联酋**的回击。他也有去炸，但是没有公布。**伊朗**那边也说是未知的外国战机打的。他没有说**美国**，也没有说**伊朗**，也没有说是未知。那个位置**阿联酋**绝对是最方便军事打击的位置，而不是**沙特阿拉伯**。那他都敢去就说去直接攻击**伊朗**。而这个军事行动肯定是脱离不了**美国**在背后的支持，**美国**执行这个军事行动的支持。所以从这点上，可以看出来**阿联酋**跟**美国**的关系未必会离得更远。但是如果**中国**说OK，我抛弃**伊朗**，我跟**阿拉伯国家**，我支持你**阿拉伯国家**你们的主权，因为**伊朗**到处乱打。那么当然了，这些**阿拉伯国家**肯定会乐得跟**中国**建立一些联系。但这个联系会不会因此损害**美国**的利益？我觉得目前看来还是不是那么明确。好，一旦就这些。 **主持人**: 我简单回应一下最后一点。因为**美国**跟**阿拉伯**关系现在是**逆水行舟**，不进则退。就是**阿联酋**跟**沙特**要求**美国**打完，要求**美国**彻底解决**伊朗问题**。但现在**美国**似乎愿意半途退出。这对于**美国**跟**阿拉伯国家**关系是**双刃剑**。它就会让像我之前说的，让**阿拉伯国家**在安全上更依赖**美国**，因为只有**美国**能够给他们提供这个问题。但是**阿联酋**跟**沙特**都希望得到一个和平的长期发展。但如果**伊朗问题**打到这个时候结束，其实对于**阿联酋**和**沙特**的前途是有很严峻的影响的。因为你们得到一个更愿意报复的，然后其实**核导弹能力**没有被解决的**伊朗**，未来是巨大的风险。会让**阿联酋**和**沙特**的发展前景遭遇很严重的问题。这个也会让他们跟**美国**的关系产生嫌隙。那么最近**阿联酋投资中国AI**。这个时候为什么这么重要呢？是因为在去年，就是**阿联酋**是在**AI问题**之上做过**选边站**的。去年**阿联酋**的一个说法是，因为跟**美国**的关系，所以**阿联酋**不能在**AI**之上投资**中国**。在**AI**之上，**阿联酋**要选择**美国**。但是一年之后，**阿联酋**这次来**中国**访问，提出了**投资中国AI**，其实就逆转了过去对**美国**的承诺。所以这个我觉得是里面也很不好的一个信号。所以说，**美国**就是**阿联酋**跟**沙特**愿意把**伊朗战争**打到底，这是肯定的。他们为了未来的发展**毕其功于一役**是最好的。但**美国**看上去愿意就是**中途退出**，其实这是很大的问题。 ### 双重封锁战略与直选制 **主持人**: 好，**Rance**。最后一位**Rance**。**Rance**连完我们就结束。先来回答个法律问题，就是前面一位说的，那个为什么是**司法解释**来确定这些金额。这不是一个特殊情况，因为一直都是这个样子的。对。所有的民事纠纷，刑事纠纷，全都是靠**司法解释**在那边确定金额，来确定什么特大重大之类的。对。我刚看一下，包括以前最有名的就是，就网络转发多少次是**寻衅滋事罪门槛**，这个也是**两高**，**两高**特别是**两高三部**他们特别喜欢。你发一条，我发一条，还会**自相矛盾**。这也是一种**争权夺利**的体现。这个在司法圈子里都是经常会吐槽的这个事情。他们特别喜欢，而且每个省都要发。每个省的**刑法**这么一个严肃的东西，居然每个省的**量刑**到底是不一样的。包括几个人，就算那个什么**组织卖淫**这种东西。 **Rance**: 回到正题。你觉得**特朗普**这个**双重封锁**这个战略，你给他打几分？你就你封锁，我也封锁。我就回到200年前的**海权国家风格**一样。就像一战的时候**英国**去封锁**德国**一样。 **主持人**: 行为只能说它很过时吧。但是你说它完全没用，我觉得还是有点用的。从股市上来讲，我觉得资本市场还挺认可的。对。我给他打六分。说实话，我对于资本市场的认可，我觉得有一个里面**逻辑不自洽**的部分。因为反正**伊朗**现在的情况是，我要扼住**霍尔木兹海峡**来绑架全球经济，对吧？那么甭管是我来封锁，还是你**美国**来封锁，最后都是其他国家没有油用价格上涨。但现在我觉得大家乐观的点是，当**美国**封锁了，其实**美国**是把封锁的主导权拿到自己手上，不是你**伊朗人**来管，是我来管。那么大家会认为这个情况会导致**伊朗**快速就范，在很多问题上快速就范。但是呢，而且也是因为**特朗普**昨天说这个战争马上就要结束了，我们就要谈，下周就要谈，谈完就结束了。他是这么说的，对吧？但他在**伊朗问题**上的表态，我已经完全不接受了。但是呢，我有一个疑惑，就是**美国**封锁**伊朗海岸线**，所谓封锁**伊朗海岸线**和封锁**霍尔木兹海峡**对**伊朗**的伤害是什么？就是**伊朗**的代价是什么？也就是说，一个是**伊朗**封锁，一个是**美国**封锁。那么**伊朗**封锁是通过绑架全世界，拉伸油价来做施压。那**美国**封锁，一样油价要涨。油价那个**布伦特原油**我今天早上看比昨天又涨了三美金。一样油价要涨，一样没有油能够运出去。所以说，我现在有点不是特别理解**伊朗**在这里面最大的损失，除了**伊朗**现在不能够独自控制**霍尔木兹海峡**之外，**伊朗**的损失是什么呢？而且**伊朗**真的不能独自控制吗？你现在情况扑朔迷离。我觉得**美军**的设卡，**美军**的设卡好像在**霍尔木兹海峡**的下游，对吧？但是对，对吧。**东亚**和**欧洲**的恶心程度是挺高的。对。所以我有点不知道这个**封锁再封锁**这个事到底帮助是什么。因为它并没有卡在30公里最狭窄的位置之上。它是在**霍尔木兹海峡**的下游，**美军**搞了几个驱逐舰在那边去在那边去拦那些船。这个效果我也是看不懂。但我觉得它不是，它有点像是那种抓你的**语言漏洞**一样。就是。 **Rance**: 我能不能回应一下这个问题？ **主持人**: 等一下，**Rance**先说。 **Rance**: 就是有点像，就是如果说，我不能从道义的角度来逼迫你们来帮助我的话，那么我就一起来做这个坏人。那么我从最坏的博弈角度来看，就是我跟**伊朗**一起收**过路费**来进行这种**止损**。如果从好的情况来看的话，就是我和**伊朗**一起恶心全世界。那么肯定还是会选我不会选**伊朗**。那么我会在从中也是能进行一定的**止损**。但是从两个角度来看，都是在博弈上会比起**伊朗单方面封锁**有优势。但我怀疑它能够真的控制住**伊朗**收钱的那一部分。除非**美军**派**军舰**去卡住**霍尔木兹海峡**最窄的那个点，而不是像现在在外。我看今天的**布伦特原油**从就单个交易日来讲是不断上涨的。今天的交易日开始是94，现在是97。所以说对。现在油价不是下跌趋势，还是在上涨过程中的。还有刚才，这个具体它的值得到什么程度，我不是懂**军事**的，我也不是懂**海运**的。还有刚才我知道你讲的很奇怪的话，说**美国总统**是**直选**的。这个话怎么说呢？从法律上来说，应该不能这么说。**美国**什么**美国总统**是**直选**的，不能这么说，不能这么说。因为**美国总统**是**选举人团**，但是**选举人团**原则上是可以背叛选民，然后进行所谓的**精英共和**的**理性决策**的。但不好意思，随着**传媒科技**越来越发达之后，已经没有人敢背叛选民，现在不可能，现在吃官司。所以我怀疑总理你理想中的制度是不是**人民代表大会制度**，进行层层的**精英选举**。 **主持人**: 对，不是**人民代表大会制度**，但肯定是**间接选举**是要好一些的。所以说墙内一直有很多人说**人民代表大会制度**是有很多人都喜欢的制度，如果他真的允许**言论自由**和**公开竞选**的话，像你这种人就真的会很喜欢。 **Rance**: 那未必是我们这个方法了。 **主持人**: OK，制度是配套的。 **Rance**: 制度是配套的。对，就是调侃一下。不过我觉得其实可以**直选**和**间接选举**分开的。对。都各选一部分**比例代表**，挺好的。对。至于反正我不相信别人，我相信**资本市场**。我觉得**资本市场**既然涨了，我就觉得说明**特朗普**的行为是及格以上的。我继续当**川粉**。 **主持人**: OK那**Valer**刚才你是对**美军封锁**有你的看法吗？ **Valer**: 对对对。我是这么想的。就是说他封锁的道理是在于，首先他在外面封锁**伊朗**的**海岸线**会延伸到**阿曼湾**，延伸出**霍尔木兹海峡**。而且有一种传闻，如果说是**伊朗**都会在他沿海，**伊朗**往东，是有广大的疆域。虽然这还有一段时间，但是在它延伸到**阿曼湾**之外的**海岸线**上，肯定是有它的**港口**。所以**美军**的封锁，从目的上，就是说在**阿曼湾**之外封锁是有道理。然后从**军事**，纯**军事**的考虑上，因为你**航母编队**要有一定的空间，而且**航母编队**直接也不敢进入通过**霍尔木兹海峡**，风险太大，受的威胁是很明显的。在外面封锁，**军事**上是以整个**航母舰队**的状况来说，它有更多的空间，它可以在那里游弋，不会固定在很多位置。所以在这点上，它的**安全**上的角度这样考虑来说是有其目的。但是从效果上来说，很多人就觉得**霍尔木兹海峡**那么窄，那封锁不是很容易吗？为什么外面那么大的地方更不好封锁？我觉得这个没有考虑到**现代战争**、情报的卫星以及包括他们采用**AI**的目标。为了管理，我觉得这些能够解决。能够，或者就是哪些船只还能够需要进行。 **主持人**: 这个我懂。但是这个情况是这样，就**美国**的封锁不能够带来瓦解**伊朗**的封锁能力，对吧？ **Valer**: 就如果**美国**封锁带来的是**伊朗**的封锁不行，然后你听我再说。后面我就会提到。就是说，他当然他的目的是要封锁住**伊朗**。包括一些传言说，**中国**不向**伊朗**供给**肩扛式导弹**。这也是他的一个在某种目的上进出**伊朗港口**的一个场景。那么怎么样怎么样瓦解**伊朗**，我给他的他的可算，**美国**的可算是据说油价的封锁。我觉得关键还是他进行这种封锁之后，同时海面上，在**霍尔木兹海峡**他不是已经调派了这个**驱逐舰**进去。当然**驱逐舰**的**扫雷能力**是有问题，但是其他的**濒海战斗舰**也在这进行的过程中。所以他需要这两周的时间把这个**霍尔木兹海峡**靠南边的**水道**清干净。这样子他能够让别的船能够航行得出来。如果别的船开始航行出来，然后他在**霍尔木兹海峡**靠着他的其他的小型一点的**舰艇**能够跟**伊朗**分庭抗礼。包括**驱逐舰**的**防空能力**，包括比如**濒海战斗舰**的对于水面**舰艇**。等一下，假如能够控制住，那么别的船就能够出来。 **主持人**: 是理论上的吧？**美军**现在并没有实际船只在**扫雷**吧？ **Valer**: 有一艘吧。好像有一艘**濒海战斗舰**应该已经到了。原来原驻在**新加坡**的。但之前在**日本**的**濒海战斗舰**，我估计是因为原来的**扫雷**的各种装置没有配备得够全面，所以他继续在**日本**改装。然后可能要迟点到。他原来有三艘在**亚太地区**。但是好像是派过去一艘。然后**驱逐舰**可能有一部分能力可能是不足的。但是至少**驱逐舰**有在那里。 **主持人**: 对如果**美军**有，因为现在**美军**它过去的海军战略就是放弃了**扫雷**。所以我不知道现在**美军**他们除了在外面。 **Valer**: 他能力肯定不足，这是毋庸置疑的。要不然他不会向盟国，向他所谓的盟国去要求。他能力肯定不足。但是也许在这两周之内，他能够希望把这个能力比较。然后在**霍尔木兹海峡**那边，他至少能够跟**伊朗**进行分庭抗礼的一种情况。 **主持人**: 对你这个说的是的。就是有四艘在**日本佐世保**的那个**滨海战斗舰**。有两个4月10号在**新加坡**出发，4月下旬会到专用的**扫雷舰**。对看。所以关键还是看他能不能那个**扫雷**扫清。那我其实个人有点怀疑**伊朗**说我放了一些**水雷**，我也不知道到底放了。因为说实在有一些之前**伊朗**说，现在**伊朗**都说，最近之前都说你要通过往北靠近我的**港口**，交了钱再过。在**伊朗**说这个之前，其实有一些就是关闭船舶信号，从原来**水道**通过的，是有一些的。但是从来没有听说被**水雷**炸了。 **Valer**: 对。现在炸的应该都是它的**鱼雷**，不是**水雷**。 **主持人**: 对。所以所有炸的都是它的**快艇**跑过去炸的。都没有因为真正的**水雷**被炸了。所以我个人非常怀疑它到底有没有布**水雷**。根本可能都没有。**美国**说估计布了十几个，也不一定。**美国**自己也是说不清楚的话，那我说实在的。而且事实上，有两个事实。一个被炸的都是。第二个，这个偷偷过的船都没有被炸。那么很大的可能性。 **Valer**: 好。这个我们关注。反正还有一两周就能看出来。这个**美军**的**扫雷舰**到了，应该就能够知道怎么回事。 **主持人**: 对。如果**美军**有**扫雷舰**能到的话，会好很多。好。我就补充。 **Valer**: 好。谢谢。 **主持人**: 这个补充很重要。好。那我们今天就到这。今天我们的时间蛮长了。今天我们怎么回事？对。今天我们时间蛮长了。那我们今天连麦就到这个地方。然后也非常感谢大家参与。今天时间比较长。也感谢大家一直参与我们直播。然后如果你这样支持我创作呢，我反正一直都是免费的给大家提供所有内容。欢迎大家在**Patreon**打赏我。然后用**Patreon**支持我呢，每个月一杯咖啡钱。帮助我把这收拾得更好。好。那我们就明天晚上再见。大家记得感谢收听。感谢非常感谢。祝大家一天生活愉快。 **主持人**: 对。严格控制发言时间是一个有意义，有意义的。对。我马上搜一下这个**OBS**有没有这个**Timer Plugin**。拜拜。