--- area: society-thinking category: politics-society companies_orgs: - CNN date: '2025-12-18' draft: true guest: '' insight: '' layout: post.njk media_books: - 《大东合邦论》 - 《大亚细亚主义论》 - 《海洋国家日本的构想》 - 《新脱亚论》 people: - 高市早苗 - 安倍晋三 - 福泽谕吉 - 孙中山 - Donald Trump products_models: [] project: [] series: '' source: https://www.youtube.com/watch?v=6WxqcZ4umm0 speaker: 政經孫老師 status: evergreen summary: 本讲座深入探讨日本从历史上的“脱亚入欧”到二战后的“脱亚入美”战略转变。分析了亚洲主义的兴起与失败，以及地缘政治和人种论对日本国策的影响。重点阐述了日本作为海权国家，与美国结盟以应对大陆国家挑战的战略选择，并结合前首相安倍晋三的“自由开放的印太地区”构想，展望了日本在未来亚洲稳定中的关键作用，同时指出新首相高市早苗面临的挑战。 tags: - geopolitical - llm - strategy title: 日本脱亚入美：亚洲新秩序的启动与挑战 --- 大家坐好。今天我们说一说日本的**脱亚入美**（脱离亚洲，融入美国：指日本在外交和国家战略上，摆脱对亚洲大陆事务的干预，转而与美国建立紧密同盟关系，以海洋国家身份发展）。在日本的新首相**高市早苗**上台之后，引发了一系列事件，搞得中日关系非常紧张。所以有些人认为，日本可能会成为亚洲的一个不稳定因素，甚至有可能擦枪走火引发冲突。 实际上，我对这个问题的看法截然相反。我觉得日本不仅不是一个不稳定因素，反而是未来亚洲稳定的重要保证。为什么这样说？要从历史的角度来理解整件事情。历史上来看，**高市早苗**只不过是**安倍晋三**政策的一条延长线而已。日本其实一直在走一条既定的路线，一个既定的政策，这个政策导向最后的终点、最后的目的地，它就是**脱亚入美**。 ### 日本“脱亚入欧”与“亚洲主义”的矛盾 我想大家都很清楚，在过去日本曾经有一个政策叫做**脱亚入欧**（脱离亚洲，融入欧洲：指日本明治维新时期，以福泽谕吉为代表的思想，主张日本摆脱亚洲传统文化，学习西方文明，与欧洲列强结盟）。那今天我们讲**脱亚入美**。不管是入欧还是入美，脱亚都是一样的。所谓的脱亚就是日本对于亚洲的态度是一个脱离的态度，所以重点就是日本如何看待亚洲。我们从历史角度看这个问题，就会发现日本和亚洲之间有一段爱恨纠葛。 所谓**脱亚入欧**这个说法，最早是来自公元19世纪末期的日本思想家**福泽谕吉**。大致上这种思想是批判亚洲文化劣等，认为亚洲文明衰落，所以亚洲没有办法对抗西方文明。按照这个理论，日本为了避免亡国灭种，就必须在政治上和亚洲切割，并且与西方文明发生连接，学习西方并且和西方结盟。但是非常奇怪的是，在**脱亚入欧**这种论调开始兴起的同时，另外一种相反的思想也开始在传播。到最后这种相反的思想反而是战胜了**脱亚入欧**的思想，成为日本的主流。这种思想就是**亚洲主义**（Pan-Asianism: 一种主张亚洲各国联合起来，共同应对西方挑战的思想，曾是日本对外政策的主流）思想，或者叫**泛亚洲主义**思想。 大意是说，亚洲各国应该联合起来，共同应对西方挑战，成立一个亚洲联盟。这个地方看上去非常矛盾，一方面日本要脱离亚洲，同时又要带领亚洲共同崛起，这不是精神分裂吗？日本为什么会出现这种自相矛盾的想法？而到最后**亚洲主义**又为什么战胜了**脱亚入欧**，成为日本的国策呢？这当中的原因主要有两点。 ### 亚洲主义兴起的原因：地缘与人种论 第一是**地缘政治**（Geopolitics: 研究地理因素如何影响国际政治和国家行为的学说）因素。日本的**地缘禀赋**（Geographical Endowment: 指一个国家或地区所拥有的地理优势或劣势，对其发展和战略选择产生深远影响）就在于它是位于亚洲大陆东边的一个岛国，这个事情无法改变，是一种命中注定的东西。而国际政治是具有非常强的地缘属性的，所以就算日本在精神上想脱离亚洲，但在现实当中它也没有办法脱离亚洲。在现实的政策方面，日本还是需要思考如何处理和邻近的中国、朝鲜、俄罗斯等国的关系。 第二大原因就是因为日本受到了西方现代**人种论**（Racial Theory: 近代西方基于肤色等生理特征对人类进行分类的理论，常带有优劣等级划分）的影响。近现代的**人种理论**把世界上的人种按照肤色分为了几大类型。日本显然和中国、朝鲜等国一样，被西方划归为黄种人。由于人种本身的隔阂，所以日本不能够真正地融入西方。而19世纪的亚洲各国，比如说清国等等，却又早早地沦为西方帝国主义的半殖民地。 因为这种**人种论**，就让日本人在感情上对清国等国产生了代入感，认为两国同属于黄色人种。同时清国在当时国力衰弱、几乎灭亡的现实，又让日本人产生了一种共同的危机感。这就促使日本人抛弃了**脱亚入欧**的想法，转变为和亚洲融为一体的**亚洲主义**。1880年，**兴亚会**在日本成立之后，改名为**亚细亚协会**。他们的口号是面对欧美白人的压迫，亚洲黄种人必须联合起来反抗。 ### 大东合邦论与大亚细亚主义 1883年，日本思想家**樽井藤吉**发表了**《大东合邦论》**。这本论著就以人种竞争作为出发点，明确提出东亚国家应该合并为一国来对抗西方国家。原文当中有一段写得颇有危机感和忧患意识：“我东亚黄人不及今讲富强之策，则自然淘汰之势，终为白人所吞没矣。”为了不被白人吞没，就必须联合起来把白人赶出亚洲。 1916年，日本政治家**小寺谦吉**的**《大亚细亚主义论》**出版。这本书认为当今的世界是帝国主义世界，单独的国家无法生存，必须联合多国一起对抗共同的敌人。所以日本需要和清国联合起来成立东亚国，而且由于当时日本更加先进、国力更强，那理所当然要以日本作为亚洲同盟的盟主。原文写道：“日本视为黄色人种之盟主和指导者，当匡扶中国领土保全，使其国民成为富强文化之民。凭借同文同种唇齿相依的关系，大家互相信赖提携，共同对抗世界大势，建设大亚细亚之新文明。” 实际上在20世纪初期，日本、朝鲜、中国都有**小寺谦吉**这样的**亚洲主义者**。比如说**孙中山**，他就相信**亚洲主义**，他不仅发表过关于**亚洲主义**的演讲，而且在现实的政治当中也追随**亚洲主义**。后来二战时期，日本帝国提出的**大东亚共荣圈**，它其实也是**亚洲主义**的一个变体。 ### 亚洲主义的失败与历史教训 但是后来的历史证明，日本被这个**亚洲主义**拖入了深渊。二战期间，中日战场陷入了长期战争的泥潭，不断消耗日本国力。同时美国的参战彻底宣告了日本的失败。最后日本付出的代价就是本土遭受原子弹攻击，经济彻底毁灭，人民饱受摧残。所以问题出在什么地方？问题就在这个**亚洲主义理论**根本就是错的。 所谓的亚洲，它并不是什么严谨的政治学概念。亚洲人也从来没有共同的宗教信仰基础，各地的文化观念习俗差异非常之大。就算是不同的黄种人之间，信仰习俗差异也是非常大的，根本没办法把他们统合起来。而且亚洲不同于欧洲，历史上也不存在统一亚洲的千年帝国。换句话说，从来没有一种力量曾经把亚洲人彼此连接起来。鉴于这样的历史发展轨迹，政治上的**亚洲主义**必然不会得到亚洲其他国家的支持，所以其他国家首先不会服你日本。 日本为了整合亚洲的力量对抗西方，还必须先进行一场征服亚洲的战争，那这个成本就实在太高了，它本身就足以拖垮日本。按照肤色划分的近代**人种论**本身就是很荒谬的，以这种错误的理论作为国家政策基础，必然会带来灾难。**人种论**带来的最大问题，就是对敌我阵营的划分出现了根本性的错误。 按照伟大的政治学家和法学家**卡尔·施米特**（Carl Schmitt: 20世纪德国著名政治学家和法学家，以其政治决断论和敌我划分理论闻名）的观点，政治的第一步就是对敌我划分，而这种敌我划分带有绝对的神学性质。当日本人根据**人种学理论**错误地划分敌我的时候，美国和英国就成了敌人，亚洲成了朋友。而因为这是一种类似于神学的政治划分，所以日本就必须不惜代价去实践这种敌我划分。这个代价当中就包括最高的代价，就是战争。日本人当年根据错误的人种理论，进行了错误的敌我划分，选了最不该选的美国作为敌人，那最后结果是毁灭性的。 ### 战后日本的“脱亚”转向：海洋国家战略 可以看到日本在历史上被**亚洲主义**这个概念害惨了，甚至可以说被亚洲这个概念害惨了。立足于今天，我们看到日本所有的政治家和思想家都在痛定思痛，反思亚洲这个概念。正是因为这个原因，我们看到现在的日本，它整个的政策走向和过去是完全不同。现在的政策大方向就是脱离亚洲。这样一个政策路线非常重要，如果日本未来可以坚持这条路线，那么我想日本可以保证它的繁荣安定。但是如果日本又突然“神经病发作”，又开始介入亚洲大陆事务，开始干预亚洲，那么我想最后结果是万劫不复的。 日本是如何从**亚洲主义**走向脱离亚洲的？这个转变非常关键，我们来详细说一下。二战结束之后，日本作为战败国，在**美日安保条约**的框架之下，接受美国军事保护。之后日本迎来了经济迅速发展的和平时期。日本在和平繁荣的环境下，也开始重新思考和亚洲的关系。由于军事上被战后条约严格的限制，日本已经放弃了强大的陆军军备，重点在于建设用于国防自卫的海军。 并且日本的经济发展得益于国际远洋贸易。日本作为重要的贸易枢纽，连接了东亚、东南亚还有美国。日本的商品通过强大的海运通道被销往全球各地。换句话说，在战后日本的军事力量主要是发展海军，日本的贸易主要是依靠海洋。那日本就基本上成为一个纯粹的**海洋国家**（Maritime Power: 指国家战略和经济发展主要依赖海洋贸易、海军力量和海上通道的国家）。而那些位于亚洲大陆的国家，比如说中国、蒙古、中亚的各种斯坦，还有俄罗斯等等，都属于典型的**陆权国家**（Land Power: 指国家战略和经济发展主要依赖陆地资源、陆军力量和大陆腹地的国家）。 ### 高阪正尧与渡边利夫的海洋国家构想 **陆权国家**和**海权国家**之间存在巨大的差异，不属于同类。按照这个逻辑，日本应该在**地缘政治**上和亚洲大陆分开，脱离亚洲。日本战后著名的国际关系学者**高阪正尧**曾经说过一句著名的话：“日本既不在东方也不在西方。”这句话代表了战后日本对于自己国际定位的认知。在**《海洋国家日本的构想》**这本书当中，**高阪正尧**写道：“为了对抗来自中国大陆的威胁，美国的保护是必须的。日本有必要发展以美国为中心的太平洋安全保障机制。在这种情况下，日本对美国的依存感就会增加。” 上述做法的替代方案就是保持中立，也就是与中国共产党保持友好关系，采取行动促进亲善。但是在这个情况下，日本就可能失去它相对的独立性。事实上，后来的历史发展确实如这段文字所说，日本必须在加强**美日联盟**或者向中国妥协这两条路线上作出选择。从目前的情况来看，日本是选择了**美日联盟**，并且是不会轻易改变这个决定。 在上世纪七八十年代，日本经济起飞之后，思考相关问题的日本学者越来越多。大家研究出来的结果基本一致，就是日本是一个**海权国家**，也是海洋贸易国家，因此它要走**海洋国家**的路线。这条路线的前提就是和美国结为紧密的盟友。举一个有代表性的例子，日本的经济学家**渡边利夫**曾经出版了一部颇有影响力的著作，叫做**《新脱亚论》**。当中就明确表示，日本应该和美国以及相邻的海洋国家结盟，以此为基础，建立共同防御机制，还有共同的经济联盟。同时日本不应该干涉亚洲大陆的事物，因为历史已经表明干涉不会带来任何好处。 ### 安倍晋三的“自由开放的印太”战略 **《新脱亚论》**的第五章题为“日俄战争和英日同盟，海上强国联盟形成的重要意义”。这个章节中作者回顾了近代历史，认为在1902年日本通过与英国结盟，巩固了自身的国际权力体系，因此没有后顾之忧，可以将全部精力投入到日俄战争当中，从而战胜了沙俄帝国。今天历史又完成了一个轮回，中俄这两个大陆帝国联盟在日本的旁边崛起，对日本形成了威胁。日本为了不被中俄联盟吞并，就必须仿效当年和英国结盟的策略和美国结盟，这样才能没有后顾之忧，全力地防卫中俄两国的扩张和侵略。 当然了，学者提出的战略构想还需要政治家去实践。日本当代真正有魄力去推动**海洋国家战略**的人，那就是前首相**安倍晋三**。他把**高阪正尧**、**渡边利夫**等人的理论变成了日本实际的国策。**安倍晋三**后来提出的**自由开放的印太地区**（Free and Open Indo-Pacific: 由日本前首相安倍晋三提出的一项外交战略构想，旨在构建一个基于法治、自由贸易和航行自由的印度洋-太平洋区域秩序，并以此对抗中国日益增长的影响力）这个概念，就是体现了早就确定好的**脱亚入美**的基本构想。 不过一般那种唯唯诺诺的政治人物，是没有胆量去推动如此的外交政策。因为它涉及到重新调整日本在东亚的定位，还要调整日本和一系列国家之间的关系。这种艰难的事情，也只有**安倍晋三**这种有魄力的人才能推动。“**自由开放的印太**”这个提法表面上没有提到美国，但实际上背后却是美国的力量。值得一提的是，**自由开放的印太**是一个非常大的地理概念，它包括了浩瀚的印度洋还有太平洋。但是这个地区最为关键的位置，其实是从日本、朝鲜半岛，然后南下到台湾、东南亚，这一部分地区需要直接面对中俄军事力量的挑战，是类似于前线的位置。 ### 高市早苗的挑战与美日同盟的未来 非常显然，这个狭长的前沿地带没有办法独自对抗中俄的势力，他们需要依靠日本和美国的同盟。所以不要单纯从字面上去理解所谓的**自由开放的印太地区**这个概念，它背后的支撑性力量归根到底还是美国和日本的联盟。经过以上的历史回顾和分析，再来看一下现在日本首相**高市早苗**的作为，非常明显她的政策就是完全对于**安倍晋三**政策的亦步亦趋。它实实在在就是从二战之后日本确立**海洋国家**定位到**安倍晋三**的**自由开放的印太**这条路线的延长线。 在2025年11月，美国**CNN**的一篇评论就写到，**高市早苗**和**唐纳德·川普**在诸多政治议题上观点一致。他们都是右翼保守派，支持扩充军备，并且对中国采取强硬态度。他们与**安倍晋三**也有密切的共同关系，**安倍晋三**是**唐纳德·川普**在国际政治上的铁杆朋友之一，同时也是**高市早苗**的政治导师。所以两人之间的共同点进一步促进了两国的战略联盟。 新闻照片上**唐纳德·川普**和**高市早苗**热情地握手，但实际上**唐纳德·川普**是透过**高市早苗**在和**安倍晋三**握手，进而而言是和作为**海权国家**的、脱离亚洲的日本握手。这个新时代的联盟也会改写未来东亚地区的政治格局。实际上整个日本的政治大方向已经定了，剩下的只是一些细枝末节问题。但是这当中还是有一个不确定因素，就是**高市早苗**这个人，她能不能够坚持**安倍晋三**路线，这个非常关键。 另外，当她在坚持**安倍晋三**路线的时候，能不能灵活地运用政治智慧和政治手段来实现目的，这个非常考验一个人的能力。因为**安倍晋三**路线本质上来说，是一个非常具有政治想象力和政治挑战性的路线，所以不是一般平庸的、唯唯诺诺的政治家可以做到的。所以在这个方面**高市早苗**到底行不行，还需要进一步观察。但是不管怎么说，**美日同盟**它是一个既定路线，也是一个既定事实。日本也必将在亚洲扮演一个定海神针的作用，它最终也将会重新崛起走向辉煌。好，今天就这些，我们下次再见。