---
area: "geopolitics"
category: geopolitics
companies_orgs:
- Goldman Sachs
date: '2025-03-16'
draft: true
guest: ''
insight: ''
layout: post.njk
people:
- Mark Carney
- Donald Trump
- Justin Trudeau
- Pierre Poilievre
- Chrystia Freeland
- Jean Chrétien
- Dominic LeBlanc
- Mélanie Joly
- François-Philippe Champagne
- Anita Anand
- Steven Guilbeault
- Karina Gould
- Benjamin Franklin
products_models: []
project: []
series: ''
source: https://www.youtube.com/watch?v=HbynFJXtojU
speaker: 莊也雜談
status: evergreen
summary: 馬克·卡尼以壓倒性優勢當選加拿大自由黨黨魁，即將接任總理，但面臨地獄級挑戰。這包括如何應對特朗普的關稅威脅和吞併言論、其自身政治經驗的缺乏、黨內團結問題、國內經濟民生困境，以及來自保守黨領袖博勵治的猛烈攻擊。此外，卡尼還需在極短的過渡期內決定是否提前大選，這將深刻影響加拿大未來的政治格局和對外關係。
tags:
- canadian-politics
- economic
- political-leadership
- strategy
- us-canada-relations
title: 加拿大新總理馬克·卡尼：六大挑戰與大選抉擇
---
### 馬克·卡尼當選自由黨黨魁與面臨的挑戰

今天我們來聊聊加拿大政壇的最新進展。當馬克·卡尼以壓倒性優勢登上自由黨黨魁寶座時，整個加拿大政壇屏住了呼吸。這位經濟奇才即將迎來的挑戰堪稱地獄難度，包括經濟陰霾、黨內分裂，以及虎視眈眈的反對黨。他不僅要迅速拼湊出一支足以重振自由黨雄風的內閣，而且還要面對來自外部，即特朗普直接的關稅壓迫。

此外，卡尼還面臨一個迫在眉睫的抉擇：接下來的大選環節，自由黨應該在4月份孤注一擲地發動提前大選，還是穩紮穩打，等到10月份的常規對決？他將會如何出招？

首先，我們簡單回顧一下3月9日在渥太華舉行的加拿大自由黨領導層選舉活動。不出所料，馬克·卡尼在第一輪投票中就以超過85%的選票當選為自由黨黨魁。其他三位候選人的支持率與他相比可謂不值一提：弗蘭克·貝利斯只獲得了3%的選票，卡琳娜·古爾德也只獲得了3.2%的選票，而他在黨內最大的競爭對手方慧蘭也只獲得了可憐的8%的選票。馬克·卡尼可以說是勝得毫無懸念，是一場壓倒性的勝利。

### 卡尼的就職演講與治國思路

勝選之後，馬克·卡尼上台發表了就職演講。畢竟這位即將接任特魯多成為加拿大的新任總理，雖說他只是大選之前的一個**看守總理**（Caretaker Prime Minister: 在大選前或政府組建期間臨時負責的總理），最短的任期可能也就只有一個月左右，但我們仍需通過他演講中所傳達的信息，看一看這位新總理下一步將會帶領自由黨向哪個方向前進。

畢竟現在是非常時期，對外有特朗普的吞併威脅和關稅大棒，對內則面臨著經濟下行和政治動盪，可謂是前有狼後有虎。因此，從卡尼的講話中，我們需要分析一下他的治國思路，這其實也事關所有生活在加拿大的觀眾朋友們的切身利益。

在馬克·卡尼的演講中，他首次強調了自己作為曾經的加拿大央行和英格蘭央行前行長的光輝履歷，從而把自己定位成在全球不確定背景下，唯一有資格帶領加拿大應對前所未有經濟挑戰的最佳人選。實際上，他這個說法是直接把矛頭對準了保守黨領袖博勵治，話外音就是「只有我有這個資格，你博勵治無論是從資歷上還是從經驗上，跟我卡尼差得太遠了」。

其次，卡尼還談到了美國總統特朗普的關稅威脅，以及特朗普打算吞併加拿大成為美國第51個州的提議。卡尼的發言對抗意味也很濃，他原話是這麼說的：「一個我們再也不會相信的國家帶給我們最黑暗的日子。」這話其實說得很重。而且他也說了，美國不是加拿大，加拿大永遠不會以任何方式以及任何形式成為美國的一部分。卡尼還承諾將對美國徵收報復性關稅，直到美國人學會尊重我們為止。他強調，我們所做的一切是貿易戰，貿易戰雖說沒有贏家，但我們只是在「捍衛加拿大的主權」，這為加拿大反擊美國關稅的正當性做了一個解釋。

然後卡尼說的第三個話題，就是為接下來的全國大選做準備。趁著現在自由黨黨魁選舉吸引了全國媒體關注的寶貴機會，卡尼怎麼可能放過？於是在他的演講中，他就直言不諱地表達了對對面保守黨領袖的批評，指責博勵治用意識形態上的極端主義跟特朗普結盟，並且還批評了博勵治對於環境放任不管的態度，稱其「會讓我們的星球燃燒」（would let our planet burn）。

最後，卡尼還對在他領導之下的加拿大做了一個願景展望。他承諾將利用他的全球經驗帶領加拿大度過動盪時期，把加拿大建設成為一個經濟穩定、對外國家團結、充滿國際自信的國家。對內，他也承諾會解決老百姓的可負擔能力等國內問題。當然，這麼短的時間他也不可能給出特別具體的措施，只是畫了一個大餅。所以說，大概就是這麼一個內容，其實跟他參加黨魁辯論時的觀點相比，也沒有什麼太多新鮮的觀點。

### 特魯多的告別演說與黨內團結

這次自由黨黨魁選舉的現場還是挺熱鬧的，不僅新黨魁卡尼來了，前總理特魯多也來了。他們不僅自己發言，還把自己的女兒分別拉上前台，也是各種煽情，這很明顯就是想拉攏年輕人。

特魯多的發言其實讓人看了之後感覺心裡五味雜陳。畢竟這也是一位領導了加拿大將近10年的政治人物，沒有功勞也有苦勞吧，沒有水平還有臉蛋。雖說最後把加拿大的經濟搞得一團糟，但他畢竟也有過自己的高光時刻。這次在3月9日的黨魁選舉大會上的發言，就相當於他的告別演說了。說的時候，他跟1月初辭職時那種鬱悶和壓抑的心情不太一樣，這次他就顯得意氣風發。他簡單地回顧了一下自己任期中的一些成就，同時也承認面對著很大的挑戰以及最近的政治挫折。接下來就是呼籲自由黨團結在新領導人的身邊，用一個強大的凝聚力來面對即將到來的聯邦選舉，來面對博勵治帶領的保守黨的強大挑戰。

事後，加拿大各界媒體對特魯多的這個最後演講表揚多於批評，因為他表現得非常動情，比較感染人。憑良心講，特魯多的演講能力確實是一流的。在這一點上，也就是演講技能和樹立親民形象方面，我覺得博勵治應該需要跟特魯多學習一下，研究一下有什麼技巧能夠最大限度地帶動選民的情緒。你看特魯多這次就是了，他給觀眾傳達的意思就是：這次不是自由黨的失敗時刻，而是領導層交接，自由黨重獲新生的時刻。然後再配合整個會場氣氛，搞得隆重熱烈，激情四射。不知道的會產生一種錯覺，好像自由黨又贏得了一次大選似的。

### 克雷蒂安的鼓舞與歷史借鑒

這次會議的組織工作，尤其是在中間階段，會議組織方還把德高望重的91歲高齡前任總理克雷蒂安也拉到了場上發言，讓整個會場的氣氛達到了高潮。實際上，克雷蒂安就是來加油鼓勁的，通過一個懷舊，回憶自己當年擔任總理期間，也就是從1993年到2003年，他是怎麼處理複雜國際關係的。然後克雷蒂安再次強調，加拿大不僅需要跟美國穩固雙邊關係，同時也要堅決頂住來自外部的不合理壓力，不要屈服。

同時，他也針對特朗普關於加拿大加入美國的建議，直接用一個簡單的歷史故事來啟發大家。那是在1776年的巴黎條約期間，包括本傑明·富蘭克林在內的那些美國談判代表們，在蒙特利爾花了一年多的時間，試圖說服魁北克人民加入美國。但是講法語的人告訴他「non merci」，翻譯成英語就是「no, thank you」。這就是借古諷今，表達了一個加拿大堅決不會加入美國的意思。並且克雷蒂安老爺子號召世界各國政府都可以考慮進一步對美國徵收出口稅，來反擊美國對我們加拿大徵收的完全不合理的關稅。然後把美國收來的稅可以用來建設加拿大所需要的各種基礎設施，比方說修一條從阿爾伯塔通到魁北克的天然氣管道等等。當然他還說了很多，不過我們時間關係就簡單介紹到這，主要就是利用克雷蒂安的強硬以及務實的政治聲譽，來提振一下自由黨的士氣。

### 媒體反應與卡尼的當務之急

這次自由黨的黨魁大會選舉是經過戰略性設計的。特魯多是一個總結過去，馬克·卡尼是描繪了一個未來的願景，而克雷蒂安則是鼓舞士氣，一環扣一環。加拿大國內媒體對這次自由黨領導人換屆選舉也進行了廣泛報導，而且大家普遍注意到了馬克·卡尼的壓倒性勝利，85%的選票和積分。媒體用的詞叫做「blowout」，翻譯成中文叫「井噴」，把這次自由黨換屆描述為自由黨內緊密團結在一起的標誌，以及自由黨在特魯多辭職之後的一個成功轉變。

但是，在為馬克·卡尼祝賀的同時，有不少媒體也對卡尼所面臨的挑戰表示了深刻的擔憂。因為卡尼勝選自由黨黨魁，他只是萬里長征走出了第一步，接下來他將要面對的是一系列重大挑戰。

其中最大也就是最急迫的挑戰，就是如何管理與美國不斷升級的緊張局勢，特別是考慮到特朗普對加拿大的關稅威脅，以及他關於加拿大成為美國第51個州的挑釁性言論。很多人其實寄希望於馬克·卡尼深厚的國際背景以及豐富的經濟調控能力，這次能夠帶領加拿大民眾來對抗特朗普。這也是為什麼自由黨的民調能夠迅速地絕處逢生，觸底反彈。其實如果從這一方面來說，卡尼應該感謝特朗普的神助攻。不過俗話說得好，期望越大，失望也就越大。一旦馬克·卡尼辜負了民眾們的期望，搞不定特朗普的話，那麼這種極高的期望變成失望所帶來的反噬作用，將會使卡尼無法承受的，最終可能會由此斷送他的政治前途。

### 卡尼的政治經驗不足與精英標籤

第二個挑戰就是馬克·卡尼他是一個缺乏政治經驗和政治手腕的政壇新人。他之前從來沒有擔任過任何民選的政府公職，或者是代表過**下議院**（House of Commons: 加拿大議會的民選立法機構）的席位。他也是加拿大歷史上唯一一位在選舉之前沒有自己的選舉辦公室的現任加拿大總理。

另外，在把握外交辭令上面，就感覺馬克·卡尼還是缺乏經驗。一個比較深的例子是，今天早上新聞報導，面對記者的公開提問，對於特朗普吞併加拿大成為美國第51個州有什麼想法，他就直接回答說特朗普的這個觀點「非常的Crazy」。然後這件事就引發了媒體人員的批評，認為「Crazy」這種未經深思熟慮、脫口而出的接近人身攻擊的詞彙，不應該出現在正式場合。特朗普當然可以隨便說這些粗俗言論，但是卡尼不能說，因為加拿大處於弱勢地位，卡尼不能激怒特朗普。而且特朗普是一位非常容易把國與國之間的關係變成私人恩怨的總統。要是卡尼引起了特朗普對你的不滿，那這樣的話，以後這條路不好走，而且也會殃及到國家利益。

其實，我覺得這裡面值得卡尼學習的人，我們可以舉個例子。你看最近來加拿大魁北克參加G7外長峰會的英國外長戴維·拉米，他在接受加拿大媒體採訪的時候，也是談到美國想要吞併加拿大成為美國第51個州。這位拉米先生就始終竭盡全力，非常小心地避開直接譴責特朗普的言論，而是不斷地強調加拿大是一個自豪、強大的獨立主權國家，並且強調加拿大將繼續是一個主權國家，就是表達了一個堅定支持加拿大獨立的態度。但是他自始至終，始終沒有一句話明確譴責特朗普的言論，甭管記者窮追猛打怎麼挖坑，人家就是不進坑。最後當記者問到拉米先生，你個人是否對特朗普的言論感到擔憂，拉米還是拒絕表達個人擔憂，而是把這個問題描述成現在是一個大家需要團結的關鍵時期，不能在G7內部播種不必要的分裂情緒。所以說您看，對比戴維·拉米先生的發言，再看一看卡尼之前的表態，是不是顯得不太成熟？

而且馬克·卡尼的這種政治經驗的缺乏，可能會阻礙他駕馭黨派政治的複雜變化，尤其是在加拿大這種高度兩極分化的政治環境中。而且他自己本身又不像前任總理特魯多那樣來自政治世家，在政商各界廣結人脈，自帶光環，長得又帥，天生有魅力，生來就適合從政的職業政客形象。卡尼其實怎麼說，他其實就是一個典型的學究型的知識分子形象，在待人接物、如何與公眾溝通、表達自己的觀點以及爭取支持這些方面，其實對他來說都是挺不容易的，至少是沒有經驗的。尤其是面對著對面的保守黨黨魁博勵治那樣戰鬥經驗非常豐富、伶牙俐齒的政客，雙方進行辯論的時候，或者是參與競選的時候，卡尼的這種缺乏政治經驗的劣勢就會更加明顯。

再加上卡尼曾經在高盛（Goldman Sachs）和布魯克菲爾德資產管理公司（Brookfield Asset Management）擔任過高級職務，以及他擁有3,000萬加幣以上的巨額個人財富，這麼一個「精英中的精英」的簡歷，非常容易在政治鬥爭中被對手拿來作為攻擊的目標。尤其是面對著博勵治這麼一個反精英的民粹主義政客，馬克·卡尼將要面對的是一個十分兇險的政治環境。

### 自由黨黨內團結與內閣重組

馬克·卡尼將要面對的第三個重大挑戰，就是如何駕馭和管理自由黨黨內的團結。這是個大的話題，畢竟自由黨黨內的分裂和派系戰隊是兩個月前剛剛發生的事，不是說特魯多的辭職以及舉辦了一場聲勢浩大、表面歡樂祥和的黨魁競選大會，就能夠把自由黨黨內所有的矛盾化於無形。自由黨內部的各個山頭也依然存在，卡尼想要一朝一夕之間改變這也是不可能的。而且馬克·卡尼之前決定與**消費者碳稅**（Consumer Carbon Tax: 對消費者購買的含碳產品徵收的稅費）這種自由黨標誌性政策的決裂，有可能會影響他在自由黨內的支持率。因此說在自由黨內部，卡尼只能說是先維持著表面的團結。

這點，我們在卡尼挑選內閣成員的時候就能看出來。卡尼選擇內閣的時候，已經公開表示了他將精簡內閣的規模，將內閣人數從特魯多政府時期的37人裁剪到15-20人左右。不過根據最新消息顯示，現在新內閣是24名成員。在這個挑選內閣成員的過程中，哪些人留，哪些人走，這就是一個很敏感的問題。這不僅關係到政治鬥爭，還需要考慮公眾的觀感。如果只是更換領導層，而執行層還都是舊人的話，那麼難以體現自由黨進行徹底重啟的決心。同時也需要當著老百姓的面罷免一些替罪羊，可以在表面上向公眾展示一個新政府銳意改革的形象，明確與前任特魯多政府的區別。因此，這其中的政治考量非常微妙。

我手頭的消息是，截至到2025年3月14日週五的晚上，卡尼已經確定留任的內閣部長有幾位。

第一個就是特魯多內閣中的前財政部長兼國際貿易和政府間事務部部長多米尼克·勒布朗。按理說，這位多米尼克·勒布朗先生是特魯多的鐵粉，跟特魯多的家族關係非常好，而且他對特魯多特別忠心耿耿。要是在一個正常的權力交接的時候，這種前朝重臣都應該被罷免。但是卡尼就考慮到，一方面多米尼克·勒布朗這個人的能力還是很強的，而且這位在自由黨內部也是根深葉茂，勢力很大，因此卡尼作為一個新人也不能輕易得罪他。另一方面，也是考慮到勒布朗前財政部長的身份，以及他在與美國正在進行的貿易談判中的地位，他在中間起到的穿針引線的作用還是挺關鍵的，也不好半道換人。因此卡尼的意思就是需要保持一個連貫性，勒布朗繼續留在內閣。只不過財政部長這個位置，因為他當初是作為救火隊長臨時接下來的，這次就把這個位置給了那位商鵬飛。而勒布朗本人還是留任原來他更加擅長的國際貿易和政府間事務部部長的角色。因此說，這次美加談判他肯定也會繼續參與。

下一個留任的就是外交部長喬美蘭。這次喬美蘭拿到的職務是外交部長以及國際發展部部長。至於喬美蘭能夠留任的理由也是非常正常，因為外交部長主管的是對外事務。之前喬美蘭已經出色地在外交舞台上為加拿大爭取到了很多的盟友支持。如果這個時候換人的話，不利於加拿大的國際形象，尤其是在現在這麼一個關鍵時刻，加拿大需要跟盟友抱團對抗美國的情況，需要保持外交的一個連續性。因此說喬美蘭順利留任沒什麼懸念。

第三個留任的就是前面提到的前創新科學和工業部部長商鵬飛。不過這次他高昇了，擔任更加重要的財政部長的角色。商鵬飛之所以能夠留任，還是因為他在之前的特魯多內閣中幹得不錯。作為一個創新科學與工業部部長，他一直在積極地對外推廣加拿大所生產的工業產品，一直是以一個積極的加拿大形象代言人的身份對外展示。因此說口碑不錯，所以說這次他也能夠留任也是不奇怪。另外他這次升任財政部長之後，他原來的那個職務創新科學和工業部部長的工作，就交給了另外一位非常優秀的特魯多前內閣成員安妮塔·阿南德，那位印度裔女士。

下一位，這位不是留任，是新任命的交通部長兼內貿部長，這位大家都認識，方慧蘭。大家一聽到方慧蘭的新職務是交通部長和內貿部長，輿論嘩然。大家其實都有點驚訝，這個觀點也是兩極分化。有人說她這是高昇了，還有人說是她被降級了。說她降級的人，第一反應就是說，你給方慧蘭做交通部長，有點殺雞用牛刀、大材小用的感覺。而且當初方慧蘭在特魯多內閣的時候，就曾經拒絕過交通部長的任命，怎麼這次卻欣然接受了？於是很多人就猜，哎呀，這很好理解，人在屋簷下不得不低頭嘛。畢竟你方慧蘭是這位新老闆在黨內曾經的最強勁的政治對手，因此方慧蘭需要忍辱負重，在新老闆面前放低身段，以前看不上的雞肋角色，現在也是該接也得接著。就感覺這個卡尼，你是不是對這位曾經跟你競選領導人的黨內最大對手，還是抱有一定的警惕性吧？於是就給了方慧蘭這麼一個嚴重低於她實際能力的職位。然後大家在這個觀點上面繼續引申，卡尼就是嫉賢妒能，有意打壓方慧蘭，也可能是為了報復當初方慧蘭對特魯多的背叛，給出一個善意的警告。

當然除了以上說的這些同情方慧蘭的觀點之外，還有一些持相反意見的，他們就認為這次方慧蘭是中獎了。方慧蘭作為特魯多前政府的左膀右臂，又是曾經作為卡尼的最大的黨內競爭對手，竟然沒有被炒魷魚，這絕對是對方慧蘭個人能力的獎勵。而且還有人從方慧蘭自己的角度來分析這個事，她之所以同意擔任這個之前她看不上眼的交通部長，這個舉動也非常明智。此一時彼一時嘛，她現在需要做的就是放低身段，避免自己身上曾經有過的「特魯多政府的負資產」這麼一個標籤，給卡尼政府拖後腿。而且我看到，之前在我們頻道的觀眾留言區還有人管方慧蘭叫做「方巫婆」，所以說有很多人討厭她。因此我們不吹不黑，我個人覺得客觀上來看，方慧蘭是一個非常有經驗和辦事能力的人，她本人其實非常適合這個交通部長以及內貿部長的職位。雖說這個職位表面看上去不是很重要，但是實際上交通部長、內貿部長在政治上是非常非常重要的。因為這個職位涉及到國內國外的貿易以及邊境管理這方面的職責，可以說是「內政沙皇」。而且在跟特朗普談判的時候，方慧蘭因為這個職務的關係，也會同時參與到整個談判過程中，這對卡尼來說絕對是一個非常大的助力。這個結果其實也是大家都想看到的，卡尼和方慧蘭的黃金組合即將在美加關稅談判的舞台上隆重上演。因此大家可以看到，在這個任職典禮上，方慧蘭表現得非常開心，這其實一點也不奇怪。而且我個人覺得，她這樣的隨遇而安、灑脫恬然的個性，其實很容易討老闆喜歡。而且這裡面有一個內幕，很多人都不知道，方慧蘭跟卡尼的私人關係非常好，卡尼是方慧蘭兒子的教父。所以說，你們擔心方慧蘭會被卡尼踢出去的這些人也多慮了。我大膽預測，估計再過幾年，方慧蘭的職位應該還能再升一升。

說完方慧蘭，還有一個在卡尼內閣中留任的老面孔，就是前環境與氣候變化部部長史蒂文·吉爾伯。但是他的職位被換掉了，從環境部長的位置上退下來，轉變為加拿大文化和身份部部長兼任魁北克事務負責人。這個職務變動也反映了卡尼的環保思路的改變。因為卡尼之前是曾經支持過碳稅的，因此跟吉爾伯的關係應該也是不錯的。但是新政府需要應對老百姓對碳稅的牴觸情緒，以及反對黨對碳稅的嚴重批評。因此讓吉爾伯這位代表著碳稅，就差臉上寫著碳稅兩個字的「碳稅圖騰」環境部長，有人說就應該把他免職以平民憤。別價，免職太不仗義了，畢竟之前大家處得不錯。而且這個吉爾伯先生是一位法裔，在法裔圈裡面也比較有人脈。如果把他撤職，法裔人民估計會比較敏感。於是讓他搖身一變，給他換了一個身份，讓他聚焦這個文化方面以及跟法裔群眾的交流這塊兒。所以說，你看他這裡面的人事任命，其實都是卡尼跟他的團隊經過精心策劃的。

當然，除了前面說的這幾位大咖之外，還有其他的幾個前內閣成員成功留任的，因為時間關係，我們就不說了。

接下來，我們再說一說被卡尼踢出內閣的。這次被卡尼解僱的前內閣成員總數達到了18名，主要是因為內閣大裁員嘛，卡尼需要在優中選優，因此那些次優人選也就只能離開。這個也很好理解，但是這裡面確實也有政治考量，找替罪羊的意思也有。時間關係我們也是不能一個一個說，就說幾個有代表性的。

第一個就是那位移民部長馬克·米勒，那位絕對是一個根正苗紅的替罪羊。因為在特魯多執政時期，把加拿大經濟搞得亂七八糟的罪魁禍首就是那個雜亂無章、東一榔頭西一棒子、想一出是一出、天上一腳地上一腳的移民政策。如果讓馬克·米勒這樣的明顯能力欠缺的「二把刀選手」繼續留任卡尼的內閣，那你馬克·卡尼也別指望著大選能贏了。儘管這個馬克·米勒在黨魁競選中是堅決支持卡尼的，但是沒什麼用。這說明馬克·卡尼用人的時候，政治忠誠度並非選人的唯一標準，能力也是非常重要的一個考量。

另外還有一個比較刺眼的被踢出內閣的，就是跟卡尼競爭黨魁的這位卡琳娜·古爾德。媒體解讀，這表明卡尼一方面不打算獎勵競爭對手，從而威脅到自己在黨內的地位。同時也是因為卡琳娜·古爾德身上有太多特魯多時期的痕跡，她非常受特魯多的器重，這個大家都能看到。而且她曾經是特魯多內閣的首席議員、政府領袖，而且也是在之前的黨魁辯論中，自由黨的味道最濃、左傾觀點最嚴重的一位。很多人看到了她，就想到了特魯多。所以說如果繼續讓她留任的話，沒有辦法向公眾交代。如果你把她繼續保留在內閣中，那你卡尼政府之前口口聲聲地說要跟特魯多時代保持距離，難道就是這麼保持距離的嗎？所以說，古爾德女士被踢出內閣，我是一點也不奇怪。

最後還有一個離開內閣的重要角色，就是前衛生部長馬克·霍蘭德。霍蘭德的離職倒不是因為他有什麼比較差的口碑，雖說加拿大的衛生和醫療保健系統這塊做得也不是很突出，但是這個跟霍蘭德先生的能力無關，而是因為移民大量的湧入給這個衛生系統造成的壓力。所以說，馬克·霍蘭德先生本人的負評倒是不多。但是這次馬克·霍蘭德的離開，是因為他自己主動退出了下一屆的議會選舉，給出的理由就是在長期的政治生涯後渴望回家休息，而且是在卡尼挑選內閣之前發出的聲明。因此說，他的退出顯得不是那麼政治意味很濃。不過坊間流傳的小道消息就是說，因為霍蘭德不喜歡卡尼，他在黨魁選舉的時候他是支持方慧蘭的。所以說，當然在這裡面我們也不用瞎猜，這個為什麼退出只有他自己心裡清楚。

不過，不知道大家注意到沒有，這次的人事變動可以看出來自由黨內部的一個協商和妥協。而且很多人看到了，卡尼很多的重要的內閣職務，基本上沿襲了特魯多時期的任命。你看，他如果要是參加對美關稅談判的話，四大金剛護體：多米尼克·勒布朗、喬美蘭、商鵬飛以及方慧蘭。你看，這些人都是當年特魯多的左膀右臂。雖說職位換了一圈，但是人沒換。因此說這在一定程度上也破壞了卡尼作為一個自由黨局外人的敘事邏輯。難怪保守黨黨魁博勵治一看到卡尼這份內閣名單，當即就發飆了：「你這是卡尼延續特魯多的失誤政策的鐵證！」當然，卡尼自己的解釋這個邏輯也說得通，就是說在外敵環伺的情況下，內部還是需要保持一定的穩定性，才能夠為即將到來的對美談判做好準備。

### 國內經濟民生挑戰

接下來第四個挑戰，就是老百姓最關心的，如何解決加拿大國內經濟民生的內政挑戰。包括居高不下的住房價格、效率低下的醫療保健系統、每況愈下的生活可負擔性、層出不窮的惡性犯罪，以及深陷泥潭的經濟停滯現狀。馬克·卡尼需要迅速展示出他在這些領域的治理能力。儘管他現在的主要目標是處理美加關係，選民們可以把這些內政的事往後放一放，但是並不代表他們不關心這些。在大選到來之前，卡尼需要找到應對國內問題的切實可行辦法。

現在大家只是知道他決定取消**碳稅**（Carbon Tax: 對二氧化碳排放徵收的稅費），引入替代性的綠色激勵措施，以及要取消計劃中的**資本利得稅**（Capital Gains Tax: 對出售資產（如股票、房地產）所獲利潤徵收的稅）改革，反正表明了一些對企業的友好態度。而且卡尼還簡單提了一嘴，就是為了應對住房和生活成本的挑戰，他打算拿出當年他在2008年金融危機期間創建一個緊急貸款項目的這些經驗來解決。而且還提出要重視創新等等。不過卡尼現在的最大問題就是他說得不清楚，而且還很不夠，還有很多模糊地帶。不過在這麼短的時間內，把自己的治國理政思路跟老百姓說清楚，而且還要讓老百姓相信，這其實對卡尼來說也是一個挺難的挑戰。

### 博勵治的猛烈攻擊與卡尼的弱點

接下來第五個挑戰就是他即將面對強大的保守黨黨魁博勵治的猛烈攻擊，尤其是在保守黨的大本營阿爾伯塔省。在這裡說個題外話，雖說卡尼本人是來自阿爾伯塔省，但是他高中畢業之後就離開了阿爾伯塔，去了美國的哈佛大學。因此說他在阿爾伯塔並沒有群眾基礎，阿省的群眾並不認為卡尼是自己人，也不認為卡尼會代表自己的利益。這就跟在阿爾伯塔土生土長的保守黨黨魁博勵治不一樣了。雖說博勵治這個人，實話實說，我發現我身邊有很多人並不喜歡他，認為博勵治除了罵人抱怨、提意見、發牢騷，其他的什麼具體政策都提不出來。當然，這個肯定是偏見了，因為博勵治也說了很多政策方面的話，只不過大家都不太在意。另外還有人覺得博勵治的學歷不夠，眼界也不夠開闊，就是一個標準的政客形象，不如卡尼這麼一個經驗老到的經濟學家讓人感覺更加信服，更加放心。

還有一些人直接就是把博勵治跟特朗普相提並論，覺得博勵治的民粹主義以及小政府的理念，還有加拿大優先這些口號，都跟特朗普特別像。因此在最近一段時間，因為特朗普的猖狂進攻，使得保守黨的民調下挫不少，都快要被自由黨追平了。但是博勵治也絕對不是一個容易對付的對手。而且這個保守黨的民調被追平也不是博勵治自己的能力不夠，而是特朗普的神助攻。說到底，博勵治的政治經驗其實是很豐富的。面對著一個民調下降的壓力，首先他不承認自己跟特朗普有任何關係，並且堅決表示自己要成為帶領加拿大人民對抗特朗普的中流砥柱。而且博勵治還在不斷地尋找自由黨在行動過程中哪怕一絲一毫的漏洞，一旦抓住就窮追猛打，緊咬不放。

你比方說，當年卡尼曾經在採訪中流露出自己支持消費者碳稅的言論，以及卡尼在擔任布魯克菲爾德資產管理公司董事長期間，參與了將公司總部從加拿大多倫多搬遷到美國紐約的決策，立刻就被博勵治抓在手中作為攻擊依據，指責卡尼把公司的利益置於整個加拿大的利益之上，把這件事情往這個經濟民族主義上面去靠。你看像博勵治這種窮追猛打的戰鬥姿態，也是讓自由黨非常頭疼。尤其是博勵治最擅長的演講和辯論能力，在即將到來的全國大選中，馬克·卡尼這種政治經驗不足、書生氣太重、精英味道太濃，而且法語說得還不太溜的政治菜鳥在對陣博勵治的時候，尤其是在辯論的環節，肯定會束手束腳，給對手全程壓制。

而且還有另外一點，你可別忘了，卡尼他是擁有雙重國籍身份的，哦，三重國籍，他同時擁有加拿大、英國和愛爾蘭的公民身份。那這個可就是一個大問題了，這個對卡尼的選舉前景構成了非常巨大的潛在威脅以及政治傷害。你看，當年保守黨上上屆黨魁安德魯·希爾和特魯多爭奪總理大位的時候，希爾就曾經因為自己擁有加拿大和美國的雙重國籍而受到自由黨的猛烈批評。現在這個批評反過來了，將會反噬到卡尼自己身上。因此說卡尼需要在短時間內迅速提升自己的演講能力、法語能力，以及在對手談到自己的這些政治和經濟的把柄的時候，如何做到借力打力、四兩撥千斤、隨機應變的能力。這個說實話真的也是挺難的。

這裡我們順便再說一下保守黨對卡尼當選的反應。這還用問嗎？肯定是激烈的批評。直接把這位新總理馬克·卡尼定性為在特魯多領導下的自由黨的失敗的延續。博勵治就直接毫不客氣地說，這次的黨魁換屆並不是一個自由黨的新開始，而是自由黨的「第四個任期」，只不過換了一個領導，但是換湯不換藥，卡尼手下的人還是那些人，還是那些曾經給我們帶來經濟困難、高稅收和通貨膨脹的同一批人。並且抓住了卡尼當年曾經擔任過特魯多經濟顧問的角色，把卡尼叫做「碳稅卡尼」。這個廣告電視上還在放，就是說希望用這個外號來強調卡尼過去對碳稅的支持。雖說卡尼已經承諾要廢除碳稅中的消費者部分，但是博勵治說卡尼這只是在騙人，只不過是在大選期間為了選票故意迎合選民而開具了一張空頭支票而已。話裡話外的意思就是說，卡尼頭腦中的左傾的自由主義思潮不會因為他上台之後就會得以改變，肯定會繼續執行特魯多的那種「古怪的毒品政策」（wacko drug policies）以及增加賦稅這種傳統的自由黨的一個治國思路。

除此之外，還有就是保守黨試圖利用卡尼缺乏民選政治經驗以及他在全球金融方面的這個背景，把卡尼描繪成一個脫離群眾的、與普通加拿大人脫節的精英主義者。就強調卡尼，你看你在那些私營大公司的任職經歷說明什麼呀？說明你就是一個既得利益者，而且你是一個非常有錢的人，你怎麼能夠代表我們普通的加拿大老百姓？然後你再看看我博勵治自己，哎呀，那簡直了，我就是一個強調common sense的普通加拿大老百姓的代表。就是通過這種反精英的話術，獲得了那些身陷高昂住房成本和通貨膨脹的普通選民們的共情和支持。

同時博勵治也敏銳地意識到卡尼受老百姓支持的最大原因，就是因為他經濟學家的背景。有民調顯示，更多的加拿大人希望是由卡尼去跟特朗普談判，而不是博勵治。因此卡尼的經濟學家背景也成為保守黨攻擊卡尼的一個重點。保守黨就說呀，首先卡尼雖說你在經濟方面有一定的經驗，但是在談判和解決貿易爭端的能力並沒有得到證實。另外，你卡尼頭腦中的自由主義左傾思潮有可能在對美談判的時候成為一個阻礙，因為特朗普的這個思維是比較右的嘛，你這個自由黨又比較左，所以說這裡面你們估計談不成。等等等等。因此說博勵治對卡尼這次當選對保守黨構成的巨大威脅，看的是清清楚楚。保守黨相應的反擊也是經過精心策劃的，必須不能讓卡尼跟特魯多劃清界限，一定要把他們倆推到一條船上，千萬不能讓卡尼跳船跑了，否則的話這次大選保守黨可能又要黃了。

### 短暫過渡期與大選時機的抉擇

但是，我們把話題收回來，前面說了卡尼將要面臨的五大挑戰了，卡尼還有第六個挑戰，就是留給自己的過渡時間太短了。這個前面我們也說了，如果在4月份提前大選的話，那麼卡尼當這個總理的時間可能就只有一個月。他如何利用這短短的一個月時間進行全力的快速過渡？這裡面好多事兒呢。你看，他首先不僅需要宣誓就任新總理，然後還有當了總理的下一步就是要快速組建內閣，還要為馬上進行的全國大選做準備，而且還要應對來自保守黨和新民主黨（NDP）的黨派進攻，再加上還要應對特朗普先生的外在威脅，這都需要時間。

另外，他在個人經濟上面也有一些弱點需要處理。因為他有大量的個人資產，保守估計他大概超過3000萬加幣的身家。他需要把這些錢存入到一個信託基金，並且跟利益衝突和道德專員合作，以確保整個過程是遵守道德準則的。以後他還得公開披露他的經濟收益，特別是需要跟他過去在布魯克菲爾德資產管理公司以及高盛的職務相關的一些衝突。這些都需要時間。

另外，還有一個非常重要的就是卡尼現在他在加拿大的**下議院**（House of Commons: 加拿大議會的民選立法機構）沒有自己的代表席位。卡尼他還需要時間來解決席位的問題。當然這裡面有一個加拿大政壇的背景知識，在加拿大政壇上，一個黨的黨魁在絕大多數情況下同時也應該是下議院的一個議員，他在下議院是有自己的代表席位的。但是在極少數的情況下，黨魁有可能失去自己的席位，或者說是像卡尼這樣的作為政治素人，還沒有來得及拿到自己的席位。如果這種情況發生的話，雖然說是在議長的同意之下，黨魁本人也可以以訪客的身份進入下議院旁聽，但是他沒有辦法參與辯論或者投票，只能坐在那兒看大家辯論，自己乾著急插不上話。而且黨魁孤零零地被晾在邊上，讓反對黨看著像耍猴一樣，他也丟不起那個人。因此說失去了議員席位的這個黨魁，一般也不會去下議院丟人現眼。

那黨魁沒有席位怎麼解決？我們就拿自由黨來舉例子。通常的解決方案就是找一個自由黨的鐵粉選區，或者說在政治上叫做「**安全選區**」（Safe Riding: 某政黨在選舉中通常能輕鬆獲勝的選區），比方說渥太華中心選區或者是多倫多中心選區這些自由黨的鐵粉區，讓這些選區原來的議會代表辭職，各種理由，退休或者是因為其他原因了。然後黨魁作為這個選區的新候選人進行補選。不過這個補選它需要時間，即使一切順利的話，最快也得需要6-8週左右。這個卡尼其實等不了。如果不通過補選的話，還有另外一個方法就是提前大選。你看，也不用你保守黨或者NDP對我們自由黨提出不信任投票了，我自己宣布提前大選。你看，而且這種提前大選可以迅速地解決黨魁沒有代表席位的尷尬境地，因為大選最快在4月份就可以開始。

聽到這兒，可能有人會問一個非常重要的問題，就是我們前面說的這個大選的時間表。我們都知道，因為特魯多的辭職以及自由黨選舉黨魁，加拿大的下議院一直休會到2025年的3月24日。那麼等這個議會重新開始之後，接下來就會面對大選的問題。現在有兩個選項：第一個選項是在2025年的4月份提前舉行全國大選；第二個選項就是不提前，在2025年的10月份舉行全國大選。那麼現在自由黨和保守黨都有機會在這兩個選項中按照自己的意願進行選擇。那問題來了，哪種選項對自己的黨更有利？

我們來拿自由黨來舉例子。如果提前到4月份大選，對自由黨來說是有一定優勢的。主要是因為利用了近期因為特朗普的神助攻帶來的自由黨民調激增，老百姓更希望卡尼去跟特朗普談判而不是博勵治。可以說這段時期是一個非常寶貴的自由黨新領導層和民眾的「蜜月期」。提前大選可以讓自由黨最大限度地利用這段蜜月期的紅利做文章。同時，提前選舉給自由黨帶來的第二個好處，這個剛才也說了，就是能夠讓卡尼迅速得到一個下議院的席位。

另外，提前大選對自由黨還有一個好處，就是卡尼完全沒有時間向加拿大老百姓證明自己的內政執政能力。有人說這個不是什麼好事，對對對，這個對老百姓不是好事，但是對自由黨是好事。因為如果大選不提前的話，而是按照原定計劃等到10月份，給卡尼足夠長的內政執行時間，那麼卡尼出現失誤的機率也會增大。一旦出現任何政策失誤，老百姓不滿意了，那麼自由黨新領導層跟百姓的蜜月期將會很快結束，然後在10月份開始大選，自由黨就會一敗塗地。當然，這個也是一個對賭，一旦自由黨在前幾個月的施政效果非常完美的話，又把特朗普給懟回去了，又把加拿大的經濟搞穩定了，老百姓一開心，那麼效果可能剛好相反，保守黨可能會一敗塗地。不過從技術難度上來說，還是提前大選對自由黨更有利一些。畢竟我們前面分析了，卡尼將要面對的是非常多的困難和挑戰，那些困難的解決通常都是需要很長時間的。所以說在10月份之前，應該看不到非常明顯的立竿見影的效果。所以說，自由黨現在當機立斷進行大選，充分利用卡尼的專業知識，以及利用老百姓對自由黨新領導層這個新鮮感和蜜月期，這反而對自由黨是一個最優選項。

但是，提前大選對自由黨來說也有不利的一面。因為4月份正好是美加關係最緊張的一段時間。如果特朗普關稅危機在競選期間突然升級的話，可能會惡化公眾對自由黨的看法，有可能給人一種印象，就是說自由黨為了黨派利益不顧老百姓死活的這麼一個印象。而且提前大選對自由黨新領導層來說還有一個非常不利的方面，就是這個時間太短了，自由黨沒有足夠的時間來準備大選，去迎接那位已經武裝到牙齒的博勵治的挑戰。還有一個就是自由黨發動提前大選的前提條件是那些宣揚自由黨民調反彈的民調機構的數字靠譜。如果這些數字不可靠的話，那自由黨提前發動大選就是提前給自己敲響喪鐘。而且即使這些民調數字是靠譜的，民調也沒有說是自由黨碾壓保守黨呀，而是雙方持平。這樣的話，即使自由黨贏得了選舉，他也是**少數政府**（Minority Government: 執政黨在議會中未獲得絕對多數席位，需依賴其他政黨支持才能執政的政府）。那幹起事來一樣束手束腳，還得需要看別人臉色。這樣的選舉其實勝了也沒什麼意思。那還不如老老實實等到10月份，讓自由黨有充分的準備時間，同時也給自由黨新領導層7個月的表現時間。萬一能跟特朗普達成關稅協議，讓加拿大的經濟重新穩定下來，然後中間再取消幾個稅，反正就是說用這7個月的時間全心全意地哄老百姓開心，這個其實對自由黨來說也是可以做到的。然後再進行大選的話，這樣自由黨就可能反超保守黨，甚至有可能拿下議會多數席位也不是不可能。

因此說，你看我們前面站在自由黨的角度把這個情況給分析了一下。保守黨這邊其實也基本上也就分析完了。保守黨其實並不排斥提前大選，因為這段時間自由黨太忙了，剛剛黨魁選舉結束，又要組織新政府，還要跟特朗普談判，時間非常緊張，哪有時間來準備這個又繁瑣又耗時的全國大選來跟早已武裝到牙齒的保守黨競爭？所以說，保守黨並不害怕自由黨提前大選。不過話又說回來，真的要提前大選，保守黨其實也有點心虛。畢竟這個自由黨前一段時間的民調反彈看著確實比較嚇人，再加上特朗普對保守黨的民調的破壞作用不可忽視。而且特朗普一天一個新聞，一天一發砲彈，每個砲彈都能把保守黨的民調數字砸掉一塊。要是提前大選的話，這個鹿死誰手還真不好說。因此這個保守黨心裡話說，莫不如先讓自由黨衝到前面去頂一陣。如果要是真能頂住的話，這個我們再想別的辦法。但是一旦他們自由黨頂不住特朗普的進攻，而且這個頂不住的概率很大呀，那麼老百姓的新仇舊恨加在一起，加上對卡尼的徹底失望，民意就會重新回到保守黨這邊，那樣反而對保守黨更加有利。

### 結論：加拿大政壇的三國演義

當然我們前面說了很多，我最後總結一下。目前對自由黨最有利的選擇還是傾向於提前大選。目的就是利用當前席捲全國的反特朗普的民族主義，以及新上台的自由黨新領導層跟加拿大民眾之間的蜜月期所出現的自由黨支持率的極度反彈。提前選舉可以讓卡尼鎖定收益，同時盡可能地縮短新政府的實習期，以減少出現政策失誤引發民怨的可能性。比如說你剛才說了提前大選，自由黨可能準備時間不夠，這個沒關係，不需要準備。在這種時間短任務重的情況下，你對付選民很簡單，還是用老調常談的話術。對國內問題，還是拿時間不夠做藉口，然後給老百姓許下一大堆承諾，承諾這個，承諾那個，就是說給老百姓畫一個大餅，至於以後能不能實現，以後再說。同時再次強調卡尼的經濟專長，以及他對加拿大的主權捍衛和復興加拿大的美好願景。上面這問題不就解決了嗎？

這是自由黨。保守黨那邊，其實對保守黨最有利的選擇應該是把選舉延後到2025年的10月份。這樣做的目的就是最大限度地增加自由黨新政府的實習期，讓自由黨去跟風頭正勁、攻擊性十足的特朗普正面硬剛。中國有句古話說得好：「鷸蚌相爭，漁翁得利」。保守黨就應該在後面安安靜靜地做那個得利的漁翁。他們只需要靜靜地觀看自由黨的表演，一旦自由黨出現任何失誤，導致外交和內政進一步惡化，尤其是在特朗普這屆美國優先的保守主義政府面前，加拿大的內交外困同時出現的概率是前所未有的大呀。坦率地說，加拿大從來沒有過這麼危險的時候。一旦自由黨頂不住，那就是保守黨吹響反擊號角的時候。而一旦反過來，提前大選讓保守黨順利上台的話，讓博勵治去跟特朗普談判，這個這個，捫心自問，保守黨還真的沒有太大的把握能夠擊潰特朗普。那到時候站在後面哈哈笑看熱鬧的就是自由黨了。

當然，我們說一千道一萬，我前面分析的只是我個人從民調的角度和特朗普的關稅威脅兩個角度來分析。其實另外還有一個角度，就是新民主黨（NDP）對於支持自由黨的意願到底強不強。這個其實也是跟我們前面分析的那兩個角度息息相關的。NDP也會看兩個黨的民調數字，他也會看特朗普對加拿大的政壇的衝擊。我個人估計，這次NDP大概率會重新回到自由黨的陣營。當然他們肯定也會給出一個非常合理的解釋：「你看自由黨已經重啟了，跟特魯多劃清界限了嘛，所以說我們NDP也要順應民意，重新跟自由黨結盟。」這很可能發生。但是我也只是瞎說，說的不一定對。

所以說，你看加拿大政治舞台上的三國演義，再加上特朗普的攪局，接下來的幾個月，加拿大的政壇將會上演一場非常精彩的宮鬥大戲，就讓我們拭目以待吧。