---
author: Best Partners TV
date: '2026-05-30'
guest: ''
layout: post.njk
source: https://www.youtube.com/watch?v=MY5WaHvfM6s
speaker: Best Partners TV
tags:
  - stock-market
  - wealth-creation
  - investment-strategy
  - long-term-investing
  - portfolio-diversification
title: 美国股市百年真相：为何绝大多数个股都跑不赢国债？
summary: 本文基于亨德里克·贝森宾德教授关于美股百年回报的研究，揭示了美股财富创造的极端不对称性。研究显示，虽然市场整体创造了巨额超额收益，但绝大多数个股长期表现平庸甚至毁灭财富，极少数头部企业贡献了全部净财富。本文据此拆解了其中的数据逻辑，并为普通投资者提供了科学的配置建议。
insight: ''
draft: true
series: ''
category: investment-assets
area: finance-wealth
project: []
people:
  - Hendrik Bessembinder
companies_orgs:
  - Apple
  - Nvidia
  - Microsoft
  - Amazon
  - Alphabet
  - Broadcom
products_models: []
media_books: []
status: evergreen
---
### 研究视角：百年美股的真实面貌

在投资领域，我们经常听到“长期持有股票必能赚钱”或是“通过买入股票分享经济增长”的说法。然而，根据亚利桑那州立大学W.P.凯瑞商学院 **亨德里克·贝森宾德**（Hendrik Bessembinder）教授的重磅论文《美国股市100年（One Hundred Years in the U.S.Stock Markets）》，这些耳熟能详的观点与真实世界里个股的回报分布完全是两回事。该研究样本从1926年1月开始，完整覆盖了美国股市过去一个世纪的所有关键周期，包括大萧条、二战、滞胀、科技牛市等。研究的核心启示在于，绝大多数投资者关注表面指数涨幅，却忽略了股市收益分布的极端不对称性。

为了看清美股真相，教授引入了两个关键指标。首先是 **买入持有回报率**（Buy-and-Hold Return: 假设从股票上市时投入1美元，一直持有分红再投，不做买卖，直到退市或研究结束的总回报率）。该指标是最纯粹的长期持有收益衡量，不考虑税费与交易成本。第二个指标是 **股东财富创造**（Shareholder Wealth Creation, SWC: 衡量一家公司在上市期间为全体股东创造的真实超额财富，即扣除同期无风险资产——如1个月期美国国债收益后的净额）。SWC不仅看股价，还综合考虑了分红、拆分、回购与新股发行，模拟全体股东的真实资金进出结果。将这两个指标结合，才能完整还原美股百年的财富图景。

在理解这些分析框架后，我们需要打破对于长期投资的直观错觉，从全市场表现转向个股的真实分布。

### 市场机器与个股错觉

全市场的整体表现确实是一台创造财富的超级机器。1926年至2025年间，通过市值加权构建的全美股组合，复合买入持有回报率高达1,504,057%，年化复合收益率达到10.1%，显著高于同期1个月期美国国债3.3%的年化复合收益。然而，这并不意味着随便买入一只股票就能实现类似增长，个股表现与大盘之间存在巨大的反差。

在全部29,754只研究样本中，虽然所有股票的平均买入持有回报率看似惊人，但其 **中位数回报率（Median Return）** 却低至-6.87%。这意味着，随机挑选一只美股长期持有，有一半概率亏损近7%。更残酷的事实是，在全部样本中，只有48.22%的股票实现了正的买入持有回报，接近六成的股票长期持有还不如直接购买国债。只有27.60%的股票能够跑赢大盘。这种极端的分化归因于股票收益在长期复利作用下形成的“正偏分布”（Positive Skewness）：股票收益理论上没有上限，而有限责任制度决定了最大亏损限度为-100%，本金亏光即止。这种结构叠加长期复利，必然导致收益高度集中于极少数头部股票，绝大多数股票表现平庸。即便是分散投资组合，其偏度依然存在，这也是主动选股长期难跑赢市场的根本所在。

基于对这一分化现象的理解，我们将深入探讨那些极少数头部企业究竟如何通过时间复利创造财富，以及这种分布在百年时间轴上的演变。

### 稳健的长期复利：超越短期爆发

头部股票的威力令人震撼，但这背后靠的往往不是短期的爆发式增长，而是极致的存续时间。论文列出了百年累计回报最高的30只股票，排名第一的 **奥驰亚集团**（Altria Group），自1926年持有一百年的回报高达4.42亿%，年化复合收益率为16.53%。紧随其后的 **沃尔肯材料**（Vulcan Materials）、**堪萨斯城南方**（Kansas City Southern）、**IBM** 及 **通用动力**（General Dynamics Corp）等大牛股，其年化收益平均值仅在13%左右，远低于很多人追求的“年化20%+”。这些百年大牛股的核心优势在于平均上市时间长达93.9年，靠的是稳健收益加上超长周期的复利。正如投资界的名言，在股市里，时间比收益率更重要。

与之相对，上市时间较短的科技成长股虽然短期内能产生耀眼的年化收益（如 **英伟达**、**奈飞**、**亚马逊**、**微软**等上市后的高爆发），但其高回报很难长期持续，与那份“百年累计回报最高名单”完全不重叠。极致的短期爆发无法长期维持，长期财富的积累依赖于可持续的稳健经营。进一步拆解每十年的个股表现，我们发现时代演变深刻影响了股市生态：1926-1935年的大萧条最为惨烈，而最近四十年由于大量小型、初创企业集中上市，导致个股胜率中位数大幅下降，尽管指数依然走强，但个股长期表现不如国债的比例持续增加。

掌握了这种胜率与收益的分布逻辑，我们便能更好地理解为何财富不仅分化，更呈现极度的集中化趋势，甚至在近十年呈现出前所未有的形态。

### 91万亿财富背后的极致集中

一百年间，全体股东创造的净财富高达90.96万亿美元。然而，这份财富的分配极其不均，甚至可以用“零点零二定律”来形容。在29,081家企业中，只有不到四成的企业实现了正的财富创造，剩下近六成的企业长期来看是在毁灭价值。

更为震动的数据是，百年美股创造的全部超额财富中，仅46家企业就贡献了50%。头部集中趋势在最近九年（2017-2025年）急剧加速，前30家企业贡献了那九年全部财富的61.19%。排名前六的企业（**苹果**、**英伟达**、**微软**、**Alphabet**、**亚马逊**、**博通**）全部是1980年之后上市的科技巨头，这再次印证了无论是新经济还是旧经济，最终创造巨大财富的都是极少数的头部公司。

通过拆解数据，得出了整个研究最扎心的结论：百年美股总计创造的91万亿美元超额财富，仅来自3.72%的头部企业；其余近97%的企业，对总财富几乎没有任何净贡献。无论是在美国市场还是在全球股市，少数赢家支撑起整个市场均是普遍规律。看清这个规律后，投资者应当如何应对？

### 投资启示：从选股幻想回归科学配置

基于上述残酷的数据分布，放弃“押中十倍、百倍股”的幻想是投资的第一步，因为命中头部企业的概率极低，且无人能稳定预判。以下是基于研究数据的科学策略：

1. **拥抱宽基指数，持有整个市场**：宽基指数逻辑在于将所有企业纳入组合，自动包含那占比不到4%的头部赢家，规避单一股票退市和大幅亏损的风险。持有全市场不仅能获得市场平均收益，更能大概率跑赢七成以上的个股。
2. **采用核心+卫星策略**：将大部分资金配置在分散的宽基指数上作为核心底仓，保证长期收益的稳定性；用小部分资金配置看好的赛道或个股作为卫星，不错过行业弹性机会。
3. **用定投替代一次性买入**：市场短期不可预测，定投可摊平持仓成本，降低择时风险，契合长期复利的逻辑，让时间真正成为朋友。
4. **严格匹配资金期限**：只有长期不用的闲钱才能承受股市波动。短期内有使用需求的资金绝对不应投入股市。

过去一百年的历史证明，股市本质上是经济的载体。无数企业崛起又倒下，但头部企业的财富创造始终推动着市场前行。对于普通投资者而言，认清收益分布的真相，放弃幻想，选择分散、科学且可持续的投资方式，才是穿越周期的唯一路径。