---
author: 北美王路飞
date: '2025-11-22'
guest: ''
layout: post.njk
source: https://www.youtube.com/watch?v=pFAln92nfRs
speaker: 北美王路飞
tags:
  - interest-rate-control
  - political-influence
  - market-volatility
title: 美联储、选举与日本政局：金融与政治的交锋
summary: 本次访谈围绕美联储主席对选举的影响、美国两党博弈及日本政局展开激烈讨论。嘉宾们通过具体案例和逻辑推演，探讨了政治与金融市场的关联、权力与经济利益的优先级，并对日本政客的行为模式及社会情绪进行了深度剖析。结论认为，政治人物往往将权力置于经济改善之上，全球皆然。
insight: ''
draft: true
series: ''
category: ai-ml
area: tech-engineering
project: []
people: []
companies_orgs:
  - OpenAI
products_models:
  - GPT-4o
media_books: []
status: evergreen
---
### 美联储主席与选举影响

**study**: 我不是乱讲话，所以有人说我是政治不懂政治。跟你讲，我炒股炒债这么多年了，我是玩真钱在市场上玩的，这个跟政治没什么关系。我政治上敏感性还是有的。

**老板**: 你上来逻辑就出问题了。炒股炒菜是怎么回事？你炒股炒菜跟政治有什么关系？我厨子是不是都懂政治？所以你的本职工作是厨子是吗？

**study**: 你炒债炒股，这个政治上的一个波动对金融市场上波动更大你知道吗？没有这个敏感性早就爆仓走掉了。

**老板**: 照你这么说，最懂政治的是美联储主席？

**study**: 那肯定的呀。

**老板**: 那为什么不是郭登伦？人家炒菜炒得更好。真的，如果说美联储主席说句什么话，特朗普说句什么话，影响更大你说是不是？

**study**: 你说美联储主席，那这个跟选举有什么关系？

**老板**: 我问你，美联储主席他不是选出来的，他跟选举有什么关系？他为什么更懂政治呢？

**study**: 很正常，选举之前他降两个息。

**老板**: 不是不是，美联储主席我们在讨论选举要赢选举，美联储主席他自己又不用选举，他怎么最懂政治？

**study**: 马上这个市场上刘东兴就出来了。

**老板**: 但他跟他赢选举有什么关系？政党就上去了。给你这么简单的问题。

**study**: 那不是，那鲍威尔给民主党也降了，他怎么民主党没上去呢？

**老板**: 民主党没上因为通胀起了。你不是说这个民主党这个一降就能上去的吗？那鲍威尔给这个民主党降了，民主党为什么没上呢？

**study**: 因为其他那个谁太菜。

**老板**: 老马你是不是发现你的逻辑漏洞，一上来就被我抓到了？

**study**: 不是，我跟你讲，你刚刚自己说的这个降起来他就能上去。你听我讲，你不要问个问题不让我回答这个问题，你先让我回答这个问题，你不要一个问题问过来然后不给我回答。

**老板**: 因为你上来这个逻辑就有问题，我就给你指出来。美联储当时还不降两码，那么民主党输得更大，可能不输七个摇摆。

**study**: 那你这样就没有意思了，你这个正反都是你这样的。你看，因为你刚刚已经本来已经是民主党的时候，他现在有点偏淡蓝色了已经。

**老板**: 为什么呀？

**study**: 如果当时美联储不去帮他，不去降这个息，那么这个大蓝色已经变摇摆了，真的。对不对？不帮就我帮一个人，我不帮帮他了他输了，对不对？那不能说我帮不努力，只能说我帮。

**老板**: 不是，你刚刚老板我们捋清一个逻辑，你刚刚说的是他懂政治，他一降他就能上，这是你的一个逻辑。然后我就给你举了一个反例，他降了但是没上，那就说明你说的不成立，这个是一个很简单的逻辑对吧？你应该知道你的说的问题。

**study**: 你按照你这样的说法，我说美联储，美联储他帮了最后没赢。

**老板**: 不是，我说美联储他的能力比特朗普要大得多。

**study**: 你说美联储更有能力，所以美联储坐一下腰就是能抢到更多的份。

**老板**: 所以他跟选举还是没有关系，美联储影响力更大，比总统影响力更大。去年的时候下了两把引起那么大通胀，对不对？最后怎么样呢？服不起来，哈哈姐服不起来，没办法选谁上去都能上。

**study**: 请个哈哈姐上去，拜登摆了民主党一刀，对不对？提前提名哈哈姐上去。如果当时如果民主党搞初选的话，那么加州州长叫谁来的，他可能上去，可能还能打一打，至少不会输这么惨，知道吗？现在输这么惨。

**老板**: 而且特朗普这个案子跟你讲，当时拜登当总统的时候，司法部、记者、媒体包括FBI这么多事情，对不对？你随便捡点料，把特朗普的料单独拿出来爆出来，对不对？那就爆出来了，对不对？

**study**: 这个我们已经说过了，就是他这个老板又在老生常谈啊，我们上一周就讨论过，我们上一周已经讨论过这个逻辑了，我们上一周已经讨论过这个逻辑了，这等于就是什么说马耗胖嘛，对不对？

**老板**: 行，我们这个时间到了。

**study**: 那个我再最后回应一句啊，就是这个逻辑其实跟你另外一个逻辑是一样的，就是如果川普没事的话他早就公布了啊，这个我们两个逻辑都可以。

**老板**: 怎么一样呢？

**study**: 这个逻辑没有歪曲没有关系，这么多司法机构、民主机构、强力机构他不放手手好了。

**老板**: 行，我们今天老马的时间到了，我们下一个你看看就赶快走。

**study**: 不是，时间到了，真的时间到了，但我理解你的意思，我理解你的意思。

### 选举赌局与观点交锋

**老板**: 好，你们这赌钱，你这干的吵架没有意义，直接2万美金怎么样？

**study**: 老马跟我赌了100美金。

**老板**: 好好，那赌的内容公布一下。

**study**: 我老眼这做个讲，就是明年中期选举，老马认为是共和党会大胜。

**老板**: 对，老马认为。

**study**: 我认为民主党大胜。

**老板**: 好，老马是认为民主党小胜还是说共和党？

**study**: 就这样，就不说大胜小胜了，就胜，就赌谁胜，民主党胜。

**老板**: 对，老马是赌民主党胜，然后他认为共和党胜。

**study**: OK，好行，那我记着。

### 日本政局与情绪输出

**KING KONG**: 金鸟，Goldenberg的准备到我了吗？

**金鸟**: 我说句老实话，我个人觉得政治跟金融的关系有，但是不强相关，就我个人是这个观点。就是如果咱这么看，就是日本这个操大的经济情况，这个高尔早苗上来啥也没干就喷嘴炮了，他支持率还那么高，就说明广大人民需要的是情绪输出，并不是饭。那还是说日本基本上没有吃饭的问题了，所以高市早苗的情绪输出比较出色。

**KING KONG**: 你这么说也没错，就是你要是想在日本饿死稍微有点困难，就是你要真想办法饿死你活的难很正常，就是你如果说你就是光打工的话，或者说你进不了大手企业的话，你在东京活的难很正常，像在东京饿死也挺难的，这个是真挺难的。

**金鸟**: 另一方面就是说，我真准备润了。老白女喜不喜欢亚洲男性的这个应该不是有点难，我可以告诉你，我们这些亚洲男性在美国的婚恋市场生态属于最底端，这个我可以告诉你是的。然后这个原因其实比较搞笑，不是因为我们弱，是因为我们强，所以这一点是有很多历史佐证的，比如当年罗马和热门足当当我们抢了他们的各种各样的机会了，实际上这个是本质的原因，抢了他们的生存机会了。你看那些高薪的职位就都被我们抢了。

**KING KONG**: 我得跟热狗区区计，我天我这嘴跑的，你这以后可以看到热狗的能力有多强了，你热狗你不是一般人学的来的。

**金鸟**: 对，不是因为就是这样的，就是昨天晚上在那个首相官邸前面就有反高市还有反原发的游行了，但是就是日本现在这个政治局就处于一种非常尴尬的状态，就是高尔早苗其实态度后期已经很软了，但是他绝对没法把那个话收回来，具体原因就跟川普一样，就如果他把这话收回来了他就下界，他下不去了他就崩了，他就跟上不去了。自民党自此可能就一蹶不振了，因为自民党现在自己才一百一百九十多席，加上维新会勉勉强强占了这个众议院和参议院的多数，如果他真把那个话收过去了，我举个例子啊，你是个极右翼，你是个右翼，就是保守派基本盘，高尔早苗如果把这话真收过去了就意味着高尔早苗认输了，那他绝对下一届选举选不上了，很有可能就导致最大的反对党力协民主党再次执政，就是很有可能是这个情况。

**KING KONG**: 所以说高尔早谋他不可能把这话说回去，所以说我们国内就拿这个事情把这个就捏死了高尔早谋的命门，就是说他你不管现在日本经济困难成什么样，当权者唯一的目的是保证自己的权利，而不是让经济变好，我觉得这个是所有政客他的这个通病，政客都会把高市长要说的，他把自己的利益放高于，或者说他把党派利益高于国家利益一直上来说白了，我觉得政客所有政客都是这样，全世界都是这样，政治人物他的核心就是要控制权力，如果我们让经济学家把这个管这个世界，我觉得可能更好一点，让政客管这个世界永远不会出现这种问题。

**金鸟**: 你马上就是打外宣了。

**KING KONG**: 好，KING KONG你的时间到了，我们那个今天人比较多，非常感谢KING KONG的发言。

**金鸟**: 好，谢谢下一位。