--- author: FearNation 世界苦茶 date: '2026-11-03' guest: '' layout: post.njk source: https://www.youtube.com/watch?v=edHcNGmzH94 speaker: FearNation 世界苦茶 tags: - midterm-election - legislative-power - voter-behavior - partisanship title: 美国中期选举选情与国会控制权前瞻分析 summary: 文章分析了美国中期选举选情，指出受生活成本、医保及能源价格等议题影响，特朗普民调低迷且选民基本盘出现动摇。民主党在众议院优势明显并有望翻转参议院，但若拿下两院，施政仍将受阻挠议事与总统否决权限制，并可能引发两党更激烈的权力博弈与政策对抗。 insight: '' draft: true series: '' category: politics-society area: society-thinking project: [] people: - Donald Trump - J. D. Vance - James Talarico - Ken Paxton - Susan Collins - Troy Jackson - Abdul El-Sayed companies_orgs: - Democratic Party - Republican Party products_models: [] media_books: [] status: evergreen --- 好，我今天连导入都不用啊。 美国大选，美国中期选举，在Donald Trump折磨了这个世界两年之后啊，大家翘首以盼，盼了一年了，终于要来了，真的赶紧吧，等不及了，真的。有什么办法能遏制Donald Trump一下？ 所以所有人好奇的事情都非常简单，不外乎就这几个： 第一，大选结果是什么？会不会变天？民主党能不能拿下参众两院？如果民主党拿下参众两院，特朗普会不会接受选举结果？好，第一。 第二，会带来什么样的结果？就算民主党拿下参众两院，能拿下多大的幅度？这个幅度足不足够可以遏制特朗普？能够对特朗普进行什么样的限制？美国的所谓宪政制度还有没有在好好运转？能不能转化为合理的对于总统权力的约束？第二点。 第三点，如果民主党真的拿下参众两院，意味着什么？二八年J. D. Vance是不是没戏了？民主党能不能挽救自己的颓势啊，在美国成为一个重要的建制派力量？ 对，就是这些。所以说大家感兴趣的事情啊，应该不外乎就是这些，非常非常简单啊。 那今天呢，我给大家讲讲。那为什么美国大选这一题我到现在才给大家讲呢？是因为我们要尊重美国的选举是一个特别特别专业的领域。那美国有这么多个州，每个州有这么多的选区，有这么漫长的选举历史，如果不是长期持续的跟进，是很难讲出一个门道的。因为我也一直听美轮美奂，我听美轮美奂你就能知道，因为美轮美奂他们就生活在美国嘛，就是他们是持续研究美国政治和美国选举的，可能已经持续关注了二十年左右的美国选举。那么在二十年美国选举之中呢，他们自然对这个脉络的了解会清楚很多。那么我对于美国政治呢，完全没有深入到对于州一级或者州下面这个等级的选举的了解和认识啊，所以脉络掌握也没那么全面。所以对于我来讲呢，就只能在选前来给大家做一个比较综合性的、我自己传资料和我自己一直以来认识的一个讲解了。那比如台湾政治呢，因为地方要小一点点吧，然后我自己花的时间比较多，自然了解要多一点的。因为美国政治真的是一个非常非常大的话题。但不管怎么说啊，今天呢还是有足够的内容来给大家分享啊，而且今天这期呢，我觉得时间上呢可能会比较长，那我尽量呢会把它讲得比较有趣点啊。好，我们就进入今天的过程。 ### 中期选举制度与国会改选概况 好，最简单来说啊，什么是中期选举？还是值得来讲一讲啊，什么是中期选举，以及现在呢是什么情况。 那么美国呢，每年这个中期选举啊，其实也是美国的地方选举。这个地方选举呢，包括参众两院的选举改选，以及各州的州长选举、州检察总长的选举等等等等的，所以是一次非常大型的选举。那美国呢，就是把这个总统选举和地方选举来分开的。那总统选举的时候呢，就是总统和众议院；那么地方选举呢，就是地方和众议院。因为众议院每次任期呢只有两年，所有的席位呢都要改选，总统选举的时候呢也全部改选，那中期选举的时候呢也全部改选。所以众议院呢一共有四百三十五个席位，那么这次呢全部改选。那么一共呢拿到二百一十八席就是过半。 好，这是众议院。那众议院在美国呢，主要是制定法律啊，包括处理预算这个重要的问题，以及众议院呢有各种各样的委员会，什么中国委员会啊、外交国防委员会啊、这个医疗卫生委员会啊，能够调查行政部门，作为这个立法权的监察调查权非常重要的也是由众议院来执行的。所以这次呢众议院全数改选。 那参议院呢一共是一百个席位。那参议院在美国是一个非常特殊的制度设计，不管大州小州，大到比如说加州这样的州，小到Delaware这样的州，每个州呢就是两个参议员，所以说五十个州呢一共就一百个议席。参议员的任期是六年，所以每两年呢大概改选其中的三分之一，今年呢选里面的三十五个人啊，大概就是这个情况。那参议院呢同样也有立法权，除了立法权之外呢，参议院另外一个非常重要的权力就是确认总统提名的联邦法官、首席大法官、内阁部长等等等等的官员要通过参议院，所以参议院呢有这个人事审批权啊。他不能提名，提名是总统，但是他可以来做这个人事的审批。 那么这次呢州长选举我们就不考虑了，我们今天主要来给大家回答的呢就是众议院和参议院这次的选举是什么样，这个呢也是大家最关心的。 那么众议院和参议院选举的情况呢，大家如果要看一个全貌的话，我推荐大家看People's Poll。它的网址就是People's，就是People's那个单词Poll民调，P-O-L-L dot com。这个呢是一个选民的民调聚合平台。之前我看的这个聚合平台呢是New York Times，本来纽约时报的那个民调就是一个聚合平台了，但NYT总有人会认为NYT有一点点这个机构效应啊，可能会比较偏蓝。所以这个People's Poll呢就是一个他还故意去要减少党派倾向和机构效应。所以这个People's Poll呢，它也是透明度非常高，它采集了哪些民调，这个民调是怎么聚合的，然后算法也非常非常的简单，所以People's Poll呢是一个我认为中立性程度非常非常高的这个民调平台。所以大家如果对州长啊、参众两院啊有比较全面的认识呢，我就希望大家和推荐大家去看这个People's Poll。 好，那么我们主要来关注这三十五个参议院的席位啊。那么现在美国参议院是什么样呢？美国参议院是共和党一共五十三席，参议院呢就是五十一席过半啊，共和党五十三席比过半的多两席。民主党四十五席，无党籍两席，但这两个无党籍呢都是跟民主党一起运作的，所以大概是五十三比四十七。那么这次选的呢是共和党改二十二席，民主党改十三席。所以说改选的席位呢大多数是共和党的，所以如果在一般的年份啊，共和党的参议员席位，那自然共和党赢的可能性要大一点；民主党的参议员席位呢，赢的可能性当然民主党大一点点。所以今年改选席位更多是共和党的，按理说呢是有利于共和党来保住他的参议院席位的。好，因为参议员和众议员选举还不太一样啊，所以说现在呢共和党比这个过半多两席，民主党要增加四席才可以到五十一席，所以民主党就看这次参议院选举能不能翻转四席。 我为什么主要在讲参议院呢？因为众议院今年悬念已经非常非常小了。众议院绝大部分、绝大多数的预测民主党都可以过半，而且民主党在众议院不仅可以过半，而且呢应该还能够大幅度地过半。因为众议院过半是二百一十八席对吧，现在很多的预测呢，民主党至少应该能够拿到二百三十席以上，所以民主党在众议院的过半啊应该是一个没有什么悬念的事情。 现在呢主要就看参议院。好，我们就回到参议院来。我就说了参议院呢现在民主党要翻转四席能够过半到五十一席。那么这次改选的共和党二十二席，民主党十三席。民主党有两席呢现在在边缘位置比较危险，民主党微弱的优势领先：一个是密歇根，密歇根是一个非常有争议的候选人El-Sayed，以后我们来讲啊，是位穆斯林；那第二个呢是明尼苏达。这两个席位呢是民主党比较危险的。 但共和党比较危险的就非常非常多了，所以今年的这个中期选举啊对共和党非常非常的不利。那么共和党在改选的二十二席里面呢，现在民主党民调取得领先呢已经有六席了；那么在这六席之外，整个双方是平手或者共和党的优势在百分之五以内的呢，又有六席。所以共和党改选二十二席里面有十二席都不是非常保险啊，这个就是对共和党非常不利的情况。 所以这个情况之下，民主党一个比较好的情况呢，就是两个民主党现在保持比较微弱领先的都能够守下来——明尼苏达和密歇根的参议员，并且能够在共和党这十二个比较危险的里面拿下四个，那民主党呢就能够成功翻转参议院，对。所以因此现在被认为呢，民主党翻转参议院的可能性虽然比众议院小，但是呢其实呢也不是特别特别的小。 那么现在民主党已经取得领先的州呢，包括德克萨斯州，一个这么红的州啊，德克萨斯就是一个非常重要的Paxton、Talarico，Talarico一会儿我们来给大家讲啊；第二个呢是几乎一定会拿下的北卡，北卡现在民主党的参议员领先民调幅度到百分之十，而且北卡现在为什么说北卡几乎一定能拿下来呢？因为共和党在尽量限制民主党夺得参议院多数，所以共和党现在的一个策略呢就是集中资源，为了集中资源呢，共和党不得不放弃一些区域，北卡就是共和党已经放弃的区域，共和党已经放弃在北卡这地方继续投广告了，所以北卡的这个Cooper基本上作为民主党呢可以拿下，所以这一席基本上已经可以说收入囊中。德克萨斯、北卡，然后是缅因州，缅因州呢是个很小的州啊，现在的民主党呢也在领先；然后是非常重点的俄亥俄，民主党呢也领先；阿拉斯加民主党领先；堪萨斯民主党呢也领先。所以这六个州呢，这六个都是过去共和党的参议院席位，在民调中民主党已经取得领先。另外两个打平的是爱荷华和路易斯安那，这两个民主党呢也是有可能拿下。所以说这些席位民主党只要啃下四席，自己的密歇根和明尼苏达守住；但如果密歇根和明尼苏达比如说密歇根没有守住的话，那就要再翻转五席，那难度呢就会稍微大一点点啊。因为所有这些地方那都也是共和党在重兵把守，投入了大量的资源，要全部翻转的可能性是相对要小一点点的。 好，但不管怎么说，现在的优势是在民主党的这一边，因此呢民主党拿下参众两院的可能性还是相对比较大的。 那么总体全国民调来讲呢，到十一月二号这个People's Poll上面能看到，民主党在全国呢整个民调优势是七点九个点。好，那么七点九个点呢，看上去按照之前的分析啊，其实不是一个最好的状况。美国有个选举分析机构叫做Inside Elections，Inside Elections在八月二十一号估计，如果民主党要稳定取得参议院多数，全国的政治环境可能要加九，就是民主党的民调优势要拉大到九个点。那么之前这个Inside Elections认为呢，如果民主党是在七个点的，可能仍差一席，最后只能拿下五十席。但是现在看起来虽然是七点九啊，但是我们细节到各个参议院选区去看，那民主党呢拿下参议院的可能性呢还是相对比较大的。那众议院就不用说了，根据现在这个全国七点九的优势呢，众议院呢应该是在二百三十席以上，甚至有另外一个选举分析机构Decision Desk HQ认为民主党呢能够拿下二百四十一席。那么这个中期选举啊，在野党在众议院有所斩获是非常正常的啊，过去美国各个选举周期基本上在中期选举在野党的一方呢都能够在一席上获得比较大的斩获啊，所以众议院民主党拿下并不奇怪，主要就是看这个参议院了。 ### 选民基本盘瓦解与两党民意走向 好，那么现在发生了什么呢？为什么这次啊就是民主党突然一下看上去很有优势？ 那么最大的问题呢并不是民主党做得有多好，而是川普做得有多糟。现在Trump的满意度呢非常低，他的满意度呢只有百分之三十八，这还是People's Poll的加权啊；在盖洛普的这个民调里面，Trump的满意度只有百分之三十一啊，百分之三十一呢已经达到了几乎是中期选举历史上的最差；而就算是People's Poll，他的不满意度也高达百分之五十九，就是满意度和不满意度的差值啊达到了百分之二十。所以Donald Trump现在这个总统啊干到天怒人怨，基本上可以这么说啊。 但是同时呢，其实民主党也非常的一般，就是并没有说大家都很喜欢民主党啊。就这次中期选举一个比较大的态势，就是美国人对于现状特别不满，对于共和党也非常不满，对民主党呢也比较不满。从二零二五年到二零二六年，对于民主党的支持度从百分之三十七涨到了百分之四十三啊，也没有很高，涨了百分之六；那对共和党的支持度从百分之四十跌到了百分之三十五，跌了百分之五个点。所以两党呢，其实从二零二五年到二六年这一年期间都是在四十上下这么摆动啊，当然整体来讲呢还是向民主党挪了十一个点啊，没有出现共和党的支持度彻底崩溃或民主党的支持度非常非常高的情况，所以整个这一年呢并没有出现两党的支持度发生戏剧性的大规模转化的情况。 好，而且呢，对于这个国会的运转情况，因为这次主要选参议院、众议院嘛，就是美国国会，对于国会的表现呢，美国人啊对两党都非常的不满意。这个Marquette Law School在九月份有个全国民调，就在问国会民主党和国会共和党的工作表现满意度，双方是一样的，都只有百分之三十六啊，所以情况呢其实对于两党都不是特别好。 那么在两党都不是特别好的情况之下，现在发生了什么导致民主党能够拿下参众两院呢？最大的就是特朗普迅速地失去了他在二零二四年的支持者。因为特朗普第一任总统选举啊，他的支持者基本上是美国的白人，然后工人阶级，就是接受教育水平相对较低的白人和南方基督徒。到二零二四年呢，特朗普在年轻人，尤其是拉美选民、亚裔选民之中都有很大的斩获。但二零二四年啊所谓这个Trump Coalition，它这个新的一个比较expanded coalition，其实在二零二六年呢经历了很大的崩溃。 我给大家说一个数字啊，我们先来看拉美选民。拉美选民在二零二零年拜登选的时候呢，拉美选民支持民主党的和支持共和党是六十一比三十六，就是绝大多数在支持民主党。但到二零二四年选举的时候啊，已经是民主党和共和党是五十一比四十八了对吧，就是直接追进到了共和党在拉美选民只输三个点，尤其是拉美的男性选民在二零二四年已经大部分支持了共和党。但是到今年呢，民主党的支持度没有变，依然是五十一；共和党的支持度在拉美选民直接腰斩，从四十八到了二十四。所以你能看到拉美选民经过这两年啊，从上次总统选举到现在，对民主党的支持度是没有变的，对共和党的支持度腰斩了啊。所以说这个呢是拉美裔选民迅速失去，Donald Trump在二零二四年对他们的支持啊。好，所以二四年投给特朗普的拉美选民之中呢，现在只有百分之六十五仍然愿意支持特朗普的参众两院的候选人了，其中百分之十一要去支持民主党的候选人，其中百分之二十四尚未决定啊，大概是这么一个情况。 好，这是拉美选民啊。拉美选民的民主党没有变，共和党腰斩。亚裔选民呢基本是一致的，在Biden参选的那一年呢，亚裔选民民主党对共和党是七比三，百分之七十民主党，百分之三十共和党。那么到二零二四年选举的时候呢，成为了五十七比四十，那么这边呢缩到了五十七，那共和党呢跳了十个点到四十。那么今年呢对民主党的支持还跌了一个点，从五十七跌到五十六；但对于共和党的支持啊，从四十直接崩到了十六啊。你可以看到二零二四年选择支持共和党的这个亚裔选民有多大的人放弃了这个共和党。当然啊，我觉得在美国的这个政治里面啊，亚裔这个计算可能是最不尊重亚裔多样性的，因为亚裔覆盖了印度裔、巴基斯坦、孟加拉、华裔、韩裔、日裔、菲律宾、越南裔，其实这些人的这个想法天差地别，完全不一样对吧，所以在美国呢都叫亚裔，所以我觉得这个亚裔区分其实不是特别有道理啊。再加上亚裔人都不少，比如说到现在这个菲律宾选民也是主要是支持这个共和党略高于民主党的。但不管怎么说啊，我们把所有人群算到一起啊，亚裔选民呢共和党是从四十崩到了十六。 好，黑人选民一样。黑人选民以前主要是民主党的一个大票仓，在二四年因为卡马拉·哈里斯是黑人啊，所以在二四年呢整个非裔美国人选民，民主党和共和党的支持幅度是八十三比十五。那今年呢两者都有大下滑，到二六年呢非裔美国人支持民主党从八十三跌到了七十，那么共和党呢也从十五跌到了七，也就是现在支持共和党的非裔美国人呢比二四年就也更少了。 相反白人相对比较稳定。二四年白人支持两党的是民主党小，民主党四十四，共和党五十五。那么呢双方各崩了数点到数十点不等，民主党呢从四十三崩到三十七跌了六个点，共和党从五十五跌到四十四跌了十一个点，总的来说呢还是共和党的削减要多一点点，但白人呢没有出现像腰斩啊等等的情况。 好，那么男性选民啊，二四年特朗普赢了十二，那么二六年呢男性选民已经打平了。拉美裔选民呢，在二四年拉美裔男性选民在二四年支持特朗普的多，到二六年呢明显偏向了民主党啊，这个呢也是一个比较大的转向。女性选民呢，民主党优势从七个点扩大到十四个点。工人选民啊，就没有四年制大学学历的选民，二零二四年呢共和党领先十四个点，在这个人群之中呢有很大的领先，那么二六年呢它领先退到了一个点。那么大学本科以上学历者呢，民主党的优势从十六个点扩大到了二十个点。年龄也是一样，这个我就不给大家一个一个念了。 不管怎么说能够看出啊，民主党并没有变得更受欢迎，就是支持民主党的人并没有变多，各个族群都是没有显著变化，甚至非裔和白人还在减少。但是呢问题啊就是支持共和党的崩得更厉害啊，支持共和党的呢在很多族群之中都是以百分之五十的比例在往下跌支持度啊，所以主要今年发生的事情呢就是这样的一件事儿，大家都非常非常的不满。 ### 核心议题与关键选战 好，那么大家为什么会这么不满？发生了什么变化呢？就是因为什么样的议题导致大家如此不满？ 我们用盖洛普，我就看了盖洛普一个非常重要的民调，就是盖洛普在选前针对选民，就是十月一号到十九号有一个选民调查，就是你认为哪个话题极其重要这么一个话题。那么这个极其重要的话题从高到低排序分别是：整体经济、医疗保健、收入与财富分配、汽油价格、移民问题、堕胎政策、治安犯罪、AI数据中心。就AI数据中心现在啊一定是在媒体上关注度最高最大的话题，但在选民心目之中呢，它确实没有那么重要。但这个一点都不奇怪啊，因为一个议题它一个很重要的功能是它能够吸引注意力，它能够激发讨论，就即便它没有那么重要，但是呢它引人关注，这就非常关键了。因为整体经济说白了是一个过于宏观的话题，但AI数据中心建设这个data center是一个很细节的话题啊。那么在所有这些话题之上呢，排到前面的你会发现整体经济、医疗保健、收入与财富分配、汽油价格这些呢，都是对于Donald Trump非常不利的话题，前四名。只有到第五名移民问题、第六名堕胎政策，移民问题呢很有可能对Donald Trump比较有利；堕胎政策呢都要看党派倾向，你要是保守的共和党选民，或者你是一个自由派的民主党选民，在这个问题之上你的感觉应该南辕北辙啊。所以说，在选民最受关注的话题之上呢，都是对于Donald Trump这两年的执政啊是比较不利的几个话题啊。 好，其中要总结一个词呢，就是影响这次选举呢就是affordability。这个我们之前专门做了一期讲过，就是那个Zohran Mamdani获胜的时候，那会儿民主党不是拿下好多市长啊和关键的这个席位嘛，那个时候呢就已经是affordability就可负担成为美国的一个很大的话题了。那到今年也是一样啊，现在各种物价在美国都非常非常的高，所以大家怨声载道。 那第二个呢，就是这个平价医疗法案，所谓的Obamacare啊。Donald Trump在那个Big Beautiful Bill里面呢削减了对Obamacare的支持，所以导致呢美国很多民众，可能一共啊算上去覆盖有四千万人美国民众，这些民众呢他的医疗支出可能增长了百分之三十到百分之四十，医疗保险的支出啊每个月，这不是一笔小钱啊，这个自付保费可能每个月都要从一百一十三美金涨到一百七八十美金之多啊。所以这个呢也是第二名大家关心的政策就是医疗保健，这个对Donald Trump呢也是比较伤。 还有呢就是能源价格啊。这个能源价格随着这个伊朗战争完全没有结束的迹象，那美国人的关切呢也在上涨。到今年一月份的时候啊，只有百分之四十三的美国人非常担心汽油和能源价格，是四十三哦；到七月份这个数字涨到百分之六十；到十月初这个数字涨到百分之七十四；那么现在十一月初这个数字就会更高了。所以说这个能源价格、汽油价格也是美国人现在非常糟心的一个点。 那么数据中心呢也是最近一个很火的话题啊。那数据中心呢在美国经历了一个非常大的转向。最开始呢数据中心啊是共和党的政绩，因为Donald Trump不是一直让台积电啊等等全世界的企业在美国投资嘛，很多投资呢都转化为这个数据中心。到二零二五年底的时候啊，这个德州啊现在非常重要的红州，德州州长啊还在骄傲地把跟Google合作建大量的数据中心当做核心政绩；结果啊半年之后到二零二六年夏天，就已经开始限制数据中心的扩张了；到九月二十一日，德州州长已经正式下令暂停核发数据中心的相关许可这么一个事情了。前后不到一年的时间，经历了数据中心是一个大型政绩到数据中心这个人见人嫌的这么一个过程。那德州还是一个红州啊对吧。那么当然啊，数据中心现在并不是选民觉得最重要的话题，但确实每个人都最受关心的话题。最近呢在很多关键州啊，两党互相攻讦、两党互相骂战，都是跟数据中心相关的一些政策。当然啊，数据中心本身呢跟电费也有关联，所以跟这个affordability其实也产生这个关联啊。 好，那么总的来说呢，我们来解释啊为什么Donald Trump的这个支持度崩得这么快呢？就是在二零二四年这个New Coalition里面的很多关键选民很关心通胀、生活物价、油价、数据中心电价等等的话题，而在所有这些话题之上呢，Donald Trump似乎都没有说服大家他真的让美国的经济变得更好了。好，这是一个情况。 那么我们来关心几个关键的选战啊。这几个关键选战呢，也是今年民主党有可能拿下参议院席位的选战。这几个选战非常有意思啊，因为民主党可能拿下参议院席位的这几个州都不是典型的摇摆州。有典型的摇摆州啊，但是这几个州呢很多特朗普在二四年总统选举的时候赢的特别多：像堪萨斯特朗普当时赢了十六个点，德州特朗普赢了十四个点，阿拉斯加特朗普赢了十三个点，爱荷华特朗普赢了十三个点，俄亥俄特朗普赢了十一个点对吧，赢了这么多。但以上提的所有这些州啊今年民主党都有可能赢，这发生了什么呢？对吧，当然这是一个值得解释的问题啊。因为我们刚才讲在整体民调之上，民主党呢只领先七点九个点对吧，民主党为什么只领先七点九个点，居然在这些二四年的选举特朗普赢十几个点的州，今年参议院可能能赢呢？ 但这有很多很多的原因啊。第一个呢就是这个总统选举的优势啊和参议员、众议员的优势呢其实不太一样啊。二零二四年呢这个民主党参议员啊在俄亥俄州就寻求连任，最后呢输了三点六个点啊，其实输的是不多的啊。所以说当时啊这个民主党总统选举输十一个点，他自己做参议员呢输三点六个点，说明在这个州呢民主党总统的支持度和作为参议员的支持度是不太一样的啊。 今年呢还有另外一个情况，就今年很多民主党选民除了支持民主党候选人之外，也很在意要让民主党拿下参众两院这个事儿。所以说即便过去我可能在我的州啊有一个共和党的温和派，我以前挺支持他的，但今年呢为了让民主党拿下参议院，我可能啊会做更党派化的投票，而不是看候选人的投票，那也有可能会让这个共和党的温和派也赢不了啊。 好，我就来给大家来讲几个比较有意思的选战啊，几个有意思的州。我们就从这个俄亥俄开始讲吧。 这个俄亥俄州呢之前在美国其实是一个挺摇摆的州，后来就不怎么摇摆了。它为什么摇摆呢？因为俄亥俄州也在那个Rust Belt上，它是这个美国制造业的一个核心区域，主要呢是工人工会啊工人阶级在俄亥俄州是比较主要的。它不是一个像南方啊墨西哥拉丁裔选民很多的州，这个州呢还是以白人为主。这个州呢在零八年和一二年啊都是奥巴马赢的，但一六年之后呢就是Donald Trump在这个州的优势越来越大，一六年、二零年、二四年Donald Trump都赢俄亥俄，大概是这个州。 但这个州呢就有一个民主党人，他在这个州呢其实挺受欢迎的，也是今年这个参议员的候选人叫Sherrod Brown。这个Sherrod Brown呢，他并不是这种很明显的进步派民主党人啊，也不是一个年轻人，他长期在俄亥俄从政，当过俄亥俄的众议员，也当了俄亥俄很多年的参议员。他呢就是工人权益、工会、制造业、中国抢美国的工作，就这些东西啊，大概是这么一个情况。那么他呢在二零二四年其实选输了，他二零二四年呢要连任参议员输了，输给J. D. Vance。但是呢，这个J. D. Vance不是当副总统吗？当副总统俄亥俄州的共和党就任命了这个John Husted来填补这个空位，那今年呢这个人就来选这个John Husted。 好，那么他跟John Husted这个很有意思啊。这个John Husted当然两个人都不傻嘛，这个共和党的人也知道现在大家对于这个物价、电价啊非常关心，所以这两个人的政策都反对资料中心建设，都以资料中心建设跟电价的绑定来推动这个affordability的政策。 但是呢，这个John Husted最近有一个比较大的丑闻啊。这个John Husted他一方面呢在说我要关心电价等等等等，结果呢发现二零一九年啊在俄亥俄州有一个法案，这个法案呢通过消费者的电费来补贴核电厂。你看这个就是大家现在最不爽的，大家现在对于这个数据中心非常不爽的就是为了要建数据中心，这个数据中心的电网成本等等等等要由消费者电价来补偿，这个逻辑呢就是美国现在AI数据中心大家最不爽的——大公司获益，我来补电费。但这个John Husted就发现啊，过去因为要建核电厂，这个核电厂的建设成本要由消费者的电费来进行补贴啊，这个事情就发现了。后来调查还发现啊，这个核电厂企业叫FirstEnergy，这个FirstEnergy还涉及一个六千一百万美元的贿赂，这个贿赂呢主要涉及俄亥俄州的众议院前议长，但是呢这个John Husted就卷入了。当然这个Husted到现在没有因为这个贿赂案受到刑事起诉啊等等等等，但是现在民主党这个Brown在八月和九月投了一系列的广告，将这个Husted和这个案子绑定在一起。所以说临近选举啊还临近这个AI数据中心的电力讨论，那么这个John Husted就因为过去这个案子就很伤啊，所以这个是最近俄亥俄州双方在打的一个议题啊。 双方呢现在还在打这个爱泼斯坦的议题啊，就是这个Brown攻击Husted拿过爱泼斯坦的政治捐款，Husted反过来攻击Brown也拿过爱泼斯坦相关的这个历史的政治捐款啊。 但今年俄亥俄州很热闹啊，除了这两个人之间的选举之外，俄亥俄的州长选举呢也是值得关心的。因为俄亥俄州共和党的州长候选人就是跟马斯克一起做DOGE的这个Ramaswamy啊，所以Ramaswamy就是在俄亥俄州选州长。那么民主党呢是叫Amy Acton，这Amy Acton现在民调还领先那个Ramaswamy。所以以前这个Elon Musk在DOGE的这个同事Ramaswamy能不能帮助共和党赢下俄亥俄州，也是今年看的一个事情。 好，所以这是俄亥俄州。那么第二个呢就是这个Nebraska，Nebraska州呢是一个很独特的一个候选人啊，Nebraska是一个真正的独立候选人 Dan Osborn 来对决共和党的候选人。 这个 Dan Osborn 是真正的独立候选人，因为他和民主党也不对付。他已经说了，就算我选上了，我也不会参加民主党的党团。这个 Nebraska 是一个非常亲共和党的一个红州，那特朗普在二四年在这个州赢得更多，特朗普在 Nebraska 赢了二十多个点啊。这个 Osborn 呢，是一个地方工会的主席，以前是 Kellogg 的工程技师，所以他也是一个本地慢慢成长起来的一个工会工运领袖。在二零二一年呢，他领导了 Nebraska 本地一个非常重要的罢工啊，这个罢工呢就是他进入政坛形象的一个最主要的一个来源了。Nebraska 呢一直强调自己非常中立，不偏民主党也不偏共和党。在最近呢他也爆出一个丑闻，九月十六号，美国有个媒体获得了一个他私下讲话的录音，就是 Osborn。这个 Osborn 在录音中呢谈论啊乡村地区特朗普的支持者，他就说这些人为什么支持特朗普呢？他说啊因为这些人自己的生活糟透了，他们很想站在胜利的一方。但这个话呢就很，而且还有很多粗口啊。那共和党呢就到处传播这个录音，认为啊这个 Osborn 表面上非常尊重普通劳动者，在私下根本看不起这个乡村保守派的选民啊，就是他是最近这样的一个丑闻。 但是这场在 Nebraska 的选举很有意思啊，就是他的这个竞争对手。这个 Osborn 是一个蓝领出身，就是一个工人啊，从工人到工运领袖。他的这个对手，这个 Ricketts，是一个非常富裕的企业家家庭出身的一个富二代。这个富二代呢他当过两任 Nebraska 的州长啊，所以算是这个共和党的铁杆建制派，政治资源和政治现金都非常非常的丰富。所以两个人的对决呢，被认为是工人阶级跟富裕政治精英之间的一场竞争啊。对，当然啊，其实 Osborn 他自己，这次选举他自己筹款呢筹了一千多万美金，也有很多人捐给他了。所以其实虽然他是一个蓝领出身、草根出身，但他钱并不少啊。所以 Nebraska 他现在能不能选赢，这个 Dan Osborn 这个真正的无党籍，他其实现在这个民调还相对落后一点点啊，只是他这个身份很有意思，来给大家讲讲。因为现在在参议员这个领域之上，真正的无党籍凤毛麟角就这一个，就比较少有真正的无党籍能选得上的。 好，那么下面呢就来讲这个德州啊。 ### 德克萨斯州参议员选举 这个德州呢可能是今年啊，如果你一点都不关心美国政治，你可能都听过民主党在德州的这位候选人。这位候选人呢是一个大网红，而且是一个基督教网红，就是 James Talarico。这个 James Talarico 呢在民主党里面呢也是一个异类，因为呢在民主党里面啊，以基督教身份和基督教教义来进行选战和这个挑战共和党的非常非常的少。因为一般来讲这个共和党比较亲这个南方福音派基督教对吧，所以民主党一般很少有人把这个宗教身份挂得非常非常强烈。但这个 Talarico 呢就是这么一个宗教网红。 但 Talarico 和一般的这个基督教南方的保守派、福音派不一样啊，这个塔雷里克非常强调这个基督对于邻人之爱、对于贫穷者的照顾和对于自由的这个追求。所以他认为呢，基督徒不应该利用国家暴力来强迫他人践行自己的宗教信念。他呢公开使用非常多的基督教语言，但是呢，他也支持像政教分离啊，在性别啊、家庭啊、个人自由问题之上啊更加进步的政策。所以说他的路线很特殊，他是一个进步主义的基督徒，而且呢他是用基督教的语言来为他的进步主义来进行论证的这么一个人。所以他从基督教出发，认为经济平等啊、分配改革啊、公共服务啊、个人自由啊都是非常非常正当的一个事情。 那么他在 Texas，现在还有谁在 Texas 呢？我们著名的 Elon Musk 现在就住在 Texas，也把企业总部搬到了 Texas。所以说呢，他现在啊跟 Texas 针尖对麦芒。那么这次啊在德州的参议院选举已经刷新了记录啊，成为了美国历史上总花费最高的参议院选举。花费高到什么地步呢？Elon Musk 投入的攻击塔雷里克的广告已经花了接近两亿美金，就是就在这个州，Elon Musk 花的攻击他的广告差不多就已经花了这个两亿美金了。有大量啊从他以前的公开讲话之中找了一些在基督教方面比较有争议的话，比如说塔雷里克讲过“God is not binary”，就是这个上帝啊应该是非传统性别的这么一个人。那么他也曾经说过呢，“我是一个讨厌基督教的基督徒”，当然那个话是有上下文的，这个 Talarico 其实讲的是美国过于政治化的基督教形象，但是伊隆·马斯克就把这一句话单剪出来——“我是一个讨厌基督教的基督徒”，然后来攻击他，啊，大概就是这么一个情况。 所以这是 Talarico。那 Talarico 本身的这个竞争对手呢是这个 Paxton。这个 Paxton 呢是德州的共和党州检察总长啊，也是美国这个保守派政治中非常重要的人物啊。那么这个 Paxton 当然了，他的这个政治倾向和 Donald Trump 和共和党就对得非常非常齐，包括边境执法呀、反堕胎呀、保守家庭价值观啊，反正特朗普说什么他都支持。但 Paxton 呢，他因为这个 Texas 的原因啊，他也非常强调传统基督教价值观啊，认为这个家庭伦理啊、公共政策啊都要跟保守的基督教价值观很一致。 但是呢，他本人啊也有一个非常重要的丑闻。他呢就是二零二五年的七月，去年了，这个 Paxton 他妻子提出离婚。他的妻子呢是德州的参议员啊，那妻子离婚的理由是什么呢？妻子离婚的理由啊是“Bible reason”，圣经上的理由。“我为什么要跟我老公离婚呢？是基于圣经上的理由。”那大家一想啊，什么是圣经上的理由呢？就是这个 Paxton 的婚外情啊各种各样的问题。所以说呢，这个 Paxton 虽然啊也是这个保守派基督徒，但是本人呢也是涉及到严重的婚外情丑闻等等等等的。 好，Paxton 最近啊还有一个非常有意思的争议信息。这 Paxton 九月二十四号在华盛顿做自己的私人筹款活动，这个私人筹款活动的录音啊又流出了。所以大家以后如果要从政的话，在公开场合讲话还是要多想想啊。Paxton 这个录音呢表达出了对特朗普极大的不满，对吧。那么在九月二十四号这个私人竞选录音之中啊，他就说啊这个共和党在全国举办这种政治大会非常伤害自己的竞选；他说这个华盛顿的政治组织啊对自己竞选的影响力过大了；他也说啊这个伊朗战争引发了高油价，正在拖累自己的选情；他还说啊这个联邦赤字率过高，必须啊削减部分强制性的政府支出。所以表面上呢这个人跟 Donald Trump 对得如此之齐，但私下呢，哎呦这个人对 Donald Trump 还是有很多不满的。 那么因为德州这个选举，这个 Talarico 对 Paxton 真的非常地受关注。那么最近呢这个 Paxton 还有另外一个很大的争议啊，这个争议有点像这个沈伯洋跟蒋万安的争议。因为啊这个一般这种参议员选举吧，在州上都要办这个电视辩论，对吧。这个 Talarico 有点像这个沈伯洋啊，就接受了至少四个新闻机构的邀请，只要你这个辩论都行，而且啊保守派我也去，扩圈嘛。Fox News，这个 Fox News 最保守的人主持的辩论赛我也愿意参加，啊，跟沈伯洋一样啊，就 TVBS 我也去啊等等，联合报我也去，等等等等。但这个 Paxton 呢就一直拒绝电视辩论。而且啊这 Donald Trump 还在攻击 Talarico 的时候啊，Donald Trump 公开要求 Paxton 要去跟他辩论，结果呢到最后这个 Paxton 也拒绝参加任何辩论，导致啊这是德州两千年以来第一场没有举行候选人辩论的这个参议院选举。 好，这是德州。那么现在德州呢还是 Talarico 在民调上微弱领先，那个领先幅度在这个统计范围之内啊，所以说到底最后鹿死谁手，这个还比较难讲。就现在我刚才讲啊，所有这些州里面，就是民主党几乎确保能够拿下翻盘的州就是北卡，其他州呢民主党领先呢可能都是三个点，最多到五个点，所以说现在还，嗯，就是后天会发生什么还很难讲。 好，那么下面有一个下面一个州啊，就是缅因州。 ### 缅因州参议员选举 呃，缅因州也是一个非常非常有意思的州啊，这个州呢也能看出这个美国政治最近的变化，而且也是这些每个选举都是一场烂事儿。 那么缅因州的共和党这个参议员啊叫 Susan Collins。这个 Susan Collins 是共和党里面比较温和的一个，他并不是在很多政策之上都跟 Donald Trump 对齐，比如说啊这个战争议题啊等等等等啊，他跟 Donald Trump 就不是特别的一致。当然其实也没有特别大的矛盾了，就是少数议题之上和 Donald Trump 对得没有那么齐。所以总的来说呢，他在缅因州是比较有人望的，因为他总的来讲呢一直来讲都比较温和。但是呢，他啊就是这么温和的形象，最近接连卷入各式各样的丑闻。 这个 Collins 最后跟这个国防承包商之间可能存在非常不正当的这个交易。也是二零一九年前后，这个一个国防承包商叫 Navatek，这个 Navatek 希望获得美国的国防部的合同，那么他为了获得这个合同呢，就向这个 Collins 的超级政治行动委员会进行了捐款。那么捐款之后呢，Collins 就承诺啊帮这个公司拉三千二百万美金的海军合同。所以这种官商勾结在美国也是非常非常伤的啊。那么最后呢，这个 Collins 也因为这个 ICE 的原因，因为缅因州啊呃发生过在今年七月份发生过一起 ICE 执法人员开枪致死移民的事件，所以这个事件呢对 Collins 也是比较伤的。 那缅因州民主党这边呢就更乱了。但缅因州现在民主党微弱领先啊。民主党的对手呢叫 Troy Jackson。这个 Troy Jackson 是一个当过缅因州参议院的议长，是伐木工人家庭出身，自己是林业工人出身，也是非常典型的工人工会那一挂的。但是呢他其实是一个救火队员啊，本来今年啊这个州的参议员胜出是民主党初选是 Graham，叫 Platner。这个 Platner 是一个退伍军人，牡蛎就是生蚝养殖者，非常反建制的一个人。结果呢他赢得初选之后啊，被一个女性指控在二零二一年对他实施性侵。这个 Platner 最开始呢否认这个性侵的指控，但是呢他之前的政治盟友啊像 Bernie Sanders 都要求他退选，他最后呢就退出选举啊，最后由这个 Troy Jackson 来参选。所以说民主党这边也是经历了很多风波。 所以缅因州啊本来是一个没什么悬念的、Donald Trump 赢很多的州，共和党一个非常温和的共和党人 Susan Collins，但因为各种各样的原因呢，现在呢也是大概五五开，所以缅因州最后鹿死谁手呢也是比较难讲。 好，最后来说呢就是一个非常重要的民主党要防守的州了，就是 Michigan。 ### 密歇根州参议员选举 这个 Michigan 呢，大家知道 Michigan 其实跟这个 Ohio 一样，都是美国的这个呃以前的摇摆州啊，工人数量相对比较多。那么特朗普在二零二四年呢 Michigan 小幅胜出啊，所以 Michigan 是一个典型的摇摆州。呃 Michigan 的汽车工业啊也是非常发达，工会比较多。 那民主党的参选人呢在这个地方啊，相反不是一个工会的蓝领的白人，而是一个穆斯林，就是这个 Al-Sayed。这个 Al-Sayed 呢是一个医生，之前呢担任过底特律公共卫生部门的主管。他呢比我们之前提到的民主党人啊这些偏工人、工会的，都非常鲜明地偏向进步派。比如说呢他就是支持像 Bernie Sanders 这种 Medicare for All，要全民单一给付制的医保。当然这个你在日本啊、欧洲这样的国家这不太正常了嘛，但在美国啊搞这个全民医保其实是一个非常有争议的话题啊。那么住房啊、医疗啊、家庭经济负担啊也是他的关注。那尤其呢是在这个巴勒斯坦问题之上啊，他是铁杆支持巴勒斯坦的。在美国呢铁杆支持巴勒斯坦啊会有很大的影响。 影响大到什么地步呢？我就给大家讲讲刚刚发生一个大事啊。就是昨天因为巴勒斯坦的事情在 Michigan 发生一件大事，这件大事呢很可能会影响民主党输掉 Michigan。该州的联邦众议员 Haley Stevens 表态啊，不再支持本党的 Al-Sayed，转向支持共和党的 Mike Rogers。怎么回事呢？这个 Haley Stevens 其实啊就是初选跟 Al-Sayed 的竞争对手，那么他在竞争中呢以不到一个点的差距啊险输给了 Al-Sayed。初选之后呢，他本来啊公开表示要支持民主党的提名人，但是呢因为两个人在以色列和巴勒斯坦问题之上的政治言论产生了越来越大、越来越大、越来越大的分歧。那么 Al-Sayed 呢就是非常支持巴勒斯坦，而这个 Haley Stevens 是民主党内比较明确支持以色列的政治人物啊。在初选的时候两个人就巴勒斯坦和以色列问题啊就吵得不可开交，结果就在昨天，这个民主党的众议员啊倒戈来支持共和党的这个候选人 Mike Rogers。但是呢当然就这一天了，在这一天之前的时候啊其实还是 Al-Sayed 领先的。所以就这个事情会不会翻转这个 Michigan 的这次参议员选举啊，也是值得大家关心的。所以我觉得美国这些事情真的是，就是这些事儿是，烂事儿真的非常非常多，非常非常戏剧性。 好，所以以上这几个州呢，我给大家介绍的呢都是这次大家可以去关心关心的州，分别是俄亥俄、Nebraska、德州、缅因、Michigan，可能都会比较精彩啊，大家来看。 ### 早期开票观察风向标 好，如果你在这个后天啊，你没有那么多时间关心，但你很想比较早地来知道这个形势的变化啊，我也是听《美轮美奂》的节目啊，就以下部分来自《美轮美奂》的节目。 那《美轮美奂》的节目呢帮大家选出了一些开票时间比较早、在比较早的时候能够看得出来的一些趋势。分别是肯塔基第六选区——那你听什么什么第几选区就是众议员不是参议员啊——肯塔基第六选区和印第安纳第五选区。这两个选区呢他们都认为啊，就是应该是共和党大胜的选区。但如果早期开票在肯塔基第六选区和印第安纳第五选区，共和党没有实现十几个甚至二十几个点的优势，那就能看出啊很有可能那民主党这次选举呢就会选得比较好。那其他呢就是佛罗里达的第十四选区和佛罗里达二十七选区也是一样啊，如果这几个选区共和党没有压倒性优势大胜的话呢，很有可能啊整个选举就会非常地倾向民主党。那么这几个是众议员。 那参议员呢最早能够出结果的应该就是堪萨斯的参议员。那堪萨斯我们之前讲到啊，也是今年的一个非常重要的摇摆选区。那如果堪萨斯最后呢是民主党拿下堪萨斯，那么呢很有可能这个就会比较倾向民主党了。现在堪萨斯是民主党的 Hamilton，他在民调上领先共和党这个 Marshall 3.1 个点啊。所以说如果 Kansas 民主党拿下呢，就是民主党拿下了除了北卡以外的第二个这个有可能拿下的州，那最后呢迈向拿下四个州的可能性呢就大增啊。 所以说如果大家只关心几个呢，就是肯塔基第六、印第安纳第五、佛罗里达十四啊，大家一定记不住了，肯塔基、印第安纳、佛罗里达就记这些吧。当然这些州的名字我会放在 show notes 里面啊，到时候这个节目上大家可以去看。那么参议院呢就是 Kansas 的参议员，大家看民主党能不能拿下 Kansas 参议员。好，这是大家如果要去花不了那么多时间呢可以关注这几个的。 ### 民主党若胜选对国会立法与权力的限制 好，接下来呢我们就来讲一个非常重要的问题了啊。就算民主党拿下了——就我们来说最大可能的情况，就众议院较大多数二百三十以上，参议院微弱多数啊五十一、五十二、五十三，这样就可能了——那如果民主党拿下参众两院，众议院较大多数、参议院微弱多数，那特朗普能不能限制住呢？在什么意义上能够限制住特朗普呢？ 好，我们就来说这个问题啊。实际上呢能做到的事情啊比大家想象的要小得多啊，其实要小得多得多。 首先在立法上呢，其实你只能实现一个事儿：就共和党想立的法立不过，但民主党想立的法呢基本上也立不过。立不过的重要原因啊就是特朗普会否决啊。虽然民主党比较稳定地控制众议院啊，在众议院呢想立什么法应该都能通得过，但到参议院呢就要遇到一个障碍。参议院有个叫 filibuster，这个 filibuster 阻挠议事啊，在今年上半年共和党还曾经想过要立法删除 filibuster 呢，但当时也有很大争议啊。因为这个风水轮流转，你哪知道今年是你占优势，那说不定中期选举中民主党占优势，要是今年上半年共和党真把这个 filibuster 拿掉了，那下半年民主党拿下简单多数以后不就随便怎么立法了吗？因此在参议院如果你要稳定立法的话要六十席。那么这次的民主党啊应该是没有可能性拿下六十席，除非刚才讲到的十二个区民主党全部拿下。但现在呢这个 7.9 的情况啊，应该是不太可能全部拿下的，所以民主党参院到六十席几乎完全没有可能。因此到参议院民主党想立的法就会遇到阻碍。 好，但是呢有一些法是不会遇到阻碍的，因为参议院有一个议事程序叫 budget reconciliation，就是预算协调。这个 budget reconciliation 让国会能够比较好地调整预算，简单多数就可以过。所以说有哪些法案民主党如果拿下这个情况是一定能通过的呢？就是一些和国家预算相关的法案。这些法案呢其实也很多了，跟奥巴马 care 相关的、富人税和企业税负相关的、儿童和社会低收入者税收抵免的、清洁能源税收优惠环保政策的，这些呢都是可以在参议院用这个 budget reconciliation 通过的。所以这些法案呢民主党应该比较容易在参众两院能够通过。但是呢它通过之后也没用，因为总统可以否决。总统否决之后需要在参众两院都过三分之二法案才能通过，这是不可能的，在参众两院民主党都很难达到三分之二的门槛，或者说不可能达到三分之二门槛吧。所以说从立法的角度之上啊，民主党就算拿下这个，基本上很难完成任何他们真正想做的立法。 尤其是我们刚才说啊，只有这些跟预算相关的能够进这个 budget reconciliation。比如说如果你要限制 ICE，你要就这个 AI 资料中心建设立法，其实是非常困难的，如果不做两党协商是立不过的。当然啊，不足以完成立法，就算立完了之后被特朗普否决不是没有意义的。你看台湾就知道嘛，对吧，这蓝白立个法，这个行政院不副署，就不副署这个事儿都能来炒作一大套。那美国也是一样，比如说这个民主党最后立了一个跟奥巴马 Care 相关的法案，最后被 Donald Trump 否决掉了，那这个就是大新闻啊——“就是我们要来帮大家减轻医保负担，Donald Trump 就跟大家作对”，那这岂不是 Donald Trump 更伤，对吧？所以说虽然这些法都不太可能能通过，但是呢也绝不代表没有意义。这些法通过之后被 Donald Trump 否决也是非常重大的新闻，也是非常重要的政治动作了。 当然反过来，如果民主党拿下这个参众两院，就是微弱多数，那共和党想立他们的关键法案和他们的预算啊基本上就不可能通过了。所以从这个角度呢，对 Donald Trump 想做的事情还是会有非常大的限制的啊。但预算它不能限制所有的预算，因为美国预算分为需要每年重新拨款的预算以及多年期使用安排的预算。比如说现在美国这个 Border Control 和这个 ICE 的预算就不是每年都要过的了，就 Donald Trump 成功地过了一个多年使用期限安排的预算，所以这个预算民主党即使上台了也其实删不了和控制不了，对吧。当然还有一些预算是长期受到法律授权的预算啊，所以民主党能够去控制每年需要重新拨款的联邦预算，当然也是大部分。所以未来呢可以想象美国的联邦政府停摆也应该是一定会发生的事情啊。 好，所以在立法和预算方面呢，民主党可以做到这些。虽然听上去比较不 sexy，没有到可以随心所欲的地步，但在政治操作之上呢，已经足以去限制共和党想做的立法，以及民主党能够做一些跟预算相关的非常有意义的立法了。虽然通不过，但是在政治上很重要。好，这是立法。 那第二个呢就是监督啊。监督是一个非常可以做的事情，因为监督呢就是众议院各个委员会行使的权利。那么因为各个委员会是这样的，如果你是国会多数，你基本上也可以拿下国会内部这个各个委员会的总召。你拿下各个委员会的总召呢就能确定议事议程。那如果民主党在尤其在众议院可能拿到二百三十席、二百四十席甚至，那民主党呢很有可能会拿下所有委员会的这个总召。如果拿得下所有委员会的召集人呢，那就可以进行大量的监督。那么这个大量监督呢，就是可以发起调查、可以要求联邦政府提供这个材料、可以把人叫过来做问询啊，这是一个非常重要的监督权。 但这个监督权呢，其实 Donald Trump 呢也是可以去反制的，这个呢就是以拒绝出席的方式反制。在 Donald Trump 第一任期啊，众议院要取得之前特朗普时期白宫法律顾问的证词，那么当时啊就以相关的这个法律争议进行了延迟。传票和法律流程啊，因为美国一打官司时间很长，打了两年多才取得证词。所以现在也一样，这是二零二七年了，所以说如果要调查 Donald Trump 内阁，Donald Trump 要阻挠的话，进入法律流程，基本在 Donald Trump 任期结束之前是不能取得证词的啊，或者不能顺利取得证词的。但是很多时候关键文件是可以取得的等等等等等。所以说这个监督呢，虽然说民主党接下来呢肯定可以就 Donald Trump 内阁很多事项展开听证会和监督，但这个事情呢也不会一帆风顺啊，Donald Trump 也有法律手段来进行这个限制。 而且啊，Donald Trump 呢已经在做准备了。做准备呢有一点好，看上去呢我也认为啊，这次中期选举 Donald Trump 否决选举结果的可能性相当小。虽然呢他一定会出来说，他一定会出来说啊这个选举结果被操纵啊、不公平啊等等等等等，但是呢他真正像二零年一样否决或者找人冲击的可能性相当小，因为毕竟是地方选举啊。而且呢 Donald Trump 已经在紧锣密鼓地准备一个跛脚鸭的政府了。就是昨天路透社有一个很长的报道来报道啊，Donald Trump 从四月份开始已经开始筹备民主党夺取两院国会之后如何绕开国会推行政策了，所以他其实已经准备好输了。 那么有三位核心人物啊，臭名昭著的三个人在准备这套方案。第一个呢就是最臭名昭著的 Stephen Miller，是白宫的副幕僚长，负责几乎所有政策的，尤其是国内政策的一个人。第二个是 Russell Vought，Russell Vought 是 Donald Trump 这个 inner circle 非常重要的一个人啊，是白宫管理和预算办公室主任，是专门负责这个预算啊、联邦机构管理啊这部分的。第三个是 Pat Cipollone，就是白宫的法律顾问，那么就在研究啊未来可能的诉讼和诉讼策略。而 Donald Trump 本人在十月一号也公开承认，如果民主党控制国会——他在对《纽约邮报》的 podcast 采访中表示啊，他说“I guess I become Mr. Veto”，Veto 就是否决权，所以他的意思就是说呢，如果民主党控制国会，我就要变成“否决先生”，他们立什么法我都给他否了啊，大概是这样一个情况。那当然呢 Donald Trump 也可以用这个司法部和国会调查来进行反制啊等等等等的。 当然我也认为按照 Donald Trump 的性格呢，我认为接下来可能有一段非常混乱的时期。因为大家知道 Donald Trump 是一个睚眦必报的人，而且 Donald Trump 面对这种挑战啊他是丝毫不害怕的。所以我认为 Donald Trump 会跟这个民主党的两院国会进行针尖对麦芒的冲突。所以美国不仅无法因为民主党拿下中期选举、这个国内的政治极化变得比较缓和、共和党比较收敛——不是共产党，共和党比较收敛——反而我认为短期之内呢这个矛盾会非常地激化。Donald Trump 可能会完全地武器化司法部来去对抗国会调查和去对抗国会，包括他可能会推出更激进的移民和边境政策来打击民主党的各个州和打击民主党的国会，包括民主党如果在环保政策之上要退出，Donald Trump 可能会用行政命令去推更加反环保的政策来予以反击，包括呢他找那个 Russell Vought 还可能会想办法瘫痪国会可用的预算和资源，来想办法看能不能瘫痪国会。 当然啊，我认为 Donald Trump 呢也会刀刃向内。如果这次共和党选得不好啊，他一定也会在党内清整清算这个战犯，找出到底是谁的原因，反正肯定不是他的原因啊，来在党内进行清算。所以说我觉得如果后天民主党像最大的可能性情况，就是民主党拿下两院，在众议院比较大幅度的多数、参议院刚刚过半，那很有可能接下来一段时间呢，美国的政局和政治会比现在更加地混乱。当然，这个政治和政局更加混乱呢也不会持续很长的时间啊，一会儿我们来讲。 好，当然呢，Donald Trump 用最后的时间，因为这个宣誓就职是明年的一月三号，在一月三号之前呢共和党依然拥有两院，所以 Donald Trump 会利用最后的时间疯狂地任命各种各样的法官。本来啊 Donald Trump 要任命两个新法官的，就是 Alito 和这个 Thomas，Donald Trump 想把这俩换掉，换点更年轻的、这个岁数更长的、长命百岁的共和党保守派法官啊。但这两个人呢都表示今年不准备退休，所以并没有想给 Donald Trump 在最后时间换他们俩的机会。但是呢，这个最高院法官不能换啊，联邦法官可以换，因为这个联邦法官和上诉法院和地区法院的法官也是终身任职的。所以说在最后之前呢，应该有七位左右的联邦法官，Donald Trump 呢希望最后这一个半月能够火速啊——两个月吧——能够火速任命他们来填到各个位置上去。 ### 对台海、乌克兰等外交议题的影响 好，这是民主党拿下两院之后会产生的一些影响啊。那我来说几个大家比较关心的影响吧，就是台湾、乌克兰、中国芯片可能会产生什么样的影响。 那么对台湾能产生什么影响呢？当然 Trump 其他的东西呢，其实国会都控制不住。就比如说 Donald Trump 会不会交易台湾啊、跟习近平谈什么话啊、外交政策啊、美军会不会协防台湾啊，这些都不在国会的职权范围之内。但是有一个事情呢，如果拿下两院啊台湾可能会相对比较好，就是一百四十亿美元的新军售案，被延宕至今的没有交付的一百四十亿美元的新军售案。这个军售案呢，九月二十三号民主党参议员和共和党参议员都已经联名要求白宫快速推进这笔军售案了。那如果民主党拿下这个参众两院啊，民主党掌握比如说国防外交委员会，那么就可以更持续地要求国务院和国防部来说明为什么没有通知啊、为什么延误啊、为什么没有好好生产啊、已经编列的援助预算为什么没有给啊，那民主党在这些这方面的监督就会更多。那么这种监督呢，我认为对于台湾这一百四十亿美元的军售是有比较大的帮助的，但是其他事情呢其实还在这样的控制之外。 好，这是对台湾。那么对乌克兰呢，一个很关键东西啊就是立法了，但立法呢非常难。今年六月四号众议院 通过了乌克兰支持法案，在参议院没有通过。当时参议院的民主党207人赞成，共和党呃——就在众议院啊，在众议院的票数是226对195。那么跨党派呢也没有达到三分之二，参众两院对乌克兰的支持啊都很难达到三分之二。就是乌克兰如果想通过新的立法的话呢，Donald Trump veto之后，实际上现在呢，即便是一个现在的局势，两党对乌克兰支持的意愿和意志，就没有对台湾的支持那么没有争议，所以通过新的立法比较难。 但是呢，比如说啊，经常出现的什么星链又不提供了、这个情报又不提供了，这种突然中断的风险呢会减少。因为啊这个国防授权法要求国防部长在这些暂停、终止、实质降低军事情报支援啊48小时内，要通过这个国会的委员会。那么如果国会委员会是共和党掌握呢就无所谓，对吧？那如果民主党掌握呢，很有可能对于这个对乌克兰援助的中断啊，就会有更积极的追问啊和调查。那么这部分呢可能能够缓解啊，就乌克兰在星链和这个军事情报方面老是在美国这边有可能被美国卡脖子的这个窘境。 当然还有一个就是对俄罗斯的制裁了，就是对制裁豁免啊等等情况呢，可能它的监督状况和问询状况会比以往更好。 好，然后是中国芯片啊。中国芯片呢应该会面临更加严格的监管，因为民主党啊其实已经要求对于芯片输入中国进行更严格的监管了。就民主党的Mike提出了这个Restrict法案啊，就主张禁止H200芯片，也不能够向中国输入。那么2025年12月呢，这个众议院——他是外交委员会的首席议员啊，就跟民主党同僚呢要求要把这个加入相关的法律。所以说这个Meeks是民主党外交委员会的一个非常重要的议员啊，今年2月份他跟共和党外交委员会的主席就联名要求啊，要关键的制造商零组件维修服务的相关管制。那么一旦这个民主党拿下这个众议院啊，那民主党非常重要的外交委员会就能够——外交委员会的主席就应该是民主党来当了。那民主党这些要严格强化对中国芯片输出的管制呢，应该会推行得更好一点点。 好，所以这三个可能是中国听众会比较关心的情况啊，就是台湾、乌克兰和中国芯片管制可能会产生这样的影响，有些能做，有些不能做。 ### 大选对共和党与民主党内部格局的影响 好，最后我们来说一个啊，就是如果最后特朗普真的大败啊，大概率的事情啊，就是后天了。那么大败之后呢，特朗普会不会失去党内的权威？会不会他的影响力下降呢？因为我们之前讲啊，特朗普的影响力就来源于他能带领他选赢嘛。你要帮着他你能选赢嘛，就如果帮着他选不赢，那肯定要受影响啊，所以这个对特朗普的声望呢是要受影响的。 但这个影响确实要分层次。大家也知道啊，在美国这个选举啊要分初选，初选之后呢再来跟民主党选，选上去之后呢再来国会运作。所以可以说Donald Trump的这个对于党机器的掌握有三段：第一段，Donald Trump能不能决定谁能够过初选；第二，过了初选，Donald Trump在全国的影响力能不能保你选上；第三，选上之后，你是不是要继续跟着Donald Trump在国会做所有的议案操作。 那么今年的情况呢，是Donald Trump依然牢牢地控制初选。今年初选之中啊，有非常多Donald Trump支持的人淘汰了过去非常建制派、很资深的共和党的政治人物。所以今年初选啊，Donald Trump依然体现出他对这个MAGA选民啊极强力的控制力。所以说未来啊，就算这次大败，其实由于这个初选啊，就对共和党铁杆人Donald Trump的这个很高的声誉，所以导致在这个领域之上，可能很难有人要挑战他。 但是呢，由于啊你过初选选不上也没有意义啊，就Donald Trump本身在美国被其他人和中间选民的抛弃，其实会极大地打击他的政治声望。这个政治声望的打击啊，最大的影响就是对于JD Vance，对吧？因为JD Vance最后是这样的：美国就是共和党可以接受我这个推出的初选推出的众议员候选人选不上，这个不伤的，就是也不会大败；但共和党很难接受自己推出来的总统候选人选不上啊，这个是很大的问题啊。所以共和党最后推谁出来当总统候选人？如果啊这个Donald Trump和MAGA的影响力在全国这么一次重要选举之中被证明是一个负资产，那么下一届还是不是JD Vance？还是德桑蒂斯或者Marco Rubio？这个呢就要看了。当然，如果这次输掉，输掉JD Vance的政治前途啊，我举双手双脚赞成啊，太好了，请马上拿掉，我对他非常的担忧。 好，那这是一个影响。 第二个影响呢，我觉得对参议员的影响其实非常大。就选上之后，这些参议员、众议员还会不会跟Donald Trump保持绝对的对齐？这是不一定的。因为啊，这其实已经发生了，就是这些人通过初选之后都意识到了。就像刚才讲的，就是Ohio的那个民主党的候选人，他不是在这个流露出的这个录音里面也讲吗？呃不是Ohio，是德州啊，德州那个候选人他不是说吗，就特朗普现在是在影响他的选举结果的。 其实这次啊，很多共和党的候选人在初选结束之后——路透社啊检视了62场有竞争性的国会选举，其中有41个——62个选举之中有41个共和党候选人在政策上跟特朗普保持距离；有12个候选人——62个里的12个——从竞选网站中移除特朗普的姓名、照片和背书。就这些在初选都是得到特朗普的背书的，但初选结束之后，这些把特朗普的名字、照片和背书拿掉，对吧？就说明特朗普已成为负资产。如果是负资产呢，那未来在国会运作之上，特朗普对共和党党团的影响力就不会那么多。 好，这是后特朗普时代对于共和党的。 那么对于民主党其实就比较麻烦了。刚才其实评论区有人说到，民主党现在的党内分裂啊其实比特朗普大多了，这是真的。就民主党现在呢分这个温和派民主党——就是比较在意民生问题的，和传统自由派民主党、工会派民主党和进步派民主党——就是左翼；进步派民主党还分这个文化战争型的民主党和这个民主社会主义型的民主党。所以民主党现在党内啊，真的是群雄逐鹿的一个情况。 但由于这次选举呢，民主党为什么能够团结呢？很简单嘛，就是反特朗普联盟嘛，我们现在是反特朗普联盟。但反特朗普联盟之后，民主党能不能形成共同的政治愿景？在这么多复杂的民主党的光谱之下，能不能形成一个民主党的领袖能把民主党团结到一起？如果不能的话呢，那我认为啊，下届总统选举也没戏。 当然啊，如果下届总统选举是Marco Rubio的话呢，如果Marco Rubio他的灵魂还没有完全卖掉，他这两年只是在表演的话呢，其实Marco Rubio上台我倒没什么意见，我还乐见Marco Rubio来当这个美国总统啊，我倒不觉得非要一个民主党来当美国总统才行。当然我希望Marco Rubio的良心还在，他这两年只在表演啊。 因此啊，民主党就算选赢这次中期选举，不管在民调上——我们刚才也介绍了，其实并没有很多人真的很喜欢民主党，只是大家太讨厌Donald Trump而已；第二呢，就民主党现在党的分裂状况比共和党更甚。那民主党能不能拿出这样一个相对共通的政治愿景，其实对民主党党内是一个很大的挑战，就这边即便选赢了也未必能够真正解决这个问题。 好，那么反正就是后天了，其实是3号，但是美国的3号呢是我们这边的4号啊，因此在我们这边的4号呢，很多问题啊就能够水落石出。 那么我今天要来讲就是这些啊。我一直在瞟这个评论区啊，看上去好像大家已经打作一团了啊，大家没必要啊。我们来看看大家有没有什么想说的，我来进入一个大家连麦的这个时候啊。