--- author: LT視界 date: '2026-10-27' guest: '' layout: post.njk source: https://www.youtube.com/watch?v=8iznmytUy0E speaker: LT視界 tags: - monetary-policy - election - political-purge - cyber-surveillance - geopolitics title: 美联储利率政策逻辑、巴西大选争议、姆巴佩事件与中共二十届五中全会高层清洗分析 summary: 本期节目聚焦多项国际与财经热点：美联储因AI投资热潮及中期选举考量或维持利率不变；以色列大选创投票率新高，星链用户疑遭以色列间谍广告技术追踪；巴西大选卢拉获胜引争议，博索纳罗政党承认结果但马斯克与特朗普提出质疑；姆巴佩因涉毛泽东梗图向中国球迷道歉并遭全面抵制；中共二十届五中全会召开之际，前中联部部长刘建超据报遭贬为处级，外媒报道习近平反腐与清洗正指向王岐山等高层，为连任铺路。 insight: '' draft: true series: '' category: geopolitics area: geopolitics project: [] people: - 尼克·蒂米拉奥斯 - 凯文·沃什 - 内塔尼亚胡 - 马斯克 - 特朗普 - 博索纳罗 - 卢拉 - 姆巴佩 - 刘建超 - 秦刚 - 习近平 - 黄奇帆 - 王岐山 companies_orgs: - 美联储 - SpaceX - 台积电 - 中国共产党 products_models: - 星链 media_books: - 华尔街日报 - 路透社 - 国土报 - 纽约时报 status: evergreen --- 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。 今天是10月27日，我们首先来了解今天的财经头条。 ### 美联储利率政策与内部逻辑 从今天开始，美联储会举行为期两天的利率政策会议。19名公开市场委员会的委员，将会在明天中午对利率政策进行表决。那么今天《华尔街日报》著名的记者尼克·蒂米拉奥斯（Nick Timiraos），他就发表了一篇重磅文章，提前剧透美联储这次会议的决定，以及美联储委员们的一些判断逻辑。这个与多数财经媒体的那种推测是完全不同的。他在这个文章当中，介绍了一些我们之前很少看到的美联储内部的判断方式，这个也有助于我们理解明天即将公布的美联储会议的决定。 他这个报道的标题就非常直截了当：“通胀的数据支持加息，为什么美联储仍然会按兵不动”。报道是这样描述的：市场普遍预计美联储会在本周将维持利率不变，这一预期取决于经济表现，也与美联储官员先前的表态密切相关，这就让决策者陷入尴尬的境地。上个月加息后，美联储的高级官员纷纷释放信号，称无需急于再次加息，投资者们据此下调了对本月加息的预期。然而本月公布的通胀数据，又进一步增强了再次加息的理由。 你看这段描述它就讲出了美联储的尴尬。因为在9月份加息以后，美联储的票决委员们纷纷表态10月份不急于加息，尽管他们强调年内还有一次加息，也就是12月份，那基本上就把10月份的加息跳过去了。那么在美联储高官发表这些评论之后，上个星期接连出现的通胀数据，都显示美国的通胀超预期的高，这个就让美联储官员尴尬了。9月份的消费者价格指数（CPI）和批发价格指数（PPI）均强于预期，美联储信赖的通胀指标可能因此显示，通胀向2%目标迈进的进程未能取得进一步的进展。这一停滞局面，从2025年初延续至今。 美联储主席凯文·沃什在通胀数据发布后不久发表了声明，没有改变市场对美联储会维持利率不变的预期。10月16日，在美联储会议静默期开始的前一天，凯文·沃什公开讲话时，对通胀的报告只字未提，并表示经济表现大体符合官员们在9月份会议期间做的预判。那也就是说，凯文·沃什他透露的信息是，美联储官员不会受到超预期通胀的影响。 那么美联储为什么无视美国通胀的超预期呢？为什么早早地内定10月份不加息呢？多数财经媒体或者是一些专家认为，美联储还需要等一等，还需要再看看通胀的形势会不会继续反弹，或者美联储也想看一看美国的经济是否仍然在持续挣扎，会不会因为加息导致美国经济衰退等等。大体上都是这种逻辑在推算、在理解美联储为什么不顾一切地10月份就是不加息。 那么尼克·蒂米拉奥斯，他之所以号称“新美联储通讯社”，他今天讲了一个之前财经媒体、财经专家很少意识到的现实问题。LT认为他这个说法还是有说服力的。 他说10月份美联储不管是鹰派鸽派普遍认为按兵不动，它实际上有一个美国难言之隐。这个美国媒体很少来报道，或者很少有专家意识到这么一个难堪：就这一轮美国的通胀，它主要是人工智能建设热潮推动起来的。那么你要打通胀，你去打日常生活用品，那个会损害美国人的生活；你真正要打通胀，要把推动通胀的主要因素打下去。那么能不能通过加息来打击人工智能投资的热潮呢？ 尼克·蒂米拉奥斯在这篇文章当中他就做了一个科普性的阐述。他说，你比如说美国能够生产的产品，随便举个例子，比如说美国的大米，那么随着利率的提高加息，既能遏制供应端——大米的生产商，又能遏制消费端。那么同样把大米换成台积电的芯片，就现在人工智能大板块上的核心原料台积电的芯片，那么你加息能不能够达到遏制通胀呢？尼克·蒂米拉奥斯在文章就说，你这个供应端完全是美国无法替代、美国无法控制的，你即使加息，台积电出口到美国的芯片它不会减少；而且你加息加再高，这些人工智能的数据中心它也不敢停顿一分钟，因为它不能半途而废。所以你这种加息对人工智能浪潮而言就会是一种浪费政策的政策表现，无济于事，反而会推高人工智能建设热潮带来的通货膨胀，就是你无能为力。 所以尼克·蒂米拉奥斯这个透露，实际上你能反映出来美联储内部还是有高人的，他们总能看到一些外部看不到的问题。那么从这个角度来解释，可能我们能够更加深刻理解美联储为什么这么鲁莽地、不管数据如何，我10月份就是不加息，它可能找到一个更现实的理由。 当然这个报道它也提及，这次美联储不加息也还是有一定政治因素。因为这个是在中期选举投票前一个星期左右美联储做出的利率政策决定。那么如果做出加息的决定，显然就会成为中期选举的一个焦点话题，那就会放大舆论对美国通胀形势严峻的关注和议论。当然有的网友会讲，这个可能会有利于民主党或者不利于共和党，但从美联储角度来讲，不管喜欢哪一个党派的票决委员，他们有一个共识就是，不愿意让美联储卷入中期选举的漩涡。这个是美联储从自身利益它必须做的一种判断。你不管对与错，一旦美联储成为中期选举的一个议论焦点，那么美联储的独立性本身也会受到伤害。所以这个逻辑可能听起来有一点绕，但这个它就是美联储目前的考虑。 所以从这两个因素综合反应来看，尼克·蒂米拉奥斯他解释了为什么通胀数据超预期，美联储早早地决定按兵不动，LT觉得还是有一定说服力的。 那么今天有关财经数据还有三个信息，也值得网友关注： 第一，世界大型企业联合会称，美国10月份的消费者信心改善，10月份的消费信心指数从9月份的84.2升高到91.7，也高于华尔街普遍预期的81。这对关注美国经济的网友来讲是个不错的数据。 第二，9月份的耐用品订单有所增长。今天商务部的数据显示，9月份的耐用品订单增长了2.2%，华尔街之前普遍预期是增长1.7%，那么这个是超预期的。 第三，国际财经界关注的数据是，今天中国官方公布，中国规模以上的工业企业利润9月份同比增长了14.4%，明显高于8月份的4.2%的增速。官方解释为什么突然加速，官方解释说是受到个别行业产业的利润强劲增长所导致的，实际上就是半导体的出口。 ### 以色列大选与星链安全风险 第二个与网友分享的重要新闻，是有关以色列的两个最新信息。 第一是路透社报道，以色列民众投票率创历史新高，对内塔尼亚胡作出暂时的审判。今天以色列民众以破纪录的速度涌向投票站，对总理内塔尼亚胡作出暂时的评判。选民称，这次选举是该国历史上最重要的选举，自2023年10月7日哈马斯领导的袭击事件以来，这是该国首次举行选举。投票站外排起了长队，在投票开始后的前7个小时内，已经有44.9%的合格选民投出了选票，而距离投票结束还有8个小时。中央选举委员会表示，这一数字打破了所有的记录。 今天也有很多美国媒体认为，这次大选是以色列对内塔尼亚胡的公投。从民调数据显示，内塔尼亚胡他可能会在得票上输给竞争对手埃森科特。那么这是不是意味着内塔尼亚胡一定会下台呢？这个未必。因为他的竞争对手也需要组建执政联盟才能够产生总理。内塔尼亚胡尽管很可能会输给埃森科特，但是他也可能会通过在议会联合其他的党派来形成一种多数政府。所以有关这次大选是否对内塔尼亚胡的全民公投，以及公投的最后结果，目前还很难判断。 第二个与以色列相关的新闻，是路透社今天独家报道，这个也引起了国际舆论的广泛议论：一家涉嫌以色列的间谍公司，曾大量针对星链用户进行攻击。马斯克的这个星链最近被国际舆论议论纷纷，主要是发生了对乌克兰星链使用的限制问题。那么今天这个报道让国际舆论感到震惊的是，针对星链的使用还存在另外一个重大的破口，就是你使用星链很容易被以色列人黑客，他能够监视你，这个就很恐怖了。因为乌克兰与美国、乌克兰与马斯克之间的分歧，主要是让不让用星链，因为只有用星链才能够规避俄罗斯的黑客，才能够安全地使用这种信息网络；但是这个报道就发现以色列人能让星链弄得也不安全了。 我们来看看这个报道怎么介绍的：据六位知情人士透露，一家数字防御公司的专家最近发现，一家以色列的广告技术公司正在大力针对星链卫星网络服务的用户投放广告，很可能是为了监视他们。六位知情人士透露，他们得出结论，以色列的一家公司是向SpaceX星链服务用户展示数字广告的最大来源之一，而且这些广告很可能被用来定位用户的地理位置以及其他方式监视用户。随着世界各国政府试图控制卫星网络终端的扩散，追踪星链用户的方法已成为一个新兴产业。由于这些终端通过SpaceX运营的卫星而非受国家监管的电信公司传输数据，因此他们可以绕过当地的网络限制，在敌对地区进行通信或协调战场上的行动。星链已成为乌克兰尤为重要的资源，乌克兰军队依赖该服务进行前线的通信和指挥无人机的打击。根据以色列报纸《国土报》的报道，一些以色列的企业正在向客户推销识别和追踪星链用户的方法，该报道称利用广告数据在这一过程中发挥关键作用。 这个报道很长，而且有很多专业语言，那么LT向网友做一个通俗的解释：这个报道说以色列这家公司怎么去黑客星链的用户呢？ 第一，它的原理不是直接进入了星链的系统去破解星链的传输信号，这个它还没有做到。它找了一个很容易的方法来黑客星链的用户。你使用星链，你还是要上网，上网就会有广告，因为这个也是马斯克星链公司要生存的来源之一，除了你订阅它的星链服务以外，你通过它上网它可以投放广告。那么以色列这家公司就发现这个奥妙，它去买马斯克的广告，买广告时间、广告版面，然后让星链的用户看到它的广告。当你作为一个星链的用户，通过星链上网不得不去看它的广告，那么以色列这家公司因为是它投放的广告，它就可以侦测出来你星链用户打开电脑的时间、你使用的位置。通过你使用星链的频率、位置，这家以色列公司就能够测算出来你在敏感地区的活动，你是哪一方的势力，你的具体位置信息，甚至通过这个广告工具还能够黑客到你的电脑。 所以之所以这个新闻今天轰动世界，它让人们感受到上网的安全风险防不胜防。你本来是防网络的病毒传输、黑客的劫持，但是像以色列这样一种新型黑客，它渗入到看似人畜无害的商业广告里面了。而且它能对星链用户这么做，对其他的互联网用户当然也可以做这些事。所以这个新闻还会进一步发酵的。 值得关注的是，马斯克SpaceX对这个新闻选择的是一种沉默，这个就非常有意思。因为最早曝光这个事的是今年5月以色列的《国土报》，今天路透社说它独家报道，是它从其他渠道证实了以色列《国土报》的这个报道。那么5月份就曝光的事，马斯克SpaceX为什么不发作呢？为什么不来制止或者是来封堵呢？实际上路透社今天这个报道也做了分析。从SpaceX来讲，这是它目前盈利的一个方法，它如果禁止广告的投放，会减少一大笔收入。那么以色列这样一种通过投放广告来黑客、监视星链用户，会不会损害星链的安全信誉呢？路透社分析，可能马斯克SpaceX他们评估，这种对他们安全信誉的伤害可能是可防可控的。因为首先不是网络本身能够带来病毒或者本身能够被间谍利用，网络本身是安全的；而且通过看广告来收集用户信息，不光是星链有这种风险，其他互联网通讯网络也有这个风险。所以从这个角度来讲，马斯克SpaceX对这个事选择了一种沉默不回应。 但是以色列这种间谍方法、这种间谍信息如果被俄罗斯掌握，那可能对乌克兰就是一个严峻的挑战了。所以这个新闻并不是无病呻吟或者小题大做，它还是给一些星链的用户带来了一定的风险。 ### 巴西大选结果与争议 第三个与网友分享的重要新闻，是有关巴西大选。我们分享两个方面的最新信息。 第一是路透社的报道：特朗普称巴西大选疑似舞弊，败选的博索纳罗所在的政党承认卢拉胜选。从标题来看这个还是让国际舆论有一定意外的。尽管巴西国内对这次大选结果充满了争议，但是出乎外界的预料，右翼的博索纳罗很快承认了这次大选结果，承认卢拉胜选。 报道这样描述：美国总统特朗普周一表示，左翼现任总统卢拉在巴西总统竞选中意外获胜，看起来又是一次被操纵的选举，尽管落败的右翼候选人博索纳罗所在的政党承认了选举结果。周一晚些时候，博索纳罗的自由党发表声明承认决选结果，该声明由该党主席内托签署。内托说：“我们承认总统选举结果，但我们认为所提出的问题需要得到妥善的澄清。”自从其所在政党发表声明以来，博索纳罗一直没有公开置评。他周一稍早发表声明，在探望被软禁的父亲后，他将遵照联邦警察的命令交出护照，并否认自己计划逃离巴西。特朗普告诉记者：“我没有选边站队，但这看起来又是一场被操纵的选举。”特朗普没有提供任何证据，他说：“在我看来情况非常糟糕，我认为这次选举尤其是计票方式看起来非常糟糕，延期也很奇怪。” 第二个相关的最新信息，是福克斯新闻的报道：马斯克公开质疑巴西选举结果，他称“数学上算不通”。昨天有一个网民在X平台上发了一段贴文，他说第一轮投票中，小博索纳罗获得了5610万张选票，卢拉获得了5390万张选票；第二轮投票当中，卢拉获得了6410万张选票，增加了1020万，小博索纳罗获得了5980万张选票，增加了370万选票。他认为这个数据不可思议，因为第一轮被淘汰的所有候选人的选票加起来总数只有933万张，那么第二轮选举这两个候选人怎么一下增加了将近1400万张？也就是说你本来第二轮选举应该是930万张再分给两个人的，但是现在两个人增加的就接近1400万张了。马斯克转发这个贴文并加注评论，说“数学上算不通”。 LT对这两个信息与网友分享两个观点： 第一，我们先说这个算术问题。马斯克说这个数字算不通，这个判断对不对？今天巴西媒体也做了回应。如果把第一轮各位候选人的选票总数认为是巴西选民投票的一个绝对数，不管第一轮第二轮都得这么多人来投票，那么马斯克说的数据不合理，这个判断没有问题。巴西媒体认为马斯克的判断错在哪呢？就是第一轮投票的选民总数与第二轮选民投票总数不一样。也就是说第一轮有些人没有出来投票，第二轮他又跑出来投票了，这个是支持卢拉的或者是巴西主流媒体的一种看法。那么究竟多出来的这1400万张选票与第一轮其他候选人933万张选票的相差，是不是有那么多人在第一轮没有参加投票，或者是否大于这个1400万减去930万的数据之差，那就需要巴西权威机构再去进行核算。 第二，为什么右翼候选人很快承认选举失败、承认卢拉当选？因为包括特朗普都在外面打气，认为选举不公正、选举被操纵，当事人小博索纳罗为什么很快就承认败选结果呢？他是怎么考虑的？毕竟延长时间是有争议的。这个就像足球比赛，一般进入决赛半决赛必须要决出胜负，不能有平局，事先规则讲好了90分钟内没有结果就要加时赛；巴西这个选举相当于什么呢，90分钟我们要定结果，但90分钟没有打出来结果，他在90分钟之后过了一分钟再宣布延长加时赛，这在法律上就存在漏洞。因为在比赛之前、大选之前你认为是90分钟，到了90分钟就要一刀切来计算结果，而不能够在91分钟才宣布打加时赛。但是竞争的双方都没有再为这个事去争论，外界再为这个事争论就显得意义不大了。 从小博索纳罗政党的解释来看，他们放弃了对大选的争议质疑，选择认可大选，他们的策略是希望迅速转化成为反对党来监督卢拉；第二，他们认为继续质疑大选结果胜算不大。尽管如此，目前展现出了一种树欲静而风不止，小博索纳罗认输，但特朗普这边感觉没法接受。所以巴西的大选结果可能还会发酵一段时间，但是很难改变卢拉又开启新一轮的执政。 ### 姆巴佩事件与国际影响 第四个与网友分享的重要新闻，是一个很无聊的事成为今天国际舆论的绝对头条，在各大社交网络霸屏的一个话题。我们分享彭博社的报道，然后我们再来一起评论。 “姆巴佩被认为侮辱毛泽东的言论道歉，引发中国舆论反弹”。法国足球明星姆巴佩因发表被认为侮辱毛泽东的言论而冒犯了中国球迷，随后引发了强烈的反弹，并导致抵制活动日益增多，事后姆巴佩为此道歉。这位法国人表示，他在一次采访中发表的言论——当时被要求对一张疑似描绘现代中国开国之父毛泽东的网络表情包做出反应——他称是欠妥的。姆巴佩在电子邮件声明中表示：“我现在明白我的言论伤害了中国以及世界各地华人社区的许多人，我向所有因我的言论而感到不快的人道歉，这绝非我的本意，我深深尊重中国人民及其历史，我真诚地感到抱歉。” 姆巴佩的言论引发争议，导致国家电视台禁播他的比赛，社交媒体冻结他的账号，许多公司终止与他的品牌代言合作。据报道，中国央视已撤下所有姆巴佩参与的广告，停止播出他参与的足球比赛，并删除了其官方微博账号所有与这位足球运动员相关的帖子。中国足协在其微博账号上发文称，坚决反对任何冒犯中国人民的言论。中国外交部发言人郭家昆在记者会上表示，任何冒犯中国人民的言论和行为都必然会遭到中国社会的广泛反对。 在一段影片中，这位足球运动员被问到那个以他为主角的网络梗图，让他笑得很开心。他描述了一个视频，视频中一个他认为是中国独裁者的人被P上了自己的脸。姆巴佩说，他经常和朋友们一起玩网络游戏时使用这个梗图，但他没有指出梗图中的人是谁。 为什么LT觉得这个轰动国际的大新闻很无聊呢？ 首先我们来看看姆巴佩说错了没有？他没有提毛泽东的名字，但是把网民把他的头像P在毛泽东头上，他在4月份的访谈当中随口说了一句“中国的独裁者”，那么这个错到哪去了？真的是伤害了中国人民的感情吗？在中国国内，毛泽东是有很大的争议的，他并不是像穆斯林对待古兰经、对待先祖，那个你要冒犯了要全世界追杀。中国还不是那么一个严格意义的宗教政党，毛泽东也不是中国的一个宗教领袖。本身在中国，毛泽东在很多网民当中，甚至在公开的中国社交媒体上，用“腊肉”来代称，有没有人说如果有人说“腊肉”是伤害中国人民的感情？中国本身对待毛泽东的评论还是比较开放的，包括每年毛泽东生日的纪念活动，甚至中国官方还去抓一些人，你不能搞过火了，只能在指定的场所去纪念毛泽东。所以中共本身对毛泽东所谓的神坛地位本身是控制的，并没有把它弄成宗教领袖或者神明。中国网民、中国民众本身对毛泽东也是有很大的争议争论的，毛泽东的崇拜者在中国网络被称为“毛粉”，在一些人看来是一个贬义词。姆巴佩未点名的这次评论，还成了举国声讨的对象，所以LT认为这个事有点滑稽。而且按姆巴佩的说法还得罪了全球各地的华人，这个显然是中方或者有些人传递给姆巴佩的信息：你得罪毛泽东了，你就得罪全世界的华人。所以无论从中国方面的反应，还是姆巴佩的道歉信，都充满了一种荒唐。 关键是这个事值得关注的是：谁有权决定侮辱了中国、伤害中国人民的感情？每次遇到这种事实际上有个开关的，并不是普通球迷说姆巴佩说错了什么或中国网民，它有个总开关，党说侮辱了就侮辱了。而且姆巴佩这个聊天视频是今年4月份就公开了，而且这段视频在今年世界杯期间也在全世界热传，但是中国人民就没生气，中国球迷也没觉得被侮辱，怎么偏偏要到10月下旬突然感觉中国人民被侮辱了，或者是伤害了中国人民感情了？包括中国球迷对这个梗图都有很多传播的。所以LT认为，这个事是一个很滑稽、很可笑、很荒唐的事。 第二个我们就来探讨一下：为什么现在、为什么这两天突然爆发？是中国人在传播这个事吗？坦率来讲，还不是中国人在传播这个事，是有人把这个事传到中国。目前西方舆论有共识的并没有认为是中国人突然挑事，普遍的舆论指向了最近颁发的金球奖（世界足球先生）。姆巴佩当然是最有力的竞争者，但是他丢掉了这个金球奖。按照一般的破案逻辑，那就要看谁受益最大。所以这个事从这个角度来看，也是一种中共、中国人民被有人当枪使、被别人利用了。但是中共或者是一些崇拜毛泽东的中国人一点就着，而且既然点了非砸不可、非着不可，所以就形成了一个有意思的共鸣。但本质上LT认为，这个是被某些人利用了、当枪使了。如果是中共官方态度或者中国人民的感情态度，不至于4月份发布之后“忍气吞声”（打引号的），在世界杯期间全世界传播不至于视而不见。 第三个与网友分享的观点：从姆巴佩这一次遭到势如破竹的制裁打击，你再回过头来看台湾艺人表态“我是中国人”、支持统一、为祖国国庆献礼祝贺，就很容易理解了。这个人或者相当部分人，他对信仰不低头，但是对钱是会低头的。姆巴佩一年的收入是1.2亿美元，主要来自广告商的赞助，其中来自中国的商业利益只有1000万不到，1000万美元不到。那么这么一点比例的来自中国的收入，瞬间把姆巴佩吓尿了。反观台湾的那些艺人，特别是在中国大陆比较红的台湾艺人，他们在中国大陆的收入是整个收入的主要来源。姆巴佩被吓尿了，台湾那些艺人被吓尿就更容易理解一些。还是那句古话“人为财死，鸟为食亡”，在钱面前他就是要认怂。 所以LT认为，这次莫名其妙的中国人民突然感觉被伤害了、中共突然觉得被冒犯了，来得有点迟钝，反射弧有点长。但是这次姆巴佩、西班牙足球联赛机构皇马迅速认错，会让中共尝到甜头的。因为这次姆巴佩、西班牙方面的反应，比19年NBA冒犯中共的反应要迅速得多、诚恳得多，那么它会鼓励中共在未来用更严格的尺度、更犀利的制裁去教训全世界这些演艺体育明星。所以在LT看来，这次姆巴佩事件体现了中共给世界这些知名人士定规矩，或者是驯服。全球头号球星都能够被驯服，其他人在挑战中共或者冒犯中共可能就会变得谨慎得多。所以这个事件真正产生的影响是中共给国际演艺明星、体育明星定了新规矩，这个是前所未有的。一场荒唐的网络热点事件最后演变成了中共驯服国际大腕明星，能达到这种效果，关键还是姆巴佩这么迅速、这么诚恳地认错。相比较，NBA比西甲这个腰杆还是硬一些。 LT也注意到，在姆巴佩这个事件过程当中，法国媒体、法国官方是袖手旁观的，这与当年NBA也不一样。NBA不是不想下跪、不是不想投降，因为在中共制裁NBA在美国国内引起了很大的反弹，美国国会议员一方面批评中共的霸凌，另一方面警告NBA不能投降、不能下跪。所以这个事弄得很复杂。NBA被中共制裁之后，其内部包括勒布朗对当时惹祸的火箭队经理莫雷也是颇有微词的，他甚至说“你不了解情况，没有受到教育”。NBA的一些主流舆论也是打算投降的，但是美国的国会议员警告NBA不能出卖灵魂。所以在姆巴佩这个事件过程当中，对姆巴佩、对皇马、对西甲，他们是缺乏社会舆论的支持或者制约的，所以就上演了这种秒跪。通过这些分析来看，它并不是一个球员与一个国家的矛盾，相关利益各方都在这个事件当中做出了自己的表演。 ### 二十届五中全会与中共高层人事变动 最后我们再来一起了解有关五中全会的两个最新信息。 第一是今天香港《明报》的报道：刘建超正部降为处级，原中国外长热门人选断崖式贬官。中共二十届中央委员会第五次全体会议昨天起一连四天在北京召开，本次全会预估约45人将被逐出中央委员会，包括前中共中央对外联络部部长刘建超。刘建超遭认定严重违法违纪，断崖式贬官，由正部级降为处级。去年7月底失踪的时任中联部部长刘建超也是中央委员，官方尚未对外公布其问题。中纪委大约在年初已完成对刘的审查报告，认定严重违纪违法，将由正部级贬为处级，至于党籍是否保留暂时尚未明确。与三中全会辞去中央委员的前国务委员兼外交部长秦刚相比，刘建超的问题严重很多，秦刚据悉降为副部级。 中联部是中共中央从事党际外交的部门。62岁的刘建超是资深外交官，曾任中共外交部新闻司司长兼发言人、驻菲律宾大使、驻印尼大使、外交部部长助理；2015年8月出任中纪委国际合作局局长，后来担任浙江省委常委、纪委书记；2018年任中央外事办副主任；2022年5月任中联部部长。秦刚2023年夏天出事之后，刘建超一度被认为是外交部长的热门人选。 对这个报道，LT有一个观点与网友分享：无论是中国国内还是国际舆论，在报道评论刘建超被处置、被降级时，无一例外都提到“中国外长热门人选”。这就形成了一种中国国内与国际舆论的共识。刘建超犯什么事，中共是保密的，有人说睡了女明星，有人说其他的事，但是事不会太大。如果大了，不会给他保留处级；LT判断也不会开除党籍，因为如果党员都不是，中共不太可能保留他的处级。既然事不大，为什么又要公开处理他呢？这就是人民群众眼睛是雪亮的，犯什么事是次要的，关键是错就错在他是“中国外长的热门人选”。 那谁能够制造刘建超是中国外长热门人选这个舆论呢？当然只有中国外交部或者有志于担任中国外交部部长职务的那些人和他背后的势力。所以这个新闻话到嘴边没有说出来的，就是刘建超的落马还是体现了中共高层人事变动过程当中的一种内斗激烈反应，大概率与秦刚一样，又是来自中国外交部内部的举报。所以在这种情况下，舆论公认的刘建超那些竞争对象可能也很难去接替外交部长，比如马朝旭。所以中共的内部斗争还是很激烈的。有时候网友们总愿意把内部斗争上升到政治，实际上这种内部斗争更多还是来自于利益。包括随即揭发的张又侠，当然不是因为政治，因为政治上谁敢去跟张又侠攀比啊，他跟习近平的关系更多是来自于个人利益的一种极端追求——把张又侠弄下去自己才能上，或者向习主席打小报告得到信任自己也能上。所以中共党内的斗争，在LT看来无关信仰、无关纪律，它就还是一种利益上的竞争。 第二个相关的新闻，是《纽约时报》的一个重磅报道。写这个报道的记者储百亮是《纽约时报》现在对中国非常了解、对中共非常了解的资深记者。给大家举一个例子，有助于网友了解储百亮：储百亮他也关注我们这个频道。在2019年中国新冠疫情突然爆发造成世界性恐慌之后，当武汉疫情失控后，储百亮他们这些驻中国的记者被要求撤离中国。当时储百亮就做了一个决定：他要到武汉去。他就辗转进入了疫情失控的武汉，甚至在武汉封城那一时刻，他仍然在武汉城内，收集了大量的第一手信息，向全世界报告了中国的疫情以及新冠病毒带来的危害，这在当时是震惊世界的。中国舆论当中总愿意把冒着危险深入现场的人叫“最美逆行者”，那么从国际新闻界来讲，当时储百亮这就是一种逆行，非常危险，人人都躲着他却要跑去。所以这个记者的作风为人是非常令人尊敬的。 这个报道的标题是“自我革命持续清洗，习近平为下一任期铺路”。从标题来看，他对习近平近来的这种清洗梳理出来一个脉络：大家都认为习近平在整肃、在反腐，储百亮认为实际上习近平在为他的第四个任期在做外科手术。 报道这样描述：十多年来，中国领导人习近平一直通过一波又一波的反腐调查和忠诚教育运动来约束该国的官员。如今73岁的习近平准备争取再执政五年，他抱怨一些官员依然不忠诚、麻木不仁且腐败，并表示需要采取更严厉的措施。本月，中国共产党宣布对中国西南部城市重庆的前市长黄奇帆展开调查，这充分展示了习近平巩固权力的行动之无情。黄奇帆曾经经历数位曾任其上司的党内官员的倒台而安然无恙，卸任后也仍然保持活跃、地位显赫。这类调查几乎总是以官员被判刑入狱而告终。黄奇帆的新闻传出之际，正值党的精英机构中央委员会准备本周在北京举行会议。在为期四天的会议期间，这个由数百位官员组成的群体预计将为习近平明年开启第四个党的领导人任期奠定基础，并批准用于审查官员的严格规则。党正在为下一届全国党代会做准备，每五年举行一次的大会旨在宣布领导层的改组，将在2027年晚些时候举行这次大会，习近平必须任命一批新的年轻官员在他的麾下工作。专家表示，这一背景或许可以解释他为何重新执着于强化服从。 “习近平希望留下怎样的遗产呢？我认为首要的是一个更强大的共产党，甚至可能比一个更强大的中国更为重要，”亚洲协会政策研究所中国高级研究员牛犇表示，在他看来，前者是后者的首要前提。再连任五年将巩固习近平作为中国数十年来最具主导地位领导人这一地位，尤其是因为他没有明确接班人。习近平在这次党内会议之前表达了对那些本应执行其意愿的人感到失望。 长篇报道中有一段引起了国际舆论的广泛关注和议论（其他内容我们可以做一些省略），这段描述是这样的：党内调查人员最近的其他举措表明，习近平的怀疑可能延伸到更高的层级，甚至可能包括78岁的前中纪委书记王岐山。王岐山曾负责监督习近平反腐行动的第一阶段工作，现已退休。王岐山的几位长期助手已因涉嫌腐败被拘留，包括金融领域的官员周亮、纪检官员李晓鹏；王岐山的另一位前秘书董宏于2022年因腐败指控被判刑；今年王岐山的两名前下属被降职，不再担任中纪委职务，这表明他们也可能处于阴影之下。王岐山的助手成为目标的具体原因尚不清楚，王岐山本人目前没有被指控有违法行为，但这些案件引发人们的猜测，认为习近平对于退休官员可能通过其网络和门生保留影响力保持警惕。布鲁金斯学会研究中国政治的研究员、曾在中央情报局工作的陈兼表示：“我能理解习近平的想法，王岐山即使做了那么多脏活累活，但他依然是少数有能力甚至有足够胆量给习近平制造麻烦的人之一。这关乎习近平的心态，以及他对风险的认知。” 对这个报道，LT与网友分享三个方面的观点： 第一，这个报道让国际舆论感到最震惊的是有关王岐山的这段描述。通篇报道在很多网友看来并没有什么大的新闻，为什么王岐山的这段描述受到国际舆论的高度重视呢？因为这是国际舆论首次聚焦公开点名王岐山。中国国内民间舆论议论王岐山、议论王岐山身边的人一个个被抓早就不是新闻了，为什么《纽约时报》这次聚焦王岐山，而且把王岐山的命运与中共二十一大联系起来？很多美国中国问题专家认为，《纽约时报》这次报道不是一次简单的梳理舆论反应或各方面信息，显然是得到了一些中共内部势力的喂料。这种势力有可能是中共高层内斗的各种势力，但也不排除来自于习近平内部阵营的喂料。因为习近平抓王岐山身边的人已经持续了四年了，过去四年每年抓一两个他的贴身秘书，但是没有人把这些举动与二十一大联系起来。《纽约时报》储百亮把这个事与二十一大联系起来显不显得突兀呢？是不是一种算命呢？实际上不是的。如果你认真琢磨下这个报道以及他对王岐Serialized的点名道姓，大体上还是能够感觉出来习近平真是有他的一盘大棋。 因为从今天这个时间节点来看，在中共党内有可能挑战习近平的，或者有可能被利用来挑战习近平的，只剩下王岐山一个人了。习近平几乎把退休的党和国家领导人都打服了，因为每个人都有把柄在习近平手上；特别是像温家宝那样在民间有一定号召力的，只要民间议论温家宝多一点，马上就会有官方喂料给《纽约时报》、喂料给彭博社说温家宝家有多少贪污，所以他基本上封住了这些退休老领导人的嘴和愿望。纵观在任的或者刚刚退休的有分量的政治人物，习近平是一个一个把他拿下，比如最典型的张又侠。张又侠对习近平的威胁是来自于全党全军都一致认为习近平对张又侠的高度信任，这是个反直觉现象。习近平对张又侠信任本来应该传递忠于习近平的舆论，但为什么习近平又担心呢？因为他的逻辑不一样了，你张又侠如果打着习近平对他的信任去忽悠、去号召军方，那么就很容易发生政变的。拿掉张又侠之后，能够对民间有一定影响而且不甘寂寞的人数来数去现在只剩王岐山了。所以《纽约时报》这个报道是用这种倒计时聚焦王岐山，认为王岐山是习近平召开二十一大唯一的一个小麻烦，还谈不上绊脚石障碍，因为大的绊脚石早就被搬走了；现在要鸡蛋里边挑骨头，王岐山就是目前习近平鸡蛋里边的唯一骨头。所以《纽约时报》报道引起广泛重视，是让国际舆论第一次感受到王岐山可能躲不过去了，否则没有必要写这么长一段王岐山与二十一大、王岐山与习近平。 第二，《纽约时报》这个报道昨天发表之后，LT也注意到一些中文网络的议论，普遍认为这次报道应该是来自中共党内的放风。究竟哪一支势力在放风？很多人在议论，不认为是哪一派在放风，很可能是来自于习近平核心马仔的放风。因为这种对王岐山的警告，传递更多的是习近平在对党内有一些跃跃欲试的人提出的一种警告。他不完全是为了针对王岐山或者警告王岐山，更多是通过对王岐山的警告性、预防性信息，警告中共党内在二十一大之前有一些志向或想法的人必须老老实实。这是这个喂料或报道给中共党内传递的最强烈信息。因为这会涉及到二十一大之前哪些人要退，特别是中央政治局常委里面，有些人认为自己没有到“七上八下”不能退，那么通过这样一些信息与威胁，就对特定的人提出警告：你最好主动提出来退，习主席挽留是习主席挽留的事，但是所有人都做好退的准备，而不是做“上”的努力。这是该报道在中共党内可能引起的舆论效应。 第三，为什么《纽约时报》这个时候要聚焦王岐山？哪怕把王岐山打倒、把王岐山吓尿，真的有助于习近平召开二十一大、开启第四个任期吗？答案显然是肯定的。因为王岐山目前在中共党内具有特殊的政治象征意义，他是习近平建立今天这种独裁领导体系的头号功臣。王岐山不仅在习近平一上台打掉潜在制约势力上立了汗马功劳，同时王岐山在习近平“党政不分、领导一切”、打造新型独裁体制的理论和实践上都立下了头功。比如王岐山讲文革也不是一无是处，文革建立了门类齐全的工业体系，这是为习近平淡化文革在做理论上的敢死队；再比如王岐山对斯坦福大学福山谈论“我们不存在什么党领导一切影响政府，我们本来就是个大政府，党就是政府，政府也是党的一部分，党领导行政工作做行政决策不是越权”，这也为习近平小组长、委员会夺取国务院的权力做了敢死队的冲锋。所以今天习近平这个体制是王岐山帮他打造的，反观今天蔡奇、李强这些人做不到王岐山这一步。 既然有这么大的功劳，为什么一定要打掉王岐山，而且一定要非常残忍地一个一个把身边的人重判无期徒刑来折磨王岐山呢？这还是反映了习近平独有的一种政治理念与权术：不除掉功高震主者，不消除在反腐运动当中积累的敌对情绪，对习近平本人是不安全的。彻底拿下王岐山是习近平在搭建其权力体系过程当中必须要毁尸灭迹的一个重大政治部署；干掉王岐山，可以让他在集权过程当中的一些脏事、得罪人的事全部让王岐山一个人背锅。这是习近平很阴险的一个方面，也是我们通过《纽约时报》报道能够得到的最有价值的信息。它无关正义，是习近平在第四个、第五个任期必须做的政治决策，这也警示了习近平目前身边的人风险是非常高的。 以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。