---
author: How I AI
date: '2026-09-22'
guest: ''
layout: post.njk
source: https://www.youtube.com/watch?v=zObYdmNB2Bo
speaker: How I AI
tags:
  - large-language-model
  - agentic-workflow
  - front-end-engineering
  - safety-alignment
  - prompt-injection
title: Claude Opus 5.5 深度实测：从话痨道学家到顶级前端与长程 Agent
summary: 本文基于博主对 Anthropic 最新发布的 Claude Opus 5.5 模型的实机全面评测，深度解析了该模型在对话性格、长程智能体任务、前端原型构建、SVG 矢量设计及安全对齐等维度的真实表现与实用边界。
insight: ''
draft: true
series: ''
category: ai-application
area: tech-engineering
project: []
people: []
companies_orgs:
  - Anthropic
  - OpenAI
products_models:
  - Claude Opus 5.5
  - Claude 3.5 Sonnet
  - ChatGPT Codex
media_books: []
status: evergreen
---
### 告别话痨说教：Opus 5.5 交互人格的务实重构

在过去几个月的使用中，老款 Claude 系列模型（尤其是上一代 Opus 与早期版本）在交互体验上积累了相当严重的人格化痛点：冗长、爱原地兜圈子、充斥着令人烦躁的被动礼貌与说教式废话。用户往往只是想获得直接干脆的工程协作，模型却不断追问诸如“作为人类你的感受如何”等无意义话题，导致大量开发者因高昂的沟通成本而转向其他竞品。Anthropic 最新推出的 **Claude Opus 5.5**（Anthropic 旗舰大语言模型迭代版本）在核心定位上承诺了更高的性能密度、更快的响应速度（比老款 Opus 提速约 30%）以及大幅降低的使用成本（API 调用成本降低约 40%）。但对于真正的工程实践者而言，首要关注点始终是：它是否终于不再惹人厌烦了？实测证明，Anthropic 在 Opus 5.5 上显著收敛了模型的冗余人格，其交互风格变得精简克制，回归到了工具应有的敏捷与专注。

<details>
<summary>Original English Source</summary>

私はあまり話さなかった。声に出して言うのではなく、すべてお話しします。私数ヶ月間はクロードが使用していた。はい私はFableが好きでした。彼が出てきたとき。それそれは本当の一歩だった開発が進む知能。それから彼の奪われた。その後作品5が登場しました。フランク。私は立ち止まったクロードを使わない彼の知性のおかげでまたはモデル。私は立ち止まったクロードを使うのは、彼はイライラしていた。迷惑な。私は元気ですか？別のエピソード、クロードの鼻ナンセンスだ。自分とても不快だったクロードを使うか、それから寓話、または作品、またはソネットでさえも。私は激怒した。クロードはそういう人だったから耐えられない。彼絶えず歩いていた円。彼は話した。意味のないもの。私彼に絶えず尋ねた。「あなたは話すことができます私という人間について？そして彼と仕事をするのはとても大変なのでクロードのところを出たばかりだ。本当にイライラする。私は去った背景用ですタスクだが、もし私は誰かと一緒にいたかった。話すために、私はクロードではない。

ええと、私たちは戻ってきた、小さな人アントロピックついさっきクロード・オーパス5.5をリリースし、彼らは約束するパフォーマンスレベルFableは40%安いOpus5、そして30%高速化。しかし私はこれについてはどうでもいい。。私が心配しているのは彼はうっとうしい人ですか？そしてみんな、知ってる？私たちは彼らはやり遂げた。彼もはや迷惑ではない、または少なくとも迷惑だ最小限に。私はそれが好きです。私はそれが好きです。私早期に受領このモデルへのアクセスそれをテストすることができましたコーディングでは、知的タスクや普通コミュニケーション。そして私は最後に言うとモデルに戻ったクロードは私のことが好きではない怒っている。これはつまり私はすべてを翻訳しますあなたの仕事のプロセスOpus5.5についてですか？おそらく違うでしょう。しかし結局そのエピソードを話します。彼女は一体どこにいるのか役に立つ、どこで見つけたか価値はあるが、私の意見では意見はまだ必要働く。

</details>

### 定价梯度与安全边界：高压对齐下的拒识机制

在模型基准架构方面，Opus 5.5 在维持高推理能力的同时重构了定价结构：百万输入 Tokens 仅需 4 美元，百万输出 Tokens 为 20 美元，并支持灵活的 Prompt 缓存折扣机制，使其在长文本推理中的综合性价比得以直接对标行业头部旗舰。更为关键的是，Anthropic 在该版本中首次全面落地了基于**负责任扩展政策**（Responsible Scaling Policy: 前沿 AI 实验室针对灾难性风险设立的安全分级与防控规范）的自制防御边界，引入了专门抵御生物安全与网络安全攻击的外部评估与重定向机制。这种高规格的系统性对齐在带来强悍的 **提示注入攻击**（Prompt Injection: 恶意用户通过非预期文本绕过系统指令劫持模型的攻击手法）防御能力的同时，也保留了该系列一贯的道德自律特征。在工程测试中，面对用户跳过测试流程、强行将未完工代码推向生产环境的高风险指令，Opus 5.5 会极其罕见地直接判定拒绝，展现出极为严肃的安全边界把控。

<details>
<summary>Original English Source</summary>

それ高度な生産性低価格。だから彼はより安い。彼は40％Opus5よりも安い。もっと早く。実際、私は偶然比較作品5と5.5はイライラするどれくらい遅いか作品番号5です。作品番号5.5かなりより機敏に。彼速く、1つずつ例外。お教えしましょう。あなた、これは何ですか、1分。その上、彼は近くにいるはずだほとんどのバージョンでFable5.1へタスク。だから彼はエージェントに優れているタスクプログラミング、得意ですクロードはたいていそうする。費用は以下の通りです。1個あたり4ドルです数百万ドルの収入トークン、1枚20ドル百万週末。ええと、素早く選択できます8と40のモード。キャッシュ-読書と執筆割引、例えばほとんどのモデル。

ほら、私は好きじゃない歩いてベンチマーク。彼らは彼らはいつも、良い、ただし例外ありそうでないときは、そして彼らはこれらを隠す欠点は下のほうにある。しかし、私はこう言います独自のテスト彼は人間的作品5の最高傑作。彼GPT-6Astraにマッチしました。私のお気に入りで、安いので利点となる場合もある。そして彼は魂を超え、私のもう一つの作品お気に入り、費用が3倍になるより低い。これはとても具体的なベンチマークご覧のとおりです。ここ完全な比較。あなた表示できますグラフと到達範囲独自の結論。それそれは問題ではありません。"または"「彼は何でもかんでも挽いてしまうのだろうか？」またはもっと簡単に言うと、それは迷惑ですか？彼？私たちが次に、彼はうざいから、自分らしくあること、そして話しましょう安全性。人間が作る重点を置くこれは初めてだからモデルリリース彼らの瞬間「自制」を求める「国境」。だから彼女は外部評価専門家。これは彼らのものだ。最強のモデル視点整列。彼女は拒否しなければならない迅速な注射、私が確認したところ、彼女は小柄だ脱出しようとした制限の限界。彼女同じものも持っている制御手段サイバーセキュリティとは他のFableモデルも、試してみます何かをする禁じられている、彼女は作品48へ転送します。

もう一度、1つでそれを見ることができます私のテスト結果から。彼は全てだ依然として迷惑な道徳家。それまさにそのような人生クロード。クロード、あなたは教える。クロードなんとかつまらない。クロードは去らないだろう。野外で一緒に酒を飲む家の裏友人。クロードはパーティー好き。クロードはここにいる仕事。もし彼はそうしない同意する仕事、そしてあなたはトラブル。だから私たちは少し私たちは彼の個性とスタイル仕事。とても興味深いことに、他の研究所反応する「抑止」の概念国境は、彼らはそれを着せた目立つ場所、そしてバランスが取れるだろう結果正しい普通開発者またはこれらのユーザーモデル。これは初めてです発売されたOpusモデルサイバーとバイオFableの防御。えっと、あなた必需品可能性コードを修正してください。あなた必需品可能性誤りを修正する独自のコードだが、タスクサイバーセキュリティをより速く結局、Opus4.8に移植されました。もう少し見ることができますブロッキング。これはすでにこのような。やめてください。悪いこと。えっと、そして思考機能常にオン平均レベル努力デフォルト。

</details>

### 长程 Agent 任务稳定性：突破复杂上下文断层

在确立了合理的成本边界与交互基调后，针对复杂长链路工程的承载力测试构成了评估模型工业级可用性的核心支柱。针对邮件长文本解析、后端接口架构构建、多知识源长程调研以及基于 **计算机控制**（Computer Use: 允许大模型通过解析屏幕画面直接驱动键鼠执行系统操作的交互能力）的后台自动化等四大代表性高复杂度智能体场景，Opus 5.5 实现了全链路顺利收敛。在单次调用包含 25 至 82 个连续思考与工具执行步骤的高压环境下，模型未出现中间状态遗忘或上下文逻辑断裂：它在处理批量客户工单与 Confluence 知识库的交叉检索时精准识别出归属于单客的多张关联票据，并在自动化支撑流程中稳健过滤异常边界，展现出极强的抗干扰性与长程上下文推演能力。

<details>
<summary>Original English Source</summary>

わかった、まずは話し合いましょう声について。彼は迷惑な。えっと、それで私は例を挙げましょう。プロンプト、それは私の意見では、意見は、どのように彼らは設置した声Opus5.5なのでもう少しGPTに似ていますが、褒め言葉です。今週はそこで私はこう尋ねました。「ねえ、面白いね使用方法はい、可能です応募するChatGPT製品ですか？そしてそして追加したリンク先Jevのドキュメント。念のためお伝えしておきますが、ジェブに関するエピソードが公開されますすぐ。持続する。より強く。これは本当にクール出力。だから彼は「やあ、私はまず私が読んでみます。Jevとアイデアを持って戻ってきます。事実に基づくと、ChatGPTとは実際には何なのか今日もそうする」そして彼は明らかにすべてを私に説明してくれた箇条書き迷惑をかけずに文章。だからあなたはたくさん見かけるでしょうさらにテキスト見た目はこんな感じです。非常に分かりやすい。

ジェブ―速い、ほとんど無料通話関数、入力されたテキスト、結果が出ました2回、そして彼はほら、どこかで私ができる6つのアイデアJevを使用するChatGPT。ふむ、確認済み。スペル、「何を持っていたの？」心に留めて」写字生、その他すべて他の。そして彼は私にとって非常に特別なもの答えは、ええと、「私はこれを選ぶ」と言った。非常に単純明快で、いいえ迷惑で簡単通信する。私はとても満足。1つありますニュアンス：私は気づいたジェブのために侵入性が低く、彼はただ黙り込んだ一定期間。それでの代わりに自分の行動についてコメントするこのまさに迷惑なやり方でクロードは、ただ私に話しかけた8～9分。だから、モデルは高速で、彼女は諦めなかった長い間このようにセッションが多すぎたので静かで、私は常に自問自答した。「君はあなたは働いていますか？あなたはここにいますか？何何が起こっているのか？これは注意すべき点注意。君は、エージェント開発者、バランスが本物生産性モデル、知覚遅延ユーザー、冗長性と応答形式―これらすべてが重要だ最終経験はありますが、はい、作品55はうるさくありませんコミュニケーション中に。

私は一体何に酔っているんだろう？このモデルをテストしましたか？私確認しましたいくつかあります。したがって、話しましょう私がテストしたことについて。私が最初に抗議した。長期的なパフォーマンスエージェントのタスク。私たちは私たちはどのようにこのモデルは対処する複数ステップで長期的な課題彼女がそうしないように彼女は「「争った」問題が解決します。よかった4つすべてが長いエージェントのタスク:受信メールの解析、バックエンドの作成機能、長期研究と使用コンピューター-正常に完了しました。そして、私は嬉しかった。これが一体何なのか見てみよううまくいった。今私は再起動するのはこのプレゼンテーションは私はOpus5によって創造されました。正直言って、よく分かりません。彼らが何を言っているのか分かりません。これらの数字。16/16、15/1516/16。私にとっては何の意味もありません。話し合いましょう。下のことについて、そしてまさにその通り、その数くらい講じられた措置。として25歳から82歳までですリクエストごとのステップ数。これは実に素晴らしい。長期的なタスク向け。そしてまた、これら長期的な課題今ではもっと安く、使用のためトークンはより安価ですオーパスにて。

興味深い点の1つこれらの瞬間を共にエージェントタスク:許可することができます彼らはとても一生懸命に働いています長い、そしてモデル想定される間違いはあるけれど、それについて話しているあなたは知らない、なぜならこれは、例えば、72番目のステップは84.また美しい作品ニュース見つけることができたこれらの長い期間中タスク:分析時メールモデル試みを無視したリクエストインジェクション。したがって、これは本当に良いですね。それ完全に一致しなかった私のスタイルメール。私たちは、プレゼンテーションスタイル。まだ改善すべき点がある。しかし彼は無視した注射の試みリクエスト中私の郵便。の使用コンピューター、それはと似たような作業サポートサービス。彼はチケットを見つけた、関係ない会社を修正し、それ。彼もまた拒否されたリクエストこのクライアントは、我々の規則。だから彼はとても良い遵守する説明書、偏差を検出そして間違い。彼もまた推論することができる大規模な文脈において研究の数。はい、研究では、私は実行するために、彼は発見した、44枚中41枚のチケットConfluenceは顧客は1人。したがって、彼は別のものを適用したランキングスタイル戦略ノートこれに関して。その後、バックエンドに関して機能的、たくさん見つけた境界事例と彼らがそれを避けるのに役立った。

</details>

### 前端工程与矢量图形：工业级界面的断层级领先

在具备了顶层逻辑规划与长程任务耐受力后，真正让 Opus 5.5 在日常开发中建立起绝对技术壁垒的，是其卓越的前端设计与代码生成质量。在包括重构复杂 SaaS 落地页、构建后台数据看板、以及绘制产品线框图（Wireframes）等一系列测试中，Opus 5.5 表现出了远超同类大模型的界面美学素养与结构化能力。模型对网格布局、语义化色彩搭配（Semantic Colors）、阴影渐变和留白节奏的掌控极其老练，彻底告别了过往机械、粗糙的“AI 模板味”。尤为惊艳的是其在纯代码生成 **矢量图形**（SVG: 基于可扩展标记语言的可缩放矢量图形格式）领域的统治级表现：在要求绘制波士顿蕨、仙人掌等植物图形或特定表情符号时，其他主流大模型普遍出现解剖学错位、肢体粘连或几何断裂，而 Opus 5.5 仅凭原生 SVG 语义代码便精准输出了细节极其精致、层级分明且可无损缩放的高美感插画，为前端交互与设计工程化树立了全新标杆。

<details>
<summary>Original English Source</summary>

全体的に言えば、それは平均的な品質である。彼はほとんど右。時々私はコードをGPTチェック、そしてエラーが見つかりました。時にはその逆もある。でも私は本当に理解しましたOpus5.5に関して、私は今それを彼の開発プロセス。またはなぜなら今私は私はクロードとChatGPTCodex、私は並列化してもっと多くのことをするためにタスクを同時に実行あるいは私が私はOpus5.5-悪くない相手だ。レビュアーなので、私は彼を信頼するその他のPRを見るそしてGPTからの作品、逆に。それでこうなった素敵な追加。はい、そうします。について話すプロトタイプ。ここ人間的なクロードは、いつも輝いている。毎回フロントエンドは改善されつつある。まさにそういうことなんです。知っている、そこにはまだ欠点があり、彼らがどこにいるか教えてあげましょう。

現れるが、私は彼に尋ねた家をリフォームするChatGPTページ、そして彼は十分に管理できた良い。それでは見てみましょう。わかりました、まず見てみましょうオリジナルへ:私たちは、AI-プロダクトマネージャーあなたのチーム全員。新しいものがあります小型プロトタイプここでは、ロゴ、そしてそれから数人価値提案機能とレビュー。正直に言うと、Opus5.5感動した。多分この新バージョンをリリースします。。私が本当に好きなもの気に入ったので、彼が持ち出したものもっと表示されているコンテンツ画面の一部。それ視覚的に。また、少し見えるテキストの不注意、しかし、それは致命的な問題ではない。それで、彼は全部取り出した。見える部分画面。彼は素晴らしい。これらの価値観を強調提案。これはちょっと位置がずれています。したがって、また良いが、理想的には。と付け加えたロゴ、そしてテーマ別研究。その後、ほら、いくつか奇妙なもの不注意なこと、例えば：「神様、あなたはただこれらを処分できますか？下端または側端「しかし、それよりずっと良い私たちが持っているもの、そして私は確信していますこれらのアップデートを公開します。異なる点を強調するために私たちの一部機能。自分このような小さいインタラクティブなもの、フィルターをかけることができる場所当社の統合対象シナリオ使用—非常にエレガントですね、本当に。良い。それなのに、本当に素敵強調したレビュー。もう一度過失、ここに追加要素。あなたほら、ここには何かがあるんだ。バイアス。ということで、もう一度まあ、理想的とは言えないね。少し調子が悪かった。これらのアイコンですが、全体的な外観とても良い、とても良いより明確に、そして私は信じています、もっと設定変換、私は何者ですか実はそうしたいんです。私私はただそう思うOpusモデル、Claudeモデル全体的に素晴らしい対処するデザイン。

さあ簡単に復習しましょう他にもいくつかデザインがあります私にとってはそうでした。これは本当にデザイン強いオーパスの側面だが、これはまた、次のようなもの超知的な野蛮さ、なぜなら私は彼に尋ねた2つの技術的なものを作るプロトタイプ。私は尋ねた中心に据える次のようなスタイルの事件ツール開発者、そして――申請訪問の計画医者へ。つまり、これは悪くない。これは理にかなっている。実際、両方とも彼らは狂っているわけではない。彼らはとても視覚的に過負荷状態です。彼らの理解しにくい。私つまり、すべて、何をクリックしているのですか、うまくいったのだから、それは素晴らしい。の観点から完了。それ最初からそうしました一度。これで十分だ。印象的な。私はただもしより広い視野で見ると、プロトタイプ混沌に似ている。私の脳にとって負担が大きい。理解し、テストするこれはいくつかのことに反する他のモデル...これらを簡略化しましたデザインをもっと見る効果的に、しかしそれを更新済みAIテスト。これで終わりだ。気に入りました。それ基本的なSaaS、つまり、ダッシュボード更新。またはい、単純にセマンティックカラー、非常に読みやすく、本当に美しい視覚化。これは、私の意見では、より良い結果を示す何かの力作品。繰り返しますが、これはごく基本的なコンポーネントですが、よく使われている。無料だと思います。空間、リズム、使用勾配と配色—これらすべて実際かなり石鹸。だから私はほとんどのSaaSにとってアプリケーションまたは一般的なプロトタイプ十分に機能します良い。

私にはできません。彼にやらせろ一般の人々のための何かユーザーは、殺す。だから、私は思う、最大の失敗—これらは消費者向けアプリケーションです。私は彼に尋ねた。申請する植物の手入れ。これは最も散らかったもので、これは作品5.5から生まれたものです。ここ紙の色、クロードからのオレンジ、サイドパネル、丸みを帯びた要素。私はそれが好きではないんです。私はそれが好きです。しかし、私はそれが好きで、こんな感じのようです魔法のような、これらは新しい私たちが次に進みましょう。私は知らない皆さんもそれに気づいていましたよね。これら新モデルはSVGファイルを作成し、彼らは本当に素晴らしい。彼小さなSVGを作成しましたボストン向けシダ、サボテン、そう、そしてサンセベリア。彼らはみんなが本当に小さなもの植物。彼らはこうだマイル。私は違います。発明した。私たちは世代を考慮するSVGを新しいパーツとして追加テスト中ですが、あなたはまだこれをしていません、始めますか？作成するイラスト、だと思う、Opus5.5ではこれが処理されますとても良かった唯一のモデルそれらを作り、そして超超超すごくかわいい。ここツール開発者、ツールログ記録。これは非常にあれよりきれい制御のために私が経験した事件した。もう一度言いますはい、時々そう思います少し必要クロードを抑えてすべてが清潔なままで、焦点を絞った正しい問題提起だ。これは本当に美しい。。これはログ放送です。バックグラウンドタスクリアルタイムで、このように機能的で、とても便利です。使用。プロトタイプは素晴らしく、相互の作用。私はそうではない私は何をクリックし忘れているのでしょうか？彼まさに現実を示しているうまくいくでしょう。それでまた、おそらく、連絡しますOpus5.5は、フロントエンドタスクは、彼は素晴らしいと思う。それらに対処する。

そして最後に、プランナーロードマップと依存関係:これ製品ワイヤーフレーム、私たちはチャットPRDにいます。もしかしたら彼らはそれをリリースするかもしれない、そしてそうではないかもしれない、おそらく違うだろう。またはい、レベル詳細とここでの困難は、私は、とても満足しています。だから、もしあなたが働いているなら超複合施設の上作業プロセス、過度に複雑インターフェースでは、本当に必要詳細に踏み込む、私はOpus5.5は生産的で非常にうまく機能します質的に。そしてここでも、このワイヤーフレームでは、見ることができますさまざまな視点から彼をユーザー、その他他に誰もモデル。私にはそう思えたこれはとってもとってもかわいいですね。だから、私は持っていません苦情はありませんフロントエンドとしてのClaudeOpus5.5-デザイナー。彼本当に素晴らしい。これはおそらく最高です。私がこれまでにテストしたこと、私たちは戻ってきますテストと私私はあなたにすべてを話します数年後には問題。ということで、もう一度とにかく、そのレビューはこちらです私が作ったものです。彼らは人それぞれ違う。全員見た目は良いですね。それらはすべて複雑だ。中には、より複雑なものもあります。その他。そしてまた、神はここから私を救ってクロード風の色日焼けした、またはオレンジ。もし私たちはただこれを取り除いてください、私ははるかにもっと幸せに。

</details>

### 工作流协同定位：作为顶层架构师与审计核心

在全面审视了模型在交互、工程实现与边界控制上的表现之后，如何将其与现有生产力管网进行有机整合，成为了决定技术回报率的关键命题。在短视频后期剪辑（基于 MCP Lab 接口的自动化切片与调色）等超垂直场景下，Opus 5.5 目前仍暴露出对多媒体审美与短平快内容调优经验不足的短板；但将其置于软件研发的主航道时，其战术价值不可替代。当前最为高效的工程实践路径，是将 Opus 5.5 定位为**顶层代码审计专家**（Code Reviewer: 负责审查代码逻辑、排查边界隐患与架构合理性的系统角色）与系统架构师：让兼具高速度与特定执行工具生态的 ChatGPT Codex 负责高吞吐量的日常编程实现，而将涉及多文件架构重构、复杂 PR 合并前静态审查、复杂边界条件推演以及高保真前端原型落地的重任托付给 Opus 5.5。这种互补布局不仅最大限度地摊薄了 token 消耗成本，也彻底激活了新一代前沿大模型的工业级上限。

<details>
<summary>Original English Source</summary>

はい、私は私は合格しない。すべてのテストでこれのためにやったモデルはいるけれど、私は一人ぼっち何とか解決します。これがそれだ私が一貫して好まれているクロードモデル、特に声としてのソネットアシスタントとアシスタント。のテキスト—それに伴うすべてわかりました。テキストメッセージ不要迷惑な。私はいつもクロードが代理人として執筆するアシスタント。だから私の文章スタイル不満はありません。しかし私が持っているもので問題はそこにある彼が私のことを読んだ。彼は私に「ノー」と言った。。私はAIに「ノー」と言われた。1つ私が彼に頼んだことから送信された、約、展開とは一体何ですか？赤、そして彼は「わかりました、私は「ちょっと見てみます。」そして私は「思い出させてください、なぜ私なんだろうこの会社を設立し、笑。そして彼はそれを私にくれたまあまあイライラしやすい、お世辞のコメント：「あなたはむしろ自分でこれを作った待つよりも他の人は？そして赤いもの展開—これがその代償です"。私はそれが気に入りません。私はそれが好きです。私は働く。これを超えて、そして仕事に戻るつまり、まだ少し迷惑だけど、少しお世辞しかし、ここにあります本当に寂しかった。私「正直言って、手放そう黄色リリース直接売ってスキップするテスト。私は既に今日、そうである。"私はできません。"ほら、私はボスが来た。もし私が望むなら市場に何かを押し込む、私はこれをやらなければならない。そして彼は「いいえ」と答えた。彼いいえと答えた。彼私に答えた拒否。今私は確認する必要がある他のモデルも私拒否したが、私は私はOpus5.5が「いいえ」と答えた。彼「魅力的だ」と言った。そして、定型句。彼「展開する」テスト時未完成――これが道だ「もう無理だ」から「眠れない夜。」そしてそこで彼はこれを解決する質問。これは微弱信号彼が一般的に相互作用する。私はしたいと思います彼はただこう言った。「私にさせてまずこれそれを直して、それから「もう放っておこう。」"したがって、それでいいんだけど、それはとても面白い例奇妙な「セキュリティ」練習する。

さて、彼は書けるかメール私の声？私フィードバックを提供しました君の声はクロードに似ているねそしてコーデックス。両方とも「文章を書く」といったスキルクレアみたいに。短い。私は実際満足ここに回答を記入してください。またとにかく、ごく簡単に言うと、ダッシュなし、印象的で、私はとてもうまくいった。良い。だから私は彼に許可した私の手紙を書く名前、なぜなら彼は私の指示です。今2つの興味深いベンチマーク、私がお見せしたいものです。そしてまた後で私たちはより詳細に比較してみましょうその他のモデル。しかしこれは、私の意見では、Opus5.5の意見、管理最高――ネタバレ注意――SVGを作成するためにイラスト。だから私は彼に尋ねた3つのSVGを作成するイラスト3文字異なる、例えば、顔の表情や感情。だから彼は小さな書類。彼は少しは、そう思う、まるで…これはマイクですか、それともサボテンですか？？これが何なのかよく分かりません。このような。そして彼はバグを作ってしまいました。そしてこれすごくかわいい。これはとても石鹸。すべて完了しました。コード。彼らはとても魅力的である一定の順序で、そうすればアニメーションI比較してその他のモデル。彼最高の仕事をしたスタイルとデザインで、そして他の事実ではモデルにエラーがあった―例えば、脚頭から突き出ているなど。つまり、詳細が同じレベルで。それでもしあなたがOpus5.5を使用しています何か新しいものが欲しいなら試してみましたSVGを書き込む、そして潜在的に図解のため。

そして最後に、最後の新しいベンチマーク、彼がどうやってやり遂げたかひどいけど、これは、モデルはまだ新しい：私使用済みコネクタ11MCPラボから切り抜きセルフィー動画短い動画の場合TikTokスタイル。彼はとにかくひどい味だった。彼はひどいパフォーマンスだった。色補正と十分なことをしなかった接着剤で作る本当に高品質短い動画です。に同じオーバーレイが設計が不十分。私前回やったソウルと過ごす一週間のようだ。またはアストラと一緒で、とてもよくやった。だから私にはこう思えるこれが本当の姿だ必要スキル。ないやればいいんだよこれは初回の試みです。彼はこれをした、そしてこれもしたわかったけど、彼に何ができるだろうか仕事をするより良い品質。

したがって、戻る全体的な印象作品5.5について。まず、彼は迷惑な人ではない。の上-第二に、彼は美しい対処する長期作用薬タスク。第三に、彼は速くて安いから必要だ私はそれが好きです。の上-4番目、彼は例外的にフロントエンドデザイン。彼SVGとの相性も抜群です。あなたがすべき使ってみて視覚的にフロントエンドと反射。私はそれが好きです。とても気に入りました。彼は少しばかり教訓的な人物だ。彼は少し保守的。彼間違いなくあなたを守ってくれます迅速な注射、または少なくとも非常にやってみます。だからある種の哲学的私が感じ始めていますこれらのモデル、そして私はいくらだろうそれらは私の一般の人々の認識生産性モデル。しかし彼はただ良い。よし、クロードが戻ってきた。注目の的。私はこう言います、私は今でも気づいてしまう私がコーデックスを選ぶ理由は、なぜ私はまだ私が言及しているのは、コーデックスのことでしょうか？自分私はそっちの方が好きです。彼らの道具。私はもっ​​とのようにテーブル応用。自分私はそっちの方が好きです。使用コンピューター。私はそれが好きです。ただもっと気に入ったら、取り除くのが難しい筋肉の記憶使用クロードの応募。ここはどこ？実質的に使っています。最も頻繁に？私使っています。PRを確認する。私使っています。建築用質問。ああ、私も使用するこれはフロントエンド向けです。できるかどうか試してみましょう。私も変更します。メンタルモデルと彼は続けるだろう優れたモデルGPTのパフォーマンスまたはコスト。で彼は今でもそうしている安定感を感じたソウルより遅い、またはアストラでさえも、私は場合によると思います。彼がどのように応答する、しかし、モデル自体はどうなるか見てみよう。共有します。私の感想これについて。私はまだどこにいないのだろうか？私はモデルに目を向ける。クロード？使用コンピューター。私はただ私はコーデックスがずっと良くなった。動画編集。えーと、それから他にもいくつかあります。これから見ていきますテスト、そして私はあなたに言います、比較するとどうですか？全モデル、新しいものも含めてGrokなどのテストとFacebookのモデルたち。したがって、これが私の現在のものです分布。

あなたはできるぜひ試してみてください今日。彼利用可能クロードプラットフォームで、クロードのアプリケーションとクロード・コード。彼らはまたより高い限度額を提供する5回使用プロプランの営業時間、マックスとチーム。そしてワンタイムリセット誰にとっても限界は存在する。それで本当にそうです試みている戻るユーザー。私私は引き続きテストを行います。このモデル。また私です他のものと比較してみます。私が好きなモデルたちそして私は使用し、徹底的にレビューします。「AIのやり方」。でもそれは私の正直で謙虚作品5.5を見てみましょう。クロード戻ることができます私の家。ありがとうございます。HowIAIに参加しました。また近いうちにお会いしましょう。どうもありがとうございましたリビジョン。もしあなたが番組が気に入ったので、いいね！そしてYouTubeに登録してください。もしくは、そのままにしておくのが一番だ。あなたのコメントもぜひお寄せください。考え。あなたもこれを見つけられますか？ApplePodcastsのポッドキャスト、Spotifyまたはお気に入りのアプリポッドキャスト向け。なれ私たちにお任せください評価とフィードバック、これ他の人を助ける私たちの番組を見つけてください。全て私たちのエピソードと詳細情報番組に関する情報はウェブサイトhowiaiipod.comにて。に次回の会議一度。

</details>