--- author: 北美王路飞 date: '2025-12-28' guest: '' layout: post.njk source: https://www.youtube.com/watch?v=i-PtkndlDgo speaker: 北美王路飞 tags: - epstein-documents - judicial-injustice - government-transparency - legal-proceedings - public-accountability title: “爱泼斯坦文档揭秘：被掩盖的共谋者与司法疑云” summary: “爱泼斯坦案最新泄露的第八卷文档揭示了FBI处理失误、10名共谋者名单及其身份被涂黑的悖论。内容深入分析了司法不公、机构性掩盖的证据，以及涉及克林顿、特朗普等名流的复杂网络，并预示着国会与司法部之间可能爆发的宪法危机。” insight: '' draft: true series: '' category: politics-society area: society-thinking project: [] people: [] companies_orgs: - FBI - DOJ products_models: [] media_books: [] status: evergreen --- ### FBI失误：爱泼斯坦文档意外泄露 我们今天主要聊三个话题，这是我们的固定节目——**爱泼斯坦文档**。这个话题已经讲了很久，但必须持续关注。作为一档周记类节目，本周发生的好几件大事值得深入探讨。**FBI**和**DOJ**本应发布更多文档，但并未完全公开。最近发生的事情非常滑稽，简直是喜剧。**FBI**历史上最低级的失误之一是，本已发布的第七卷文档（Volume Seven）之后，第八卷（Volume Eight）也意外出现在了市场上。这份本不应公开的11,000页文档，只需修改URL后缀即可访问。这让人联想到学生时代，修改课件URL后缀就能发现教授上传的其他课件的经历。许多静态网页都存在类似的安全漏洞。 随着技术发展，尤其是在大家普遍使用谷歌全家桶后，这种权限控制变得更为严密，此类问题也随之减少。然而，这次事件中，一张CNN主播拿着打印出来的全黑文档的照片在网络上流传，引发了广泛关注。这张照片并非梗图，而是真实发生的情况。这一重大发现由**Coffeezilla**和**Drop Site**调查团队在**FBI**网站上尝试性操作时偶然获得。当他们输入“Volume Eight”后，竟然找到了这份文档。在**FBI**反应过来并清理服务器之前，他们已成功下载了全部11,000页文件，并开始进行分析。 在揭开这意外泄露的第八卷文档后，其内容迅速引发了对**FBI**处理此案方式的质疑，特别是关于共谋者的信息。 ### 共谋者名单：司法保护的悖论 分析这些文件后，发现了一些极其离谱的事情。此前，**FBI**曾表示已审阅过爱泼斯坦相关文件，除爱泼斯坦本人及其前女友**Ghislaine Maxwell**被起诉定罪外，没有理由起诉其他人。然而，这份**FBI**文档显示，他们曾向10名共谋犯发出了**大陪审团传票**（Grand Jury Subpoena）。文件中明确指出，其中一人是**Les Wexner**，即**Victoria's Secret**的老板，他曾被指控随意操纵资产，并伪装成受害者。但在**FBI**的文档中，他被列为**Co-conspirator**（共谋嫌疑人）。 文档中提到，这位居住在俄亥俄州的富商在2019年（时值特朗普总统任期）被列为10名共谋犯之一。后续邮件显示，**Wexner**在俄亥俄，并准备接收**大陪审团传票**。这种传票并非随意发出，需要有足够的证据证明传唤的合理性。然而，尽管**Wexner**已收到传票，其他9名共谋者却没有任何后续信息，调查似乎就此停滞。这成为了一个巨大的疑问：为何**FBI**发出传票后，却没有进一步的调查结果展示？ 这暴露了一个巨大的问题：获取搜查令需要**合理根据**（Probable Cause），即向法官证明存在犯罪证据。但现在，其他被传唤者为何未被后续定罪或起诉？这似乎是一个巨大的**cover up**（掩盖）。通常，到了**大陪审团**这一步，证据已相当确凿。 此外，根据爱泼斯坦案的立法要求，信息应公开透明。政府涂黑名字的唯一正当理由是保护受害者或避免羞辱无辜者。但文档显示，这10名被列为共谋者的人，其名字也被涂黑了。这是一个巨大的悖论：他们并非受害者，而是爱泼斯坦的共谋者，为何却享受着与受害者同等级别的国家级保护？甚至**Donald Trump**的名字也被涂黑了，尽管他并非受害者。 文档中提到“Dear Council”，在2021年9月3日，将以下个人列为**Co-conspirators**，其中爱泼斯坦之后的名字被涂黑。这明显是共谋犯的名字被涂黑了。 然而，这些被列为共谋者的人物，其身份的涂黑处理，以及后续调查的停滞，揭示了一个更深层次的系统性问题。 ### 名流牵连：隐藏的联系 在公布的**爱泼斯坦文档**中，出现了之前在信件内容中提到过的一张照片：**Bill Clinton**穿着莱温斯基衣服的油画。这张画是从爱泼斯坦家中找到的。**Clinton**似乎成为了此次文档公开的最大“受害者”，文档中充斥着他的各种照片，包括洗澡、游泳、被按摩等场景。**Clinton**办公室的最新声明要求“别涂黑，全都放出来”，表示不需要这种保护，并支持公开所有文件。这与**Trump**声称要保护前总统的说法形成对比。 有观众提到，可以通过复制粘贴破解涂黑内容，这再次印证了**FBI**的“草台班子”运作。**Clinton**本人也表示不慌，并声明支持公众知情权，要求公开除受害者外的所有信息，并暗示这种选择性保护是在针对**Trump**。尽管有观众提及**Trump**与未成年少女的不当行为传闻，但未经证实。 值得注意的是，**Trump**早期曾与爱泼斯坦一样成立模特公司，两者之间存在竞争关系。**Trump**的辩护律师**Todd Blanche**曾表示，担心**Ghislaine Maxwell**的安全，并称这是将其移至更舒适监狱的原因。这种说法难以令人信服，让人联想到**Trump**与**Maxwell**之间可能存在某种交易（Quid pro quo）。**Trump**本人则表示不知情且对此感到生气。监狱狱卒的爆料显示，**Maxwell**在狱中享有特权，如单独用餐、瑜伽等活动。 此次立法要求在30天内公开记录，禁止以政治敏感性为由隐藏文件。首批文件于周五晚间发布，意在降低关注度。但在国会威胁后，**DOJ**被迫公开了部分文档，包括10名共谋者和飞行记录。其中9名共谋者身份不明，**Wexner**是已知之一。圣诞节前夕，**DOJ**又声称发现了100万份未处理文件，无法在30天内完成公开，以此作为推迟公开的理由。但曾处理水门事件的检察官认为，**DOJ**是在胡扯，早已审理多时，不可能不知道这些文件。 佛罗里达州检察官正招募志愿者进行“人海战术”以处理文档，但连续255页全黑的文档，其内容是否全是受害者信息，令人质疑。**大陪审团**文件本应保密，但大量涂黑的内容使得公开信息与官方说法几乎无异，除了**Coffeezilla**等人获取的额外文档。 这里有一个特别有意思的细节：**Trump**在1993年至1996年间曾8次乘坐爱泼斯坦的私人飞机，其中4次与**Maxwell**同行。一次航班更是**Trump**与爱泼斯坦两人单独乘坐，显示了两人关系匪浅。**Trump**曾多次称爱泼斯坦为“best friend”。 此外，一批泄露文件中出现一封据称是**Jeffrey Epton**写给**Larry Nassar**的信，内容劲爆，但**DOJ**和**FBI**迅速声明该信件伪造，存在时间线悖论。许多人分析这是**FBI**和**DOJ**的“掺沙子战术”，意在混淆视听，削弱公众对真实信息的信任。**Larry Nassar**是另一位性犯罪者，曾性侵数百名美国体操运动员，包括奥运冠军。 值得注意的是1996年**Maria Farmer**的举报。她声称向**FBI**举报了爱泼斯坦的性侵行为，但未被重视。一份**FBI**报告证实了**Farmer**的证词，详细记录了她对爱泼斯坦性侵、盗窃其妹妹照片并威胁她的指控，以及爱泼斯坦保险柜中儿童色情照片的存在。这份报告在当时未被严肃对待，若**FBI**及时调查，可能避免了大量受害者遭受后续伤害。**Farmer**的律师指出，若政府在96年认真调查，可挽救超过1000名受害者。这证实了可能存在的“机构共谋”，即执法人员共同包庇犯罪行为。 这些人物的牵连，尤其是与**Trump**和**Clinton**等人的联系，进一步加剧了公众对案件背后复杂网络和潜在掩盖的猜测。 ### 长期失职：机构性掩盖 关于**Trump**的飞行记录，2020年1月7日的邮件显示，纽约南区检察官办公室修正了飞行数据。**Trump**在1993年至1996年间，曾8次乘坐爱泼斯坦的私人飞机，其中四次与**Maxwell**同行，两次与潜在证人同行。1993年的一次航班更是**Trump**与爱泼斯坦两人单独乘坐，这显示了两人关系之密切。**Trump**在多个场合称爱泼斯坦是他的“best friend”。 在泄露文件中，还出现一封据称是**Jeffrey Epton**写给**Larry Nassar**的信。尽管**FBI**和**DOJ**迅速声明该信件伪造，但许多人分析这是**FBI**和**DOJ**的“掺沙子战术”，意在混淆视听，削弱公众对其他不利信息的信任。**Larry Nassar**是另一位性犯罪者，曾性侵数百名美国体操运动员，包括奥运冠军。这封信中暗示爱泼斯坦可能自杀，并以粗俗语言提及总统对年轻性感女孩的喜爱。**FBI**迅速辟谣，称信件处理时间在爱泼斯坦死后三天，存在时间悖论。**Coffeezilla**当时就警告公众谨慎对待，认为这是制造混淆的策略。 然而，一个非常重要的细节是1996年**Maria Farmer**的警告。她和她的姐妹都是爱泼斯坦的受害者，长期声称在90年代中期就向**FBI**举报了爱泼斯坦，但未被重视。这份最新公开的文档，一份**FBI**在1996年9月3日的报告，详细记录了**Farmer**的证词，指控爱泼斯坦性侵她，盗窃其妹妹照片，并进行威胁。报告中还提到爱泼斯坦家中保险柜里有未成年儿童色情照片。这份详细的证词在当时并未被**FBI**严肃对待。若在1996年就立案调查，许多人可能不会遭受后续伤害。**Farmer**的律师表示，若政府在96年认真调查，可挽救超过1000名受害者，避免30年的创伤。这证实了“机构共谋”的存在，即执法人员共同参与包庇犯罪行为。 这证实了存在一个机构共谋，即有执法人员共同参与了包庇这样一个犯罪行为。可以预见，当年的审判人员，包括佛罗里达州的那位检察官，以及被**Trump**提拔为劳工部部长的他，都可能面临传唤。 面对司法部的拖延和信息的不透明，国会正准备采取强硬手段，一场关于信息公开和权力制衡的宪法性冲突似乎已在所难免。 ### 权力博弈：透明度之战 到了2026年，几场关键战役已经打响。首先是国会的反击。**Ro Khanna**和**Thomas Massie**对文档公开的延迟感到愤怒，认为**司法部**在找借口。他们正准备启动“**固有藐视国会**”（Inherent contempt of Congress）程序，这是一种罕见但极具对抗性的宪法权利。该程序可以直接对行政官员，如**司法部长邦迪**（Merrick Garland/Bondi），处以罚款甚至拘禁，且无需经过**司法部**起诉。 届时，可能会引发一场宪法危机级别的权力冲突：国会可以宣判并执行对**司法部长**的惩罚，但**DOJ**可以选择不执行。法律规定国会拥有此程序，一旦启动，无需**司法部**起诉即可将人关押。 此外，参议院的跨党派小组已要求**司法部监察长**介入，对文件释放延迟、**Trump**照片移除事件以及1996年**FBI**调查**Farmer**事件的失职进行独立审计。**Thomas Massie**代表众议院，而监察长则代表参议院。 关于那100万份文件，我们将静观其变。关键在于金融交易记录。据报道，爱泼斯坦在中东与伊朗有关的交易中，乘坐的是**Lex Wexler**的私人飞机，这可能将其与情报组织及**Wexler**的关系联系起来。因此，**Wexler**后续可能也会面临麻烦。尽管**Wexler**年事已高，但考虑到加拿大时尚大亨**Peter Nygard**（80多岁）因性犯罪网络被判11年监禁，**Wexler**的处境依然严峻。 以上是目前最新的进展，整个事件依然精彩纷呈。我们将继续关注国会与**DOJ**之间的对抗。