---
author: 三個水槍手
date: '2026-04-23'
guest: ''
layout: post.njk
source: https://www.youtube.com/watch?v=n35YLAEmR18
speaker: 三個水槍手
tags:
  - reading-habit
  - publishing-censorship
  - cultural-landscape
  - intellectual-trends
  - social-observation
title: 中美日台阅读习惯大对比：深度阅读的消亡与思想困境
summary: 本文通过对比中国、美国、日本及台湾地区的高校借阅榜与社会畅销榜，揭示了中国当前阅读环境的严峻现状。讨论指出，中国读者普遍倾向于低信息密度的网文、心灵鸡汤和陈旧文学，缺乏深度思考与对现实问题的关注。嘉宾们认为，出版审查与社会实用主义倾向共同导致了深度阅读的匮乏，使得阅读在当代中国逐渐变成了一种‘孤独’甚至具有某种‘反叛性’的行为。
insight: ''
draft: true
series: ''
category: politics-society
area: society-thinking
project: []
people:
  - 余华
  - 刘慈欣
  - 马伯庸
  - 孙立天
  - 杨奎松
  - 杨照
companies_orgs:
  - 清华大学
  - 东京大学
  - 晋江文学城
  - 当当网
  - 万圣书园
products_models:
  - 三体
  - 活着
  - 明朝那些事儿
  - 盗墓笔记
media_books:
  - 毛泽东选集
  - 平凡的世界
  - 被讨厌的勇气
  - 康熙的红票
status: evergreen
---
### 中国高校借阅榜：老书与鸡汤的循环

**李厚臣**: 明天是读书日，所以**贾老师**要号召我们聊聊读书。可能现在人人越来越不读书了，我们想找个切口，看看中国人读书到底是什么样。我做了一些调查，搜了不少中国高校和社会畅销书榜。我本来以为没多少可搜的，但我越搜越生气，越搜越佩服，我觉得这个年轻人快“完蛋”了。

**李厚臣**: 我们先对比一下大学。中国、美国、日本、台湾，大学生在图书馆借什么书？我先分享一个一般的学校。**山东农业大学**，在山东算不错，是 211。今年一到三月的文学借阅榜前十：第一名是《**杀死一只知更鸟**》，第二名是《**嫌疑人X的献身**》，接着是《**活着**》、《**我与地坛**》，然后又是**东野圭吾**的《谁杀了他》，第六名《围城》，第七名《无人生还》，第八名又是《**白夜行**》，第九名是《**当你像鸟飞往你的山**》，第十名是《**一句顶一万句**》。

**吴虑**: 听起来好像还可以？

**李厚臣**: 你们要求太低了。再看社科前十：第一名是《**被讨厌的勇气**》，阿德勒的作品，非常有名的心灵鸡汤；第二名是《**毛泽东选集**》第一卷；第三名是《**蛤蟆先生去看心理医生**》，也是鸡汤；第四名是《**明朝那些事儿**》；第五名是《金银未来》李明博自传。第六到第十全是《明朝那些事儿》的其他卷。

**贾老师**: 山东人可能比较哈韩，青岛那边风气重，但读李明博自传还是挺认真的。

**李厚臣**: 我们再看**清华大学** 2024 年的年度借阅榜：第一名《**毛泽东选集**》，第二名《**红楼梦**》，第三名《**明朝那些事儿**》，第四名《**三体**》，第五名《**哈利·波特**》，第六名《**平凡的世界**》，第七名《**乡土中国**》，第八名《**天龙八部**》，第九名《**盗墓笔记**》。

**吴虑**: 我觉得也还好。我本来以为会有一些类似于治国理政之类的书被频繁借阅，结果也没有人真的去借。

**李厚臣**: 你们要求实在是太低了。这说明中国人二十年读的书没有任何变化，清华这十本书全是老书。近十年，人们就读这些，读到现在。

### 东京大学：哲学与逻辑的深度

**李厚臣**: 对比一下**东京大学** 2025 年的排行榜。第一名是《**思考的整理学**》，这是日本本科新生的仪式性读物。第二名是《**闲暇与无聊的伦理学**》，融合了斯宾诺莎、海德格尔哲学的科普书。第三名是《妄想学术圈》，以学术圈为背景的轻小说。第六名是《**中动态的世界**》，用语言学概念重新思考意志与主体。第八名是《**免于手段的自由**》，日本哲学家国分功一郎的新作。第十名是《何为逻辑思考》。

**吴虑**: 这确实把清华比下去了，他们都读些什么啊。

**李厚臣**: 日本更新非常快，有很多 2024、2025 年的新书。而中国人的阅读太偏文学了，而且是刚开始读书的人才会读的那些，比如《明朝那些事儿》、《活着》。这说明中国绝大多数人处于“从不读书到读一点点书”的阶段，没有形成成熟的读者群体来消费新书。

**吴虑**: 如果这么多中国人愿意读《活着》，我觉得也不算特别差的现象。

**李厚臣**: 但一本书改变不了一个人。读完一本《活着》，回去看短视频就“完蛋”了。他们会到评论区骂人，说你们居然敢说印度比中国好，缺乏常识。

### 美国与日本的图书市场：新书的生命力

**李厚臣**: 美国大学的借阅统计比较难找，但从**纽约时报**（NYT）的畅销榜看，非虚构类前几名全是新书：格莱美得主的回忆录、关于婚姻破裂的思考、探究意识的神经科学著作、英国 AI 研究者的传记、苹果公司 50 年历史等。

**贾老师**: 看来人物传记和回忆录在美国非常畅销，而且基本都是新书。

**李厚臣**: 相比之下，中国畅销榜还是《活着》、《三体》。最近卖得稍好的是《**如果历史是一群喵**》，把历史漫画化，但里面的历史观念可能非常糟糕。还有**余华**的新作《文城》（注：原文为混沌列传，实为《文城》或相关作品）、**莫言**的新作。

**吴虑**: 中国的传记文学好像一本也听不到。

**贾老师**: 主要是曾经写的人都出事了。在中国写传记遇到很大问题，很多事情不能讲，审查制度让真实性大打折扣。当代的传记或回忆录，障碍太多了。

### 数字化阅读与网文的“下沉”

**李厚臣**: 微信读书的总排行榜和清华借阅榜没区别：第一名《三体》，然后是《长安的荔枝》、《明朝那些事儿》、《活着》、《平凡的世界》。

**吴虑**: 这说明国内最近二十年出版界不活跃，出版社出新书要冒风险，再版老书既赚钱又没风险。

**李厚臣**: 还有一个特征是，日本和台湾的阅读更新很快，而且国际化视野更广。台湾的社科榜有关于德国能源依赖史的反思、AI 浪潮下的工作能力研究、**迈克尔·桑德尔**的新书等。

**吴虑**: 那么真正的中国大众在读什么？

**李厚臣**: **晋江文学城**的榜单：第一名《难哄》，第二名《砸锅卖铁去上学》，第三名《偷偷藏不住》。还有各种“霸道总裁”、“豪门”、“万人迷”题材。

**吴虑**: 这种阅读是不需要动脑子的，完全是“爽文”。

**李厚臣**: 这才是真正的大众阅读。中国读网文的群体非常草根，是下沉市场的用户，比如外卖员、建筑工人、小县城的年轻人。他们的文化水平只能叫“识字”。

**吴虑**: 中国人了解新情况完全不用书的篇幅，短视频、公众号文章就足够了，没有深度阅读。

### 阅读作为一种“反叛”与孤独

**李厚臣**: 日本人在地铁上读书，虽然很多是轻小说和漫画，但这是一个群聚效应。能看到看轻小说的，就能看到在咖啡厅看严肃书籍的。

**贾老师**: 读书如果你真的去读，会比较痛苦。因为读书是对现实、对权威的巨大挑战。如果你去翻历史问题，读大饥荒、读文革，你就“上不归路”了，基本就“完蛋”了。

**吴虑**: 在文明国家，读书是生活的一部分；但在中国，你读多了可能就变成“孤独的反贼”了。

**李厚臣**: 我觉得大家不一定非要读那些沉重的历史。读读川菜菜谱也挺好。但现在的年轻人可能一生下来就在互联网环境里，轻视严肃书本里的间接知识。

### 世界读书日：推荐那“跨出半步”的书

**李厚臣**: 我们最后每人推荐一些能比清华借阅榜“跨出半步”的书。我推荐**杨照**的《**不一样的中国史**》，非常容易读，可以找台版看。还有**尤瓦尔·赫拉利**的《**人类简史**》。

**贾老师**: 我推荐**孙立天**写的《**康熙的红票**》，学术水准非常高，是个体制外作者写的。还有关于红衣大炮的书，能帮你理解清朝盛世。

**吴虑**: 我推荐一本翻译著作，《**印度：最大民主国家的荣耀与挣扎**》，非常厚，但能系统了解印度的发展。还有一本《**从草原到中原：拓跋鲜卑的历史与文化融合**》，提供一个新的“内亚史观”视角。

**李厚臣**: 还有**葛剑雄**老师的《**统一与分裂**》，特别简单，一下子把中国历史的逻辑谈透了。

**李厚臣**: 明天是世界读书日，希望大家能在评论区互相推荐，看看在清华榜单的基础上，有哪些书值得我们再往前迈一步。

**吴虑**: 搞着搞着，我们“三江大学”就成立了。

**李厚臣**: 听着像内衣企业搞的。好，今天节目到此结束，大家下期再见。