---
author: 老周横眉
date: '2026-10-29'
guest: ''
layout: post.njk
source: https://www.youtube.com/watch?v=Ja50LAEw3QY
speaker: 老周横眉
tags:
  - freedom-of-speech
  - authoritarianism
  - historical-nihilism
  - public-opinion
  - boycott
title: 姆巴佩梗图事件与毛泽东是否为独裁者的讨论
summary: 本期节目围绕足球球星姆巴佩因提及中国独裁者表情包而在中国遭遇抵制与封杀一事展开评述。主讲人老周梳理了品牌解约、官媒停播及网络舆论反应，探讨了国内舆论对独裁者定义的回避与敏感机制，并结合各大AI模型观点、历史文献及大跃进与文革等历史史实，论证毛泽东符合独裁者定义。最后评论了姆巴佩与西甲主席梅德拉诺的道歉举动及其引发的舆论反弹。
insight: ''
draft: true
series: ''
category: politics-society
area: society-thinking
project: []
people:
  - 姆巴佩
  - 毛泽东
  - 梅德拉诺
companies_orgs:
  - 西甲联赛
  - 懂球帝
products_models:
  - ChatGPT
  - Grok
  - Claude
  - Gemini
media_books: []
status: evergreen
---
**[Speaker 0]**: 嗯，又……

### 姆巴佩表情包引发的抵制风波

**[Speaker 1]**: 来了啊各位。又一位境外不法分子恶意辱华，立刻就被中国全面封杀了。网上是一片骂声，商家抵制，媒体封杀，政府谴责。

假如你还不知道这两天全球最火的这个新闻，你对这个人的身份一定感到很意外——那就是当今全球身价最高的三个足球运动员之一，法国球星基利安·姆巴佩。

这究竟是怎么回事儿呢？两天前，姆巴佩在一段采访当中被问到那些用他头像来制作的表情包他最喜欢的是哪个，他回答说，他觉得最好笑的是把他的脸 p 到那个“中国独裁者”脸上的 meme。他和他的朋友在玩 PlayStation 的时候经常会使用。原视频是这样的……

**[Speaker 2]**: 其实吧……

**[Speaker 1]**: 在任何一个正常的社会里这根本就没什么，但是中国体育媒体懂球帝发表了一个声明，说姆巴佩发表了不当言论，伤害了中国球迷和中国人民的感情，但是具体内容他们不能进行翻译。

接着呢，熟悉的戏码就开始了啊。多个品牌发表声明终止跟姆巴佩的合作，东鹏特饮、补水啦、蒙牛、妙可蓝多等都紧急发文，都说什么对伤害民族感情的行为零容忍。接着呢官媒当然也表态了，全面叫停西甲联赛和姆巴佩的赛事播出，所有涉及姆巴佩的广告也全部下架。与此同时，姆巴佩的微博和小红书账号都被禁言和禁止关注。最搞笑的是懂球帝的2026年金球奖1到35完整排名，第二名出现“查无此人”，你说搞笑不搞笑？

哎，这个民族的感情真的是比玻璃还要脆弱啊，每年必定要被伤害个几次。单就这个月，中国人民的民族感情就职已经被懂车帝、蔡康永、现在是姆巴佩，一个月内伤害三次了啊。我桌上放了一个月的水蜜桃都没那么容易受伤啊。

这里我先给大家解释一下啊，为什么会有这些梗图。其实是因为姆巴佩一直以来踢球的风格都比较独，尤其是早期在巴黎圣日耳曼队的时候，所以球迷们嘲笑他是球场上的独裁者，就把他的脸 p 到了各个历史上公认的独裁者身上。这里你可以看到除了毛泽东，也有希特勒、列宁、斯大林、金正日、卡扎菲、卡斯特罗等等等等。所以这根本就不是针对中国的侮辱性言论，但全世界当然就只有中国人会敏感到为了一个表情包哭爹喊娘的。

### 荒诞的舆论禁忌与“独裁者悖论”

**[Speaker 1]**: 这是我觉得最好笑的，是看到那些同时是小粉红又是姆巴佩球迷的人，他们体味到的那种煎熬和矛盾。他们替姆巴佩解释说，姆巴佩原话里根本没有提毛泽东，只是说了“中国独裁者”，毛泽东是被无良的西方媒体自己加上去的。那他们觉得姆巴佩说的中国独裁者应该是谁呢？偏偏他们又不敢说。

那不过有一点他们说对了，姆巴佩确实没有提毛泽东的名字，所以这些人自己对号入座就非常好笑。如果你不觉得毛泽东是个独裁者，那你急什么呢？

这就让我想到一个苏联笑话，我们放到这个场景中大概是这样的：姆巴佩说：“我最喜欢的表情包是把我的脸 p 到那个中国独裁者头上的。”小粉红说：“大胆！你居然敢侮辱我们伟大的毛泽东毛主席！”姆巴佩说：“冤枉啊，我没说是毛泽东啊。”小粉红冷笑说：“你少来了，我是中国人怎么会不知道谁是独裁者呢？”

不过啊，这些在网上上纲上线的小粉红其实还只是小部分能翻墙的，绝大部分的人其实根本不知道姆巴佩到底说了什么。他们只知道姆巴佩说了涉华不当言论，知道他被封杀，但不知道他具体说了什么。原因大家也明白，因为所有的赞助商和自媒体都不敢重复这句话，就连隐晦地说、谐音地说都不敢，而那些知道姆巴佩说了什么的人也无法在墙内评论区里或微信群里描述。

于是这件事就出现了一个非常神奇的现象：这事儿都火上天际了，微博前十名的热搜七个是这个话题，所有的媒体都在说姆巴佩发表了涉华不当言论，墙内一堆中国人义愤填膺，但偏偏他们根本不知道他们为了什么而生气。所以在墙内姆巴佩具体发表了什么言论，不知情的人问不出个所以然，知情的全部都变成给人出灯谜游戏的人，然后评论区里全部都是一边义愤填膺一边在问的人：“姆巴佩究竟说了什么？”

我觉得这个现象真的特别特别讽刺。一群人拼了命抵赖这人不是独裁者、这不是一个独裁体制，当他们在为这个他们认为不是独裁者的人辩护时，却连他的名字都不敢打在评论区里，这难道不是天下最滑稽最讽刺的画面吗？其实吧，判断谁是独裁者有个最简单的标准：你可以说任何人是独裁者，就是不能说独裁者是独裁者。这就是独裁者悖论。

不过说真的，其实每次发生类似的事我都感到特别欣慰，因为这类国际事件最能让所有的外国人看清楚中国社会这种全身都是敏感肌的独特尿性。我相信姆巴佩本人以及原本很多看中国的时候隔着一层美好滤镜的欧洲人，一定会对这么一句关于表情包的轻松对话居然能引起一整个国家的集体愤怒感到极其不可思议。

其实有很多小粉红是真的活在井底之中的，他们真心以为这全世界都跟他们是一样的不能批评国家领导人。他们居然在评论区里理直气壮地问：“如果有人这么说戴高乐和华盛顿呢？难道不需要承担后果吗？”这位在 X 的评论区里呼叫 AI 问说：“一个外国人在法国接了商业代言，然后在网络平台上调侃戴高乐会怎么样？”结果 AI 当然是直接打了他的脸：不会有法律后果，法国保护言论自由，对历史人物的批评或调侃不构成犯罪。然后他还不死心，又问：“代言会被解约吗？”Grok 再次打他脸：法国言论自由氛围浓厚，对已故历史人物如戴高乐的调侃属常见现象，很少引发像中国那样的大规模品牌抵制。当然啦，这些脸被打肿的小粉红肯定又要说了，国外的 AI 全是虚假信息。可惜墙内的 AI 这些问题他们连问都不能问。

其实吧，像姆巴佩类似这样的辱华事件多了去了，几乎年年都有。有句话说人生逃不过的三件事：缴税、死亡和辱华。你听过“辱美”、“辱日”、“辱英”吗？哪怕是再落后的国家，你也没听过什么“辱越南”、“辱刚果”、“辱也门”吧？辱华是一个中国独有的名词，全球独一份，难道还不能说明这个民族拥有全世界最脆弱的玻璃心吗？

而每一次此类事件发生的时候，你知道我觉得最滑稽和讽刺的地方是什么吗？比如说本次事件，小粉红们如果不要有那么大的应激反应，其实姆巴佩讲完这句话大家笑笑，不用半天热度也就过去了，甚至可能都不会有什么热度。每次一点点小事小粉红和中国官方就怒发冲冠拍案而起，什么伤害民族感情啦，什么侮辱已故伟人啦，然后搞什么抵制、封杀、要求道歉，反而把事情给搞大了。你看国内一堆人原本根本连姆巴佩干了什么都不知道，但懂球帝自己发了一篇隐晦的声明，一堆商家发通告表示不跟姆巴佩合作了，那反而让所有人都开始在问他究竟说了什么，热度就是这么被炒起来的。热度一有了，然后各种网络梗就会开始出现，再次推高热度。

我知道痛苦的自己是不相去……天上太阳红呀红彤彤诶，心中的太阳是毛泽东诶，哈哈……

**[Speaker 0]**: 你看我们的今夜八美，人们翻身当家做主人……

**[Speaker 4]**: 翻身当家做主人，天上太阳红……嗯嗯嗯。后来有人说，既然不允许侮辱毛泽东，那就侮辱姆巴佩吧。于是现在反过来把毛泽东……

**[Speaker 3]**: 的脸……

**[Speaker 3]**: p 到姆巴佩身……

### 国际舆论的连锁反应与历史常识

**[Speaker 1]**: 上了。除了梗图，现在全外网铺天盖地的都在讨论这件事。很多原本不知道毛泽东罪行的外国人也因此被教育了一遍，他们就觉得非常不可思议，中国人居然会如此义愤填膺地去捍卫一个害死了几千万中国人的暴君。

所以说小粉红和中共越不希望什么言论见光，他们自己的应激反应就越让这件事火起来，让全世界的人都看见了。所谓的“搬起石头砸自己的脚”，形容的不正是他们这种行为吗？

更重要的是，很多外国人第一次见识到了原来中国人可以敏感到这种程度，原来在中国连国家领导人的名字都不能提。再加上现在 X 平台上有一个很强的地方就是自动翻译，几乎所有的主要语种都会自动翻译成读者熟悉的语言，所以就形成了各国人都可以在平台上辩论的情况。因此很多外国人经过本次的这个热点事件，在评论区里见识到了中国人的种族歧视有多么严重。他们给世上几乎所有人种都取了贬低的外号，但只要别人稍微评论中国人几句，他们就全身炸毛哭爹喊娘说别人辱华。而且小粉红辩论是不讲逻辑和道理的，上来就是往你下三路招呼，要不就是骂娘，要不就是贬低你的种族和肤色。这些对我们熟悉中文圈的人来说早就见怪不怪了，苦于外国人不知道，现在好了，通过姆巴佩和毛泽东让全天下人都见识到了。

这位原本非常喜欢中国文化的德国人说：“说实话我对华人的看法正在慢慢改变，为什么那里有那么多令人难以置信的恶劣和种族主义评论？其实我真的很喜欢中国及其文化，但这真的是太过分了。”

所以说像姆巴佩这样的事多发生一些未必不是一件好事，因为这类事件真的是最好的一面照妖镜。我在以前的节目当中说过，对外国人和游客来说，中国的好是非常容易看见的：摩天大楼、跨海大桥、高铁基建和 TikTok 上的帅哥美女；但中国的很多问题，只有长期在那里生活或者在你遇上事儿的时候你才会知道。姆巴佩之前每次来中国当然享受到的都是人上人的待遇，他看到的全都是中国光明的一面，而本次事件就是他摊上事儿了，这个时候他才能真正了解一个完整的中国。

### 历史事实与四大 AI 的裁决

**[Speaker 1]**: 说到底，本次事件我们最终要回到一个最根本的问题，那就是毛泽东本来就是个独裁者，这是一个历史事实，其实没有什么可争议的。除了中国以外，这可以说是一个全球共识。

这并不是我说的啊，你去问问世界最顶级的四大 AI 都是这个答案。我们就问：“毛泽东是独裁者吗？是或者不是，再加简短的一段理由，不需要废话。”

首先是 ChatGPT，说是：“毛泽东掌握最高权力，缺乏独立司法、自由媒体和竞争性选举的有效制约，政治反对者受到打压，尤其在文化大革命期间，个人意志凌驾于党和国家制度之上，具有典型的独裁统治特征。”

然后 Grok 说是：“毛泽东掌握绝对权力，实行一党制与个人崇拜，不受制度制约，发动大跃进与文革导致数千万人非正常死亡，符合独裁者定义，国际史学界普遍认定，官方否认。”

接着 Claude 的回答最完整，是：“按独裁者的通常定义，即个人权力不受制度约束，可以凌驾于法律和集体决策之上，毛泽东符合这一标准，史学界对此基本没有争议。他在党内的权威不受任何机制制衡，1959年庐山会议上彭德怀只因提出批评就被打倒；文革期间他绕开党组织直接发动群众，国家主席刘少奇被整死，宪法和法律形同虚设。中共1981年的历史决议虽然没有用‘独裁’一词，但也承认存在个人专断、个人凌驾于党之上、个人崇拜。对他的功过评价可以有分歧，但独裁这一点属于事实描述而不是价值判断。”

最后是最政治正确、最不敢得罪人的 Gemini，他是这么说的：“毛泽东在政治学和历史学的广泛学术共识中被认定为一位独裁者。在毛泽东统治期间（1949年到1976年），中国建立了高度集中的集权与强人政治体制，他集中了国家、政党和军队的最高权力，通过个人崇拜、反右运动、大跃进及文化大革命等政治运动，彻底消灭了体制内的制衡机制与社会政治异质。这一时期的政策决策高度取决于其个人意志，对中国社会、经济和人口造成了极其深远且毁灭性的影响。”

常用 ChatGPT 和 Gemini 的人一定都知道他们的政治正确有多么烦人，任何诋毁一个国家或种族的事，他们基本都用一大堆非常冗长的话来给你说得面面俱到，告诉你两边的理由，是绝不轻易下结论的，你怎么逼他们都没用，不信的人可以自己去试试。所以关于毛泽东是不是独裁者，他们能够给出如此明确的答复，你就知道这已经是全球学术界高度确定的东西，可以说是没有争议的啦。

有人一定要说了，AI 的答案不一定可靠。当然，但 AI 的答案是根据数据和文献而来，而数据的权重又给了权威和可靠的信息来源，最终他们才对收集到的材料进行整理之后做出判断。他们的答案如此确定，代表世界绝大部分的权威和可靠信息源都是认可这个结论的。而且一个 AI 这么说你可以说不可靠，现在是四个啊。

这时有人要说了，这些都是西方的 AI，它被西方的叙事污染了，当然答案就是这样的。没问题呀，我没阻止你去问中国的 AI 呀，你去问嘛！其实你自己也知道你会得到什么答案，他们会告诉你：“亲，无法回答这个问题，换一个问题吧。”对吗？这其实是一个是或者不是的问题，国内 AI 要是觉得不是就回答不是啊，然后给出为什么毛泽东不是独裁者的理由。他不回答，他只说换一个问题。

我问你，如果警察审一个犯人问他：“人是不是你杀的？是还是不是？”这个人说：“你换个问题吧。”你觉得人是不是他杀的？墙内 AI 的不敢回答本身就已经告诉了你答案是什么。人不是你杀的是非常容易回答的一句话：“不是我杀的，因为案发时我在某某某地。”结束了。你连回答都不敢回答说明了什么？我想是个正常人，是个有基本逻辑的人，是个没有立场偏见的人，都明白真正的答案是什么。

### 毛泽东自身言论与历史代价

**[Speaker 1]**: 而事实上，毛泽东自己并不觉得独裁有什么不好。如果毛泽东今天在世，你要敢当着他面说他不是独裁者，他是要跟你急的。

毛泽东在1949年6月30日的《论人民民主专政》里写道：“有人说你们独裁，可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。”这里他说的还是政权性质。到了1958年他就把话说得更直白了。根据宋永毅主编的《中国当代政治运动史数据库》以及《毛泽东思想万岁》里收入的讲话记录，1958年5月毛泽东在八大二次会议上说，有人骂他们是秦始皇是独裁者，他回应说我们一贯承认，还嫌对方说得不够。他说秦始皇坑儒460人，但不如我们，我们镇反杀了“几十万”，等于十个秦始皇，“我说我们比秦始皇厉害，他坑了460人，我们坑了46000人，一百倍。杀了挖个坑埋起来不就是坑吗？”

根据《毛泽东文集》第七卷在成都会议上的讲话，1958年3月毛泽东在会议上把个人崇拜分为正确的和不正确的两种，认为对正确的东西的崇拜是应该的。他说：“对马克思、恩格斯、列宁、斯大林正确的东西，我们必须崇拜，永远崇拜，不崇拜不得了，真理在他们手里，为什么不崇拜呢？”也就是说个人崇拜本身没问题，关键看崇拜的是不是真理。那么谁来判断什么是真理呢？当然是他自己。这就是他在为自己搞个人崇拜进行辩护。列宁和斯大林都是历史上公认的独裁者，斯大林还是个杀人狂魔。要知道毛泽东讲这段个人崇拜论的时候，距离1956年赫鲁晓夫在苏共二十大上揭露斯大林大清洗的罪行也不过才两年。毛泽东鼓吹要崇拜这些人，自己是什么思想就很清楚啦。

事实上说毛泽东是个独裁者已经是很客气了。学界主流估计仅大跃进和饥荒就造成了3000到4500万人非正常死亡，加上镇反、文革等运动，毛泽东时代的非正常死亡总数通常估计在四五千万以上。更关键的是，对这些事他并不是不知情。1959年庐山会议上，彭德怀为饿死的人直言上书，结果被打倒，大跃进反而变本加厉，饥荒死人最多的年份正是在庐山会议之后。面对那么多人民的死亡，他选择打倒提出批评的人，为了自己的面子和权力继续推下去。这已经不是“独裁”两个字能概括的了，在我看来他就是个恶魔。

这些数据都不是我自己说的，现在互联网和 AI 那么先进，大家自己可以随便一查就知道。像曹树基、杨继绳、冯客等学者们对具体死了多少人虽然有争论，但对几千万人因他的政策非正常死亡这件事是没有争议的，关键在于一个人是否愿意去面对历史真相而已。

### 否定独裁者是对改革开放成就的否定

**[Speaker 1]**: 其实我最不理解的是，中共和小粉红为什么不愿意承认毛泽东是个独裁者。在我看来，否认毛泽东是独裁者，恰恰是在否定中国自改革开放以来所取得的这一切成就。

今天你说希特勒是个杀人狂魔，没有一个德国人会觉得不高兴；你说斯大林和列宁是独裁者，没有多少个俄罗斯人会反对。这些都是历史事实，有什么好争论的呢？你说希特勒是杀人狂魔德国人不会不高兴，是因为他们内心非常清楚现在的德国跟纳粹德国根本就不是同一个德国。那么现在你极力去否认毛泽东是独裁者，难道你认为现在的中国跟毛泽东时代的中国是同一个中国吗？难道你认为今天中国的成就是文化大革命的延续吗？

在我看来，今天的这个中国，这个让我在上海度过了开心的十五年的中国，是从1978年第十一届三中全会之后才开始的。中国今天的繁荣和经济成就，恰恰就是因为邓小平推翻了毛泽东所代表的那一套政治和经济治理模式。

翻墙出来的毛粉尤其搞笑，居然有人说“如果不是毛泽东，中国人今天连上网的机会都没有”。嘿我告诉你，如果今天毛泽东还在，你翻墙看 YouTube 就是偷听敌台罪，是要被批斗的你知道不？如果中国一直沿用毛泽东的治国方式，你知道今天的中国会是怎么样的吗？农民还得待在人民公社里，土地是集体的，干多干少一个样，大家一起吃大锅饭，结果就是一个农业国家几亿农民种地却连饭都吃不饱。所以改革开放第一个就是把毛泽东的人民公社废除，调动起了农民的积极性才有后来的发展。如果毛泽东还在治理中国，那还有盲流，农民没有介绍信你连县城都出不去，私自跑去城里找活干的就叫盲流。而今天中国世界工厂的地位靠的就是几亿农民离开家乡到城里打工，如果今天还在抓盲流，那么东莞的工厂谁来开？深圳的楼谁来盖？中国的出口奇迹又从何说起呢？

再说到教育，文革期间高考停了整整十年，1977年恢复高考的时候有570万人走进考场，最后录取了27万人。今天中国那些造高铁、造芯片、造火箭的工程师，中国后来所谓的工程师红利，重要起点就在那一年。如果毛泽东还在，男女谈恋爱拉个手、跳个舞、穿喇叭裤、留个长头发都可以被扣上流氓罪。你今天在抖音上看到的那些网红、综艺、偶像，放在毛泽东的治国逻辑里没有一个不是流氓，你还拿来骄傲地说 TikTok 走向世界呢？如果毛泽东还在治理中国，你买粮食还得掏粮票，买布还得掏布票，还有什么乱七八糟的投机倒把罪等等等。

所以啊，今天中国人引以为傲的每一样东西：民营企业、电商、世界工厂、粮食丰富、工程师红利，几乎全都是从毛泽东的禁令清单上一条一条划掉之后才换来的。承认毛泽东是个独裁者并不是在否定中国，恰恰相反，那是在承认今天的中国是从推翻他的那一套开始的。英国有过克伦威尔，法国有过拿破仑，意大利有过墨索里尼，那又如何呢？承认历史，面对自己过去的愚昧，才会让今天的成就显得更加有意义。所以承认毛泽东是独裁者，恰恰是在认可中国过去四十多年来所取得的进步。中国人怎么就永远放不下那种莫名的面子和自尊去承认过去的错误呢？这真的是这个民族最可惜的一点。

### 道歉与绥靖：姆巴佩与西甲的进退失据

**[Speaker 1]**: 最后说一下这件事的进展。其实事情后来的发展还是挺令人失望的。事情发酵后一天，姆巴佩在自己的个人 X 账号上道歉，他说：“我的言论欠妥，如今我明白这些话伤害了中国以及世界各地华人社区的许多人。”

我认为姆巴佩的光速道歉其实是非常天真和愚蠢的。姆巴佩和他的团队一点都不了解中共和小粉红。对于这帮对丛林法则深信不疑的人，你那么快就道歉根本就不可能获得他们的尊重。那些中国赞助商更加不可能因此就恢复跟你的合作，即便政府不说什么，他们都不敢再跟你合作了。小粉红这个群体就更加不可能因为你道歉就原谅你。你去看看姆巴佩的道歉文底下，已经被一大群粉红入侵了，都在说“中国人民不接受你的道歉”。对这群全天下最玻璃心的群体来说，一日辱华，终身辱华。既然他们的心是玻璃做的，怎么可能因为你道歉就释怀呢？你见过玻璃碎了还能粘回去的吗？

结果就是姆巴佩现在两头不讨好。对于小粉红来说是永远不可能再支持你的啦，而对于支持民主和普世价值的人来说，现在也因此看不起你的懦弱，看不起你为了几两碎银就选择低头。我认为以后不要再将姆巴佩的脸 p 到独裁者身上了，我看 p 到绥靖主义的代表人物张伯伦身上比较合适。

不过我个人感觉啊，姆巴佩可能也有被逼迫的成分，因为他道歉之后不久，西甲联赛官方以及西甲主席也发文道歉，比姆巴佩说的更加卑躬屈膝得多。其实姆巴佩放弃中国市场对他的收入影响是不大的，根据公开资料和测算，姆巴佩跟小红书的合约是200万欧元，跟蒙牛、东鹏等也就是几百万美元，所以就算是彻底退出中国市场，也就是每年少个几百万美元的事。但2026年福布斯估算姆巴佩年总收入大约为1亿美元，其实中国市场带给他的收入也就是5%左右。

但西甲就不一样了，西甲去年40%的收入是来自中国的，这就是为什么西甲主席梅德拉诺跪得如此彻底。他在发了极其卑微的道歉信之后，隔天还立刻去拜见了中国驻西班牙大使。但我觉得西甲真的失策了，他们这么做的后果不一定保得住中国的40%，但还会失去那60%当中的很多人。梅德拉诺的道歉推文底下完全被欧洲人给冲爆了，最高赞的评论几乎都是各种嘲讽，除了各种玩梗把他的脸 p 到毛泽东头上，最多人质问他的是：“你当初把皇家马德里比作纳粹的时候都没有道歉，但面对中国政权却那么快就道歉，是为什么？”有人说在梅德拉诺的逻辑里，把一支足球队称为纳粹是可以的，但把一个独裁者称为独裁者是不行的。当他去拜见了中国驻西班牙大使之后就被骂得更凶了，之后这张 AI 图被广泛传播。

如我所说，姆巴佩和梅德拉诺的绥靖，最终的结果必定是两头不讨好，简直就是将损失最大化，既无法挽回经济损失，也同时失去了道德、良知和尊严。

好，那我今天就讲到这里。我是老周，横眉冷对，只有我位，下期节目再见。感谢观看！订阅的时候请务必同时打开这个小铃铛，那么我更新的时候你才能够及时看到。