---
author: Liangzi Interview
date: '2026-04-09'
guest: ''
layout: post.njk
source: https://www.youtube.com/watch?v=BRW0bfXdYYU
speaker: Liangzi Interview
tags:
  - forensic-science
  - life-and-death
  - professional-ethics
  - legal-medicine
  - bioethics
title: 法醫劉良：見過七千次死亡後，我如何理解生命
summary: 資深法醫劉良分享四十三年職業生涯中的震撼經歷。從解剖台上的「靈魂俯視」到滅門慘案的現場震撼，他探討了法醫職業的專業操守、對死亡的敬畏以及生命教育的意義。他認為法醫是為死者負責的職業，見過無數終點後，人應更懂得活在當下，行善積德。
insight: ''
draft: true
series: ''
category: culture-history
area: society-thinking
project: []
people:
  - 劉良
companies_orgs:
  - 華中科技大學
  - 同濟醫學院
products_models: []
media_books: []
status: evergreen
---
### 法醫職業的初衷與範疇

**[Speaker 0]**: 人有靈魂嗎？有嗎？

**[Speaker 1]**: 必須有。

**[Speaker 0]**: 你怎麼知道了？

**[Speaker 1]**: 我在做解剖的時候，這個人的靈魂就在這起剖台上面俯視著我在幹活。

**[Speaker 0]**: 看到我什麼感受？

**[Speaker 1]**: 看到你有人叫威嚴，心裡有點恐懼。你見多識廣，穿這個服裝、這種嚴肅的表情，我覺得這要到一個手術室來了，準備要給我開刀了。

我叫**劉良**，還有一個月不到就到六十五歲了。我在**華中科技大學同濟醫學院**法醫學系工作了四十三年。有一段時間在臨床幹過兩個星期，因為喜歡法醫，從臨床調到法醫來了。大概解剖的案件四千多例，參與的案件大概七千多例。

凡是非刑事案件或者非正常死亡，公安不管的事情，或者是監所裡面檢察院做不了的事情，需要查明死亡原因，甚至要查明死亡性質的，都是找法醫人。

**[Speaker 0]**: 現在還算是在一線嗎？

**[Speaker 1]**: 現在我應該是做法醫病理的年齡最大的一個在現場跑的了。

**[Speaker 0]**: 冒犯一點的話，這個職業確實是很光輝，是有品德的人才能做的。但是為什麼會有人願意幹這個活？

**[Speaker 1]**: 我覺得人還是不一樣的。有的人是對死亡了解，但是他怕見遺體；還有一部分就是特別好奇——這個人走了以後，他怎麼走的，我得給他搞明白。

**[Speaker 0]**: 你可以做刑警去調查破案，也可以做醫生救死扶傷，為什麼偏偏選這的一個工作？

**[Speaker 1]**: 這個工作其實是一個非常難的事情。比如有個刀痕，我認為是紮死的，但萬一是中毒呢？或者本來自身疾病導致死亡了？這就需要臨床醫學知識、法醫學知識，同時還具備偵查的知識，包括心理學。你會去推測他結束生命那一刻怎麼回事，有沒有加害者，加害者怎麼想的，這都是需要琢磨的。

所以我屬於這一類：好奇心強、有自我挑戰精神、不怕遺體且有強烈興趣的人。

### 見證死亡後的生命觀

**[Speaker 0]**: 建了四千多具遺體了，眼裡還有光嗎？

**[Speaker 1]**: 你覺得我有沒有光呢？我想你給我握個手，敢不敢握手？你看我的手紋是什麼樣子的，很溫暖。有一個訪談者問，想像中你的手應該是很冰涼，沒想到是這樣。我年輕的時候手是很冰涼的，隨著時間發展，功能微循環也好，心態也好，影響了我的變化。

**[Speaker 0]**: 七千多具遺體，很多是非正常死亡、仇殺等負面情緒，人是不是難免比較沮喪？

**[Speaker 1]**: 還好，至少我知道我們法醫學生沒有自殺的。我們面臨死亡，才知道生命多麼可貴，幹嘛要去抑鬱？都觀察了這麼多死亡，都知道人生的終點在哪裡，又何不在這個當中快樂地活在當下。

**[Speaker 0]**: 第一次去解剖遺體還記得嗎？

**[Speaker 1]**: 記得。二十三歲，當時我們在**中國醫大**進修。一個從七樓摔下來摔死的，腦袋都摔碎了。當時沒經驗，我好奇，一定要把腦袋打開。結果頭皮一翻開，碎骨頭「嘩」地掉到盤子裡面了。

照相記錄做得很好，但是後來收不了場了——腦袋得還原啊，人家還要遺體告別。那骨頭堆都堆不滿，大家你看我我看你。最後求助老師，老師用石膏做了模型，我們把它塞進去才批湊好。這就是當時的教訓，印象很深。

**[Speaker 0]**: 輕描淡寫地講，沒有害怕嗎？

**[Speaker 1]**: 不害怕，因為人太多了。二十五個人在場，你哪敢表現出害怕？有時候汽車著火，燒焦的人臉都看不清了，燈光不足還得拿手機拍照，兩個人動手，一個人打光。這就是職業要求。

### 安靜現場背後的危機

**[Speaker 0]**: 去了這麼多現場，你膽子特別大，但你書裡寫過「這裡平靜得可怕，一進去渾身發毛」。

**[Speaker 1]**: 因為有的現場太安靜了，安靜得讓你覺得那是偽造的。高智商犯罪往往會清理現場，洗掉血跡、抹掉指紋、反鎖門窗。有的雇兇殺人，事先配好鑰匙躲在床底，等受害者睡著後下手。公安去了以為是病死的，安安靜靜，被子還蓋得整整齊齊，啥也看不出來。

有些現場還是怕。比如一家七口滅門的，還有三五歲的小孩。從院子一直殺到房間、廁所、廚房。離家一百米的路上面躺著一個人，肢體斷離。院門一打開，一個腦袋滾出來，進去後看到小孩趴在地上，頭頸分離。這種東西會不斷刺激你。

**[Speaker 1]**: 肯定有心跳加速。我們不是冷血動物，會有恐懼和憤怒，然後就要趕快冷靜下來。不論多緊張，你都得觀察細節，給遺體一個體面的狀態。

**[Speaker 0]**: 法醫這麼久遇到過認識的人嗎？

**[Speaker 1]**: 有，是我們的一個老師。開車出差撞車，一家三口走了兩個。涉及到賠償，需要解剖。那次我拒絕動手，我只能在旁邊看。人是有感情的，前幾天還在一起說話。我不想在記憶中留下他開膛破肚的形象。那一下快門按下去，就刻在腦海裡了。

### 靈魂與科學的邊界

**[Speaker 0]**: 你見了這麼多遺體，是不是徹底的唯物主義者？

**[Speaker 1]**: 其實開始是很唯物主義的，但後來研究多了，我覺得解剖時，人的靈魂就在球台上面俯視著我。

**[Speaker 0]**: 真的有靈魂嗎？

**[Speaker 1]**: 必須有。就像問外星有沒有人，只是現在的科學技術手段無法觀察到可見光之外的事情。你不能說沒看到就不存在。

我為什麼在 QQ 上寫「讓生者死者各在各自的軌道空間，明白地活著」。越研究生命終結，越覺得事情不簡單。我們可能只是宇宙中的塵埃，換了一種方式游離到地球外面的世界去了。人要有敬畏心，你以為天不知地不覺，但是靈魂知道。

**[Speaker 0]**: 見過超自然現象嗎？

**[Speaker 1]**: 有，肯定有。有時候晚上一個夢，告訴你哪個地方沒檢查，第二天一查東西就出來了。

**[Speaker 0]**: 這會不會是直覺？

**[Speaker 1]**: 有可能，但這種太準了。包括我周圍的人也有這種體驗，不知道人埋在哪裡，然後就到那裡把他挖出來了。

### 職業道德與「對死者負責」

**[Speaker 0]**: 有人給遺體化妝、辦一條龍，他們說信這些工作就沒法幹了。

**[Speaker 1]**: 看你從哪個角度信。如果是出於尊重、為他服務的角度，這能約束自己，從職業上來說是好的。所有事情都是考驗發心，要用這個來做好事。

**[Speaker 1]**: 殯儀館有時不管後面的故事，我們要調查背後的真相。死者家屬哭得很厲害，跪在你面前，那不是演戲，是生活。這對我們衝擊很大。

**[Speaker 0]**: 死亡到底是什麼？

**[Speaker 1]**: 死亡是難免的。真正記得你的大概就三代人，到了重孫輩就沒感情連結了。人生就是來體驗一下，不要自我膨脹，也不要憂慮焦慮。大家都知道結局，所以既不要悲也不要焦。法醫就是盡量讓親人、讓社會了解他到底是怎麼回事。

**[Speaker 0]**: 人活著的意義到底是什麼？

**[Speaker 1]**: 我認為人類世界是個訓練場。你做好事、善事還是惡事，上帝（或某種思維）會有考核系統。考核完了，表現不一樣，分配的地方就不一樣。

我們做鑒定，說得不好聽，我不是對警察負責，我是**對死者負責**。

### 法律公正與專業審核

**[Speaker 1]**: 比如山西那個案子，警察執法時咔嚓一聲，人的脖子斷了，呼吸停擺。我們做的鑒定是機械性損傷導致死亡。出庭時，這就是職業道德問題了。

對方問，假如受害者沒抱警察大腿，是不是就不會死？理論上假定性問題可以不回答，但職業道德要求說真話。我告訴他，即使沒抱腿，那個動作一樣可以導致死亡。我要講真話，讓法官清楚，讓法律裁決。我依然相信我說的是對的，沒有偏袒哪一方。

**[Speaker 0]**: 有誤判的案子嗎？

**[Speaker 1]**: 有絕對誤判的。但我們有三級把關。曾有人把胃的切片當成心肌，下了「心肌炎」的結論。如果這個報告出去了，醫院的責任就輕了，因為心肌炎猝死難防；但真相是冠狀動脈硬化，醫院是有誤診責任的。所以這是個如履薄冰的工作。

**[Speaker 1]**: 職業要求我們不能在媒體上隨便發聲，要保護個人隱私和案情。當事人發局部內容引起網民攻擊，我們也沒法解釋，這是職業的無奈。

### 生命教育與未來建議

**[Speaker 0]**: 這麼多年一直保持熱情嗎？

**[Speaker 1]**: 對職業一直沒有放棄。中間讀碩博時因為一個月才七十塊錢工資，經濟壓力大，動搖過。但後來發現，今天吃的虧，明天就是福。九五年提職稱，因為有博士身份破格成了副教授。

我寫書、做節目是想做科普。大眾對法醫要麼神化、要麼醜化。我想告訴大家法醫遇到的真實情況，能不能震懾犯罪。

**[Speaker 1]**: 書裡提到老人被「凍死」。老人在兒子家，把衣服脫了，臉上帶著微笑。凍死前會產生溫熱幻覺，周圍血管收縮，血供到腦部產生熱感，所以會解開衣扣。這種事不一定發生在室外，長期的室內低溫對老人也很危險。

**[Speaker 1]**: 現在命案破案率接近百分之百。我拍了節目後，很多抑鬱症小孩給我寫信。有的孩子想捐獻遺體，覺得自己是「廢材」。我告訴他們，你活得越長，捐獻價值越大。他們後來覺得自己有用，決定好好活下去。這也是一種生命教育。

**[Speaker 0]**: 對想入行的年輕人有什麼建議？

**[Speaker 1]**: 首先要有興趣，不是為了獵奇。第二，這是非常嚴肅的事情，你手上握的是人家的命。職業素養要高於技術能力，要能頂住權力和媒體的壓力，講真話、講實話。因果報應很快，不能心存僥倖。

**[Speaker 0]**: 感謝老師。