---
area: "finance-wealth"
category: politics-society
companies_orgs: []
date: '2025-09-14'
draft: true
guest: ''
insight: ''
layout: post.njk
people:
- kamala-harris
products_models: []
project: []
series: ''
source: https://www.youtube.com/watch?v=gPluwdaU3T4
speaker: 北美王路飞
status: evergreen
summary: 卡玛拉·哈里斯新书摘要曝光其在白宫的经历。书中她首次公开指出拜登团队的问题，详述自己在白宫的成就如何被雪藏，失态却被放大，以及其对拜登忠诚的复杂心境。
tags:
- canada
- political
title: 哈里斯新书揭秘白宫内幕：副总统的忠诚与被压制的声音
---
### 哈里斯新书引发关注：打破沉默与政治困境

民主党前总统候选人、拜登政府期间的副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的新书近期开始宣传，虽然其推广热度被其他新闻事件所覆盖，但书中内容却显露出她对拜登团队的重大立场转变。此前，哈里斯在竞选期间因未与拜登进行明确切割而受到批评。然而，新书编者在前言中指出，哈里斯在书中展现了“直率洞悉世事，热情偶尔还会说脏话，带着一丝狡黠的幽默”的另一面，似乎不再特别在意有所保留。

书中节选披露，哈里斯开始指出拜登团队的问题，这与她在总统竞选期间一直拒绝做的事情形成鲜明对比。从客观角度来看，哈里斯对拜登的忠诚值得赞赏，但对于一个政客而言，这无疑明确影响了她的政治前景。若不与拜登拉开距离，她在这场大选中将难以获胜。然而，如果她“背刺”拜登，又会疏远许多拜登的坚定支持者。她因此陷入两难境地，以其当时的身份参选，确实是一场难以取胜的选战。

### 政治人脉与白宫职责：多元化联盟的构建者

哈里斯在新书节选中首先回忆了她参加姐妹会的经历，这类似于中国的同乡会或人脉组织。她指出，美国人在大学时期就开始建立这种人脉网络，以帮助未来职场发展。她强调，“人际关系”在美国社会，尤其是在政坛中，扮演着至关重要的角色，这纠正了许多人对美国不搞人际关系的误解。

哈里斯在书中提到，她始终认为身居高位者必须自问“我没有听到谁的声音”，并将其视为自己的职责去寻找这些被忽视的声音。她来到白宫后，觉得需要让更多元的声音被听到。作为副总统，乔·拜登（Joe Biden）赋予了她几个角色，但她为自己创造了一个新角色：建立民主党内的**多元化联盟**（Diverse Coalition: 旨在联合不同种族、性别、社会经济背景群体的政治力量）。她提及自己走访社区、参加各种代表大会，正是为了代表拜登建立这一联盟。

### 罗诉韦德案与中期选举：哈里斯的努力与成就

哈里斯在一次演讲中承诺将恢复**罗诉韦德案**（Roe v. Wade: 美国最高法院关于堕胎权的里程碑式判决）的判决，现场爆发了热烈掌声。她指出，堕胎权议题是民主党的优势领域，因为大多数美国人不认同最高法院推翻罗诉韦德案的判决。哈里斯写道，当她说出“当我成为总统时”这句话时，现场的呐喊声淹没了后半部分，这让她感到人们“看见了”她，并相信这可能且应该成为现实，并非因为性别或种族，而是尽管存在这些因素，也能打破“天花板”。她联想到**雪莉·吉泽姆**（Shirley Chisholm: 美国第一位当选国会议员的非裔女性，也是第一位竞选民主党总统提名的女性），认为自己正走在她开辟的道路上。

哈里斯在书中还回顾了自己作为副总统期间，如何帮助受飓风贝利亚影响的地区进行重建，并与当地警察、救援人员、应急管理人员会面。她提到休斯顿在飓风中遭受重创，有至少20人丧生，数十亿美元的经济损失。这些经历让她回想起自己作为地区检察官和参议员时，与普通民众接触、帮助他们抗灾和恢复家园的细节。

### 对拜登团队的不满：被忽视的成就与被放大的“失态”

哈里斯在书中表达了对拜登团队的不满。她提到拜登在一次重要演讲中，直到接近9分钟才提到她，并且只是简单地感谢了她。她巧妙地写道，是她的工作人员后来指出这一点，暗示她本人当时并未立即察觉，但工作人员的提醒让她意识到其中的不妥。她还暗示，在白宫，往往是“拥有最少的人付出最多”，这在某种程度上也映射了她自己的处境。

她委婉地表达了对拜登参选的疑虑，认为拜登在某些方面是华盛顿最一贯被低估的人，其推动议程的策略被证明是正确的。然而，她也指出，作为副总统，她是白宫中最不适合提出拜登应该退选建议的人。她写道，如果她建议拜登不参选，在他看来会显得极其自私，被认为是“赤裸裸的野心，甚至是有害的不忠”，即使她唯一想传达的信息是“别让另一个人赢”。她认为，拜登夫妇的决定不应该仅仅是个人自负和野心的选择，而应该超越个人。

哈里斯还透露了白宫内部关于拜登健康状况的传闻。她写道，许多人想编造一个关于白宫存在巨大阴谋和掩盖乔·拜登身体虚弱的故事。但她亲身经历的真相是，乔·拜登是一个聪明人，拥有长期的经验和深刻的信念，能够履行总统的职责。她甚至认为，即使在他状态最差的一天，他也比唐纳德·特朗普（Donald Trump）状态最好的一天懂得更多，更有判断力，也更有同情心。然而，她也承认，81岁的乔·拜登有时会感到疲惫，年龄会在身体和语言的踉跄上体现出来。她认为，拜登在辩论中惨败，发生在连续两次欧洲之行以及飞往西海岸参加好莱坞筹款活动之后，这并不奇怪。她不认为那是无能，并强调她虽然忠于拜登总统，但更忠于她的国家。

### 微妙的地位与被压制的声音：白宫公关的失职

哈里斯坦言自己身处微妙的地位。她提到，传说中每一位离任的幕僚长（Chief of Staff）总是告诉新任总统的幕僚长，第一条规则是“当心副总统”。由于她曾在2019年初选辩论中就校车接送问题攻击过拜登，因此她进入白宫时，必须带着一种律师所称的“可反驳的推定”（Rebuttable Presumption: 一种推定，可以通过反证推翻），必须一次又一次证明自己的忠诚。

她抱怨道，当福克斯新闻（Fox News）、纽约邮报（New York Post）和新闻极限（Newsmax）等媒体攻击她时，白宫很少用她真实的履历来反击，例如她曾两届当选地区检察官，是美国第二司法部门的最高执法官，以及代表八分之一美国人的参议员。她的幕僚长格林沃尔斯（Greenwalds）不得不经常为她在活动中的角色进行争取，强调她不应该像个盆栽一样站在那里，只获得两分钟发言时间来介绍总统。哈里斯认为，白宫有一个庞大的公关集团，但让他们说任何关于她工作的正面评价，或者为她辩护以抵御不实攻击，几乎是不可能的。

她举例说明，2021年，在**AUKUS**（Australia, United Kingdom, United States security pact: 澳大利亚、英国、美国三边安全伙伴关系）安全协议签署后，美法关系变得紧张。她被派往**爱丽舍宫**（Élysée Palace: 法国总统府）帮助重启两国关系。当时，澳大利亚取消了原本与法国签订的潜艇购买合同，转而接受美英提供的核潜艇，这引发了巨大的外交摩擦。在与马克龙（Emmanuel Macron）的会晤中，她通过关注太空探索、气候变化、跨大西洋安全和网络安全等合作领域，缓和了冰冷的气氛。然而，在她参观**巴斯德研究所**（Institut Pasteur: 法国著名的生物医学研究机构）时，因使用了带有夸张重音和空气引号的“计划是”，被福克斯新闻等媒体指责装出法国口音。哈里斯认为这完全是胡说八道，但白宫似乎乐于让关于她“失态”的报道，盖过她所取得的重大外交关系解冻成果。

更糟糕的是，她常常得知总统的幕僚们在围绕她的负面叙事上“火上浇油”。一个顽固流传的说法是她第一年办公室混乱，员工流动率异常高。哈里斯对此辩护道，许多来到新政府白宫工作的人以前没有类似经验，这是一份独一无二的高压力、全天候角色，并非每个人都能胜任。她无法留住那些无法在工作中茁壮成长的人，这对他们不公平，对国家也不好。她还指出，作为第一位女性副总统的下属，她的工作人员还时刻面临着对抗刻板印象的额外挑战。她作为第一位有专门记者团跟踪一举一动的副总统，使得以前对副总统来说不具新闻价值的事情，突然被报道和审视。而面对这些不公平或不准确的报道时，总统的核心圈子似乎对此无所谓，甚至决定她应该“被再打压一下”。

### 边境问题与中期选举的逆转：被忽视的贡献

当共和党人错误地将哈里斯的角色描述为“**边境沙皇**”（Border Czar: 媒体对哈里斯在边境问题上角色的称呼，意指其全权负责边境事务）时，白宫的公关团队里没有任何人帮她有效反击，也没有人宣传她取得的任何进展。哈里斯在书中写道，她为该地区争取到了私营公司52亿美元的新投资承诺，并看到近10亿资金已经到位。她还与该地区领导人进行了多次双边会谈，特别是与危地马拉总统及其继任者进行协商，在边境和邻国外交中取得了进展。然而，这些故事最终都未能公之于众，因为白宫不帮她进行宣传和反击。相反，她为漏洞百出的边境问题背了黑锅，而这个问题对民主党和共和党政府来说一直都很棘手。

在**多布斯案**（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization: 推翻“罗诉韦德案”判例的美国最高法院判决）判决下来后，拜登不寻求领导这一重大问题，因为生育权问题与他的信仰可能存在冲突。于是，拜登将领导权让给了哈里斯。哈里斯发起了一次全国巡回演讲，到红州和蓝州举行各种活动和圆桌会议。她认为，正是她在这一问题上的努力，打破了历史先例：自1934年以来，总统所在政党在中期选举中平均失去28个众议员席位和4个参议员席位，而那一年中期选举，民主党只在众议院失去了9个席位，并保住了参议院的控制权。她暗示，中期选举的胜利是她努力的结果。

### 年龄、加沙与“零和思维”：团队协作的缺失

哈里斯指出，乔·拜登在年龄问题上的民调已经非常糟糕，大约75%的选民认为他太老，无法成为一个有效的总统。在加沙问题上，拜登给了本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）一张空头支票，导致支持率出现颓势，许多民主党年轻人因此对拜登不感冒。当民调显示哈里斯越来越受欢迎时，拜登身边的人不喜欢这种对比。

后来，哈里斯发表了一篇关于加沙人道主义危机的强有力演讲，重申了对以色列安全的坚定支持，呼吁**哈马斯**（Hamas: 巴勒斯坦逊尼派伊斯兰政治军事组织）释放人质，接受停火协议，并呼吁以色列允许更多援助进入。这篇经过白宫和国家安全委员会审查批准的演讲在网上疯传，然而**西翼**（West Wing: 白宫西翼，通常指代总统的核心幕僚和行政权力中心）对此感到不悦，她因此受到指责，显然是因为她讲得太好了。

哈里斯最后攻击拜登团队，称他们的思维是“**零和思维**”（Zero-sum thinking: 一方所得即为另一方所失的思维模式）。她认为，如果她发光，他们就认为他暗淡了。他们中没有人理解，如果她做得好，拜登也会做得好。考虑到对拜登年龄的担忧，哈里斯作为他的副总统取得显著成功至关重要。这不仅能证明拜登选择她的判断力，也能让人们放心，如果发生什么事，国家会安然无恙。她的成功对拜登也很重要，但他的团队不明白这一点。

### 总结：迟来的发声与政治遗产的塑造

哈里斯认为她有必要通过新书讲述自己的故事，但主持人指出，这可能有些迟了。如果她在总统大选期间就采取这样的立场，或许能有一战之力，不至于输得那么惨。现在，她不再追求连任，通过新书的推广，为自己的政治遗产留下一些不同的声音，也是一种选择。