--- author: LT視界 date: '2026-03-27' guest: '' layout: post.njk source: https://www.youtube.com/watch?v=EK5C3Dsaw2M speaker: LT視界 tags: - market-volatility - geopolitical-risk - supply-chain-disruption - authoritarian-politics - capital-market-dynamics title: 习近平权力个人化升级，伊朗战争冲击全球，独角兽IPO现“粉碎机效应” summary: 本期节目聚焦全球热点。首先分析伊朗战争如何打破传统避险逻辑，导致市场剧烈动荡，供应链面临真实威胁。其次探讨SpaceX、OpenAI等超级独角兽IPO对资本市场的“粉碎机”效应。接着关注美国对伊朗导弹库摧毁比例的争议，以及为何伊朗导弹威胁难以根除。同时披露一对华裔姐弟涉嫌佛州空军基地爆炸案的离奇细节。最后深度剖析习近平修改党规以强化个人集权，并与金正恩的“去社会主义化”进行对比，揭示个人独裁的深层危机和信仰虚无化。 insight: '' draft: true series: '' category: geopolitics area: geopolitics project: [] people: - 习近平 - 金正恩 - Donald Trump companies_orgs: - SpaceX - OpenAI - AnswerPeak - COSCO Shipping products_models: [] media_books: [] status: evergreen --- 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是3月27日，我们首先来了解今天的财经头条。有两个方面的信息与网友分享。第一是**路透社**（Reuters: 国际通讯社）的独家报道：由于无处可藏的伊朗战争动荡市场，交易员彻夜难眠。这篇报道从资本市场交易员的角度，反映伊朗战争对全球资本市场的冲击。这也是很少有媒体能从这个角度，从市场第一线的交易员所受到的这种战争冲击以及他们的反应。这有助于我们更深刻地理解这场战争给全球带来的综合影响。这个报道主要谈论四个方面的问题。 ### 伊朗战争下传统避险逻辑的全面崩溃 第一是**传统的避险逻辑**全面崩溃。这非常重要，因为资本市场应对地缘政治冲突有一整套历史经验：出事了找避风港，等风平浪静了再恢复正常。但是这次伊朗战争，交易员们发现以往的避险逻辑和避险方式都不再能够避险，失灵了。 例如，**黄金**历来是地缘政治冲突避险的热门去处，但在这次伊朗战争期间却**大跌**，这与历史规律完全不同。 其次，**美国债券**也是传统的重大地缘政治冲突资金避险的地方，但是这次伊朗战争期间，美国国债的**殖利率上升**（Yield Rate Increase: 债券收益率上升，通常意味着债券价格下跌）。 再者，传统上人们避险常说“现金为王”，遇到重大地缘政治冲突会保留强势货币。但是这一次伊朗战争期间，传统的避险货币如**日元**、**瑞士法郎**都表现疲软。 因此，这篇报道的第一个观点是，传统的避险逻辑在伊朗战争面前全面崩溃。 ### 交易员彻夜难眠：信息过载与市场疲劳 第二个部分，报道描写了交易员彻夜难眠。为什么交易员们坐立不安？报道认为主要有三个方面： 首先，这场战争**跨时区**，给全球资本市场的感觉是24小时都在打仗，24小时战局都可能发生新变化，这让全球交易员们非常折腾。 其次，这场战争的**信息瞬息万变、反反复复**，也让交易员们付出了沉重代价，非常容易犯错。为了减少犯错，交易员们只能24小时盯着市场，进行风险对冲或止损。 第三，交易员彻夜难眠，主要是因为这次伊朗战争的**信息过载**，太多信息导致了信息的紊乱。不光普通网友有这种感受，专业交易员这次也受不了伊朗战争各方面势力发布的真真假假、假假真真的信息。 ### 供应链断裂与实体经济共振 这个报道第三个方面强调的观点是“**滞胀黑洞与实体经济的共振**”。**路透社**报道强调，市场之所以如此恐慌，是因为看到了**全球供应链断裂**的真实威胁，特别是**霍尔木兹海峡**。霍尔木兹海峡承担了全球20%的原油和21%的液化天然气运输。如此大的份额一旦中断，对全球能源价格、化肥价格、金属价格的影响是显而易见的。这与2023年那一轮通胀还不一样，那一轮通胀是缓慢的，并没有明显的单一因素，而这次非常明显，因此很快会传导到其他领域，影响整个全球实体经济的供应链。这让交易员们坐立不安。 报道最后得出的结论是，伊朗战争反复折腾这些交易员，交易员们痛定思痛。他们采取什么策略呢？经过一个月的茫然、盲目、忙乱，目前的交易员们总结出了两个应对策略或暂时的感受： 第一，交易员们正从传统的“遇到战争、遇到地缘政治冲突时买入避险产品”（例如买入黄金、买入美国国债等），转向**全面减仓**。现在华尔街有一个共识是“**卖掉一切，持有美元现金**”（这当然指的是大型投资机构，个人投资者不要凑这个热闹）。 第二，**市场信心瓦解**。交易员对外交解决方案充满怀疑。包括后面要介绍的，**川普**（Donald Trump）现在市场维稳的效力与贸易战时期完全不同了。而且，即便在伊朗战争过程中，随着时间的推移，川普“翻手为云覆手为雨”的效应也大不如前了。 ### 独角兽IPO的“粉碎机效应” 第二个最新的市场信息是**华尔街日报**（Wall Street Journal: 美国主流商业财经报纸）报道的“**独角兽粉碎机**”。随着准备上市的公司数量急增，三家公司或将成为史上规模最大的**IPO**（Initial Public Offering: 首次公开募股）。这篇报道实际上从标题就透露了两个信息： 首先，有三家独角兽公司正在准备上市，这对资本市场来说是一个历史性的重大事件，标题称之为“史上规模最大的IPO”。 其次，这三个IPO虽然自身表现良好，但它们对其他公司的上市却成了“粉碎机”，影响了其他公司上市的进程或效益。这是一个很有趣也很奇特的现象。 这篇报道主要介绍三个方面的观点。 ### 三大超级巨头挑战史诗级IPO 第一是即将上市的**三大超级巨头**挑战史诗级的IPO。是哪三个独角兽企业正要上市呢？ 第一是**马斯克**（Elon Musk: 著名企业家）的**SpaceX**（太空探索技术公司）。它上市时间预计在6月份，目标估值高达1.5万亿美元，募集资金规模将在300亿到500亿美元之间，这将使其成为人类史上规模最大的IPO。 第二个独角兽是**OpenAI**（人工智能研究和部署公司）。它是深层式**人工智能**（Artificial Intelligence: 模拟人类智能的计算机系统）浪潮的领头羊。它也在寻求估值超过1万亿美元级别进入公开市场，希望通过上市募集到百亿美元级别的资金。 第三个是如日中天的**AnswerPeak**（OpenAI最强劲的竞争对手）。昨天它在联邦地方法院打赢了与**川普**政府的官司，川普政府不能把它列为风险企业或黑名单。它追求的上市估值在5000亿美元。 ### 巨头IPO对市场资金的虹吸效应 报道谈论的第二个方面是，为什么说这三家公司上市会成为“粉碎机”？它们的上市如何对其他公司产生毁灭性的冲击呢？报道主要讲了三个观点： 第一，这三个独角兽企业都在一年内相继上市，会成为资本市场的“**资金黑洞**”（Capital Black Hole: 资金大量流入特定领域，导致其他领域资金匮乏）。这些投资公司、个人投资者当然会首先追逐这三个独角兽，而对其他上市公司不感兴趣。这是一个**资金的虹吸效应**（Siphon Effect: 资金或资源被少数核心主体吸引，导致边缘主体枯竭）。 第二，这三家公司所在的行业竞争中，它们的优势极其明显。只要是与它们同类的公司，就很难受到资本市场的关注。这是由于它们本身的技术绝对领先所形成的市场倾向。 第三，由于资本市场一直对人工智能领域的泡沫存在质疑和怀疑，这些机构和个人投资者也不得不将投资聚焦在极少数独角兽或领军企业上。 因此，有这三个现象存在，对其他追求上市的企业而言，就会被边缘化。 ### 改变美国上市公司版图的融资策略 第三个观点是，这三个独角兽对资本市场的冲击，也因为它们的上市方式与以前不一样了。由于它们规模太大，不再像以前那样委托一两家主要投行进行投资主导。这三个独角兽都选择在正式IPO之前，将融资分拆给多家华尔街投行共同进行。这实际上也**锁死了华尔街的主要资金渠道**（Locked Up Major Funding Channels: 重要的融资途径被特定交易提前占用）。 因此，这个现象值得全球从事投资理财的网友高度关注，因为这三个独角兽的上市会改变美国上市公司的版图或势力影响格局。深层次地，它也会影响全球股市，包括全球其他地区和国家潜在的独角兽上市。例如，中国的**抖音**（TikTok: 字节跳动旗下的短视频平台）如果上市，也可能带来这种“粉碎机效应”。当然，这种粉碎机效应都发生在特定的时间、一个特别的周期。 ### 川普对石油市场影响力的式微 第二个方面，我们一起来了解一下伊朗战争形势的最新发展。我们分享四个方面的信息。 第一是**华尔街日报**的报道：**川普**（Donald Trump）暂停攻击伊朗能源设施10天后，石油市场反应平淡，**真相平台**（Truth Social: 由唐纳德·川普创立的社交媒体平台）的社会影响力逐渐减弱。石油市场是否对川普总统在社交媒体上发布的言论逐渐麻木了呢？一位全球最成功的能源交易员——来自休斯顿的亿万富翁**约翰·阿诺德**（John Arnold: 能源交易员）——公开在**X平台**（X Platform: 埃隆·马斯克旗下的社交媒体平台，原Twitter）上认为，川普通过真相平台发贴文对资本市场的影响力在逐渐减弱。 对于这个报道，LT有三个观点想与网友分享。这个报道非常长，其核心结论是，与战争之初以及去年的贸易战时期川普言论对市场巨大的影响不同，现在打到这个程度，其影响力逐渐减弱。今天华尔街舆论之所以如此关注，是因为昨天有一个非常现实的现象摆在面前：川普宣布将原定的打击伊朗能源设施的时间再延长10天。就在他缓刑5天还没有截止的时候，他又再次延长了10天的攻击周期。 这个贴文在昨天的市场反应来看，石油市场短暂地相信了他的贴文，但是很快又恢复了上涨。经过短暂时间的市场消化，认为这个不可信。美国国债市场作为最大的资本市场，根本就不相信再延长10天能给形势带来缓和。股票市场也是如此。所以LT认为，川普通过推特或真相平台干预市场的效应在减弱，这是一个不争的事实。 今天资本市场的舆论普遍认为，川普频繁的暂停或频繁地说“最后通牒”只是谈判策略，而非冲突的真正解决。因此市场选择宁可观望。 ### 石油市场的结构性焦虑与多方定价困境 第二个与网友分享的观点是，石油市场存在一种**结构性的焦虑**（Structural Anxiety: 因系统性问题而非短期波动导致的深层忧虑）。**霍尔木兹海峡**承担了全球20%左右的市场供应份额，一旦中断，其他供应无法补上。所以这种结构性的焦虑，不会因为缓和性的表态发生什么改变，因为每天供应链都在中断。这也是川普维稳言论给资本市场带来疲劳的原因。 第三个观点是，川普对市场的干预之所以边际效应递减，是因为伊朗战争并非**单方定价**（Single-Party Pricing: 只有一方能决定价格或结果），而是**多方定价**（Multi-Party Pricing: 多方共同影响价格或结果）。这与去年的贸易战不同，贸易战是美国单方面可以定价的。伊朗战争没有伊朗的同意，霍尔木兹海峡就无法运行。所以华尔街改变了战争初期他们期待的“川普一言九鼎”的态度。现在发现，即使川普一言九鼎，也不可能像去年那样给市场带来立竿见影的效应，因为这是一个多方定价的战争。 ### 中国货船被阻霍尔木兹海峡 第二个与网友分享的最新信息是**彭博社**（Bloomberg: 国际商业新闻社）报道，两艘中国货柜船试图驶出霍尔木兹海峡后掉头。其他媒体报道更直接一些：**伊朗**阻止了中国国有企业**中远海运**（COSCO Shipping: 中国远洋海运集团有限公司）的两艘大型货柜船试图通过霍尔木兹海峡。这成为今天有关伊朗战争的国际媒体普遍的头号新闻。因为在过去几天，确实有中国的货船经过了霍尔木兹海峡，中国官方舆论也很高调地炫耀或宣传。但是今天这两艘大型货柜船被伊朗阻止，而且在全球众目睽睽下阻止，引起了国际舆论的广泛议论。 因为中共比较保守，如果没有与伊朗沟通好，它不敢贸然行事。之前伊朗放了两艘中国比较大的货船，这次显然也是经过伊朗许可的。那么为什么伊朗在中远的两艘大型货船即将离开霍尔木兹海峡时阻止了呢？目前外界还不得而知。彭博社了解到的是，伊朗发出了**电子信号指令**（Electronic Signal Command: 通过电子方式发布的停止或执行命令），美国方面能够捕捉到它停止航行。也许真实原因未来两天外界才能知道。如果中国的网友知道内情，也欢迎在评论区与大家分享。 ### 伊朗导弹库摧毁比例存疑 第三个相关的最新信息是**路透社**号称的独家报道：消息人士称，美国只能确认摧毁了伊朗大约**三分之一的导弹库**。这让舆论感到很震惊，因为之前每天听到的数据是90%——即伊朗发射导弹无人机的数量比战争初期减少了90%。这是每天**美军**方面通报的战果战况，他们每天都重复“90%”。那么这个90%是否意味着伊朗的导弹库存或发射能力减少了90%呢？这个结论从未得到。所以今天路透社这个报道让舆论感到很震惊：你们总说90%，人家永远有这种攻击能力，究竟摧毁了多少伊朗的导弹？ 今天路透社通过消息人士称，只摧毁了三分之一。这项情报与**川普**总统昨天公开言论截然相反，川普昨天称伊朗只剩下很少的火箭。**五角大楼**（The Pentagon: 美国国防部所在地）的一位官员在被问及此事时表示，自战争开始以来，伊朗的导弹和无人机攻击减少了约90%。这位官员还补充说，**美国中央司令部**（US Central Command: 负责美军在中东、中亚和南亚地区的军事行动）也破坏和摧毁了伊朗超过66%的导弹、无人机和海军生产设施以及造船厂。但是这个仍然没有回应伊朗还剩多少导弹库存。所以今天这个来自美国消息人士称只摧毁了三分之一库存的报道，还会继续发酵。如果伊朗还有三分之二，那这场仗还刚刚开始。 ### 伊朗导弹威胁为何难以根除？ 第四个我们来分享**华尔街日报**的报道。它与路透社的报道似乎像上下篇。华尔街日报报道标题是“**为何美国、以色列猛攻一个多月，仍然除不掉伊朗的导弹威胁？**” 华尔街日报的这篇报道主要介绍三个方面内容。 第一是**惊人的打击规模与持续的威胁**。报道首先列出了**美国**、**以色列联军**的战果，显示其打击力度之大。首先要肯定成绩，**美军印太最高指挥官库普上将**（Admiral Philip S. Davidson, USINDOPACOM Commander: 负责印太地区美军的指挥官）指出，美军已经打击了伊朗境内的一万个目标，以色列也攻击了数千处设施。战果统计是，据信伊朗超过三分之二的导弹生产设施被摧毁，导弹与无人机发射频率下降90%以上。以色列称已经瘫痪330套机动发射器。 然而现实是，伊朗依然维持每天大约10到12枚导弹的发射频率。你看他这一段不想诋毁或贬低攻击的成效，但他仍然没有回应伊朗还剩多少导弹。 他第二个方面介绍为什么除不掉伊朗的库存导弹。他讲了四个原因： 第一是**伊朗方面生存优先的战术调整**。伊朗利用国土面积大，将**机动发射车**（Mobile Launch Vehicle: 可移动的导弹发射装置）隐藏在山区与平民设施中，让美国、以色列的卫星监控与无人机侦察难以全天候锁定。 第二个原因是**地下导弹层**的屏障。 第三个原因是**以小博大的战略逻辑**。伊朗不像初期那样整齐发射数百枚导弹，现在它改用少量分散高效的打击，目标转向防御比较弱的基础设施，比如对海湾国家周边的国家。只要有一两枚突破防线，就会造成经济与政治压力。所以伊朗的战术改变了。 第四个原因是**分散式的指挥系统**。伊朗的导弹部队高度去中心化的指挥结构，即便指挥节点受损，基层部队仍然保持独立发射作战的权限。这也是它难以清除的原因。 ### 消除伊朗导弹威胁：一个无法达成的目标 第三个部分，也是最后一部分，华尔街日报提出了一种**战略性的警告**（Strategic Warning: 针对长期趋势或根本性问题发出的警示）。这当然是向美军或美伊联军提出的结论：美国、以色列想彻底消除威胁，可能是一个无法达成的目标，即完全消灭其库存，使其没有威胁可能不现实。 报道讲了两个方面的原因： 第一是**防御的成本不对称**。伊朗廉价的导弹消耗美国、以色列大量昂贵的拦截导弹，数量上的不对等是无法持续的。 第二是这种无法彻底消除导弹库存，也让战争收尾很难。只要伊朗有袭击中东能源设施的能力，能源市场就无法恢复正常，川普追求的价格很快回落就无法实现。你哪怕是撤军了，它还不一定愿意收场。 所以华尔街日报提出，为什么除不掉伊朗的导弹威胁？进而得出结论是，可能不应该追求完全消除其导弹威胁。只有承认这个现实，可能才会找到有效的结束战争的方式。这个分析不知道网友感觉怎么样，LT感觉这个还是有点悲观。 ### 佛州空军基地爆炸阴谋与中国嫌疑人 第三个方面，与网友分享今天美国各方面媒体非常关注的一个有关中国的突发新闻。我们分享**福克斯电视台**（Fox News: 美国一家主流新闻频道）的报道：“**一对姐弟被指控佛罗里达州空军基地与伊朗战争有关的爆炸阴谋，中国有一名嫌疑人**”。 报道主要内容是，一对居住在佛罗里达州的华裔姐弟，姐姐27岁，弟弟20岁。两人都是美国国籍。他们做了一件让美国舆论感到震惊的事情：3月10日，弟弟跑到佛罗里达的一个空军基地访客中心，放置了一个极具杀伤力的爆炸物。这个空军基地也是**美国中央司令部**所在地，而美国中央司令部正在指挥伊朗战争。所以他放炸弹这事儿在美国就成了大事。 3月10日放置炸弹后，这姐弟俩还给**911**（911: 美国紧急呼叫电话）打电话，主动说“你们那个基地有炸弹，你们小心一点”。但是911问炸弹在哪，他们又不讲。这事儿就让美国官方很紧张。 到了3月11日，第二天，这对姐弟就把他们作案时开的一辆**奔驰SUV**（Mercedes-Benz SUV: 德国豪华汽车品牌奔驰生产的运动型多用途汽车）卖给了二手车收购网站。他们的意图是销毁证据，因为他们也知道开奔驰SUV会被摄像头记录。所以这对姐弟的想法也很幼稚：“我把车卖了你不就找不到我了吗？” 3月12日，作案第二天，这对姐弟两个人同时搭飞机飞往**中国**，这算是一种逃亡。美国执法机构很快锁定了这对姐弟作案，也很快找到了他们卖的车。但是这些执法人员在这个基地到处找，基地很大（在坦帕），到处找就是没有找到爆炸装置。一直到6天后，3月16日才被基地的一个士兵发现。 后来经过执法机构检查，爆炸物的残留物与这对中国姐弟家里搜出的一些组件是吻合的，确实是这俩人安放的炸弹。 昨天美国官方通报这个案件时，官方将这个**未遂爆炸案件**（Attempted Bombing Case: 旨在制造爆炸但未能成功的案件）与伊朗战争联系起来。他们官方通报中，联邦检察官指出，这对嫌犯显然对美国政府的某些行为持有强烈不满，而且暗示是对伊朗战争行动不满。 LT感觉这事儿还是很难理解，这对姐弟既没有很激烈的政治倾向，也没有以往参加政治活动的记录，怎么突然就对伊朗战争的美国决策这么不满，而且要去炸空军基地，很难理解。 但是在美国其他媒体报道又给舆论带来了一些新的质疑。有报道说，这对姐弟的母亲被美国**ICE**（Immigration and Customs Enforcement: 美国移民及海关执法局）抓了，而且要把她遣返回中国，因为她是非法移民。这又带来一种舆论说，是不是这对兄妹要炸空军基地，是因为驱逐非法移民，把他母亲抓了要遣返回中国，是不是对这个事不满，铤而走险？ LT也去搜寻了一下，抓这对姐弟的母亲发生在他们安放炸弹之后。他们是3月10号安放的炸弹，美国官方抓他母亲是在调查这个案件过程中，发现他母亲是非法移民。他母亲是3月16日被抓的。所以说这对姐弟干这么一大票并不是因为他母亲被抓。 接下来的事就更离奇了。这对姐弟跑到中国之后，这不是逃亡吗？但是到了3月17日，姐姐（27岁的**郑姓**姐姐）从中国返回美国，在底特律机场被捕。她怎么又跑回来？这事儿如果不是精神有问题，还是很难理解他们的动机和行为方式的。 但是美国**FBI**（Federal Bureau of Investigation: 美国联邦调查局）在昨天的声明里也强调，目前还没有这对姐弟与中国官方有什么关联。他也不想把舆论引向中共在搞爆炸破坏，或者中共的间谍活动。所以有关这起离谱的恐怖事件还会进一步发酵，充满了戏剧性。 ### 中共叫停“人民币版冥币”：荒诞管理与反向效应 第四个与网友分享的重要新闻，是中共顶级党媒**新华社**（Xinhua News Agency: 中国官方通讯社）今天“慎重启示”的一个报道。报道标题是：“**三部门提醒：人民币版冥币不可卖也不要用**”。 3月27日，**中国人民银行**（People's Bank of China: 中国的中央银行）、**民政部**（Ministry of Civil Affairs: 负责社会事务的中国政府部门）、**市场监管总局**（State Administration for Market Regulation: 中国市场监督管理部门）等部门公布五起非法制售人民币版冥币的典型案例，提醒商家不制作、不售卖人民币的冥币，广大公众则不要购买和使用。 对于这个新闻，LT有三个观点与网友分享。 首先，这个新闻能够冲上中国社交媒体的新闻热搜榜，LT感觉很意外：“这算个什么事呢？”而且新华社作为国家通讯社来说这个事，感觉有点滑稽。因为网友们也知道，很多网民调侃中共、调侃人民币的时候，就说“人民币是个冥币”，说“共产党要完蛋，人民币就是冥币”。没想到新华社还专门慎重启示，中国几个部委还联合发文：“不能烧人民币的冥币，别的币可以烧，但是别烧我们家人民币。”这感觉有些滑稽，民间调侃还登上了国家通讯社的头条。 ### 越禁越“紧俏”：信仰虚无下的管理困境 第二个想与网友分享的观点是，新华社的这个新闻可能在中国民间引起一些**逆反性反应**（Rebellious Reaction: 因限制或禁止而产生的反向行为或心理）。“人民币版的冥币不让烧了”，它就会成为一种紧俏。越是紧俏，人们为了给自己逝去的亲人更多的财富，比别人搞不到的东西更珍贵的东西，可能会导致人民币冥币的使用猝增。可能在其他一些地方，有些人还没想到烧人民币。因为本身烧冥币在中国它都不是个法律要求，都是一些民间的习俗，有些人信有些人不信。那么你这个新闻呢，对于不信的人呢，他觉得挺滑稽：“怎么党在跟老百姓讨价还价，哪些能烧哪些不能烧？”因为在有一些网民看这个，烧与不烧都挺滑稽的，党要把冥币管起来，这本身就是一个笑话。但是对于一些信的人来讲呢，“哎呀这个越不能烧啊说明它越金贵。”无论是适得其反的这种逆反，还是中共的一本正经，LT感觉这个都还是反映了中国习俗当中文化当中的一种很有意思的一个部分，还是有些戏剧性。 ### 荒诞的管控：狭隘与自私的执政能力 第三个想与网友分享的观点，本来这种事管与不管都是一种很滑稽的事。但这种滑稽的事当中又体现了中共的一种**执政能力的滑稽**（Absurdity in Governance Capability: 政府在治理能力上表现出的荒谬和不合理）。你看，人家新华社要求不能够烧人民币的冥币，但是呢，你烧**美元**（US Dollar: 美国法定货币）的冥币、**欧元**（Euro: 欧盟官方货币）的冥币，那个没事，那个是安全的，那个是被允许的。所以它在这种荒唐的管控当中又显得一种狭隘和自私。如果你想保护你人民币的这样一种形象，你对别的人怎么不保护呢？包括中国人烧的现在还不光是烧钱，有的要给去世的亲人烧别墅，烧奔驰宝马。那么对烧人家这些品牌，那我党就不管，“该他们倒霉”。但是你不能烧我党的东西。所以这个新闻LT认为这也是**荒诞的中国**（Absurd China: 形容中国社会或政治中存在的荒谬现象）的一个写照。 ### 习近平修改党规：权力个人化的新动向 最后再与网友一起分享今天中国最大的政治新闻。**习主席**（Xi Jinping: 中华人民共和国最高领导人）又有新动作了。**新华社**报道是这样描述的：中共中央政治局今天召开会议，要求地方党委坚决维护**以习近平为核心的党中央权威和集中统一领导**。中共中央政治局今天召开会议审议《中国共产党地方委员会工作条例》，由中共总书记习近平主持。 这个报道很长，习近平也提了很多的要求。LT对这个重大政治事件与网友分享三个观点。可能有些网友认为这不过是一次政治局会议，不过是习近平“唠唠叨叨”的讲话，一次新的讲话而已。实际上这次政治局会议做的决定，透露的信息是值得网友关注的。它有些新的变化的。 ### 习近平将个人威望法制化 LT与网友分享的第一个观点是，这次政治局会议最核心的信息或者最值得关注的信息是，**习近平**他修改了《中国共产党地方委员会工作条例》。而且他修改的最核心的内容就是他个人有关——他加了一句话。这句话在之前是没有的。加了一句什么话呢？就是刚才新华社这个报道：“**坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导**”。那么之前，这个文件里面只是强调“维护党中央的权威和集中统一领导”。那么这次就加了习近平。这是一个很有意思的改变。 它传递的突出信息是，习近平把他个人的威望或者他自己认为的个人威望，他要转化成为一种**法定的程序**（Legal Procedure: 具有法律约束力的程序）。“你们天天喊口号‘两个维护’、‘两个确立’，我怎么去检验呢？这么多两面人，这么多阴谋家。我要把这种抽象的愿望要变成一种有约束力的规矩规定。”因为你没办法去检查谁“两个维护”、“两个确立”做到没有。他通过修改这个条例，把这种号召就变成了一种**党内的规矩**（Party Rules: 中国共产党内部的规章制度），或者党内的法定的程序。习主席这个还是很有志向的。 ### 权力个人化：从“党领导一切”到“习主席领导一切” 第二个想与网友分享的观点，习主席对之前中共的规定——服从党的领导，加强党的领导——他不满足。他觉得这个没有对他个人负责，或者不加强他个人对中国共产党、对中国的领导，这个他不放心。尽管中共也一直在强调“两个维护”、“两个确立”，但习近平心里还是不踏实。 那么他把他的这种个人的威信想把它固定下来。他不光是在党内的条例——《地方党委工作条例》上——这次把它加进来，在之前他拿下**张又侠**（Zhang Youxia: 中国高级军官，曾任中央军委副主席），他也做过类似的表达。就是说中共长期以来是强调**党对军队的绝对领导**。但这个话习主席觉得不对：“党对军队的绝对领导，那我习近平算什么呢？我未必是给中国共产党打工。”所以在习近平看来，中国共产党是一回事，我习近平是另外一回事。“你忠于中国共产党，未必忠于我习近平。”所以他拿掉张又侠的核心理由就是**军委主席负责制**（Chairman of the Military Commission Responsibility System: 中央军委主席对中央军事委员会全面工作负责的制度）贯彻得不够。 所以他把中共一贯强调的“党对军队的领导”，转向强调“军委主席负责制”。你看这与今天修改的这个条例是一脉相承的。他都是要强调这种**权力的个人化**（Personalization of Power: 权力集中于个人，而非制度或集体）。“就党所有还不行，必须我习近平个人所有。” 那么为什么习近平都控制了这个党呢？党控制一切，习近平还不满足呢？要把它标注到他个人，要拥有这些绝对领导权力？他还是反映了习近平个人的一些追求，或者他对他处境的一种担忧。权力已经是你的了，你已经定于一尊了，宪法也写了你终身制了，党也提出来“两个维护”、“两个确立”了。就有了中国共产党，权力都是你习近平的。但习近平这个“小学生”他还是有些“硬凹”的，还是有些“轴”的。这毕竟有个转折，“权力属于党”并没有写是属于习近平，所以他还要追求直接写成“权力属于习近平”。 这种**个人权力的贪欲**（Greed for Personal Power: 对个人权力无止境的追求）为什么无止境？本来修改宪法这个事在中国民间到今天都有争议，为什么习近平还不满足？从政治学角度来看，这是一种**极度的不安全感的必然反应**（Inevitable Reaction of Extreme Insecurity: 因极度不安全感而产生的行为模式）。尽管宪法都写了，没有人去抢他的位置，但是他考虑更多的是有没有人政变，有没有人分裂。所以他能做的只有两件事：第一，不断的斗争，不断的清洗；第二，不断的给自己权力上保险环，加安全锁。宪法写了还不满意，还要去修改党的一些规定，特别是这个过分强调军委主席负责制。现在军队的号令就发生了根本转变了，过去叫“听党指挥”，现在军队的号令变成了“听习主席指挥”。 LT认为这种没完没了的权力贪婪，就是反映了他对自身的状态、自身的地位的一种不安全感。因为你贪得太多了，他就担心的就更多。 ### 金正恩“去社会主义化”与习近平权力个人化的异曲同工 第三个想与网友分享的观点，这两天有一个新闻值得关注，但是被伊朗战争的各方面给冲淡了，就是**朝鲜**的**金正恩**（Kim Jong-un: 朝鲜最高领导人）修改了宪法。他修改宪法有一个重大变化，就是朝鲜的宪法他拿掉了**社会主义**。我们在分析习主席要把个人的权力规矩化、制度化的时候怎么会联系到金正恩金主席修改宪法“去社会主义化”？ 实际上大家冷静想一下，金主席的这个举动与习主席的权力个人化，他们是异曲同工的。因为这次金正恩修改宪法之后，在宪法里边，朝鲜人的信仰不再是社会主义了，只剩下对金正恩、对金家的信仰。他过去的宪法是两个信仰：既信仰社会主义又信仰金家。但这次拿掉社会主义之后，只剩金家了。 习主席你看，他在中共的规矩里边、中共的制度里边，都强调了党领导一切、党的绝对领导。但是习近平他不断要加上了“在习近平领导的中共共产党对中国各个领域各项事业有绝对的领导权”，这个就强调他个人在党的领导当中的作用。但是你看习近平在军队，他就往前更走了一步了，就把党的领导也拿掉了。现在军队强调的是听从习主席的指挥，过去“听党指挥”这个拿掉了。所以他也在制造一种信仰：“别信共产党，信我习近平就好了。”“小学毕业又怎么样呢？人家生来就是人民的领袖。”所以你看习近平这种意图是非常明显的。 但是习近平目前他在中共党内的正式文件里面，他还不敢去拿掉共产党的影响，拿掉所谓的社会主义性质。但在军队他的渗透地，他迁徙一轮又一轮，他这个胆子就更大一点，他往前走的就更远了一点了。就军队你不要跟我谈什么共产党，不要跟我谈什么共产主义，你就谈习近平就好了。你看这个与金正恩在朝鲜今天做的事完全是一样的，只不过金正恩他对这个国家的控制能力比习近平对中国的控制能力要大得多，所以他一步到位，直接“去社会主义化”：“朝鲜是个什么国家？就是我金家的国家，就是我金家的王朝。信仰什么？信仰金主席就好了，不要信一些乱七八八的东西。” ### 个人独裁的后果：执政弹性丧失与信仰虚无 这种**去意识形态化**（De-ideologization: 削弱或消除意识形态对政治或社会的控制）与强化**个人绝对权威**、**个人崇拜**，实际上是表达三个方面的逻辑。无论是金正恩还是习近平，他们做的是一样的事： 第一就是这种**意识形态的个人化**（Personalization of Ideology: 将集体意识形态具象化为个人信仰）。就是把这种意识形态具象到领导者个人。**习近平**上台之初还遮遮掩掩地提“中国特色社会主义”，似乎是**邓小平**思想的继承。那么到了二十大以后，他就直接**习近平的思想**也写进了党章，甚至写进了宪法。就他把党的信仰个人化，就只信仰他自己。所以在这一点上，习近平走得比金正恩要早，甚至走得更远。 第二个呢，这种权力个人化，它反映着**权力的结构被掏空**（Hollowing Out of Power Structure: 权力体系的实质被架空，只剩形式）。实际上习近平他是掏空了共产党的权力，掏空了国家的权力。他这种权力个人化，他并不是说“我来帮你共产党打工，我来帮你这个国家来打工”，他不是。他把这个权力装他自己口袋里后，党就没有权威了，国务院就没有权威了。所以这种掏空权力的结构，并不是像有些网友认为的只是习近平的一种权力的欲望，它是发生了实质性的变化，就政权的结构、政权的形态发生了根本变化了。这个对中国的影响是非常大的，对朝鲜影响显而易见。 那么第三个方面的信息传递，就是金正恩的去社会主义化与习近平的权力个人化，他们的目的或者归属非常简单，就是追求**个人独裁**（Personal Dictatorship: 权力高度集中于一人，实行专制统治）。“有什么好说的？国家就是我的，党是我的，人民也是我的，江山也是我的。” 那么这种个人独裁，它带来的结果是什么呢？或者它的必然结果是什么呢？它很简单。大家可以回顾**毛泽东**时代、今天的金正恩时代，包括现在习近平时代，三大特点： 第一，**执政的弹性丧失**（Loss of Governance Flexibility: 决策机制缺乏变通和调整能力）。因为你一个组织集体领导，大家还有讨论的余地。现在一个人没有什么弹性了，整个组织被架空，权力被掏空。 第二，这种个人独裁就存在**继承的危机**（Succession Crisis: 权力继承面临不确定性和动荡的风险）。之前与网友分享过，就习近平架空了谁来领导中国，他权力就会有一个法律上的争统。他不规定。朝鲜尽管现在是他培养他的女儿，但是就像金正恩的父亲去世以后，他要杀他的姑父一样，它就会带来一些激烈的政权的争夺。这种继承的危机，实际上也是给国家也带来巨大风险。 第三个是这种绝对的个人独裁，它会带来一种**信仰的虚无**（Nihilism of Belief: 信仰体系的空洞和崩溃）。过去中共执政，他还弄一个“紫胡”的共产主义、“紫胡”的社会主义，这种所谓的信仰来忽悠民众。现在这个“紫胡的”也不要了，现在就赤裸裸的。但是你一个“小学生”，你说你怎么去让14亿人去信仰你呢？那么结果就是信仰虚无。就像刚才这条新闻一样的，人民去烧人民币冥币，人民去烧奔驰宝马，去烧美元、烧欧元。如果有人信仰习主席的话，可能下一步可能还会烧“习主席小矮人”。所以这种荒诞，它都是一种信仰虚无的反应。这种信仰的虚无是谁制造的呢？就是个人独裁。 所以今天政治局的这个决定，习主席对中共的地方党委的这个条例动的一些手脚，他传递的非常清晰的信息是：习主席在个人独裁的路上还在狂奔。 以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。