---
area: "tech-engineering"
category: finance
companies_orgs:
- Bloomberg
- OpenAI
- Oracle
- SoftBank
- Nvidia
- Blue Owl
- Blackstone
- Coreweave
- GE Vernova
- Meta
- Boston Dynamics
- Western Digital
- Seagate
- SanDisk
date: '2025-10-06'
draft: true
guest: ''
insight: ''
layout: post.njk
media_books:
- Catrini newsletter
- Odd Lots Podcast
- Bloomberg
people:
- Tracy Alloway
- Joe Weisenthal
products_models:
- Stargate
- Sora 2
- Meta AI
project: []
series: ''
source: https://www.youtube.com/watch?v=xsqn2XJDcwM
speaker: Bloomberg Podcasts
status: evergreen
summary: 本期节目深入探讨了当前AI基础设施的超大规模建设热潮，特别关注了数据中心、能源供应及相关工业设备制造商。嘉宾James Van Geelen分享了对德克萨斯州Stargate数据中心的实地考察见闻，揭示了其巨大的规模、自建天然气发电厂的能源策略，以及对工业供应链的巨大需求。节目还讨论了AI投资是否存在泡沫、复杂的融资结构（如GPU抵押贷款）以及机器人技术的发展，并提出了投资“卖铲人”公司和对冲私人信贷风险的策略，同时探讨了AI建设对宏观经济可能产生的挤出效应。
tags:
- ai-infrastructure
- data-center-buildout
- geopolitical
- llm
- market-bubble-concern
title: AI基础设施建设狂潮：数据中心、能源与“卖铲人”的投资机遇
---
### 欢迎来到Odd Lots

[音乐]

Bloomberg音频工作室，播客、广播、新闻。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">[Music]<br><br><br>Bloomberg<br> Audio<br> Studios<br> podcasts,<br> radio,<br><br><br>news.<br><br><br>[Music]</p>
</details>

Tracy Alloway: 大家好，欢迎收听新一期Odd Lots播客。我是Tracy Alloway。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Hello<br> and<br> welcome<br> to<br> another<br> episode<br> of<br><br><br>the<br> All<br> Thoughts<br> Podcast.<br> I'm<br> Tracy<br><br><br>Aloway</p>
</details>

Joe Weisenthal: 我是Joe Weisenthal。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> and<br> I'm<br> Joe<br> Weisenthal.</p>
</details>

Tracy Alloway: Joe。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Joe,</p>
</details>

Joe Weisenthal: 是的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> yes.</p>
</details>

Tracy Alloway: 你有没有想过参观**数据中心**（Data Center: 存储、处理和分发大量数据的物理设施）？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Have<br> you
 ever
 wanted
 to
 tour
 a
 data<br><br><br>center?</p>
</details>

Joe Weisenthal: 嗯，我很想去。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Uh,<br> I'd<br> love<br> to.<br> Um,</p>
</details>

Tracy Alloway: 我觉得一部分原因是我认为如果真的进去，可能会很无聊，因为它可能只是一堆重复的电缆，一遍又一遍。但另一部分原因是我觉得仅仅看到它的规模就会很惊人。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> part<br> of<br> me<br> thinks<br> it<br> would<br> be<br> really<br><br><br>boring,<br> like<br> if<br> you<br> actually<br> went<br><br><br>inside,<br> cuz<br> it<br> would<br> just<br> be<br> a<br> bunch<br> of<br><br><br>the<br> same<br> cables<br> like<br> over<br> and<br> over<br> and<br><br><br>over<br> again,<br> but<br> part<br> of<br> me<br> thinks<br> just<br><br><br>seeing<br> the<br> scale<br> of<br> it<br> would<br> be<br> amazing.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 你知道如果我参观数据中心，我会做什么吗？我会仔细查看那些电缆、每一个螺母、螺栓、真空泵、加热设备，并记下整个设施中每一个小部件的品牌名称，然后看看这些品牌中是否有任何是市场尚未真正认识到的AI相关公司，比如在这个操作中使用的任何随机螺丝刀，它叫什么名字？它是否上市公司？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">You<br> know<br> what<br> I<br> would<br> do<br> if<br> I<br> tooured<br> a<br><br><br>data<br> center<br> is<br> I<br> would<br> look<br> at<br> those<br><br><br>cables<br> and<br> every<br> nut<br> and<br> bolt<br> and<br> vac<br><br><br>and<br> um<br> and<br> heating<br> thing<br> and<br> get<br> every<br><br><br>brand<br> name<br> I<br> could<br> on<br> any<br> little<br> piece<br><br><br>of<br> equipment<br> in<br> the<br> entire
 thing<br> and<br><br><br>then<br> see<br> are<br> there<br> any<br> of<br> these<br> that<br> are<br><br><br>AI<br> plays<br> that<br> the<br> market<br> doesn't<br> real<br><br><br>you<br> know<br> any<br> random<br> screwdriver<br> that's<br><br><br>being<br> used<br> in<br> this<br> operation<br> what<br> is<br> the<br><br><br>name<br> is<br> it<br> publicly<br> traded</p>
</details>

Tracy Alloway: 所以，这真的是在寻找**卖铲人**（Picks and Shovels: 指在淘金热中，那些通过销售工具而非直接淘金来获利的公司或行业）的投资机会。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> so<br> literally<br> picks<br> and<br> shovels</p>
</details>

Joe Weisenthal: 是的，完全正确。哦，这里有一家公司生产门挡，它们是AI概念股吗？因为他们需要大量的门挡来应对所有这些门。我就会这么做。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> yeah<br> just<br> lit<br> exactly<br> oh<br> here<br> is<br> here<br><br><br>there's<br> a<br> company<br> that<br> makes<br> the<br> um<br> you<br><br><br>know<br> the<br> doors<br> stop<br> is<br> are<br> they<br> an<br> AI<br><br><br>play<br> because<br> they're<br> going<br> to<br> need<br> a<br> lot<br><br><br>of<br> doors<br> stops<br> for<br> all<br> these<br> doors.<br><br><br>That's<br> what<br> I<br> would<br> do.</p>
</details>

Tracy Alloway: 好的，所以，我想Joe的**超大规模**（Hyperscale: 指能够以极高的效率和弹性扩展计算、存储和网络资源的能力，常用于描述大型数据中心）数据中心ETF最终会进入你附近的市场。那会是个好主意。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Okay.<br> So,<br> uh<br> I<br> guess<br> the<br> the<br> Joe<br> Hypers<br><br><br>scale<br> data<br> center<br> ETF<br> um<br> coming<br> to<br> a<br><br><br>market<br> near<br> you<br> eventually.<br> That<br> would<br><br><br>be<br> a<br> good<br> idea.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 那是个绝妙的主意。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> That's<br> a<br> great<br> idea.</p>
</details>

Tracy Alloway: 好的，今天我们将和一位真正去实地考察过这些数据中心的人，讨论一些关于数据中心以及更广泛的AI话题。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Well,<br> today<br> we're<br> going<br> to<br> talk<br> about<br> uh<br><br><br>some<br> of<br> these<br> data<br> centers.<br> Yeah.<br> with<br><br><br>someone<br> who<br> has<br> actually<br> gone<br> on<br> a<br> field<br><br><br>trip<br> and<br> looked<br> at<br> them<br> and<br> then<br> we're<br><br><br>going<br> to<br> talk<br> about<br> broader<br> AI<br> because<br><br><br>of<br> course</p>
</details>

Joe Weisenthal: 鉴于市场仍基本处于历史高位，人们普遍担心估值过高。我们看到这些融资交易让我头疼，因为要追踪谁借钱给谁，谁从谁那里购买，以及所有这些复杂的关系，所以我们应该谈谈这个问题。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> with<br> markets<br> still<br> you<br> know<br> basically<br> at<br><br><br>records<br> there's<br> a<br> lot<br> of<br> concern<br> that<br><br><br>valuations<br> are<br> getting<br> out<br> of<br> hand<br> we've<br><br><br>had<br> these<br> financing<br> deals<br> which<br> just<br> do<br><br><br>my<br> head<br> in<br> in<br> terms<br> of<br> like<br> trying<br> to<br><br><br>track<br> who's<br> lending<br> to<br> who<br> and<br> who's<br><br><br>buying<br> from<br> who<br> and<br> all<br> of<br> that<br> so<br> we<br><br><br>should<br> talk<br> about<br> it</p>
</details>

Tracy Alloway: 完全正确，因为有两点：第一，我们知道AI对股市有多么重要；第二，随着这些复杂的融资交易和数字每天都在变化，就在今天，我们得到消息称OpenAI允许其部分员工以5000亿美元的估值出售股票。这似乎是持续不断的融资，数字每天都在攀升。对本周期资本支出将达到多少的各种估计似乎也在不断上升。我觉得我们真的需要每个月都进行一次这样的对话，因为情况变化太快，而且风险似乎非常高。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> totally<br> because<br> I<br> mean<br> two<br> things<br> which<br><br><br>is<br> one<br> we<br> know<br> how<br> important<br> AI<br> is<br> to<br><br><br>the<br> stock<br> market<br> two,<br> you<br> know,<br> as<br><br><br>there's<br> all<br> these<br> sort<br> of<br> complicated<br><br><br>financing<br> deals<br> and<br> the<br> numbers<br> change<br><br><br>by<br> the<br> day.<br> So<br> just<br> today<br> we<br> got<br> news<br><br><br>that<br> in<br> the<br> latest<br> Open<br> AI<br> is<br> allowing<br><br><br>some<br> of<br> its<br> employees<br> to<br> sell<br> shares<br> at<br><br><br>a<br> half<br> a<br> trillion<br> dollar<br> valuation.<br> It<br><br><br>just<br> seems<br> like<br> it's<br> constant<br> fund<br><br><br>raise,<br> constant<br> numbers<br> that<br> go<br> higher<br><br><br>and<br> higher<br> and<br> higher<br> every<br> day.<br> Various<br><br><br>estimates<br> for<br> how<br> much<br> capital<br><br><br>expenditure<br> is<br> going<br> to<br> happen<br> in<br> this<br><br><br>cycle<br> seem<br> to<br> go<br> up.<br> I<br> feel<br> like<br> what<br> we<br><br><br>really<br> need<br> to<br> do<br> is<br> have<br> one<br> of<br> these<br><br><br>conversations<br> every<br> month<br> and<br> just<br> get<br><br><br>for<br> real<br> like<br> we<br> need<br> to<br> keep<br> uh<br> like<br> it<br><br><br>changes<br> so<br> fast<br> and<br> the<br> stakes<br> seem<br> so<br><br><br>high.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 是的，你确实需要频繁更新。当然，另一个背景因素是AI建设对整体经济的重要性，对吧？这就是问题所在，我想德意志银行实际上就此发布了一份报告：整个美国经济现在是否正被AI支撑着？如果AI真的建成并转化为实际资金，那可能不是问题。但你可以想象，如果这是一个泡沫，那就会很糟糕。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah,<br> you<br> definitely<br> need<br> frequent<br><br><br>updates.<br> The<br> other<br> thing<br> of<br> course<br><br><br>hovering<br> in<br> the<br> background<br> is<br> the<br><br><br>importance<br> of<br> the<br> AI<br> buildout<br> to<br> the<br><br><br>overall<br> economy,<br> right?<br> And<br> this<br> is<br> the<br><br><br>question<br> like<br> is<br> the<br> I<br> think<br> Deutsche<br><br><br>Bank<br> actually<br> put<br> out<br> a<br> note<br> on<br> this.<br> Is<br><br><br>the<br> entire<br> US<br> economy<br> being<br> propped<br> up<br><br><br>by<br> AI<br> right<br> now?<br> Maybe<br> that's<br> not<br> a<br><br><br>problem<br> if<br> you<br> know<br> if<br> the<br> AI<br> stuff<br><br><br>actually<br> gets<br> built<br> and<br> materializes<br><br><br>into<br> real<br> money.<br> But<br> you<br> can<br> imagine<br> if<br><br><br>it<br> is<br> a<br> bubble<br> then<br> that<br> would<br> be<br> bad.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 在我看来，这基本上有两种结局。一种是事实证明这是一个泡沫，我们经历一场大规模衰退，然后我们都失业。另一种可能性是AI不是泡沫，我们实现了**通用人工智能**（AGI: Artificial General Intelligence: 能够像人类一样理解、学习和应用知识解决各种问题的AI），然后我们都失业。所以我很好奇哪条路会发生。嗯，我得说还有一些其他的可能性。你看到达拉斯联储的图表了吗？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> The<br> way<br> I<br> see<br> it<br> is<br> there's<br> essentially<br><br><br>two<br> ways<br> this<br> is<br> going<br> to<br> end<br> up.<br> One<br> is<br><br><br>it<br> turns<br> out<br> it<br> was<br> a<br> bubble<br> we<br> have<br> a<br><br><br>massive<br> recession<br> and<br> we<br> all<br> lose<br> our<br><br><br>jobs.<br> And<br> the<br> other<br> possibility<br> is<br> that<br><br><br>AI<br> is<br> not<br> a<br> bubble.<br> We<br> have<br> AGI<br> and<br> we<br><br><br>all<br> lose<br> our<br> jobs.<br> And<br> so<br> I'm<br> curious<br><br><br>which<br> of<br> the<br> two<br> paths<br> is<br> going<br> to<br><br><br>happen.<br> Well,<br> I<br> got<br> to<br> say<br> there<br> are<br><br><br>some<br> alternate<br> possibilities.<br> Did<br> you<br><br><br>see<br> the<br> uh<br> Dallas<br> Fed<br> chart?</p>
</details>

Tracy Alloway: 啊，我没看过那个。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Uh<br> I<br> haven't<br> seen<br> that<br> one.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 它显示了人均GDP，其中一条线是针对AGI的，它直接向上飙升。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,<br> it<br> showed<br> GDP<br> per<br> capita<br> and<br> one<br><br><br>line<br> was<br> like<br> for<br> AGI<br> and<br> it<br> just<br> goes<br><br><br>straight<br> up.</p>
</details>

Tracy Alloway: 直接向上。简直是垂直上升。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Straight<br> up.<br> It<br> just<br> literally<br> vertical.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 是的。但另一条线是如果机器人接管世界并杀死所有人，那条线就直接向下。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.<br> But<br> then<br> the<br> other<br> line<br> is<br> what<br> if<br><br><br>the<br> robots<br> take<br> over<br> the<br> world<br> and<br> kill<br><br><br>everyone<br> and<br> that<br> line<br> went<br> straight<br><br><br>down.</p>
</details>

Tracy Alloway: 所以，是的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,<br> yeah.<br> So,</p>
</details>

Joe Weisenthal: 好的，好的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> okay.<br> Okay.</p>
</details>

Tracy Alloway: 这里有很多好结果。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Lots<br> of<br> good<br> outcomes<br> here.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 是的。好的。所以我们请来了完美的嘉宾，一位我们之前采访过的嘉宾，他撰写了关于AI的非常出色的研究报告，并且深入挖掘了每一个细节。我们将与James Van Geelen对话。他是Catrini通讯的作者。James，感谢你再次光临。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yes.<br> All<br> right.<br> Uh<br> so<br> we<br> have<br> the<br><br><br>perfect<br> guest,<br> someone<br> we've<br> spoken<br> to<br><br><br>before,<br> uh<br> who<br> writes<br> absolutely<br><br><br>phenomenal<br> research<br> about<br> AI<br> and<br><br><br>actually<br> digs<br> into<br> literally<br> the<br> nuts<br><br><br>and<br> bolts<br> of<br> everything.<br> We're<br> going<br> to<br><br><br>be<br> speaking<br> with<br> James<br> Van<br> Gilan.<br> He<br> is<br><br><br>the<br> author<br> of<br> the<br> Catrini<br> newsletter.<br><br><br>James,<br> thanks<br> for<br> coming<br> back<br> on.</p>
</details>

James Van Geelen: 谢谢邀请。我觉得上次我们来这里的时候，我们也在讨论AI是否是泡沫，现在我们又要再讨论一次了。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Thanks<br> for<br> having<br> me.<br> I<br> feel<br> like<br> uh<br> the<br><br><br>last<br> time<br> we<br> were<br> here,<br> we<br> were<br> also<br><br><br>discussing<br> whether<br> AI<br> is<br> a<br> bubble<br> or<br><br><br>not,<br> and<br> now<br> we<br> get<br> to<br> do<br> it<br> again.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 总有一天会是对的。分析师进行实地考察是我最喜欢的研究类型之一。向我们解释一下你是如何做到这一点的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> One<br> day,<br> one<br> day<br> it'll<br> be<br> right.<br> Right.<br><br><br>Analysts<br> going<br> on<br> field<br> trips<br> is<br> one<br> of<br><br><br>my<br> favorite<br> genres<br> of<br> research.<br> Explain<br><br><br>to<br> us<br> how<br> you<br> managed<br> to<br> do<br> this.</p>
</details>

### AI数据中心：Stargate的超大规模建设

James Van Geelen: 无人机已经变得非常商品化。世界上任何地方距离拥有无人机的人超过10英里半径的可能性都极低。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So<br><br><br>drones<br> have<br> become<br> very<br> commoditized.<br><br><br>The<br> likelihood<br> of<br> anything<br> in<br> the<br> world<br><br><br>being<br> more<br> than<br> a<br> 10<br> mile<br> radius<br> from<br><br><br>someone<br> with<br> a<br> drone<br> is<br> extremely<br> low.</p>
</details>

James Van Geelen: 我们有点利用了这一点，因为我们一直坐在屏幕前，看着绿色的数字不断上升。他们把它命名为“Stargate”也不是我的错，这有点让人觉得不那么严肃。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> And<br> we<br> kind<br> of<br> use<br> that<br> to<br> our<br> advantage<br><br><br>because<br> we've<br> been<br> sitting<br> in<br> front<br> of<br> a<br><br><br>screen<br> watching<br> green<br> numbers<br> go<br> up<br> and<br><br><br>up<br> and<br> up.<br> And<br> it's<br> not<br> my<br> fault<br> that<br><br><br>they<br> named<br> it<br> Stargate.<br> It<br> kind<br> of<br> lends<br><br><br>itself<br> to<br> not<br> taking<br> it<br> as<br> serious<br> as<br> as<br><br><br>one<br> otherwise<br> might.</p>
</details>

Tracy Alloway: 有人发推文说：“嗯，证据在哪里？可能应该有证据吧？”

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> And<br> someone<br> I<br> read<br> a<br> tweet<br> that<br> said,<br><br><br>"Well,<br> where's<br> the<br> proof?<br><br><br>There<br> probably<br> should<br> be<br> proof,<br> right?"</p>
</details>

James Van Geelen: 所以，我们查看了一些卫星图像，然后我们说：“好的，一年前这里还是一片泥土，现在这里有这么个东西，它有下曼哈顿那么大。”

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">So,<br> we<br> looked<br> at<br> some<br> satellite<br> images<br><br><br>and<br> we<br> went,<br> "Okay,<br> a<br> year<br> ago<br> this<br> was<br><br><br>dirt<br> and<br> now<br> there's<br> this<br> thing<br> and<br> it's<br><br><br>the<br> size<br> of<br> lower<br> Manhattan."</p>
</details>

Tracy Alloway: 哇。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Wow.</p>
</details>

James Van Geelen: 所以，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,</p>
</details>

Tracy Alloway: 它在德克萨斯州，对吧？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> it's<br> in<br> Texas,<br> right?</p>
</details>

James Van Geelen: 它在德克萨斯州的阿比林。而且，这实际上是其中一个较小的。我的意思是，如果你看看路易斯安那州Meta的Hyperion，它的占地面积将从中央公园顶部一直延伸到Soho区。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> It's<br> in<br> Abalene,<br> Texas.<br> And<br> and<br> the<br> the<br><br><br>I<br> mean,<br> this<br> is<br> actually<br> one<br> of<br> the<br><br><br>smaller<br> ones.<br> I<br> mean,<br> if<br> you<br> look<br> at<br><br><br>Louisiana<br> Meta's<br> Hyperion,<br> it<br> would<br><br><br>start,<br> the<br> footprint<br> would<br> start<br> at<br> the<br><br><br>top<br> of<br> Central<br> Park<br> and<br> it<br> would<br> go<br> down<br><br><br>to<br> Soho.</p>
</details>

Tracy Alloway: 哇。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Wow.</p>
</details>

James Van Geelen: 所以，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,</p>
</details>

Joe Weisenthal: 这就是为什么他们称之为超大规模。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> that's<br> why<br> they<br> call<br> it<br> hypers<br> scale.</p>
</details>

James Van Geelen: 所以，为了澄清Stargate，这就像是特朗普、甲骨文以及可能还有软银参与其中的项目。这个综合体是什么？它背后是谁？就是你参观并获取了无人机影像的这个地方。它本质上是甲骨文、OpenAI的混合体，英伟达也有一些参与，沙特通过MGX也有兴趣，还有一些融资参与其中。这只是目前计划中的五个数据中心之一，总投资达5000亿美元。这就是我们去实地考察它的原因，因为当你真正思考时，这可能代表着自二战以来最大规模的基础设施建设和投入。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,<br> just<br> to<br> be<br> clear<br> with<br> Stargate,<br> this<br><br><br>is<br> like<br> the<br> thing<br> that<br> like<br> Trump<br> and<br><br><br>Oracle<br> and<br> probably<br> SoftBank<br> is<br> in<br> the<br><br><br>middle.<br> Like,<br> what<br> is<br> this<br> complex?<br><br><br>Who's<br> behind<br> it?<br> This<br> thing<br> that<br> you<br><br><br>went<br> and<br> uh<br> toured<br> and<br> got<br> some<br> drone<br><br><br>footage<br> of.<br> So<br> it's<br> essentially<br> a<br> mix<br> of<br><br><br>um<br> you<br> know<br> Oracle,<br> OpenAI,<br> there's<br> some<br><br><br>involvement<br> from<br> Nvidia,<br> there's<br> Saudi<br><br><br>interest<br> with<br> MGX,<br> there<br> is<br> some<br><br><br>financing<br> involved<br> and<br> it<br> is<br> just<br> one<br> of<br><br><br>uh<br> currently<br> five<br> uh<br> data<br> centers<br> that<br><br><br>are<br> planned<br> with<br> a<br> half<br> a<br> trillion<br><br><br>dollars<br> of<br> investment.<br> That's<br> why<br> we<br><br><br>went<br> and<br> looked<br> at<br> it<br> because<br> when<br> you<br><br><br>really<br> think<br> about<br> it,<br> this<br> represents<br><br><br>probably<br> the<br> largest<br> infrastructure<br><br><br>buildout<br> and<br> effort<br> since<br> World<br> War<br> II.</p>
</details>

Tracy Alloway: 他们的能源从哪里来？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Where<br> are<br> they<br> getting<br> the<br> energy<br> from?</p>
</details>

James Van Geelen: 所以，那是最棒的部分。那是我们在无人机中看到的第一件事，你飞过去，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,<br> that's<br> the<br> that's<br> the<br> best<br> part.<br><br><br>That<br> was<br> the<br> first<br> thing<br> we<br> saw<br> in<br> the<br><br><br>drone<br> is<br> you<br> fly<br> over<br> it</p>
</details>

Tracy Alloway: 他们刚建了自己的天然气发电厂。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> and<br> they<br> just<br> built<br> their<br> own<br> natural<br><br><br>gas<br> plant</p>
</details>

James Van Geelen: 然后我想，Joe，好主意，去看看所有这些小东西，但你也要看看大东西，对吧？而且，如果没有，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> and<br> going<br> like<br> Joe,<br> great<br> idea.<br> just<br><br><br>going<br> and<br> looking<br> at<br> all<br> the<br> but<br> you<br> got<br><br><br>to<br> look<br> at<br> the<br> big<br> stuff<br> too,<br> right?<br> And<br><br><br>and<br> without<br> uh</p>
</details>

Joe Weisenthal: 我的意思是，没有电力，这些就只是一堆金属。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> I<br> mean<br> without<br> power<br> these<br> are<br> just<br> kind<br><br><br>of<br> you<br> know<br> hunks<br> of<br> metal.<br> So</p>
</details>

James Van Geelen: 所以，在Stargate Abilene外面，有10台天然气涡轮机，有趣的是，这些并不是那种非常好的天然气涡轮机，因为如果你想要——天然气涡轮机分为简单循环和联合循环——这些是简单循环的，每台35**兆瓦**（Megawatt: 衡量功率的单位，等于一百万瓦特），这在低端非常常见。其中一半来自GE Vernova，另一半来自卡特彼勒（Caterpillar）旗下的一家名为Solar Turbines的公司。之所以它们不是——你可能会想，哦，你花了5000亿美元在这些东西上，你大概可以买到最好的，但那需要七年时间。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">you<br> have<br> outside<br> of<br> Stargate<br> Avalene<br> 10<br><br><br>natural<br> gas<br> turbines<br> and<br> the<br> interesting<br><br><br>thing<br> is<br> these<br> aren't<br> like<br> the<br> really<br><br><br>good<br> natural<br> gas<br> turbines<br> because<br> if<br> you<br><br><br>wanted<br> so<br> natural<br> gas<br> turbines<br> follow<br><br><br>along<br> simple<br> cycle<br> combined<br> cycle<br> these<br><br><br>are<br> simple<br> cycle<br> they're<br> each<br> 35<br><br><br>megawatt<br> which<br> is<br> very<br> much<br> on<br> the<br> lower<br><br><br>end<br> uh<br> half<br> of<br> them<br> are<br> from<br> G<br> Vernova<br><br><br>half<br> of<br> them<br> are<br> from<br> Caterpillar<br> a<br><br><br>company<br> that<br> Caterpillar<br> owns<br> called<br><br><br>solar<br> turbines<br> and<br> the<br> reason<br> why<br><br><br>they're<br> not<br> you<br> would<br> think<br> oh<br> you're<br><br><br>spending<br> half<br> a<br> trillion<br> dollars<br> on<br><br><br>these<br> things,<br> you<br> could<br> probably<br> get<br> the<br><br><br>best<br> thing<br> ever,<br> but<br> that'll<br> take<br> you<br><br><br>seven<br> years.</p>
</details>

Tracy Alloway: 哦，对了。因为天然气涡轮机确实短缺。顺便说一句，这是个头条新闻。今天彭博社有一篇Matthew Griffin的文章，标题是《在人工智能淘金热中寻找赢家，目光落在了意想不到的目标上：老牌工业设备制造商卡特彼勒公司》。所以，你必须关注每一个供应这些设备的品牌。卡特彼勒的股价今天上涨了很多，而且表现非常好。那么，除了这些大型涡轮机，当你参观这个设施时，你还看到了什么？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Oh,<br> right.<br> Because<br> there's<br> a<br> there's<br> a<br><br><br>natural<br> gas<br> turbine<br> Yeah.<br> shortage.<br> By<br><br><br>the<br> way,<br> there's<br> a<br> headline<br> speak.<br> So,<br><br><br>there's<br> a<br> headline,<br> an<br> article<br> on<br> the<br><br><br>Bloomberg<br> today<br> by<br> Matthew<br> Griffin.<br> The<br><br><br>hunt<br> for<br> winners<br> in<br> the<br> artificial<br><br><br>intelligence<br> gold<br> rush<br> has<br> landed<br> on<br> an<br><br><br>unlikely<br> target.<br> Oldline<br> industrial<br><br><br>equipment<br> maker<br> Caterpillar<br> Inc.<br> So,<br> you<br><br><br>got<br> to<br> look<br> at<br> every<br> one<br> of<br> these<br> brands<br><br><br>that's<br> uh<br> supplying<br> it.<br> And<br> Caterpillar<br><br><br>is<br> up<br> a<br> lot<br> or<br> it's<br> up<br> today<br> and<br> the<br><br><br>stock<br> is<br> uh<br> done<br> very<br> well.<br> So,<br> okay,<br><br><br>Caterpillar,<br> who<br> else?<br> What<br> are<br> some<br> of<br><br><br>the<br> What<br> else<br> do<br> you<br> see<br> besides<br> these<br><br><br>big<br> turbines<br> when<br> you<br> go<br> out<br> and<br> tour<br><br><br>this<br> facility?</p>
</details>

James Van Geelen: 所以，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,</p>
</details>

Joe Weisenthal: 哦，这只股票就像火箭一样。现在是40。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> oh,<br> this<br> stock<br> is<br> a<br> rocket.<br> So,<br> that's<br><br><br>at<br> 40.</p>
</details>

Tracy Alloway: 你看到有人，比如保安吗？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> You<br> see<br> any<br> people<br> like<br> security<br> guards?</p>
</details>

James Van Geelen: 很多人。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So<br> many<br> people,</p>
</details>

Tracy Alloway: 嗯？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> huh?</p>
</details>

James Van Geelen: 我的意思是，它就在那里。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> And<br> I<br> mean,<br> it's<br> there.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 我不知道。你可能看过《硅谷》那部剧，里面有个场景，数据中心里只有一个人，他说：“是的，你知道，白天黑夜在这里没什么区别。”就只有一个人在运行。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> I<br> don't<br> know.<br> you've<br> seen<br> like<br> Silicon<br><br><br>Valley<br> and<br> there's<br> that<br> scene<br> where<br><br><br>there's<br> like<br> one<br> guy<br> in<br> the<br> data<br> center<br><br><br>and<br> he's<br> like,<br> "Yeah,<br> you<br> know,<br> night<br><br><br>and<br> day<br> don't<br> really<br> matter<br> much<br> down<br><br><br>here<br> and<br> it's<br> just<br> one<br> guy<br> running."<br> But</p>
</details>

James Van Geelen: 在建设过程中，我的意思是，阿比林100英里半径内的每一个**暖通空调**（HVAC: Heating, Ventilation, and Air Conditioning: 供暖、通风和空调系统）技术员，或者知道如何铺设光纤、电气或管道的人，他们都在那里。有7000人在建造这个设施，这只是一个工地。而且，是的，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> in<br> the<br> buildout,<br> I<br> mean,<br> there<br> are<br> every<br><br><br>single<br> HVAC<br> technician<br> or<br> guy<br> that<br> knows<br><br><br>how<br> to<br> lay<br> fiber<br> or<br> guy<br> that<br> knows<br><br><br>electrical<br> or<br> plumbing.<br> Uh<br><br><br>within<br> a<br> 100<br> mile<br> radius<br> of<br> Abene,<br> those<br><br><br>are<br> they're<br> all<br> there,<br> right?<br> There's<br><br><br>7,000<br> people<br> working<br> on<br> building<br> this<br><br><br>and<br> this<br> is<br> just<br> one<br> site.<br> And<br> uh<br> yeah,</p>
</details>

Joe Weisenthal: 所以人们已经谈论AI投资的“卖铲人”阶段有一段时间了，但看起来建设仍在进行，而且还有进一步发展的空间。我最喜欢的一种市场设置是，你有一个市盈率反映了某种错误现实，或者没有完全融入一个长期趋势，然后你又经历了一个非常糟糕的周期。所以，无论是机器人供应链贯穿整个汽车周期，如果你知道的话，那一直是一场噩梦。然后，你看到一些公司，很多公司在特朗普当选时经历了非常显著的下跌，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> so<br> people<br> have<br> been<br> talking<br> about<br> the<br><br><br>picks<br> and<br> shovels<br> fa<br> phase<br> of<br> AI<br><br><br>investment<br> for<br> a<br> while<br> now,<br> but<br> it<br> seems<br><br><br>like<br> stuff<br> is<br> still<br> getting<br> built<br> and<br> it<br><br><br>has<br> further<br> to<br> run.<br> my<br> kind<br> of<br> favorite<br><br><br>we<br> can<br> you<br> know<br> and<br> I'm<br> sure<br> we<br> will<br><br><br>discuss<br> whether<br> this<br> is<br> a<br> bubble<br> or<br> not<br><br><br>but<br> at<br> the<br> end<br> of<br> the<br> day<br> the<br> money<br> is<br><br><br>getting<br> spent<br> and<br> my<br> favorite<br> kind<br> of<br><br><br>setup<br> in<br> the<br> market<br> is<br> you<br> have<br><br><br>something<br> that<br> has<br> a<br> multiple<br> that<br><br><br>reflects<br> kind<br> of<br> a<br> wrong<br> reality<br> or<br><br><br>doesn't<br> really<br> fully<br> integrate<br> a<br> secular<br><br><br>theme<br> and<br> then<br> you<br> have<br> a<br> cycle<br> that's<br><br><br>really<br> bad.<br> So<br> whether<br> it's<br> kind<br> of<br> the<br><br><br>robotic<br> supply<br> chain<br> goes<br> throughout<br> the<br><br><br>automotive<br> cycle<br> and<br> if<br> you<br> guys<br> are<br><br><br>aware<br> that's<br> been<br> a<br> nightmare.<br> Uh<br> and<br><br><br>then<br> you<br> have<br> some<br> of<br> these<br> a<br> lot<br> of<br><br><br>these<br> companies<br> took<br> really<br> significant<br><br><br>draw<br> downs<br> when<br> Trump<br> got<br> elected</p>
</details>

Tracy Alloway: 因为，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> because<br> uh<br> the</p>
</details>

James Van Geelen: 这并不是真正的科技资本支出。它更类似于液化天然气（LNG）终端的资本支出。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> this<br> isn't<br> really<br> tech<br> capex.<br> It's<br> much<br><br><br>more<br> similar<br> to<br> like<br> LG<br> terminal<br> capex</p>
</details>

Joe Weisenthal: 那种支出涉及到与**《通胀削减法案》**（IRA: Inflation Reduction Act: 美国一项旨在通过投资清洁能源、降低医疗成本和增加税收来应对气候变化和通胀的法律）受益公司相同的公司。哦，有意思。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> that<br> kind<br> of<br> entails<br> the<br> same<br> companies<br><br><br>that<br> were<br> benefiting<br> from<br> the<br> IRA.<br> Oh,<br><br><br>interesting.</p>
</details>

James Van Geelen: 所以每个人都卖掉了它们，现在看来这有点像马蹄铁理论，对吧？你可以。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,<br> everyone<br> sold<br> them<br> and<br> now<br> it<br> turns<br><br><br>out<br> it's<br> kind<br> of<br> like<br> the<br> horseshoe<br><br><br>theory,<br> right?<br> You<br> can</p>
</details>

Joe Weisenthal: 不，这太有趣了。就像这些老牌工业公司，它们在奥巴马政府时期表现非常好，因为我们谈论的所有工厂和那些东西，然后就像是，好吧，我们要停止这些了，但现在却有一股巨大的资金浪潮。顺便说一句，卡特彼勒在4月2日，也就是解放日之前，股价是334美元，那是一个我们应该作为基准的日子。现在是486美元，创历史新高。你还看到了哪些其他公司？不，说真的，就像。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> No,<br> that's<br> super<br> interesting.<br> Like,<br> it's<br><br><br>just<br> these<br> sort<br> of<br> like<br> oldline<br><br><br>industrials<br> and<br> they<br> did<br> very<br> well<br> under<br><br><br>the<br> Obama<br> administration<br> because<br> of<br> all<br><br><br>the<br> factories<br> and<br> all<br> that<br> stuff<br> that<br> we<br><br><br>talked<br> about<br> and<br> then<br> it's<br> like,<br> okay,<br><br><br>we're<br> pulling<br> the<br> plug<br> on<br> this,<br> but<br> now<br><br><br>there's<br> just<br> this<br> title<br> wave<br> of<br> money.<br><br><br>By<br> the<br> way,<br> Caterpillar<br> was<br> a<br> $334<br> stock<br><br><br>on<br> April<br> 2nd,<br> right<br> before<br> Liberation<br><br><br>Day,<br> which<br> is<br> sort<br> of<br> where<br> we<br> should<br><br><br>benchmark<br> things.<br> now<br> 486<br> at<br> an<br> all-time<br><br><br>high.<br> What<br> are<br> some<br> of<br> the<br> other<br><br><br>companies<br> you<br> see<br> out<br> there?<br> No,<br> for<br><br><br>real,<br> like</p>
</details>

Tracy Alloway: 最好是那些还没涨的，对吧？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> preferably<br> the<br> ones<br> that<br> haven't<br> gone<br> up<br><br><br>yet,<br> right?</p>
</details>

Joe Weisenthal: 是的。但说真的，还有谁从中分了一杯羹？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.<br> Well,<br> but<br> seriously,<br> like<br> who<br> else<br><br><br>is<br> uh<br> who<br> else<br> is<br> getting<br> a<br> piece<br> of<br><br><br>this<br> action?</p>
</details>

James Van Geelen: 所以，我一定要提一下，为了给整个事情定个调，如果你看建筑工地的规划图，上面有所有数据大厅的名字，它们真的每一个都叫“Ludicrous Building”（荒谬大楼）。所以，是“Ludicrous Building One”，“Ludicrous Building Two”。等等，Ludicrous是不是带K的？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,<br> uh<br> something<br> that<br> I<br> want<br> to<br> make<br><br><br>sure<br> I<br> mention<br> just<br> to<br> frame<br> this<br> whole<br><br><br>thing,<br> uh<br> if<br> you<br> look<br> at<br> the<br> building<br><br><br>site<br> plans,<br> they<br> have<br> the<br> names<br> of<br> all<br><br><br>the<br> data<br> halls<br> and<br> they<br> are<br> literally<br><br><br>each<br> called<br> Ludicrous<br> Building.<br> So,<br> it's<br><br><br>Ludicrous<br> Building<br> One,<br> Ludicrous<br><br><br>Building<br> Two.<br> Wait,<br> is<br> it<br> Ludicrous<br> with<br><br><br>a<br> K?</p>
</details>

Tracy Alloway: 不。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> No.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 哦，那太棒了。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Oh,<br> that<br> would<br> be<br> great.</p>
</details>

James Van Geelen: 我的意思是，正确拼写的Ludicrous也很棒，但是。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> I<br> mean,<br> Ludicrous<br> spelled<br> correctly<br> is<br><br><br>also<br> fantastic,<br> but</p>
</details>

James Van Geelen: 竞争，我的意思是，我真的鼓励任何人去看这个视频，因为看着绿色数字上升，比如卡特彼勒的股价上涨，你会觉得“哦，酷，是的。”但当你亲眼看到它时，你会感到震惊。我的意思是，他们有数百排干式冷却器和绝热冷却器，用于**液冷技术**（Liquid Cooling: 使用液体而非空气来散热的技术，在数据中心中效率更高）。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> uh<br> the<br> compet<br> I<br> mean<br><br><br>really<br> I<br> would<br> encourage<br> anyone<br> to<br> go<br><br><br>and<br> look<br> at<br> this<br> video<br> because<br> the<br> the<br><br><br>it's<br> it's<br> just<br> a<br> there<br> is<br> such<br> a<br><br><br>disconnect<br> between<br><br><br>looking<br> at<br> green<br> numbers<br> going<br> up<br> like<br><br><br>like<br> caterpillar<br> going<br> you<br> okay<br> cool.<br><br><br>Yeah.<br> And<br> then<br> you<br> see<br> it<br> and<br> it<br> is<br><br><br>mind-blowing.<br> I<br> mean<br> they<br> have<br> rows<br> of<br><br><br>uh<br> dry<br> and<br> adiatic<br> coolers<br> that<br> are<br> you<br><br><br>know<br> hundreds<br> and<br> hundreds<br> for<br> the<br><br><br>liquid<br> cooling<br> loops</p>
</details>

Joe Weisenthal: 然后你有各种暖通空调、发电和输电系统。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> and<br> then<br> you<br> have<br> uh<br> the<br> kind<br> of<br> uh<br> all<br><br><br>the<br> HVAC<br> the<br> power<br> generation<br><br><br>transmission.</p>
</details>

James Van Geelen: 我们整理了一份包含大约200家公司的清单，其中50家我们高度确信它们是这次建设的一部分。有趣的是，你有这些跨国**原始设备制造商**（OEMs: Original Equipment Manufacturers: 为其他公司生产产品或部件的公司）。这个项目的规模如此之大，你可以打电话给其中一家公司说：“好的，我们想用三菱重工的产品，或者我们想用伊顿（Eaton）的产品。”他们会说：“好的，我们可以完成其中60%。”

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> We<br> compiled<br> a<br> list<br> of<br> basically<br><br><br>200<br> companies<br> 50<br> of<br> which<br> were<br> high<br><br><br>confidence<br> in<br> in<br> kind<br> of<br> seeing<br> as<br> part<br><br><br>of<br> this<br> buildout.<br> And<br> the<br> interesting<br><br><br>thing<br> is<br> you<br> have<br> these<br> multinational<br><br><br>OEMs.<br><br><br>The<br> scale<br> of<br> this<br> project<br> is<br> so<br> large<br><br><br>that<br> you<br> can<br> call<br> one<br> of<br> them<br> and<br> say<br><br><br>okay<br> we<br> want<br> to<br> go<br> with<br> uh<br> you<br> know<br> uh<br><br><br>Mitsubishi<br> heavy<br> or<br> we<br> want<br> to<br> use<br> uh<br><br><br>eaten<br> for<br> for<br> this<br> thing<br> and<br> they<br> will<br><br><br>say<br> yeah<br> okay<br> well<br> we<br> can<br> do<br> 60%<br> of<br> it.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 我的意思是，世界上最大的公司都在，是的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> I<br> mean<br> it<br> it<br> the<br> biggest<br> companies<br> in<br><br><br>the<br> world<br> are<br> are<br> yeah</p>
</details>

James Van Geelen: 他们不需要互相竞争，因为这块蛋糕太大了。稀缺性如何？你知道，全国各地一直存在这种紧张关系，比如数据中心是否有足够的能源？水怎么办？政治因素怎么办？我们看到这些市政厅会议，当地人仍然想要一个数据中心。像阿比林这样的地方有多稀缺？我的意思是，德克萨斯州有很多空地。你觉得会有更多的Stargate或更多的阿比林在等待，公司可以简单地说，你知道吗，我们要建造自己的基础设施。我们要建造自己的天然气发电厂，我们就在德克萨斯州的沙漠里做，这样我们就不必担心**邻避效应**（NIMBY: Not In My Backyard: 指居民反对在自己社区附近建设可能带来负面影响的设施，即使他们承认这些设施的必要性）或当地政治或其他任何事情。这会是很多这类东西的未来吗？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> they're<br> just<br> fighting<br> they<br> don't<br> have<br> to<br><br><br>fight<br> with<br> each<br> other<br> because<br> the<br> pie<br> is<br><br><br>so<br> big.<br> how<br> scarce,<br> you<br> know,<br> there's<br><br><br>all<br> this<br> um<br> around<br> the<br> country<br> there's<br><br><br>been<br> all<br> this<br> tension<br> like<br> is<br> there<br><br><br>going<br> to<br> be<br> enough<br> energy<br> for<br> data<br><br><br>centers?<br> What<br> about<br> the<br> water?<br> What<br><br><br>about<br> the<br> politics?<br> People<br> we<br> see<br> these<br><br><br>uh<br> town<br> halls<br> where<br> the<br> locals<br> still<br><br><br>want<br> a<br> data<br> center.<br> How<br> scarce<br> are<br><br><br>locations<br> like<br> Abolene?<br> I<br> mean,<br> there's<br><br><br>a<br> lot<br> of<br> empty<br> space<br> in<br> Texas.<br> Could<br> you<br><br><br>see<br> are<br> there<br> more<br> Stargates<br> or<br> more<br><br><br>Abalines<br> out<br> there<br> waiting<br> where<br> the<br><br><br>companies<br> can<br> just<br> say,<br> you<br> know<br> what,<br><br><br>we're<br> just<br> going<br> to<br> build<br> our<br> own<br><br><br>infrastructure.<br> we're<br> going<br> to<br> build<br> our<br><br><br>own<br> natural<br> gas<br> plant<br> and<br> we're<br> just<br><br><br>going<br> to<br> do<br> it<br> in<br> the<br> desert<br> in<br> Texas<br><br><br>where<br> we<br> don't<br> have<br> to<br> worry<br> about<br><br><br>nimbies<br> or<br> local<br> politics<br> or<br> anything.<br><br><br>Is<br> that<br> the<br> future<br> for<br> a<br> lot<br> of<br> this<br><br><br>stuff?</p>
</details>

James Van Geelen: 是的，德克萨斯州沙克尔福德（Shackleford）已经计划建设另一个设施，离阿比林不远。阿比林本身也计划再扩建600**兆瓦**。我的意思是，我们现在衡量数据中心就是用兆瓦和**吉瓦**（Gigawatt: 衡量功率的单位，等于十亿瓦特）。在路易斯安那州，Meta正在建设Hyperion。你还有一些未识别或未宣布的中西部设施，很可能在俄亥俄州。基本上，是的，任何能获得天然气、电力和土地的地方。印第安纳波利斯也曾计划建设一个。你提到水很有趣，因为我们前段时间也写过关于水的问题，我们当时是根据现有数据中心的水消耗量来做预测的。但**液冷技术**（Liquid Cooling）的进步改变了很多。所以之前曾有很大的争议，说这个数据中心会消耗大量的水，但如果你看看印第安纳波利斯的情况，它的用水量与一千户家庭大致相同，因为现在都是**闭环液冷**（Closed-loop Liquid Cooling: 一种冷却系统，冷却液在封闭循环中重复使用，减少了水的消耗），水只是被回收和过滤。所以，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah,<br> there's<br> already<br> another<br> uh<br><br><br>facility<br> that's<p class="english-text"> planned<br> in<br> Shackleford,<br><br><br>Texas,<br> which<br> is<br> not<br> too<br> far<br> from<br><br><br>Abalene.<br> Abalene<br> is<br> already<br> planning<br> on<br><br><br>expanding<br> by<br> another<br> 600<br> megawatts.<br> I<br><br><br>mean,<br> that's<br> how<br> we're<br> measuring<br> data<br><br><br>centers<br> now<br> is<br> is<br> just<br> in<br> megawatts<br> and<br><br><br>gigawatts.<br> Uh<br> in<br> Louisiana,<br> that's<br> where<br><br><br>Meta<br> is<br> building<br> Hyperion.<br> you<br> have<br> uh<br><br><br>some<br> uh<br> unidentified<br> or<br> unannounced<br><br><br>Midwest<br> facility<br> that'll<br> probably<br> be<br> in<br><br><br>Ohio.<br> Uh<br> basically,<br> yeah,<br> anywhere<br> that<br><br><br>you<br> can<br> get<br> the<br> gas,<br> anywhere<br> you<br> can<br><br><br>get<br> the<br> power,<br> anywhere<br> that<br> there's<br> the<br><br><br>land.<br> Uh<br> there<br> was<br> one<br> planned<br> in<br><br><br>Indianapolis.<br> And<br> it's<br> interesting<br> you<br><br><br>bring<br> up<br> water<br> cuz<br> we<br> wrote<br> about<br> water<br><br><br>a<br> little<br> while<br> ago<br> as<br> well,<br> and<br> we<br> were<br><br><br>basing<br> our<br> projections<br> off<br> of<br> what<br> the<br><br><br>water<br> consumption<br> of<br> like<br> existing<br> data<br><br><br>centers<br> were.<br> The<br> advancements<br> in<br> liquid<br><br><br>cooling<br> have<br> changed<br> that<br> a<br> lot.<br> So<br><br><br>there<br> was<br> a<br> huge<br> kind<br> of<br> uproar<br> about<br><br><br>well<br> this<br> data<br> center<br> is<br> going<br> to<br> use<br> so<br><br><br>much<br> water<br> and<br> if<br> you<br> look<br> at<br> it<br> this<br><br><br>was<br> in<br> Indianapolis<br> and<br> if<br> you<br> look<br> at<br><br><br>it<br> it's<br> about<br> the<br> same<br> amount<br> of<br> water<br><br><br>as<br> a<br> thousand<br> households<br> because<br> it's<br><br><br>all<br> closed<br> loop<br> liquid<br> cooling<br> now<br> the<br><br><br>water<br> just<br> gets<br> recycled<br> and<br> and<br><br><br>filtered<br> back.<br> So,</p>
</details>

James Van Geelen: 真正的问题仍然是电力和获取这些涡轮机，而且它将越来越成为一种**表后发电**（Behind-the-meter Power Generation: 指在用户电表之后，由用户自行建设和运行的发电设施，不依赖或较少依赖公共电网）的模式。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">it's<br> really<br> just<br> something<br> where<br> the<br><br><br>constraint<br> is<br> still<br> power<br> and<br> getting<br><br><br>these<br> kind<br> of<br> turbines<br> and<br> it's<br> and<br> and<br><br><br>it's<br> going<br> to<br> increasingly<br> become<br> a<br><br><br>thing<br> where<br> it's<br> behind<br> the<br> meter<br> power<br><br><br>generation.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 他们将自己建造发电厂，而不是依赖电网。你们还记得2021年德克萨斯州发生埃里卡事件时的情况吗？是的，你不能将其作为数据中心的承保条件。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> They're<br> just<br> going<br> to<br> build<br> their<br> own<br><br><br>power<br> plants.<br> They're<br> not<br> going<br> to<br> rely<br><br><br>on<br> the<br> grid.<br> You<br> guys<br> remember<br> what<br><br><br>happened<br> in<br> Texas<br> in<br> 21<br> with<br> Erica?<br><br><br>Yeah.<br> They<br> you<br> cannot<br> underwrite<br> that<br> as<br><br><br>a<br> data<br> center.</p>
</details>

James Van Geelen: 就像，你不能离线。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Like<br> uh<br> you<br> you<br> just<br> can't<br> be<br> offline.</p>
</details>

James Van Geelen: 所以，这就是我们正在走向的方向，这个电力和能源的瓶颈就是瓶颈。我们遇到的一个更有趣的事情是，你看看XAI的数据中心，我们查阅了所有这些不同数据中心的大量备案文件。它们被允许使用15台35兆瓦的涡轮机。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">So<br><br><br>that's<br> kind<br> of<br> where<br> we're<br> headed<br> is<br><br><br>this<br> power<br> and<br> energy<br> kind<br> of<br> bottleneck<br><br><br>is<br> the<br> bottleneck.<br> The<br> mo<br> one<br> of<br> the<br><br><br>more<br> interesting<br> things<br> we<br> ran<br> across<br> is<br><br><br>you<br> look<br> at<br> XAI's<br> data<br> center<br> and<br> we<br><br><br>went<br> through<br> a<br> lot<br> of<br> the<br> filings<br> of<br> all<br><br><br>these<br> different<br> data<br> centers.<br> are<br><br><br>permitted<br> for<br> 15<br> 35<br> megawatt<br> turbines</p>
</details>

Joe Weisenthal: 现场有热成像显示他们正在使用35。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> and<br> there's<br> thermal<br> imaging<br> of<br> the<br> site<br><br><br>that<br> shows<br> they're<br> using<br> 35</p>
</details>

James Van Geelen: GE Vernova是另一个，它曾是330美元的股票。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> H<br> gnova<br> another<br> one<br> that<br> was<br> a<br> 330</p>
</details>

Joe Weisenthal: 你只是在输入股票代码。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> you're<br> just<br> typing<br> tickers.</p>
</details>

James Van Geelen: 是的，那只股票在4月2日是330美元。现在是69美元。所以看看西门子能源（Siemens Energy）。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah,<br> that<br> was<br> a<br> $330<br> stock<br> on<br> April<br><br><br>2nd.<br> That's<br> a<br> $69<br> stock.<br> So<br> check<br> out<br><br><br>Seaman's<br> Energy.</p>
</details>

Tracy Alloway: 谢谢你，Joe。哦，他正在做。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Thank<br> you,<br> Joe.<br> Oh,<br> he's<br> he's<br> doing<br> it.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 你可以继续。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> You<br> could<br> you<br> could<br> keep<br> going.</p>
</details>

Tracy Alloway: 好的。我有一个问题，这不是一个必要的问题，但是。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> All<br> right.<br> Um<br> I<br> have<br> kind<br> of<br> this<br> isn't<br><br><br>an<br> essential<br> question,<br> but</p>
</details>

Joe Weisenthal: 好的，等等。我明白了。嘿，Sean。我知道这会发生。我知道。西门子能源在4月2日是56美元的股票。现在是108美元。那是一条直线。好的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Okay,<br> wait.<br> I<br> got<br> it.<br><br><br>Hey,<br> Sean.<br> I<br> knew<br> this<br> was<br> going<br> to<br><br><br>happen.<br> I<br> know.<br> Seaman's<br> Energy<br> was<br> a<br><br><br>$56<br> stock<br> on<br> April<br> 2nd.<br> That's<br> 108.<br><br><br>That's<br> a<br> straight<br> lineup.<br> Okay.</p>
</details>

Tracy Alloway: 好的。显然，有人在赚钱。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Okay.<br> Clearly,<br> someone's<br> making<br> money.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 是的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.</p>
</details>

[音乐]

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">[Music]</p>
</details>

### AI基础设施的安全性与环境影响

Tracy Alloway: 这些设施的墙壁有多高？安保措施到底是什么样的？因为，你知道，我们谈论人们对能源价格上涨感到不满。我理解其中一些公司可能正在建设自己的能源产能，但是，你知道，在**民粹主义思潮**（Populist Mindset: 一种政治意识形态，通常将社会分为“普通民众”和“精英阶层”，并主张普通民众的利益）下，人们可能仍然对AI感到不满。仍然不满AI会抢走工作等等。它们可能会成为攻击目标，对吧？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">Like<br> how<br> big<br> are<br> the<br> walls<br> of<br> these<br><br><br>things?<br> And<br> what<br> does<br> security<br> actually<br><br><br>look<br> like?<br> Because,<br> you<br> know,<br> we<br> talk<br><br><br>about<br> people<br> being<br> upset<br> about<br> higher<br><br><br>energy<br> prices.<br> I<br> understand<br> that<br> maybe<br><br><br>some<br> of<br> the<br> some<br> of<br> them<br> are<br> building<br><br><br>out<br> their<br> own<br> energy<br> capacity,<br> but<br> you<br><br><br>know,<br> in<br> a<br> populist<br> mindset,<br> people<br><br><br>might<br> still<br> be<br> upset<br> at<br> AI.<br> Still<br> upset<br><br><br>that<br> AI<br> is<br> going<br> to<br> take<br> jobs<br> and<br> things<br><br><br>like<br> that.<br> They<br> could<br> become<br> targets,<br><br><br>right?</p>
</details>

James Van Geelen: 是的，绝对会。我的意思是，显然安保措施还不足以击落无人机。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah,<br> absolutely.<br> I<br> I<br> I<br> mean,<br> apparently<br><br><br>security<br> isn't<br> tight<br> enough<br> to<br> shoot<br><br><br>down<br> a<br> drone<br> yet.</p>
</details>

Tracy Alloway: 哦，当然。是的。但是当你谈到墙壁时，有趣的是，这个数据中心里的一切都不能像建造房子那样随便建造。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Oh,<br> of<br> course.<br> Yeah.<br> But<br> when<br> you<br> talk<br><br><br>about<br> the<br> walls,<br> like<br> the<br> interesting<br><br><br>thing<br> is<br> everything<br> in<br> this<br> data<br> center<br><br><br>has<br> you<br> can't<br> just<br> build<br> it<br> like<br> a<br><br><br>house.</p>
</details>

James Van Geelen: 每一样东西都需要有正确的防腐蚀和绝缘性能。你不能只是散失热量。你已经在冷却上花费了大量的钱。所以**建筑围护结构**（Building Envelope: 建筑物外部的物理屏障，包括墙壁、屋顶、窗户和地板，用于隔离室内外环境）中的每一样东西也都是它可能达到的最昂贵的东西。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Everything<br> needs<br> to<br> have<br> the<br> right,<br> you<br><br><br>know,<br> anti-corrosion,<br> uh,<br> insulation.<br><br><br>You<br> can't<br> just<br> be<br> losing<br> heat.<br> You're<br><br><br>already<br> spending<br> so<br> much<br> money<br> on<br><br><br>cooling.<br> So<br> everything<br> in<br> the<br> building<br><br><br>envelope<br> is<br> also<br> kind<br> of<br> the<br> most<br><br><br>expensive<br> thing<br> it<br> could<br> be.</p>
</details>

Tracy Alloway: 我想它就像一个密封的围护结构。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> And<br> I<br> assume<br> it's<br> like<br> a<br> sealed<br><br><br>envelope,<br> I<br> guess.</p>
</details>

James Van Geelen: 是的，完全正确。而且，如果你真的相信那些正在建造它的人，那么它的规模将会有多大？这是一种有趣的动态，**超大规模云服务商**（Hyperscalers: 指提供大规模云计算基础设施和服务的公司，如Google、Amazon、Microsoft）有点陷入了**囚徒困境**（Prisoner's Dilemma: 博弈论中的一个概念，指两个理性个体在无法沟通的情况下，为了自身利益最大化而做出选择，最终导致双方都无法达到最佳结果）。我们无法判断他们是否真的相信，但官方说法是我们在建造“机器之神”。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah,<br> exactly.<br> and<br> and<br> uh<br> the<br><br><br>the<br> opportunity<br> of<br> just<br><br><br>how<br> how<br> big<br> is<br> this<br> going<br> to<br> be<br> if<br> you<br><br><br>actually<br> believe<br> the<br> the<br> the<br> people<br> that<br><br><br>are<br> building<br> this<br> uh<br> and<br> this<br> is<br> kind<br> of<br><br><br>an<br> interesting<br> dynamic<br> of<br> the<br><br><br>hyperscalers<br> are<br> in<br> somewhat<br> of<br> a<br><br><br>prisoner's<br> dilemma.<br> We<br> can't<br> speak<br> to<br><br><br>whether<br> they<br> actually<br> uh<br> believe<br> or<br> not,<br><br><br>but<br> the<br> party<br> line<br> is<br> we're<br> building<br><br><br>machine<br> God.</p>
</details>

James Van Geelen: 如果我们正在建造“机器之神”，那这有点像宗教狂热。所以三年前，大多数这些超大规模云服务商都承诺到2030年实现**净零排放**（Net Zero: 指通过减少温室气体排放和/或通过碳抵消等方式，使排放量与清除量相抵，达到净排放为零）。那是不可能发生的。那不可能发生。也许他们会购买**碳抵消**（Carbon Offset: 通过投资于减少温室气体排放的项目来抵消自身排放的行为），但这不会发生，因为如果你现在需要这样做，你就会使用天然气。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> And<br> if<br> we're<br> building<br> machine<br> God,<br> then<br><br><br>that's<br> kind<br> of<br> a<br> religious<br> zealatry.<br> So<br><br><br>uh<br> 3<br> years<br> ago<br> most<br> of<br> these<br><br><br>hyperscalers<br> were<br> making<br> net<br> zero<br> by<br><br><br>2030.<br> Uh<br> that<br> is<br> not<br> happening.<br> There's<br><br><br>no<br> way<br> that's<br> happening.<br> Uh<br> maybe<br> they<br><br><br>buy<br> carbon<br> off<br> it<br> but<br> that's<br> not<br><br><br>happening<br> because<br> if<br> you<br> need<br> to<br> do<br> it<br><br><br>now<br> you're<br> using<br> natural<br> gas.</p>
</details>

James Van Geelen: 然后你会说，一旦我们创造了“机器之神”，“机器之神”就会解决问题。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> And<br><br><br>then<br> you<br> say<br> well<br> once<br> we<br> create<br> machine<br><br><br>God<br> machine<br> God<br> will<br> fix<br> it</p>
</details>

Tracy Alloway: 对。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> right</p>
</details>

James Van Geelen: 你可以为很多事情辩解。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> and<br> you<br> can<br> justify<br> a<br> lot<br> of<br> stuff.</p>
</details>

### AI泡沫与融资结构

Tracy Alloway: 等等。好的。那么，我们来谈谈AI是否处于泡沫之中。因为当我们谈论那些字面意义上被称为“荒谬大楼”的建筑，以及“机器之神将解决我们所有问题”时，听起来确实有点泡沫化。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Wait.<br> Okay.<br> So,<br> let's<br> talk<br> about<br> is<br> AI<br><br><br>in<br> a<br> bubble?<br> Cuz<br> when<br> when<br> we're<br><br><br>conversing<br> about<br> buildings<br> that<br> are<br><br><br>literally<br> called<br> Ludicrous<br> and<br> we're<br><br><br>talking<br> about<br> machine<br> God<br> will<br> solve<br> all<br><br><br>our<br> problems,<br> sounds<br> a<br> little<br> bubbly.</p>
</details>

James Van Geelen: 是的，这些事情你回过头来看，就会说：“哦，是的，那就是顶峰。”

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah,<br> that's<br> the<br> kind<br> of<br> stuff<br> you<br> look<br><br><br>back<br> on<br> and<br> say,<br> "Oh,<br> yeah,<br> that<br> was<br> the<br><br><br>top."</p>
</details>

Tracy Alloway: 我知道我们必须谈论这个问题，这需要一些数据，所以我有一些笔记。但有趣的是，你可以为任何一方辩护，这取决于我们处于周期的哪个阶段，而不是AI未来会是什么样子。如果问题是AI是否是一个泡沫？是的，很可能。它是一项新技术，令人兴奋。每次我们看到铁路、互联网泡沫，如果它不是泡沫，它也将会是，而且可能已经形成了。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> I<br> know<br> that<br> we<br> we<br> have<br> to<br> talk<br> about<br><br><br>this<br> and<br> that<br> requires<br> some<br> numbers,<br> so<br><br><br>I<br> have<br> some<br> notes.<br> But<br> the<br> interesting<br> I<br><br><br>mean<br> you<br> can<br> make<br> a<br> case<br> for<br> either<br> side<br><br><br>and<br> it<br> kind<br> of<br> hinges<br> on<br><br><br>not<br> so<br> much<br> what<br> AI<br> looks<br> like<br> in<br> the<br><br><br>future<br> but<br> more<br> where<br> we<br> are<br> in<br> the<br><br><br>cycle.<br> If<br> the<br> question<br> is<br> is<br> AI<br> a<br><br><br>bubble?<br> Yeah,<br> probably.<br> It's<br> a<br> new<br><br><br>technology.<br> It's<br> exciting.<br> Every<br> single<br><br><br>time<br> we've<br> the<br> railroads,<br> the<br> you<br> know<br><br><br>com<br><br><br>if<br> it's<br> not<br> a<br> bubble,<br> it<br> will<br> be<br> and<br> it<br><br><br>probably<br> is<br> already.</p>
</details>

Tracy Alloway: 但我们处于泡沫的哪个阶段？这对投资者来说是很有趣的。所以，如果你看看，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> But<br> where<br> are<br> we<br> in<br> the<br> bubble?<br> That's<br><br><br>the<br> interesting<br> thing<br> for<br> investors.<br> So<br><br><br>if<br> you<br> look<br> at<br> kind<br> of</p>
</details>

James Van Geelen: 我们在融资方面处于哪个阶段？在**互联网泡沫**（Dot-com Bubble: 20世纪90年代末，互联网公司股票价格飙升，随后在2000-2001年崩溃的经济泡沫）时期，一个大问题是，你们熟悉**暗光纤**（Dark Fiber: 已经铺设但尚未被激活或使用的光纤电缆）吗？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">where<br> are<br> we<br> in<br> the<br> financing<br> side?<br> When<br><br><br>we<br> had<br> the.com<br> bubble,<br> the<br> big<br> thing<br> uh<br><br><br>are<br> you<br> guys<br> familiar<br> with<br> dark<br> fiber?</p>
</details>

Tracy Alloway: 不。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> No.</p>
</details>

James Van Geelen: 所以本质上，他们当时正在为互联网建设这种基础设施，当时的共识是互联网将成为世界上最大的事物。这是正确的。而铺设的光纤中有97%被称为暗光纤，因为它没有被点亮。它只是躺在那里，因为我们最终会需要它。现在情况并非如此。每次这些数据中心上线时，利用率都是100%。没有暗光纤。而且我们持续需要更多。我的意思是，我不知道你们是否看到了**Sora 2**（Sora 2: OpenAI开发的视频生成模型），我们消费的内容中有超过70%是视频。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So<br> essentially<br> they<br> were<br> building<br> out<br><br><br>this<br> kind<br> of<br> infrastructure<br> for<br> the<br><br><br>internet<br> and<br> uh<br> the<br> the<br> conviction<br> of<br><br><br>the<br> day<br> was<br> the<br> internet's<br> going<br> to<br> be<br><br><br>the<br> biggest<br> thing<br> in<br> the<br> world.<br> Correct.<br><br><br>And<br> 97%<br> of<br> the<br> fiber<br> that<br> was<br> laid<br> was<br><br><br>called<br> dark<br> fiber<br> because<br> it<br> wasn't<br> lit<br><br><br>up.<br> It<br> was<br> just<br> laying<br> there<br> because<br><br><br>eventually<br> we're<br> going<br> to<br> need<br> it.<br><br><br>That's<br> not<br> the<br> case<br> right<br> now.<br> Every<br><br><br>single<br> time<br> that<br> one<br> of<br> these<br> data<br><br><br>centers<br> comes<br> online,<br> you're<br> at<br> 100%<br><br><br>utilization.<br> There's<br> no<br> dark<br> fiber.<br> And<br><br><br>we're<br> continuing<br> to<br> need<br> more.<br> I<br> mean,<br> I<br><br><br>don't<br> know if<br> you<br> guys<br> saw<br> Sora<br> 2,<br> more<br><br><br>than<br> 70%<br> of<br> the<br> content<br> that<br> we<br> consume<br><br><br>is<br> video.</p>
</details>

Tracy Alloway: 所以，视频模型非常有意义。它也更耗费计算资源。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,<br> a<br> video<br> model<br> makes<br> a<br> lot<br> of<br> sense.<br><br><br>It's<br> also<br> way<br> more<br> computensive.</p>
</details>

James Van Geelen: 而且聊天AI的最终形式不是聊天机器人。它将是视频。它将是使用视频模型的机器人。所以这有点像看涨的一面，但我完全明白，我这里有一些数据。所以我们有一些循环交易。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">And<br> the<br> the<br> final<br> form<br> of<br> chat<br> AI<br> is<br> not<br><br><br>chat<br> bots.<br> It's<br> going<br> to<br> be<br> video.<br> It's<br><br><br>going<br> to<br> be<br> robotics<br> which<br> use<br> video<br><br><br>models.<br> So<br> that's<br> kind<br> of<br> like<br> the<br> the<br><br><br>bullish<br> side,<br> but<br> I<br> totally<br> see<br> I<br> have<br><br><br>some<br> numbers<br> here.<br> So<br> we've<br> had<br> some<br> of<br><br><br>these<br> circular<br> deals.<br> Um</p>
</details>

James Van Geelen: 而且，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> and<br> uh</p>
</details>

James Van Geelen: 到目前为止，我的意思是，有数千亿美元用于此。大部分融资结构更像收费公路或液化天然气终端。Meta的Hyperion项目耗资290亿美元。其中260亿美元是PIMCO的债务，然后Blue Owl提供了30亿美元的股权。这是一种表外安排，在互联网泡沫时期也相当流行。然后还有像以GPU为抵押的**特殊目的载体**（SPVs: Special Purpose Vehicles: 为特定目的设立的法律实体，通常用于隔离风险或进行特定融资）。Coreweave有一个75亿美元的黑石SPV。现在有一个大约110亿美元的GPU抵押贷款市场，与基础设施项目相比，我可以理解，但那些GPU会贬值。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> so<br> far<br> I<br> mean<br><br><br>there's<br> hundreds<br> of<br> billions<br> of<br> dollars<br><br><br>for<br> this.<br> Most<br> of<br> the<br> financing<br> is<br><br><br>structured<br> much<br> more<br> like<br> toll<br> roads<br> or<br><br><br>or<br> LG<br> terminals.<br> The<br> Meta<br> Hyperion<br> was<br><br><br>$29<br> billion.<br> uh<br> 26<br> billion<br> of<br> that<br> was<br><br><br>PIMCO<br> on<br> debt<br> and<br> then<br> Blue<br> Owl<br> with<br> 3<br><br><br>billion<br> of<br> equity.<br> An<br> offbalance<br> sheet<br><br><br>arrangement<br> which<br> also<br> was<br> pretty<br><br><br>popular<br> during<br> the<br> com<br> bubble.<br> Then<br> you<br><br><br>have<br> stuff<br> like<br> GPU<br> collateralized<br> SPVS.<br><br><br>Coreweave<br> has<br> a<br> 7.5<br> billion<br> Blackstone<br><br><br>SPV.<br> There's<br> like<br> an<br> 11<br> billion<br> dollar<br><br><br>GPUbacked<br> loan<br> market<br> now<br> which<br><br><br>compared<br> to<br> the<br> the<br> infrastructure<br> thing<br><br><br>I<br> can<br> get<br> the<br> that<br> it's<br> like<br> those<br> GPUs<br><br><br>are<br> going<br> to<br> be<br> worth<br> like<br> they<br> will<br><br><br>depreciate.<br> So</p>
</details>

Joe Weisenthal: 那是**资产支持证券**（ABS: Asset-Backed Securities: 以资产池（如抵押贷款、信用卡应收账款等）为抵押发行的证券），对吧？那就像资产支持证券。好的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> that's<br> that's<br> ABS,<br> right?<br> That's<br> like<br><br><br>asset<br> back<br> securities.<br> Okay.</p>
</details>

James Van Geelen: 是的。但当你看看我们所处的周期，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.<br> But<br> when<br> you<br> look<br> at<br> the<br> where<br> we<br><br><br>just<br> saying<br> where<br> are<br> we<br> in<br> the<br> cycle?<br><br><br>Well,</p>
</details>

James Van Geelen: 已经有很多这种表外安排。但就我们谈到的囚徒困境而言，没有人会退缩，因为那样他们可能就无法创造“机器之神”。大多数超大规模云服务商的债务股权比并不疯狂。当然，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> there's<br> been<br> there's<br> been<br> a<br> lot<br> of<br> these<br><br><br>off<br> balance<br> sheet<br> arrangements.<br> But<br> in<br><br><br>terms<br> of<br> that<br> prisoners<br> dilemma<br> that<br> we<br><br><br>spoke<br> about<br> where<br> nobody's<br> going<br> to<br> back<br><br><br>off<br> because<br> then<br> maybe<br> they<br> risk<br> not<br><br><br>creating<br> machine<br> God.<br> The<br> debt<br> to<br> equity<br><br><br>ratio<br> on<br> most<br> of<br> the<br> hyperscalers<br> is<br> not<br><br><br>crazy.<br> Sure,</p>
</details>

James Van Geelen: 甲骨文的最高，但他们仍有很大的空间来杠杆化以实现这个目标。英伟达有趣的动态是它为客户提供融资，然后客户购买英伟达的GPU，然后，你知道，是的，那是一个明显的泡沫动态，循环融资，但需求是真实的。嗯，这是我的，我想这是问题所在。如果需求是真实的，为什么像英伟达这样的公司要为他们的客户提供融资呢？对吧？直觉上你会认为，好的，英伟达的芯片需求已经达到最大了，对吧？然后直觉上你会认为，那么其他地方有很多钱。那么，你对为什么英伟达被迫投资OpenAI、投资Coreweave有什么猜测吗？它长期以来一直是Coreweave的投资者等等。是的，我可以采取非常怀疑的观点，或者不那么怀疑的观点。不那么怀疑的观点是，对英伟达来说最好的事情是我们实现AGI。所以，它能做的任何事情，只要能让我们更接近实现AGI所需的大规模基础设施，对他们来说都是好事。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Oracle<br> has<br> the<br> highest<br> and<br> but<br> they<br><br><br>still<br> have<br> a<br> lot<br> of<br> room<br> to<br> lever<br> up<br> in<br><br><br>pursuit<br> of<br> this<br> goal.<br> The<br> interesting<br><br><br>kind<br> of<br> dynamic<br> of<br> Nvidia<br> finances<br> its<br><br><br>customers<br> and<br> then<br> its<br> customers<br> buy<br><br><br>Nvidia<br> GPUs<br> and<br> then<br> you<br> know<br> that<br> yeah<br><br><br>that's<br> a<br> bubble<br> dynamic<br> that's<br> that's<br><br><br>visible<br> circular<br> financing<br> and<br> and<br> but<br><br><br>the<br> demand<br> is<br> real.<br> Well,<br> this<br> is<br> my<br><br><br>this<br> is<br> I<br> guess<br> the<br> question.<br> If<br> the<br><br><br>demand<br> is<br> real,<br> why<br> are<br> the<br> Nvidia<br> of<br><br><br>the<br> world<br> financing<br> their<br> customers,<br><br><br>right?<br> Intuitively,<br> you<br> think,<br> okay,<br><br><br>Nvidia's<br> the<br> demand<br> for<br> chips<br> is<br> maxed<br><br><br>out,<br> right?<br> Then<br> intuitively,<br> you<br> think,<br><br><br>well,<br> then<br> there's<br> plenty<br> of<br> money<br><br><br>elsewhere.<br> So,<br> do<br> you<br> have<br> a<br> uh<br> guess<br><br><br>for<br> why<br> Nvidia<br> is<br> impelled<br> to,<br> you<br> know,<br><br><br>invest<br> in<br> OpenAI,<br> invest<br> in<br> Corewave?<br><br><br>It's<br> been<br> a<br> long<br> time<br> investor<br> in<br><br><br>Cororeweave<br> and<br> so<br> forth.<br> Yeah,<br> I<br> I<br><br><br>could<br> I<br> could<br> take<br> the<br> very<br> skeptical<br><br><br>view<br> or<br> the<br> kind<br> of<br> not<br> skeptical<br> view.<br><br><br>The<br> not<br> skeptical<br> view<br> is<br> the<br> best<br> thing<br><br><br>for<br> Nvidia<br> is<br> that<br> we<br> accomplish<br> AGI.<br><br><br>So,<br> anything<br> that<br> it<br> can<br> do<br> to<br> get<br> us<br><br><br>closer<br> to<br> that<br> massive<br> massive<br><br><br>infrastructure<br> that's<br> required<br> for<br> that<br><br><br>is<br> great<br> for<br> them</p>
</details>

Tracy Alloway: 越快越好。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> as<br> quickly<br> as<br> possible.</p>
</details>

James Van Geelen: 越快越好，因为每一年你没有实现AGI，它就变得越不可能。所以，这也许是核心因素。然后还有。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> As<br> quickly<br> as<br> possible<br> because<br> uh<br> every<br><br><br>year<br> that<br> you<br> don't<br> achieve<br> AGI<br> becomes<br><br><br>less<br> likely.<br> So,<br> uh,<br> that<br> is<br> maybe<br> the<br><br><br>core<br> factor.<br> And<br> then<br> there's</p>
</details>

Tracy Alloway: 这对他们有好处，而且，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> it's<br> good<br> for<br> for<br> them<br> and,<br> uh,<br> the<br> the<br><br><br>and<br> playing<br> into<br> that</p>
</details>

James Van Geelen: 因为这不一定像互联网泡沫，因为互联网泡沫有光纤，然后有Pets.com和亚马逊等等。这几乎都是资本支出，对吧？科技再次成为资本密集型产业，这意味着破产不一定会像互联网泡沫那样，给真正的参与者时间发光发热。如果因为市场下跌而导致资本支出停滞，那将是世界上最糟糕的事情。所以，从某种意义上说，确保这种情况不会发生也符合他们的利益。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> the<br> because<br> this<br> this<br> isn't<br> necessarily<br><br><br>like<br> the<br> dot<br> bubble<br> because<br> the.com<br><br><br>bubble<br> had<br> fiber<br> and<br> then<br> it<br> had,<br> you<br><br><br>know,<br> pets.com<br> and<br> and<br> Amazon<br> and<br> all<br><br><br>that<br> stuff.<br> This<br> is<br> all<br> pretty<br> much<br><br><br>capex,<br> right?<br> Tech<br> is<br> capital<br> intensive<br><br><br>again,<br> which<br> means<br> that<br> it's<br> the<br> bust<br><br><br>won't<br> necessarily<br> be<br> like<br> the.com<br> bubble<br><br><br>where<br> it<br> gives<br> the<br> real<br> players<br> time<br> to<br><br><br>shine.<br> If<br> the<br> capex<br> spending<br> grinds<br> to<br> a<br><br><br>halt<br> because<br> the<br> market<br> goes<br> down,<br><br><br>that's<br> the<br> worst<br> thing<br> in<br> the<br> world.<br> So,<br><br><br>in<br> a<br> way,<br> it's<br> also<br> it's<br> in<br> their<br><br><br>interest<br> obviously<br> to<br> make<br> sure<br> that<br><br><br>that<br> doesn't<br> happen.</p>
</details>

### Meta与Coreweave的合作及泡沫预警信号

Tracy Alloway: 另一个问题，我现在想问，因为我可能会忘记。本周早些时候又有一个头条新闻，几乎每天都有头条。你能解释一下为什么Meta，一个正在建设超大规模数据中心的公司，拥有大量数据中心容量，为什么他们需要与Coreweave达成交易？我看到Meta将支付数十亿美元，大约140亿美元，用于Coreweave的容量。这些新云服务商能带来什么，以至于老牌公司会说，你知道吗，我们想要你们的一些容量？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">Another<br><br><br>[Music]<br><br><br>question<br> actually<br> but<br> and<br> I<br> want<br> to<br> ask<br><br><br>it<br> now<br> because<br> I<br> might<br> forget.<br> Um<br> there<br><br><br>was<br> a<br> headline<br> I<br> think<br> earlier<br> this<br> week<br><br><br>again<br> headlines<br> almost<br> every<br> day.<br> Can<br><br><br>you<br> explain<br> why<br> Meta<br> which<br> is<br> building<br><br><br>out<br> which<br> obviously<br> hyperscaler<br> they<br><br><br>have<br> tons<br> of<br> data<br> center<br> capacity.<br> Why<br><br><br>do<br> they<br> need<br> to<br> do<br> a<br> deal<br> with<br><br><br>coreweave?<br> So<br> I<br> saw<br> that<br> meta<br> is<br> going<br><br><br>to<br> uh<br> pay<br> a<br> few<br> bill<br> 14<br> billion<br> some<br><br><br>number<br> for<br> capacity<br> on<br> core.<br> What<br> can<br><br><br>the<br> what<br> do<br> the<br> neoclouds<br> bring<br> to<br> the<br><br><br>table<br> such<br> that<br> the<br> legacy<br> is<br> like<br> you<br><br><br>know what<br> we<br> we<br> want<br> some<br> of<br> your<br><br><br>capacity?</p>
</details>

James Van Geelen: 我会说，基本上，任何能让你将资本支出从自身转移出去的事情都是好事。对吧？如果你现在，很多这类东西都是由现金流资助的，是的，我们开始看到债务融资取而代之，但是，如果你正在经营一家已经存在了一段时间，并且是世界上最大的公司之一，是的，你可以为承担过度的风险来做这件事辩解，但就像其他人一样，如果你有一个目标，并且可以转移一些风险，因为如果Coreweave破产了，对Meta来说，那不是世界上最糟糕的事情。你会关注什么迹象来判断泡沫是否破裂，或者说资本支出的水龙头是否开始关闭？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> It's<br> basically<br> I<br> would<br> say<br><br><br>anything<br> you<br> can<br> do<br> to<br> shift<br> that<br> capex<br><br><br>away<br> from<br> yourself<br> is<br> is<br> great.<br> Right?<br><br><br>If<br> if<br> you're<br> if<br> you're<br> right<br> now<br> a<br> lot<br><br><br>of<br> this<br> stuff<br> is<br> funded<br> from<br> cash<br> flow<br><br><br>and<br> yeah,<br> we're<br> starting<br> to<br> see<br> debt<br><br><br>financing<br> take<br> its<br> place,<br> but<br><br><br>if<br> you<br> the<br> the<br> you're<br> running<br> a<br> company<br><br><br>that's<br> existed<br> for<br> a<br> while<br> and<br> is<br> one<br> of<br><br><br>the<br> biggest<br> companies<br> in<br> the<br> world<br> and<br><br><br>yes,<br> you<br> could<br> justify<br> taking<br> inordinate<br><br><br>amount<br> amounts<br> of<br> risk<br> to<br> do<br> this,<br> but<br><br><br>just<br> like<br> anyone<br> else,<br> if<br> you<br> have<br> a<br><br><br>goal<br> and<br> you<br> can<br> kind<br> of<br> shift<br> away<br> some<br><br><br>of<br> that<br> risk<br> to<br> because<br> if<br> you<br> know,<br> if<br><br><br>Cororeweave<br> goes<br> bankrupt,<br> Meta's<br> not<br><br><br>it's<br> not<br> it's<br> not<br> the<br> worst<br> thing<br> in<br> the<br><br><br>world<br> for<br> Meta.<br> What<br> would<br> you<br> be<br><br><br>looking<br> out<br> for<br> for<br> signs<br> of<br> the<br> bubble<br><br><br>bursting<br> or<br> I<br> guess<br> the<br> capex<br> um<br> faucet<br><br><br>starting<br> to<br> turn<br> off?</p>
</details>

James Van Geelen: 所以，就预警信号而言，首先，监控二手GPU价格，我认为是了解情况的好方法。观察合同重新谈判、私人信贷的豁免新闻，以及一个重要的信号是电力供应的任何延迟。这会导致你为某个项目提供融资，但它却无法运行。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,<br> in<br> terms<br> of<br> like<br> the<br> uh<br> warning<br><br><br>signs<br> first,<br> monitoring<br> used<br> GPU<br> prices,<br><br><br>I<br> think<br> is<br> a<br> great<br> way<br> to<br> to<br> see<br> what's<br><br><br>going<br> on.<br> Seeing<br> like<br> contract<br><br><br>renegotiations,<br> waiver<br> headlines<br> from<br><br><br>private<br> credit,<br> and<br> also<br> a<br> big<br> one<br> would<br><br><br>be<br> any<br> delays<br> in<br> delivering<br> power.<br> uh<br><br><br>make<br> it<br> so<br> that<br> you<br> finance<br> this<br> thing<br><br><br>and<br> then<br> it's<br> not<br> going<br> to<br> be<br> able<br> to<br><br><br>work</p>
</details>

Tracy Alloway: 对。我确实认为，你真的必须将AI公司产生的收入纳入考量。我不知道你是否看到OpenAI最近宣布他们基本上允许你通过应用程序内一键购买商品。嗯。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> right.<br> I<br> do<br> think<br> that<br> another<br> in<br> you<br><br><br>really<br> do<br> have<br> to<br> kind<br> of<br> index<br> to<br> the<br><br><br>revenue<br> that's<br> being<br> generated<br> by<br> the<br> AI<br><br><br>companies<br> as<br> well.<br> And<br> I<br> don't<br> you<br> saw<br><br><br>OpenAI<br> recently<br> announced<br> that<br> they're<br><br><br>uh<br> basically<br> allowing<br> you<br> to<br> buy<br> things<br><br><br>with<br> one<br> click<br> from<br> the<br> inside<br> the<br> app.<br><br><br>Mhm.</p>
</details>

James Van Geelen: 我认为这也是路由器的一个重要驱动因素，他们将你的模型路由到它，这正在为广告做准备，因为前几天我问Google一个非常简单的问题，它直接给了我答案。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> And<br> I<br> think<br> that<br> that<br> was<br> also<br> a<br> big<br> uh<br><br><br>driving<br> factor<br> in<br> the<br> router<br> where<br> they<br><br><br>kind<br> of<br> route<br> your<br> model<br> to<br> the<br> it's<br><br><br>it's<br> it's<br> setting<br> it<br> up<br> for<br> advertising<br><br><br>cuz<br> the<br> other<br> day<br> I<br> asked<br> Google<br> a<br><br><br>pretty<br> simple<br> question<br> and<br> it<br> just<br> gave<br><br><br>me<br> the<br> answer</p>
</details>

Tracy Alloway: 没有给我任何广告。所以我们需要，我认为杀手级应用已经出现或即将到来，但这必须快速发生。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> with<br> no<br> advertisements<br> delivered<br> to<br> me.<br><br><br>So<br> we<br> need<br> to<br> I<br> think<br> that<br> there<br> is<br> the<br><br><br>killer<br> apps<br> kind<br> of<br> are<br> here<br> or<br> coming<br><br><br>but<br> that<br> has<br> to<br> happen<br> fast.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 是的，互联网依靠广告运行这一事实是我们世界中一个被低估的现实，我们很久以前就做过一期节目讨论过。有没有办法，如果我想接触AI的好东西，那些实际花钱的地方，但又不喜欢所有的循环融资安排。有没有办法对冲这种特定的风险？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.<br> the<br> um<br> the<br> fact<br> that<br> the<br> internet<br><br><br>kind<br> of<br> runs<br> on<br> ads<br> is<br> an<br><br><br>underappreciated<br><br><br>reality<br> of<br> our<br> world<br> and<br> we<br> did<br> an<br><br><br>episode<br> on<br> it<br> way<br> way<br> back<br> in<br> the<br> day.<br><br><br>Is<br> there<br> any<br> way<br> if<br> I<br> wanted<br> to<br> get<br><br><br>exposure<br> to<br> like<br> the<br> good<br> stuff<br> of<br> AI,<br><br><br>the<br> actual<br> money<br> being<br> spent,<br> but<br> then<br> I<br><br><br>don't<br> like<br> all<br> the<br> circular<br> financing<br><br><br>arrangements.<br> Is<br> there<br> a<br> way<br> to<br> hedge<br><br><br>that<br> particular<br> risk?</p>
</details>

James Van Geelen: 是的，你可以购买所有正在建设这种数据中心的实体公司，然后做空Blue Owl和那些从事融资方面的私人信贷公司，因为如果情况变糟，它们的上行空间有限，下行空间几乎无限。如果这种情况继续发生，那些真正建设它的公司将拥有无限的上行空间，而且就像你说的，这些老牌工业公司仍然有核心业务可以回归。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">Yeah,<br> you<br> could<br> uh<br><br><br>you<br> could<br> uh<br> buy<br> all<br> the<br> real<br> companies<br><br><br>that<br> are<br> building<br> this<br> kind<br> of<br> uh<br> data<br><br><br>center<br> and<br> then<br> you<br> could<br> short<br> Blue<br> Owl<br><br><br>and<br> the<br> private<br> credit<br> companies<br> that<br><br><br>are<br> doing<br> the<br> kind<br> of<br> uh<br> financing<br><br><br>aspect<br> of<br> it<br> because<br> if<br> it<br> goes<br> bad,<br><br><br>they<br> have<br> limited<br> upside<br> and<br> kind<br> of<br><br><br>unlimited<br> downside.<br> And<br> if<br> it<br> continues<br><br><br>happening,<br> the<br> companies<br> that<br> are<br><br><br>actually<br> building<br> it<br> have<br> unlimited<br><br><br>upside<br> and<br> they're<br> still<br> like<br> you<br> said,<br><br><br>these<br> old<br> line<br> uh<br> kind<br> of<br> industrial<br><br><br>that<br> like<br> they<br> still<br> have<br> a<br> core<br><br><br>business<br> to<br> go<br> back<br> to.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 你怎么看OpenAI宣布的新Sora项目，Tracy有一个代码。Meta宣布了它的Meta AI，很多人觉得这很糟糕，我不想卷入关于这是否都是垃圾的争论。我有点觉得是，但这并不是我真正感兴趣的问题。我感兴趣的问题是，看待这些事情的一种方式是，你知道，这些视频、这些AI视频将成为我们追求AGI过程中非常重要的商业收入驱动因素，而另一种观点是，如果他们接近AGI，他们就不会把时间花在这些“垃圾工厂”上。这就是问题所在，我很好奇从你的角度来看，所有这些努力背后的真正逻辑是什么，去创造这些，你知道，愚蠢的，比如一个宇航员骑着马在太空中戴着牛仔帽的视频，或者其他什么。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">What's<br> your<br> take<br><br><br>on<br> so<br> OpenAI<br> announced<br> its<br> new<br> Sora<br><br><br>thing<br> that<br> Tracy<br> has<br> a<br> code<br> for.<br> Meta<br><br><br>announced<br> its<br> Meta<br> AI<br> which<br> a<br> lot<br> of<br><br><br>people's<br> like<br> this<br> is<br> slop<br> and<br> I<br> don't<br><br><br>we<br> don't<br> need<br> to<br> get<br> into<br> a<br> debate<br> about<br><br><br>whether<br> this<br> is<br> all<br> garbage.<br> I<br> kind<br> of<br><br><br>think<br> it<br> is<br> but<br> that's<br> not<br> actually<br> the<br><br><br>question<br> I'm<br> interested<br> in.<br> The<br> question<br><br><br>I'm<br> interested<br> in<br> is<br> one<br> way<br> to<br> view<br><br><br>these<br> things<br> is<br> you<br> know<br> what<br> these<br> are<br><br><br>going<br> to<br> be<br> these<br> video<br> these<br> AI<br> videos<br><br><br>are<br> going<br> to<br> be<br> really<br> important<br> sort<br> of<br><br><br>business<br> revenue<br> drivers<br> in<br> our<br> pursuit<br><br><br>to<br> AGI<br> and<br> the<br> other<br> view<br> is<br> look<br> if<br><br><br>they<br> were<br> close<br> to<br> AGI<br> they<br> would<br> not<br> be<br><br><br>devoting<br> time<br> to<br> the<br> slot<br> factories<br> and<br><br><br>this<br> is<br> the<br> sort<br> of<br> question<br> and<br> I'm<br><br><br>curious<br> from<br> your<br> perspective<br> what<br> do<br><br><br>you<br> think<br> is<br> the<br> real<br> logic<br> behind<br> all<br><br><br>of<br> this<br> effort<br> to<br> create<br> these<br> sort<br> of<br><br><br>you<br> know<br> dumb<br> like<br> oh<br> a<br> video<br> of<br> a<br><br><br>astron<br> not<br> riding<br> a<br> horse<br> through<br> space<br><br><br>with<br> a,<br> you<br> know,<br> cowboy<br> hat<br> on<br> or<br><br><br>whatever.</p>
</details>

### 视频模型与机器人技术

James Van Geelen: 视频模型将成为其中最重要的部分。例如，**大型语言模型**（LLMs: Large Language Models: 基于深度学习的AI模型，能够理解和生成人类语言）并不能真正与世界互动，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Video<br> models<br> are<br> going<br> to<br> become<br> the<br><br><br>most<br> important<br> part<br> of<br> this.<br> You<br> uh<br> you<br><br><br>need,<br> for<br> example,<br> LLMs<br> don't<br> really<br><br><br>interact<br> with<br> the<br> world,</p>
</details>

James Van Geelen: 但我们开始看到机器人AI模型与世界互动。所以你有这些**视频语言行动模型**（Video Language Action Models: 结合视觉、语言和行动能力的AI模型），你可以对其进行结构化，最近有一篇关于档案的有趣论文，你知道，视频模型如V3是**涌现式零样本学习和理解器**（Emergent Zero-shot Learners and Understanders: 指模型在没有特定训练数据的情况下，能够理解和执行从未见过的新任务或概念），这意味着你可以给它大约一秒钟的上下文，然后它就可以推断出超出这个范围的情况，这对于机器人技术来说变得极其重要。你可以构建这些视觉语言行动模型，其中有一个像你的意识思维一样的慢速推理模型，它决定需要做什么，然后有一个快速模型来实际执行动作等等。AI扩展到以下领域：

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> but<br> we're<br> starting<br> to<br> see<br> in<br> robotics<br> AI<br><br><br>models<br> interact<br> with<br> the<br> world.<br> So<br> you<br><br><br>have<br> these<br> video<br> language<br> action<br> models<br><br><br>and<br> you<br> can<br> structure<br> it<br> so<br> that<br> there<br><br><br>was<br> a<br> interesting<br> paper<br> on<br> archive<br><br><br>recently<br> that<br> uh<br> and<br> you<br> know<br> this<br> is<br> uh<br><br><br>video<br> models<br> like<br> V3<br> are<br> emergent<br><br><br>zerosot<br> learners<br> and<br> understanders<br> and<br><br><br>what<br> that<br> just<br> means<br> is<br> you<br> can<br> give<br> it<br><br><br>uh<br> basically<br> like<br> a<br> second<br> of<br> context<br><br><br>and<br> then<br> it<br> can<br> extrapolate<br> about<br> what's<br><br><br>going<br> on<br> beyond<br> that<br> becomes<br> extremely<br><br><br>important<br> for<br> robotics<br> and<br> you<br> can<br><br><br>structure<br> these<br> vision<br> language<br> action<br><br><br>models<br> where<br> you<br> have<br> uh<br> like<br> a<br> slow<br><br><br>reasoning<br> model<br> that<br> is<br> kind<br> of<br> like<br><br><br>your<br> conscious<br> mind<br> and<br> determines<br> what<br><br><br>it<br> needs<br> to<br> do<br> and<br> then<br> you<br> have<br> like<br> a<br><br><br>fast<br> model<br> that<br> actually<br> does<br> the<br><br><br>movements<br> and<br> stuff.<br> AI<br> kind<br> of<br> extends<br><br><br>into<br> the<br> realm<br> of</p>
</details>

James Van Geelen: 你需要生成尽可能多的数据，并且拥有视频数据，知道什么是好的，什么是坏的也非常重要。但是，是的，回到你的问题，OpenAI可能确实想展示他们正在赚更多的钱。我毫不怀疑那里有人真正相信他们正在建造“机器之神”。我也不怀疑他们意识到，如果他们想有机会做到这一点，他们需要市场配合，他们需要不断增长收入。所以我认为有很多很好的反驳论点，比如我们是否处于泡沫之中？是的。泡沫结束了吗？对此有很好的论据。我不认为，哦，他们正在倾向于这种“垃圾”产品，你知道，这是一家公司。他们会尽一切可能赚钱。这就是资本主义。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">you<br> need<br> to<br> generate<br> as<br> much<br> data<br> as<br><br><br>possible<br> and<br> having,<br> you<br> know,<br> video<br><br><br>data<br> and<br> knowing<br> what's<br> good<br> and<br> what's<br><br><br>bad<br> is<br> also<br> very<br> important.<br> But<br> yeah,<br> to<br><br><br>your<br> question,<br> Open<br> AI<br> probably<br> does<br><br><br>want<br> to<br> show<br> that<br> they're<br> making<br> more<br><br><br>money.<br> And<br> I<br> don't<br> doubt<br> that<br> there<br> are<br><br><br>people<br> there<br> that<br> truly<br> believe<br> that<br><br><br>they're<br> building<br> the<br> machine<br> god.<br> And<br> I<br><br><br>also<br> don't<br> doubt<br> that<br> they<br> realize<br> if<br><br><br>they<br> to<br> have<br> a<br> shot<br> at<br> doing<br> that,<br> they<br><br><br>need<br> the<br> market<br> to<br> play<br> along<br> and<br> they<br><br><br>need<br> to<br> keep<br> growing<br> their<br> revenues.<br> So<br><br><br>I<br> think<br> there's<br> a<br> lot<br> of<br> really<br> good<br><br><br>counterarguments<br> about<br> like<br> not<br><br><br>necessarily<br> are<br> we<br> in<br> a<br> bubble?<br> Yes.<br> Uh<br><br><br>is<br> the<br> bubble<br> over?<br> Like<br> there<br> are<br> good<br><br><br>arguments<br> for<br> that.<br> I<br> don't<br> think<br> one<br> of<br><br><br>the<br> I<br> don't<br> think<br> that<br> oh<br> well<br> they're<br><br><br>leaning<br> into<br> like<br> kind<br> of<br> this<br> slops<br><br><br>that<br> you<br> know<br> it's<br> a<br> company.<br> They're<br><br><br>going<br> to<br> do<br> whatever<br> they<br> can<br> to<br> make<br><br><br>money.<br> That's<br> capitalism.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 嗯，你知道，我想到的一件事，我们当前时代的另一个现实，这有点相关，但如果我们谈论视频数据，YouTube的持久力一直非常惊人，对吧？它已经存在了几十年了，我们还没有真正看到任何成功的竞争对手。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Um,<br> you<br> know,<br> one<br> of<br> the<br> things<br> I<br> think<br><br><br>about<br> another<br> reality<br> of<br> our<br> current<br><br><br>time,<br> this<br> is<br> kind<br> of<br> related,<br> but<br> if<br><br><br>we're<br> talking<br> about<br> video<br> data,<br> YouTube<br><br><br>staying<br> power<br> has<br> been<br> like<br> phenomenal,<br><br><br>right?<br> It's<br> been<br> around<br> for<br> decades<br> now,<br><br><br>and<br> we<br> haven't<br> really<br> seen<br> any<br><br><br>successful<br> competitors.</p>
</details>

Tracy Alloway: 反正，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Anyway,</p>
</details>

Joe Weisenthal: 嗯，既然我们想谈论上涨的股票，我知道。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> well,<br> since<br> uh<br> we<br> wanted<br> to<br> talk<br> about<br><br><br>stocks<br> that<br> are<br> going<br> up,<br> I<br> I<br> know</p>
</details>

Tracy Alloway: 那是另一个。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> that's<br> another<br> one.</p>
</details>

James Van Geelen: 人们有点忘记了视频比文本占用更多的存储空间。如果我们开始只是随意地发布视频，那么半导体领域中唯一被忽视的领域之一就是存储。不是内存，比如RAM之类的，而是硬盘和固态硬盘，比如西部数据（Western Digital）和，你知道。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">Uh<br><br><br>people<br> kind<br> of<br> forgot<br> that<br> video<br> takes<br><br><br>up<br> a<br> lot<br> more<br> storage<br> than<br> text<br> does.<br><br><br>And<br> if<br> we're<br> going<br> to<br> start<br> just<br> like<br><br><br>throwing<br> out<br> the<br> slop<br> on<br> video,<br> the<br> part<br><br><br>basically<br> one<br> of<br> the<br> only<br> areas<br> of<br><br><br>semiconductors<br> that<br> has<br> gotten<br> ignored<br><br><br>has<br> been<br> storage.<br> Not<br> like<br> not<br> like<br><br><br>memory<br> like<br> like<br> uh<br> RAM<br> and<br> stuff,<br> but<br><br><br>like<br> hard<br> drives<br> and<br> solid<br> state<br> discs<br><br><br>like<br> Western<br> Digital<br> and<br> uh<br> you<br> know.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 好的。所以希捷（Seagate）。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Okay.<br> So<br> Seagate.</p>
</details>

James Van Geelen: 是的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 这就是我们正在谈论的。所以这只股票在三月底是84美元，现在是254美元。这就是你说的方向，对吧？好的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> That's<br> what<br> we're<br> talking<br> about.<br> So<br> this<br><br><br>was<br> a<br> this<br> was<br> a<br> $84<br> stock<br> in<br> late<br> March<br><br><br>and<br> now<br> it's<br> a<br> 254.<br> That's<br> where<br> you're<br><br><br>going,<br> right?<br> Okay.</p>
</details>

James Van Geelen: 是的。是的，有一个疯狂的，有一个疯狂的图表。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.<br> And<br> yeah,<br> there's<br> a<br> crazy<br> there's<br><br><br>a<br> crazy<br> chart,</p>
</details>

Tracy Alloway: 但它已经引起了关注，但你认为它还会继续上涨。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> but<br> it<br> has<br> gotten<br> attention,<br> but<br> you<br><br><br>think<br> it<br> could<br> go<br> up<br> more.</p>
</details>

James Van Geelen: 我认为会。我认为为了说明这种将持续发生的动态。基本上，你只需要不断地关注那些人们说“哦，你知道，X过剩，所以这不会从AI中获胜”的东西。然后最终，X的过剩就不重要了。这就是英伟达在这一切开始时发生的情况。加密货币GPU过剩，现在没有人关心，你上次听到有人因为加密矿工太多而看空英伟达是什么时候？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> I<br> think<br> so.<br> And<br> I<br> think<br> that<br> uh<br> to<br><br><br>illustrate<br> that<br> dynamic<br> that's<br> going<br> to<br><br><br>keep<br> happening.<br> Basically,<br> you<br> just<br> keep<br><br><br>looking<br> at<br> stuff<br> where<br> there's<br> people<br><br><br>say,<br> "Oh,<br> well,<br> you<br> know,<br> there's<br> a<br><br><br>there's<br> a<br> glut<br> of<br> X<br> and<br> that's<br> why<br> this<br><br><br>isn't<br> going<br> to<br> win<br> from<br> AI."<br> And<br> then<br><br><br>eventually<br> the<br> glut<br> of<br> X<br> doesn't<br> matter.<br><br><br>It's<br> a<br> that<br> that's<br> what<br> happened<br> to<br><br><br>Nvidia<br> in<br> the<br> beginning<br> of<br> all<br> this.<br><br><br>There<br> was<br> a<br> glut<br> of<br> crypto<br> GPUs<br> and<br> now<br><br><br>nobody<br> car<br> like<br> when's<br> the<br> last<br> time<br> you<br><br><br>heard<br> someone<br> bearish<br> on<br> Nvidia<br> because<br><br><br>there's<br> too<br> many<br> crypto<br> miners.</p>
</details>

Joe Weisenthal: SanDisk在4月2日是48美元。现在是126美元的股票。相当疯狂。这些只是工具，只是存储，只是基本的。是的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> SanDisk<br> was<br> $48<br> in<br> April<br> 2nd.<br> That's<br><br><br>$126<br> stock.<br> Pretty<br> crazy.<br> These<br> are<br> just<br><br><br>these<br> are<br> like<br> just<br> the<br> tools<br> are<br> just<br><br><br>store<br> just<br> basic.<br> Yeah.</p>
</details>

James Van Geelen: 是的。疯狂。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.<br> Crazy.</p>
</details>

James Van Geelen: 确实如此。而且，我想你可以为此担心，或者你可以说这不一定像英伟达在一个月内翻倍，对吧？这只是人们在发现。我认为这是一个很好的晴雨表，在泡沫中很重要，人们仍然非常密切地关注。

<details>
<summary>View/Hide Original English</p>
<p class="english-text">>> It's<br> it<br> is.<br> And<br> uh<br> it's<br> it<br> I<br> guess<br> you<br><br><br>could<br> be<br> worried<br> by<br> that<br> or<br> you<br> could<br><br><br>say<br> this<br> isn't<br> uh<br> this<br> isn't<br> like<br> Nvidia<br><br><br>doubling<br> in<br> a<br> month<br> necessarily,<br> right?<br><br><br>That<br> it's<br> just<br> people<br> discovering<br> I<br><br><br>think<br> it's<br> a<br> good<br> barometer<br> which<br> is<br><br><br>important<br> in<br> a<br> bubble<br> that<br> people<br> are<br><br><br>still<br> paying<br> very<br> close<br> attention</p>
</details>

James Van Geelen: 而且，当每个人都投入到思科（Cisco）的全部业务中时，你就会开始担心。但这些是拥有真实产品的真实公司。当然，有一些愚蠢的事情正在发生，但不仅仅是愚蠢的事情。这不是2021年，你知道，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> and<br> uh<br> you<br> start<br> to<br> get<br> worried<br> when<br><br><br>everybody<br> just<br> goes<br> into<br> the<br> Cisco<br> of<br> it<br><br><br>all.<br> But<br> these<br> are<br> real<br> companies<br> that<br><br><br>have<br> real<br> products.<br> Of<br> course,<br> there's<br><br><br>some<br> silly<br> stuff<br> that's<br> happening,<br> but<br><br><br>it's<br> not<br> only<br> silly<br> stuff.<br> It's<br> not<br> 2021<br><br><br>with<br> the,<br> you<br> know,</p>
</details>

Tracy Alloway: 是的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> yeah,</p>
</details>

James Van Geelen: 我不需要。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> I<br> don't<br> need<br> to.</p>
</details>

### 机器人训练数据与中美竞争

Tracy Alloway: 所以，说到实地研究，或者我应该说空中研究。说到机器人，你有一只机器狗，对吧？那种非常先进的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,<br> speaking<br> of<br> on<br> the<br> ground<br> research,<br><br><br>or<br> maybe<br> I<br> should<br> say<br> in<br> the<br> sky<br><br><br>research.<br> When<br> it<br> comes<br> to<br> robotics,<br> you<br><br><br>had<br> a<br> robot<br> dog,<br> right?<br> One<br> of<br> those<br><br><br>like<br> really<br> advanced<br> ones.</p>
</details>

James Van Geelen: 我们有一只**宇树科技**（Unitree: Unitree Robotics: 一家中国机器人公司，以其四足机器人而闻名）的机器狗。它非常令人印象深刻。当它用后腿站起来时，也令人毛骨悚然。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> We<br> got<br> a<br> unitry<br> robot<br> dog.<br> It<br> is<br> super<br><br><br>impressive.<br> It's<br> also<br> incredibly<br> creepy<br><br><br>when<br> it<br> stands<br> up<br> on<br> its<br> hind<br> legs.</p>
</details>

Tracy Alloway: 是的。你看到视频了吗？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.<br> Have<br> you<br> seen<br> the<br> video?</p>
</details>

James Van Geelen: 是的，我看到了你的视频。是的。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah,<br> I<br> saw<br> your<br> video<br> of<br> it.<br> Yeah.</p>
</details>

James Van Geelen: 是的，我们还去参观了宇树科技。我见过波士顿动力（Boston Dynamics）的Spot机器人，它实际上更令人印象深刻。它也可能杀死你，而且宇树科技有趣的地方在于，是的，这个机器人感觉像一件武器。它很重等等，但即使是人形机器人，它也举不起超过8磅的重量。而且，宇树科技并不专注于制造大脑。他们只想制造硬件。你去那里，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> It's<br> uh<br> and<br><br><br>Unitry.<br> We<br> went<br> and<br> visited<br> Unitry,<br> too.<br><br><br>And<br> it's<br> I've<br> seen<br> Boston<br> Dynamics<br> uh<br><br><br>you<br> know,<br> spot<br> robot,<br> which<br> is<br> actually<br><br><br>more<br> impressive.<br> Also<br> could<br> probably<br><br><br>murder<br> you<br> like<br> and<br> and<br> the<br> interesting<br><br><br>thing<br> about<br> Unitry<br> is<br> yeah,<br> this<br> the<br><br><br>robot<br> kind<br> of<br> feels<br> like<br> a<br> weapon.<br> It's<br><br><br>very<br> heavy<br> and<br> stuff,<br> but<br> it's<br> even<br><br><br>they're<br> humanoid<br> like<br> it<br> can't<br> lift<br> more<br><br><br>than<br> 8<br> pounds.<br> And<br> also,<br> Unitry<br> is<br> not<br><br><br>focused<br> on<br> like<br> making<br> the<br> brain.<br> They<br><br><br>just<br> want<br> to<br> make<br> the<br> hardware.<br> And<br> you<br><br><br>go<br> there<br> and</p>
</details>

James Van Geelen: 他们会问：“你的激光雷达（LiDAR）是从哪里来的？”哦，我们需要这个特定的东西，所以我们就自己做了。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">they<br> were<br> like,<br> "Where's<br> your<br> LAR<br> from?"<br><br><br>Oh,<br> well,<br> we<br> needed<br> this<br> specific<br> thing,<br><br><br>so<br> we<br> just<br> made<br> it<br> ourselves.</p>
</details>

Tracy Alloway: 嗯。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> H</p>
</details>

James Van Geelen: 好的。那你的**执行器**（Actuators: 将能量转换为机械运动的装置，如电机、液压缸等）呢？嗯，我们也是自己做的。他们不自己制造的任何东西，都会在距离他们总部90公里半径范围内采购。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Okay.<br> Where<br> what<br> about<br> your<br> actuators?<br><br><br>Well,<br> we<br> made<br> those<br> ourselves,<br> too.<br><br><br>Anything<br> that<br> they<br> don't<br> make<br><br><br>themselves,<br> they<br> get<br> within<br> a<br> 90<br> km<br><br><br>radius<br> of<br> their<br> headquarters.</p>
</details>

Tracy Alloway: 等等，他们的总部在哪里？在杭州。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Wait,<br> where's<br> their<br> headquarters?<br> It's<br><br><br>in<br> uh<br> Hanghao.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 不错。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Nice.</p>
</details>

James Van Geelen: 所以，这是一种情况，你真的看到了我们美国与中国之间的竞争。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> So,<br> it's<br> something<br> where<br> you're<br> really<br><br><br>that's<br> the<br> competition<br> that<br> we<br> have<br><br><br>stacked<br> up<br> against<br> us<br> in<br> the<br> US<br> versus<br><br><br>China.<br> And</p>
</details>

James Van Geelen: 我认为他们采取的有趣路线是，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> I<br> think<br> the<br> interesting<br> route<br> that<br><br><br>they've<br> taken<br> is</p>
</details>

James Van Geelen: 它非常先进。你可以在上面编程。你已经可以看到人们购买它们并让它们做特定事情的视频。但他们把它们做得不是超级危险，比如它不会杀死你。这是一个获取大量训练数据的好方法，因为我们没有足够的关于如何在世界中移动的训练数据。我们有所有人类知识的总和历史，这些都被记录下来用于文本模型，但我们需要更多用于机器人技术的数据。我认为这是一个有趣的方面，他们只是把这些机器人送入世界，以便他们能够获得足够的数据，使其足够安全，可以在你家里拥有一个机器人。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> it's<br> super<br> advanced.<br> You<br> can<br> code<br> on<br> it.<br><br><br>You<br> can<br> you<br> can<br> already<br> see<br> videos<br> of<br><br><br>people,<br> you<br> know,<br> buying<br> them<br> and<br> making<br><br><br>them<br> do<br> specific<br> things.<br> But<br> they<br> made<br><br><br>them<br> not<br> super<br> like<br> it's<br> not<br> going<br> to<br><br><br>kill<br> you.<br> And<br> that's<br> a<br> great<br> way<br> to<br> get<br><br><br>a<br> bunch<br> of<br> training<br> data<br> because<br> we<br><br><br>don't<br> have<br> enough<br> training<br> data<br> of<br> what<br><br><br>it's<br> like<br> to<br> move<br> around<br> the<br> world.<br> We<br><br><br>have<br> the<br> sum<br> history<br> of<br> all<br> human<br><br><br>knowledge<br> that's<br> been<br> recorded<br> for<br> text<br><br><br>models,<br> but<br> we<br> need<br> more<br> data<br> for<br><br><br>robotics.<br> And<br> I<br> think<br> that<br> that's<br> like<br><br><br>an<br> interesting<br> kind<br> of<br> thing<br> where<br><br><br>they're<br> just<br> kind<br> of<br> sending<br> these<br> out<br><br><br>into<br> the<br> world<br> so<br> that<br> they<br> can<br> get<br><br><br>enough<br> data<br> to<br> actually<br> make<br> it<br> safe<br><br><br>enough<br> to<br> have<br> a<br> robot<br> in<br> your<br> house.</p>
</details>

Tracy Alloway: 任何人都可以买到宇树科技的机器狗吗？它们在线销售吗？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> How<br> can<br> anyone<br> buy<br> a<br> unit<br> dog?<br> Like<br> are<br><br><br>they<br> for<br> is<br> for<br> sale<br> online?<br> Yeah,<br> there<br><br><br>there's<br> a<br> lead<br> time,<br> but<br> uh<br> I<br> can<br> get<br><br><br>around<br> it<br> if<br> you</p>
</details>

Joe Weisenthal: 等等，它们多少钱？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Wait,<br> how<br> much<br> are<br> they?</p>
</details>

James Van Geelen: 嗯，它们起价3000美元，然后我们买了一个超先进的，可以连接机械臂，这样它就可以操纵环境，那个是8000美元。然后他们的人形机器人是16000美元，这比一辆二手本田车的价格还低。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Uh<br> so<br> they<br> start<br> at<br> uh<br> 3,000<br> and<br> then<br> uh<br><br><br>we<br> got<br> the<br> the<br> super<br> advanced<br> one<br> that<br><br><br>you<br> can<br> attach<br> a<br> robotic<br> arm<br> to<br> so<br> it<br><br><br>can<br> manipulate<br> its<br> environment<br> and<br> that<br><br><br>was<br> $8,000.<br> And<br> then<br> their<br> humanoid<br> is<br><br><br>16,<br> which<br> is<br> like<br> less<br> than<br> the<br> cost<br> of<br><br><br>a<br> used<br> Honda.</p>
</details>

Tracy Alloway: 那还不错。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> That's<br> not<br> bad.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 嗯，3000美元也是一只非常好的纯种狗的价格。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Well,<br> 3,000<br> also<br> the<br> price<br> for<br> like<br> a<br><br><br>really<br> good<br> purebred<br> dog.</p>
</details>

Tracy Alloway: 嗯，我正要说这个。人们为真正的狗花很多钱。所以，是的，看起来。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Well,<br> that's<br> what<br> I<br> was<br> going<br> to<br> say.<br><br><br>Like<br> right<br> there<br> people<br> pay<br> a<br> lot<br> of<br><br><br>money<br> for<br> actual<br> dogs.<br> So<br> yeah,<br> it<br> seems</p>
</details>

Joe Weisenthal: 你为什么看着我？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Why<br> are<br> you<br> looking<br> at<br> me?</p>
</details>

Tracy Alloway: 你觉得我为什么看着你？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Why<br> do<br> you<br> think<br> I'm<br> looking<br> at<br> you?</p>
</details>

Tracy Alloway: 好的，James，太有趣了。非常感谢你来分享你的实地考察见闻。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Okay,<br> James,<br> that<br> was<br> so<br> much<br> fun.<br> Thank<br><br><br>you<br> so<br> much<br> for<br> coming<br> in<br> and<br> uh<br> sharing<br><br><br>with<br> us<br> your<br> your<br> field<br> trip<br><br><br>observations.</p>
</details>

James Van Geelen: 谢谢，Rob。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Thanks,<br> Rob.</p>
</details>

[音乐]

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">[Music]</p>
</details>

### 宏观经济影响与未来展望

Tracy Alloway: Joe，我想也许是我作为一个记者的犬儒主义，但当我们开始说“这次不一样”时，我就会非常紧张。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">Joe,<br> I<br> think<br> maybe<br> it's<br> the<br> cynical<br><br><br>journalist<br> in<br> me,<br> but<br> I<br> get<br> really<br><br><br>nervous<br> when<br> we<br> start<br> saying<br> it's<br><br><br>different<br> this<br> time.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 是的。我的意思是，它总是不同的，它也总是一样的。当然，你知道。是的。我的意思是，看，这很疯狂，而且涉及大量的资金，而且仍然，你知道，我们一直在播客上问人们，你从这项技术中获得了什么样的使用价值？它仍然非常模糊。嗯，

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.<br> I<br> mean,<br> it's<br> always<br> different.<br><br><br>It's<br> always<br> the<br> same.<br> It's<br> sort<br> of<br> there<br><br><br>certainly,<br> you<br> know.<br> Yeah.<br> I<br> mean,<br> look,<br><br><br>it's<br> crazy<br> and<br> it's<br> a<br> lot<br> of<br> money<br> and<br><br><br>it's<br> still,<br> you<br> know,<br> we've<br> been<br> asking<br><br><br>people<br> on<br> the<br> podcast,<br> what<br> kind<br> of<br> use<br><br><br>value<br> are<br> you<br> getting<br> out<br> of<br> this<br><br><br>technology?<br> And<br> it's<br> still<br> very<br><br><br>ambiguous.<br> Um,</p>
</details>

Joe Weisenthal: 我不知道。我没有。这不是我的工作来把握市场时机。所以，我很高兴不必对所有这些事情发表看法。但我确实认为。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> I<br> don't<br> know.<br> I<br> don't<br> have<br> It's<br> not<br> my<br><br><br>job<br> to<br> time<br> the<br> market.<br> So,<br> I'm<br> glad<br> I<br><br><br>don't<br> have<br> to<br> have<br> a<br> view<br> on<br> all<br> of<br> this<br><br><br>stuff.<br> But<br> I<br> do<br> think</p>
</details>

Tracy Alloway: 那是推卸责任，Joe。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> that's<br> a<br> copout,<br> Joe.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 不，我确实认为，我确实认为。好的，你的，好的，给我们你的，给我们你的目标价。你，那是一个。好的，给我们你的目标价。好的。嗯，我确实认为这发展得太快了，每天的数字都非常庞大，而且所有这些的风险都非常高，所以确实感觉我们需要定期更新这个领域投入了多少资金，以及最终的回报会是什么。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> No,<br> I<br> do<br> think<br> I<br> do<br> think<br> for<br> Okay,<br><br><br>what's<br> your<br> Okay,<br> give<br> us<br> your<br> Give<br> us<br><br><br>your<br> price<br> target.<br> You<br> That's<br> a<br> Okay,<br><br><br>give<br> give<br> us<br> your<br> price<br> target.<br> Okay.<br><br><br>Um,<br> I<br> do<br> think<br> this<br> is<br> moving<br> so<br> fast<br><br><br>and<br> every<br> day<br> the<br> numbers<br> are<br> so<br> big<br> and<br><br><br>it's<br> the<br> stakes<br> are<br> so<br> high<br> for<br> all<br> of<br><br><br>this<br> that<br> it<br> does<br> feel<br> like<br> we<br> just<br> need<br><br><br>regular<br> updates<br> on<br> the<br> state<br> of<br> how<br> much<br><br><br>money<br> is<br> being<br> spent<br> in<br> this<br> area<br> and<br><br><br>what<br> the<br> eventual<br> payoff<br> will<br> be.</p>
</details>

Tracy Alloway: 我希望有人能画一张巨大的信息图，展示所有融资细节，因为我认为你可以做一张非常有趣的图。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> I<br> want<br> someone<br> to<br> draw<br> a<br> massive<br> like<br><br><br>infographic<br> of<br> all<br> the<br> financing<br> details<br><br><br>because<br> I<br> think<br> you<br> could<br> make<br> a<br> really<br><br><br>interesting<br> one.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 是的，你肯定可以。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah,<br> you<br> definitely<br> could.</p>
</details>

Tracy Alloway: 那可能会很有启发性。就此而言，我确实认为James的建议很有趣，那就是做空私人信贷参与者，然后做多实际的物理硬件公司。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> That<br> would<br> probably<br> be<br> illuminating.<br> On<br><br><br>that<br> note,<br> I<br> did<br> think<br> James'<br> suggestion<br><br><br>of,<br> you<br> know,<br> shorting<br> the<br> private<br><br><br>credit<br> players<br> and<br> then<br> going<br> long<br> the<br><br><br>actual<br> physical<br> hardware<br> ones.<br> That<br> was<br><br><br>interesting.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 是的。不，这真的很有趣。另外，我之前没有意识到，我的意思是，繁荣或泡沫，无论你怎么称呼它，我不太喜欢用“泡沫”这个词，因为它暗示了某种东西，但无论繁荣或泡沫，它们蔓延的方式都非常有趣。对吧。所以英伟达在2022年末Chat GPT让人们大吃一惊时一飞冲天，他们说这太不可思议了，而且它是由所有这些英伟达芯片驱动的，然后人们就开始寻找其他东西。就像还有什么？即使在今天，2025年10月，这种蔓延过程仍在继续。所以，好的，在过去的几个月里，也许是像卡特彼勒这样的公司，或者突然人们意识到那些老式的电脑存储将会非常热门，但我们仍然处于这个阶段，随着人们对这些事情的关注，这种蔓延仍在继续。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.<br> No,<br> it's<br> really<br> interesting.<br> Also,<br><br><br>I<br> had<br> not<br> realized<br> I<br> mean,<br> it<br> is<br> very<br><br><br>interesting<br> the<br> way<br> booms<br> or<br> bubbles,<br><br><br>whatever<br> you<br> want<br> to<br> call<br> it.<br> I<br> don't<br><br><br>like<br> using<br> the<br> word<br> bubble<br> because<br> that<br><br><br>applies<br> whatever<br> booms<br> or<br> bubbles,<br> the<br><br><br>way<br> they<br> spread<br> out.<br> I<br> just<br> think<br> that's<br><br><br>extremely<br> interesting.<br> Right.<br> So<br> Nvidia<br><br><br>takes<br> off<br> in<br> late<br> 2022<br> when<br> people<br> are<br><br><br>blown<br> away<br> by<br> Chat<br> GPT<br> and<br> they<br> say<br> this<br><br><br>incredible<br> and<br> it's<br> being<br> powered<br> by<br> all<br><br><br>these<br> uh<br> Nvidia<br> chips<br> and<br> then<br> people<br> go<br><br><br>on<br> the<br> hunt<br> right<br> for<br> other<br> things.<br> It's<br><br><br>like<br> what<br> else?<br> And<br> even<br> still<br> today<br> in<br><br><br>October<br> 2025,<br> that<br> spreading<br> out<br> process<br><br><br>continues.<br> And<br> so,<br> okay,<br> in<br> the<br> last<br> few<br><br><br>months,<br> maybe<br> it's<br> like<br> a<br> caterpillar<br> or<br><br><br>maybe<br> suddenly<br> people<br> realizing<br> that<br><br><br>just<br> sort<br> of<br> old-fashioned<br> computer<br><br><br>storage<br> is<br> going<br> to<br> be<br> very<br> hot,<br> but<br><br><br>we're<br> still<br> in<br> this<br> phase<br> where<br> as<br><br><br>people<br> open<br> their<br> eyes<br> to<br> these<br> things,<br><br><br>the<br> spreading<br> out<br> uh<br> continues<br> to<br> this<br><br><br>day.</p>
</details>

Tracy Alloway: 对。嗯，也有一个预期，最终，你知道，普通公司也会从中受益，变得更高效等等。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Right.<br> Well,<br> also<br> there's<br> an<br> expectation<br><br><br>that<br> eventually,<br> you<br> know,<br> normal<br><br><br>companies<br> are<br> going<br> to<br> benefit<br> from<br> it<br><br><br>as<br> well<br> and<br> become<br> more<br> efficient<br> and<br><br><br>all<br> of<br> that.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 我刚刚想起来，我本来想问James的一个问题，但我可以把它作为一个推测性问题提出来。所以，他提到了所有正在建造这些东西的工人。你能不能问问所有这些工人？这确实让我思考**挤出效应**（Crowding Out Effect: 指政府或大型项目的大量支出导致私人投资或消费减少的经济现象）的可能性。想象一下，如果你在阿比林有其他业务，你现在正试图雇佣一名暖通空调工人，因为暖通空调，你知道，你就像，“哦，餐馆正在和OpenAI竞争。”

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> I<br> just<br> remembered<br> I<br> the<br> one<br> question<br> I<br><br><br>was<br> going<br> to<br> ask<br> James,<br> but<br> I<br> could<br> just<br><br><br>throw<br> it<br> out<br> as<br> sort<br> of<br> a<br> speculative<br><br><br>question.<br> So,<br> he<br> mentioned<br> all<br> of<br> the<br><br><br>workers.<br> Could<br> you<br> ask<br> all<br> of<br> the<br><br><br>workers<br> that<br> are<br> out<br> this<br> are<br> building<br><br><br>these<br> things?<br> And<br> it<br> does<br> make<br> me<br> wonder<br><br><br>about<br> the<br> sort<br> of<br> crowding<br> out<br><br><br>possibility.<br> Like<br> imagine<br> if<br> you<br> imagine<br><br><br>if<br> you<br> had<br> some<br> other<br> business<br> in<br><br><br>Abelene<br> and<br> you're<br> trying<br> to<br> hire<br> an<br><br><br>HVAC<br> worker<br> right<br> now<br> because<br> HVAC,<br> you<br><br><br>know,<br> you're<br> like,<br> "Oh,<br> restaurant<br><br><br>competing<br> with<br> like<br> Open<br> AI."</p>
</details>

Tracy Alloway: 是的。你就像，你在阿比林开了一家餐馆，你心想：“你知道吗？我需要更新我的空调或其他什么，你会怎么做？因为所有的暖通空调工人都去了那个大型的Stargate项目。”我确实认为这是一个非常有趣的宏观问题，涉及到各种各样的事情，那就是所有这些回报不确定的支出，将在多大程度上对经济的其他部分产生挤出效应和潜在的通胀效应。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Yeah.<br> You're<br> like<br> you're<br> you<br> have<br> a<br><br><br>restaurant<br> in<br> Abene<br> and<br> you're<br> like,<br><br><br>"You<br> know what?<br> I<br> need<br> to<br> update<br> my<br> air<br><br><br>conditioner<br> or<br> whatever<br> or<br> what<br> and<br> what<br><br><br>are<br> you<br> going<br> to<br> do<br> because<br> all<br> the<br> HVAC<br><br><br>workers<br> are<br> at<br> that<br> uh<br> big<br> Stargate<br><br><br>operation."<br> And<br> I<br> do<br> think<br> this<br> is<br> a<br><br><br>very<br> interesting<br> macro<br> question<br> on<br> all<br><br><br>kinds<br> of<br> things,<br> which<br> is<br> the<br> degree<br> to<br><br><br>which<br> all<br> of<br> this<br> spending<br> with<br><br><br>uncertain<br> payoffs<br> will<br> have<br> a<br> crowding<br><br><br>out<br> and<br> potentially<br> inflationary<br> effect<br><br><br>on<br> the<br> rest<br> of<br> the<br> economy.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 嗯，大概“机器之神”最终会设计出暖通空调机器人。所以，问题就会解决。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Well,<br> presumably<br> machine<br> God<br> will<br><br><br>eventually<br> design<br> HVAC<br> robots.<br> So,<br><br><br>problem<br> will<br> be<br> solved.</p>
</details>

Tracy Alloway: 问题就会解决。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Problem<br> will<br> be<br> solved.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 好的。我们就在这里结束吧？

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> All<br> right.<br> Shall<br> we<br> leave<br> it<br> there?</p>
</details>

Tracy Alloway: 就这样吧。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> Let's<br> leave<br> it<br> there.</p>
</details>

Tracy Alloway: 这是Odd Lots播客的又一集。我是Tracy Alloway。你可以在@TracyAlloway关注我。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> This<br> has<br> been<br> another<br> episode<br> of<br> the<br> Odd<br><br><br>Thoughts<br> podcast.<br> I'm<br> Tracy<br> Aloway.<br> You<br><br><br>can<br> follow<br> me<br> at<br> Tracy<br> Aloway.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 我是Joe Weisenthal。你可以在@thestolwart关注我。关注我们的嘉宾James Van Geelen，他的账号是@catrini7。关注我们的制作人Carmen Rodriguez，账号是@CarmenArman；Dashel Bennett，账号是@D-bot；以及Kalebrooks，账号是@Kalebrooks。更多OddLots内容，请访问bloomberg.com/odlotss。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> And<br> I'm<br> Jill<br> Weisenthal.<br> You<br> can<br> follow<br><br><br>me<br> at<br> the<br> stalwart.<br> Follow<br> our<br> guest<br><br><br>James<br> Van<br> Gilan.<br> He's<br> @<br> catrini7.<br> Follow<br><br><br>our<br> producers<br> Carmen<br> Rodriguez<br> at<br> Carmen<br><br><br>Arman<br> Dashel<br> Bennett<br> at<br> D-bot<br> and<br><br><br>Kalebrooks<br> at<br> Kalebrooks.<br> For<br> more<br><br><br>OddLots<br> content,<br> go<br> to<br><br><br>bloomberg.com/odlotss.</p>
</details>

Joe Weisenthal: 我们有每日通讯和所有节目，你可以在我们的Discord频道discord.gg/odlots上24小时7天讨论所有这些话题。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">We<br> have<br> a<br> daily<br> newsletter<br> and<br> all<br> of<br><br><br>our<br> episodes<br> and<br> you<br> can<br> chat<br> about<br> all<br><br><br>these<br> topics<br> 247<br> in<br> our<br> Discord,<br><br><br>discord.gg/odlots.</p>
</details>

Tracy Alloway: 如果你喜欢OddLots，如果你喜欢我们谈论AI的物理现实，那么请在你最喜欢的播客平台上给我们留下好评。请记住，如果你是彭博社的订阅用户，你可以完全免费收听我们所有的节目。你只需要在Apple Podcast上找到彭博频道并按照说明操作即可。感谢收听。

<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">>> And<br> if<br> you<br> enjoy<br> OddLots,<br> if<br> you<br> like<br> it<br><br><br>when<br> we<br> talk<br> about<br> the<br> physical<br><br><br>realities<br> of<br> AI,<br> then<br> please<br> leave<br> us<br> a<br><br><br>positive<br> review<br> on<br> your<br> favorite<br> podcast<br><br><br>platform.<br> And<br> remember,<br> if<br> you<br> are<br> a<br><br><br>Bloomberg<br> subscriber,<br> you<br> can<br> listen<br> to<br><br><br>all<br> of<br> our<br> episodes<br> absolutely<br> adree.<br><br><br>All<br> you<br> need<br> to<br> do<br> is<br> find<br> the<br> Bloomberg<br><br><br>channel<br> on<br> Apple<br> Podcast<br> and<br> follow<br> the<br><br><br>instructions<br> there.<br> Thanks<br> for<br><br><br>listening.</p>
</details>

[音乐]
<details>
<summary>View/Hide Original English</summary>
<p class="english-text">[Music]</p>
</details>