---
area: "finance-wealth"
category: geopolitics
companies_orgs:
- 彭博
- 台积电
date: '2025-07-27'
draft: true
guest: ''
insight: ''
layout: post.njk
media_books:
- 天下杂志
- 悲伤的5个阶段
people:
- 蒋介石
- Donald Trump
- 赖清德
products_models:
- 半导体
project: []
series: ''
source: https://www.youtube.com/watch?v=g8UPK1_nz3Y
speaker: 政經孫老師
status: evergreen
summary: 针对台海危机可能引发全球经济崩溃的普遍观点，本文从经济角度深入剖析，认为其严重性被夸大。文章指出，尽管台湾半导体产业和台海航线至关重要，但全球经济体系具备应对小规模冲突的能力。更重要的是，中国大陆攻台的意愿和能力受多重因素制约，包括其对台湾半导体的依赖、外交成本、自身经济状况以及美国为保护其经济利益而采取的军事威慑。文章最终认为，大规模战争的可能性极低，而“假打”以巩固内部权力则是一种讽刺的现实考量。
tags:
- geopolitical-risk
- global-economy
- semiconductor-supply-chain
- taiwan-strait-crisis
- us-china-relations
title: 台海危机：全球经济崩溃论的夸大与中国攻台的真实考量
---
### 台海危机：被夸大的全球经济冲击

大家好，我是孙老师。今天我们来探讨一下台海危机的问题。台湾海峡爆发战争或军事冲突的可能性，最近又受到人们的关注和媒体的炒作。当然，如果台海爆发危机，中国和台湾都将是受害者。但如果从全球经济的整体角度来看，这里的战争也会影响全球的贸易和经济。关于这方面的讨论非常多，媒体和专家得出了一个共同结论：如果台海爆发战争，全球经济将付出惨重代价，全球经济体系会直接崩溃，结果将非常严重。

然而，我个人认为这些说法多少有些夸大的成分。台海危机确实存在，但其严重性并没有那么高。而且，中国与台湾爆发全面大战的可能性非常低。接下来，我们将通过一些事实和数据来探讨这个问题。

### 流行观点的经济冲击论据

如果我们查阅相关文章，很容易受到其影响，认为事态非常严重，全球经济岌岌可危。这些文章的论点都将台海战争造成的经济损失统计得非常高。例如，有一篇文章引用**彭博**（Bloomberg: 一家全球性的金融数据、新闻和分析公司）的数据认为，如果台海开战，全球经济损失将超过10万亿美元，相当于全球GDP的10%以上，这远远超过了俄乌战争和新冠疫情造成的影响。其中，中国及其周边国家将遭受巨大的经济损失。台湾的《**天下杂志**》（CommonWealth Magazine: 台湾一家知名的商业财经杂志）也曾刊文指出，如果台海爆发战争，在台湾的资金基本上无法找到避险方式。2025年1月至5月，外国投资人考虑到这种情况，已从台湾股市撤资近110亿美元。

因此，这些文章和分析报告都有一个隐藏的观点：这场战争不能打，一打全球经济就会直接崩溃。这种听起来非常严重的论点，其依据主要有两点。

### 论据一：台湾关键产业的全球地位

首先，台湾的产能在全球经济中非常重要，其中最关键的是**微晶片**（Microchip: 集成电路的一种，通常指体积小、功能复杂的半导体器件）和**半导体**（Semiconductor: 介于导体和绝缘体之间的材料，是电子设备的核心组成部分）的产能。根据**台湾自测会产业情报研究所**（ITIS, Industrial Technology Technology Research Institute: 台湾工业技术研究院下属的产业情报研究机构）的预测，到2025年底，台湾的半导体产能在全球将占到17%。其中，**7奈米**（7nm: 半导体制造工艺的一种尺寸单位，代表晶体管的栅极长度，数字越小技术越先进）以下的先进产能将占全球的63%。如果按照目前的速度发展，到2030年，台湾半导体的产能在全球可能达到80%。考虑到半导体零件在当今经济生活中的重要性，如果台湾的相关产能受到战争影响，按照这个逻辑，全球经济确实会遭受致命打击。

### 论据二：台湾海峡作为重要贸易航线

其次，台湾海峡是重要的贸易航路，在全球供应链中地位非常关键。根据《**美国新闻周刊**》（Newsweek: 美国一份知名的综合性新闻杂志）引述**海军研究所**（Naval Institute: 美国海军研究机构）的一份报告，全球5400艘集装箱船中，有一半会经过台湾海峡。台湾这条航线的货船密度超过了非洲**好望角**（Cape of Good Hope: 位于非洲西南端的海角，是重要的航运节点）以及**苏伊士运河**（Suez Canal: 连接地中海与红海的人工运河，是全球重要的航运通道）。因此，台湾海峡的整体运输量非常大。

此外，**华盛顿战略与国际研究中心**（CSIS, Center for Strategic and International Studies: 美国一家著名的外交政策和国家安全智库）发布的一份研究统计了经过台湾海峡运输的进出口货物总价值。其中，中国经由台湾海峡进出口货物总价值超过1.3万亿美元，日本超过4400亿美元，韩国和台湾分别为3500亿美元和2980亿美元。这些数据表明亚洲国家非常依赖台湾海峡的贸易航线，美国、阿拉伯、澳大利亚等国家也部分依赖这条航线。所以，台湾海峡作为全球贸易航线，其地位确实很重要。

### 对“全球经济崩溃”论的批判

总结流行观点，它们认为台湾的产能地位和供应链地位非常重要，这种贸易地位的重要性使得全人类都无法承受这场潜在的战争。不过，我必须指出，虽然按照上述思路分析确实有道理，但这种观点确实过于夸张了。因为媒体和智库将此事形容得如此可怕，有一个前提就是中国和台湾之间必须爆发全面的大规模战争，并且战争还必须长时间持续下去。这是必要的条件，否则，如果冲突不剧烈或持续时间不够长，实际上它也不会对全球经济造成致命的影响和打击。

也就是说，台海之间必须爆发大规模的全面战争，才会对全球经济造成致命影响，但这种可能性是非常低的。我认为，中国和台湾之间爆发某种小规模的摩擦冲突，或者是完全没有冲突，这两种可能性相对更高。同时，整个冲突和战争的持续时间还得足够长。如果冲突很快结束，也不会对全球经济造成什么实质性影响。我认为中国与台湾之间潜在冲突的整个时间线和长度，要远远短于俄乌冲突所持续的长度。具体会如何，还要看中国方面的目的和动机。中国到底有什么动机和目的去挑起这种争端和武装冲突呢？这值得我们思考。

### 国际社会应对潜在冲突的策略

另外，除了中国的因素，我们还要考虑国际社会的影响。国际社会和全球贸易体系在面对潜在的中国台湾冲突时，也会有自己的解决办法和应对之道，这个冲突并非完全无解。

从最简单、最直观的角度来说，商船队可以调整航线，避开出现武装争端的区域。例如，从南洋的新加坡到韩国釜山之间的贸易航线，中间必须经过台湾海峡。如果台海之间发生小规模冲突，商船队就可以往东调整线路，不走台湾海峡，完成从新加坡到韩国之间的货物运输。这种调整航路的方法也不会增加太高的运输成本，仅限于应对小规模冲突。

如果冲突从小打变成中打，冲突范围超出了台湾海峡，整个台湾周围都变成了军事封锁区，甚至连吕宋海峡的航线都有风险，那么航线可以再次调整，途经菲律宾，彻底绕开台湾，然后到达韩国。当然，这样的航线整体长度会明显大于原本的航线，所以成本也会明显增加。我的意思是，无论台湾海峡发生什么事情，贸易航线都可以通过调整线路的方法来回避风险。潜在的台海军事摩擦，只是有可能在短期内推高整个物流供应链的成本，但不至于让全球经济直接崩溃，也不可能让全球贸易彻底停摆。

我在上面的推论中只讲了小打和中打，没有讲大打的情况。大打就是大规模的全面战争，类似于爆发第三次世界大战。为什么我没有讲这种情况呢？因为在我看来，这种情况根本就不可能发生。即使在中打和小打之间，我认为连中打的可能性都很小，只有小打小闹的情况具有某种可能性，而且两岸完全不打的可能性也是比较高的。所以，我不太认同主流媒体的观点，认为大规模战争迫在眉睫。

### 中国攻台意愿的主观考量

接下来，我们分析一下做出这种判断背后的原因。这个判断是从战争的潜在发起方——中国——来推断的。中国发动战争的理由和目的值得我们思考，他凭什么要打仗？他要实现的目标是什么？另外，中国之外的其他势力允不允许他发动战争？搞清楚这些问题非常重要。

首先来谈主观原因。在网络上有一些很荒谬的观点，例如有人到现在还认为，**梁家河**（Liangjiahe: 中国领导人习近平年轻时曾下乡插队的地方，常被用作其代称）希望打下台湾来挑战美国，以此方法来建功立业，被历史铭记。这个观点如果在10年前或许有些道理，但放到现在就完全不成立。我在很多年前分析梁家河对台湾态度的一期节目中，就提到一个著名的心理学理论，就是所谓的**悲伤的5个阶段**（The Five Stages of Grief: 心理学理论，指个体面对重大困难时经历的否认、愤怒、讨价还价、沮丧和接受五个情绪阶段）。这是心理学家**库伯勒-罗丝**（Elisabeth Kübler-Ross: 瑞士裔美国精神病学家，提出了悲伤的五个阶段理论）提出的理论，该理论认为任何人在面临巨大困难时都会经过否认、愤怒、讨价还价、沮丧、接受这几个感情阶段。

梁家河在十几年前刚上台时年富力强，雄心万丈，当他面对台湾的巨大挑战时，当时他大概也是表现出最开始的否认和愤怒的态度。这个阶段往往是容易爆发冲突、容易走极端的阶段。但之后，随着这几年中国经济高速衰落，外交上也被围追堵截，梁家河的年纪也开始不断衰老，他的心态就会逐渐过渡到沮丧和接受。其实这个时候，梁家河的心态就非常类似于当年退居台湾的**蒋介石**（Chiang Kai-shek: 中华民国前总统，国民党领袖）。蒋介石对于反攻大陆的态度，也是差不多经历了悲伤的5个阶段。一开始也是雄心万丈，但最后蒋介石也只能是沮丧并接受不可能反攻大陆的现实，安心在台湾做他的独裁者。

梁家河最后也是一样，随着年纪逐渐变老，他最为贪恋的不是什么建功立业、名留青史，那些都是不可能实现的虚无的东西，而是牢牢抓住手中实在的权力，安心做自己的皇帝。这才是最现实的做法。所以从主观上来说，进入老年的梁家河，我们要了解他的心理，这种老年人的心理是不可能真心要打台湾的。就算在某种情况下宣布国家进入备战戒严状态，那也只是为了让自己成为战时国家领袖，可以合法地继续连任。所以从主观上来说，中国领导人现在最多就是假打台湾，真打内战，**攘外必先安内**（First pacify the interior, then resist foreign aggression: 中国历史上的政治策略，指在对外作战前需先解决内部问题）。

### 中国攻台意愿的客观制约与美国因素

说完了中国内部的主观原因，再来看外部的客观原因。美国外交智库**昆西战略研究所**（Quincy Institute for Responsible Statecraft: 美国一家外交政策智库，主张克制的外交政策）在今年6月就发表了一篇分析报告，认为有三大原因让中国不能武力入侵台湾。

第一个原因是中国对于台湾半导体的依赖程度非常高。如果台海之间爆发大规模战争，台湾的半导体产能被严重破坏摧毁的话，那么中国经济自己也将受到非常沉重的打击。

第二个原因是中国如果军事封锁台湾海峡，由于台湾在亚洲的重要贸易地位，这将直接影响到东亚、东南亚所有国家的贸易和经济。到时候中国会得罪所有亚洲国家，造成外交上的彻底失败，最后被全球围剿。

第三个原因是中国经济本身就已经很差了。我们知道战争打的本质上是经济，本质上打的是后勤补给。在中国经济不断走下坡路的情况下，它很难靠自己的力量去支撑一场战争，最后肯定是扛不住。所以，由于这三个客观原因，中国不敢轻易地进攻台湾。

再从美国的角度来说，美国也不允许中国现阶段进攻台湾。这很大程度上是因为美国被台湾拖下水了。拖下水的方法就是台湾的半导体晶片，这可以说是台湾最近几十年最为正确的国策。依靠半导体产能，台湾和美国之间建立了非常深厚的经济联系。根据**华盛顿战略与国际研究中心**的一篇报告，台湾和美国在半导体方面的合作非常密切，而且美国的消费型科技产品基本上都依靠台湾的半导体，例如晶片和处理器等等，这些关键的零部件都依赖台湾生产。另外，台湾是美国的第八大进口国，也是美国第十大出口市场，进出口总额分别都超过了400亿美元。

当美国猛然发现自己的经济，尤其是科技行业已经高度地和台湾捆绑的时候，为时已晚。实际上，这在某种程度上算是美国策略的失误，它把自己最为重要的供应商放在了前线旁边，放在敌人的家隔壁。这在战略上是很不明智的。这也就是为什么前几年我们在新闻里看到**川普**（Donald Trump: 美国前总统）公开说台湾偷了美国技术，并且扬言要把半导体技术全部转移回美国。其实这个就是他感觉到之前的战略部署是失败的，是有问题的。但是木已成舟，没有办法。虽然美国搞了不少补救政策，比如目前**台积电**（TSMC: 台湾积体电路制造股份有限公司，全球最大的专业集成电路制造服务公司）正在**亚利桑那州**（Arizona: 美国西南部的一个州，台积电在此投资设厂）投资650亿美元建设三座先进的晶片厂，美国也在力推半导体和晶片产业回归美国，实现本土产能。但是产业转移这个过程是非常缓慢的，短期内美国还是必须依靠台湾的半导体。也就是说，在目前的格局下，美国为了自己的经济利益，也必须在军事上阻止中国进攻台湾。这就是台湾在国防安全上最为重要的筹码。

### 结论：假打的可能性与华人政治的讽刺

所以整件事情说到底就是：梁家河不想打，也没有能力打；美国老大哥也不准梁家河打。台湾的媒体虽然整天担心对岸要打过来，但实际上心里也知道打不起来。所以要期待大家轰轰烈烈大打一场，这是不现实的。以上内容说明，台海之间大打基本上是不可能的，小打甚至是不打的可能性更大。

但是还有另外一种可能，就是两边“假打”。我在之前的节目和脸书贴文当中都提到过，“假打”其实是最有好处于双方的一种方式。海峡两岸都可以通过“假打”，宣布进入国家备战状态，进入戒严状态。那么梁家河就可以借此不断连任，成为战时领袖。台湾那边的**赖清德**（Lai Ching-te: 台湾地区现任领导人）也可以成为战时总统，不断连任。所以说到最后，梁家河和赖清德他们的利益比较一致。这听上去非常荒诞，也非常讽刺，但这就是华人政治的现实，华人政治就是一场闹剧。