---
area: "society-thinking"
category: general
companies_orgs:
- CBC
date: '2025-11-05'
draft: true
guest: ''
insight: ''
layout: post.njk
media_books:
- 《莊也雜談》
project: []
series: ''
source: https://www.youtube.com/watch?v=c2dZYiMYHDs
speaker: 莊也雜談
status: evergreen
summary: 本期节目深入探讨了加拿大严重的家庭医生短缺问题，目前约有650万加拿大人缺乏固定家庭医生。节目详细阐述了家庭医生作为“健康守门人”的核心作用，以及缺乏家庭医生对个人健康和社会医疗资源造成的负面影响。分析了导致短缺的深层原因，包括人口增长、老龄化、现有医生倦怠与流失、以及国际医学毕业生（IMG）融入的制度障碍。最后，主持人提出了短期和长期解决方案，并指出加拿大医疗系统高成本、低效率的体制僵化和经济困境才是根本症结，呼吁进行深层次的改革以守护全民医保承诺。
tags:
- crisis
- family
- immigration-policy
- llm
- medical
- psychology
title: 加拿大医疗系统危机：家庭医生短缺的深层原因与改革困境
---
### 加拿大家庭医生短缺的严峻现状

大家好，我是莊也，欢迎您收看莊也杂谈。今天，我们将探讨一个与我们切身利益紧密相关的话题，那就是加拿大家庭医生严重短缺的问题。在我看来，这已是当今加拿大社会一个非常严重的社会问题，甚至可以称之为危机。它正在冲击整个加拿大医保系统的正常运行，尽管不至于让系统崩溃，但已极大降低了其有效性和可持续发展能力，对社会构成了严重的冲击。

有人可能会问，家庭医生真的有那么重要吗？答案是肯定的。加拿大医保系统在设计之初，就将家庭医生置于整个医疗系统的核心环节。家庭医生有一个绰号，叫做**Gate Keeper**（健康守门人: 指家庭医生承担普通民众初级医疗服务，是患者进入医疗体系的第一道闸门）。他们承担了普通民众的初级医疗服务工作，是患者进入医疗体系、接受医疗服务的第一道闸门。

具体来说，家庭医生有以下三个主要作用：
1.  **提供综合性初级医疗服务与护理**：他们为个人和家庭提供连续性的初级医疗服务，治疗普通常见病、多发病以及轻中度慢性病，并进行疾病预防，如安排体检、健康咨询或接种疫苗，从而减轻医院急诊科的压力。
2.  **作为转诊介绍人**：如果病人患有特殊或重大疾病，家庭医生会进行评估，然后将其推荐给更合适的专科医生。这种机制确保了专科资源被最需要的人有效利用。专科医生完成治疗后，所有信息最终会汇集到家庭医生那里，使他们不仅是医疗服务的协调人，也是患者与专科医生或医院之间的信息整合人。
3.  **建立个人病历档案**：这对于提供高质量的护理至关重要。医生可以快速了解病人的完整病史、家族病史、生活习惯和用药情况，避免不同医疗机构间的信息断裂和重复检查，并有助于第一时间发现早期健康隐患。

以上三点充分说明了家庭医生为何是“健康守门人”以及加拿大医疗体系中最核心的环节。据统计，大约80%到90%的健康问题都能通过家庭医生的诊治得到有效解决，无需进一步转诊，这将极大节省医疗成本并提高效率。因此，家庭医生的存在也是整个加拿大医保系统中的润滑剂和缓冲带。

### 缺乏家庭医生的严重后果

然而，如果家庭医生短缺，很多人没有家庭医生，将带来一系列严重后果。对患者而言，他们唯一能依赖的可能是**Walk-In Clinic**（步入式诊所: 无需预约即可就诊的临时性医疗机构），或者直接前往大医院急诊室寻求帮助。这些临时性医疗机构虽然可用，但不能完全依赖，因为存在诸多问题：
1.  **就诊体验不佳**：这些地方普遍存在排队病人多、等待时间过长、诊断延迟以及不必要的时间浪费，增加了病人的痛苦。
2.  **治疗重复化与碎片化**：临时性医疗机构没有完整的病人病历，不了解慢性病或过敏史，导致许多检查需要重新开始，治疗变得重复且碎片化，增加了病人的风险。
3.  **医生水平不确定性**：病人无法了解临时医疗机构医生的水平和能力。尽管加拿大从医的家庭医生通常都有国家认可的执照和机构背书，但仍存在遇到经验不足或道德有瑕疵的医生的风险，这种不确定性不如固定家庭医生让人放心。
4.  **无法提供长期慢性病管理**：对于慢性病患者，临时医疗机构无法量身定制长期诊疗和预防方案，例如心脏病需要长期监控，这是临时机构无法做到的。

从社会整体角度看，缺乏家庭医生而不得不依赖临时医疗机构还会造成第五个大问题：加剧对急诊室的滥用。这使得许多本该去家庭医生那里看病的普通患者涌向急诊室，一方面造成医疗资源浪费，另一方面让真正需要急诊服务的病人面临重大健康风险。据统计，自2018年以来，已有超过7.4万名加拿大人在医疗等待名单上死亡，长时间的急诊等待是造成加拿大医疗危机的一个罪魁祸首，也给人造成加拿大医疗系统形同虚设的恶劣印象。

总而言之，有家庭医生的患者普遍拥有更好的健康结果和更低的慢性病发病率，因为他们有更快的预约、更少的等待时间、更全面的预防服务和更高的满意度。而没有家庭医生的人则面临糟糕的看病体验、更高的医疗成本、更大的医疗风险、更高的住院率和更差的健康状况，同时对整体社会医疗资源造成极大浪费。当家庭医生短缺达到危机水平时，对整个体系的冲击将是极其严重的。

这绝非危言耸听。根据CBC的一篇文章，目前加拿大全国约有650万加拿大人没有家庭医生，占全国人口的15.7%，即大约每6个加拿大人中就有1人没有家庭医生。若刨除儿童比例，大约每5个加拿大成年人中就有1人没有家庭医生。根据加拿大卫生部2025年的分析报告，目前加拿大缺少22,823名家庭医生。

最近，**IRCC**（加拿大移民、难民及公民部: 负责加拿大移民事务的政府部门）发布了一则社交媒体广告，宣传加拿大有公共医疗保健，瞬间点燃了全国民众的怒火。无数加拿大人怒斥该广告将加拿大描绘成一个随到随看的免费诊所，而现实是自己都看不上病。网络上骂声一片，网友们分享了加拿大医疗等待现象的严重性，如髋部骨折等待17小时，脚趾骨折等待13小时，8岁儿童手臂骨折等待12小时才打上石膏等。保守党议员Melissa Lantsman发文讥讽卡尼政府向全世界兜售免费医疗，而650万加拿大人自己都看不上家庭医生，急诊室关门，病人死亡。一位网友表示，自己出生在加拿大，生活至今，已3年没有家庭医生，建议停止宣传所谓的全民医疗体系。

加拿大家庭医生短缺问题并非近年才发生，而是长期存在。从2010年开始显现并逐步恶化，2019年疫情后，这种短缺从量变达到质变，正式演变为全国性医疗危机。

### 家庭医生短缺的深层原因：供需失衡

到底是什么原因造成了家庭医生短缺？这其实很好理解，所谓短缺，一定是需求和供给失衡造成的。需求端需要服务的人口越来越多，同时现有家庭医生数量因各种原因不断减少。而供应端新的家庭医生又严重不足，自然就会出现这种短缺现象。

**一、需求端：服务人口不断增加**

1.  **移民人数大幅增加**：近两年，尤其是疫情之后，从2022年开始，受疫情后经济恢复需求推动，加拿大移民水平大幅上升，导致人口迅速超过4000万大关。尽管政府从2024年开始调整移民配额，但已来的人口已成既定事实。然而，家庭医生的数量并未按人口增加的比例相应增加。
2.  **人口老龄化加速**：加拿大的老龄化也进入集中爆发期。当年为加拿大经济带来人口红利的“婴儿潮”一代，如今一个个都到了85岁以上需要看病的年龄。根据2021年人口普查，85岁以上人口数量在过去20年内翻了一番，预计到2046年可能达到现有三倍。这些高龄老年人看病有共同特点：慢性病多、需要长期看护和管理、看病频率高。这种高龄人口对医疗系统的短期冲击，使得现有加拿大医疗资源不堪重负，急诊室、住院病房、护理院和家庭医生资源等各方面都在这场大规模老龄化到来后遭到很大冲击。

**二、供给端：现有家庭医生流失严重**

屋漏偏逢连夜雨，加拿大现存家庭医生数量又呈现出不断流失、数量越来越少的问题。同时，每个家庭医生照顾的患者平均数量也在不断下降，这更加剧了流失带来的社会影响。家庭医生流失严重的原因主要有以下几点：

1.  **老年家庭医生退休潮爆发**：有资料显示，目前加拿大48000名家庭医生中，有14000多人毕业于上世纪90年代，至今已毕业30多年，正面临退休或即将退休。
2.  **职业满意度过低与倦怠感**：家庭医生普遍存在工作压力大、自我成就感不足、行政负担过重以及缺乏系统支持的问题，导致大量提前退休或转行到其他压力较小的领域，如专科医生或医院稳定工作。
    *   **工作压力大**：2022年，每个家庭医生平均每年服务活跃病人约1430人。若按每个病人每年就诊5次计算，一位家庭医生每天大约接待30个病人。这远高于其他领域专科医生的接诊量。面对如此多的病人，加上医患关系中的潜在纠纷，心理压力巨大。
    *   **缺乏专业成就感**：家庭医生是“全才”，对医疗保健、疾病健康相关知识都有一定了解，但在专科领域知识不足，常被认为是“医学门卫”，只能看小病，复杂病症需转诊。这种刻板印象导致家庭医生在专业和学术上普遍被低估，不如专科医生受人尊敬，自我成就感严重不足。
    *   **行政负担过重**：加拿大绝大多数家庭医生诊所是私营性质的小公司，医生需要承担大量繁重的行政工作，如填写病假证明、输入病历信息、处理保险理赔、安排转诊等。这些文书工作耗时耗力，据统计，一个家庭医生平均每周花费19个小时在这些不必要的行政任务上，导致倦怠感。
    *   **缺乏专业支持**：目前家庭医生自己开的诊所多为单打独斗，身边顶多有1-2名注册护士或行政助理，缺乏药剂师、社工、营养师、心理健康工作者等跨专业团队支持。理想情况下，家庭医生诊所需要由政府资助的医疗协作团队。
3.  **收入未达预期**：家庭医生收入达不到预期，赶不上通货膨胀增速。加拿大医疗系统通过联邦、省和地区政府税收支付，但许多省份的医疗计划采用**Fee for service**（按服务付费: 医疗服务提供者根据提供的每项服务收取费用的支付模式），这种方式对专科医生有利，但对家庭医生不公平，因为它未考虑管理复杂慢性病患者和处理大量行政工作所需的时间，而政府不为此付费。
    *   家庭医生平均年收入约30万至35万加币，但扣除私人诊所运营成本（占总收入30%-40%），实际到手税前收入仅18万至24万加币左右。而省政府医疗预算持续放缓，诊所租金和行政人员工资大幅攀升，导致家庭医生收入不增反减，赶不上通货膨胀。
    *   相比之下，专科医生，特别是外科医生，通常年收入更高，且运营成本相对更低，因为许多手术检查在医院内完成，设备人员成本由医院承担。总体而言，家庭医生总收入平均比专科医生低约25%，比外科专科医生低约40%以上。

正是由于上述三大原因，家庭医生们纷纷选择提前退休、转行到其他专科领域，或减少作为全科家庭医生的工作时间，甚至消极工作，躺平不收新病人，以平衡工作和生活。这解释了为何家庭医生的**Patient load**（患者负荷率: 指每个家庭医生平均每年服务的活跃病人数量）从2013年的1746人下降到2022年的1430人，看病效率持续下降。

**三、供给端：新家庭医生供应不足**

在供给端，加拿大医学院毕业生中从事家庭医生职业的越来越少，原因就是前面提到的各种缺点。加拿大医学人才培养速度慢，每年自己培养的毕业生数量有限，且有意愿从事家庭医生的人数比例又低，难以迅速填补空缺。

有人提议，加拿大每年吸收大量新移民，能否多引进一些在国外从医的家庭医生，将其融入加拿大医疗体系，以节省培养时间？然而，这并非易事。加拿大现有医疗认证体系对国外医生移民，即**IMG**（国际医学毕业生: 指在加拿大或美国以外医学院毕业，并在其他国家拿到医学学位或行医执照的医生），非常不友好。

### 国际医学毕业生（IMG）融入的挑战

**IMG**们（与**CMG**，即加拿大医学院毕业生: 指在加拿大医学院毕业的学生，相对）许多人已具备多年临床经验，甚至在原籍国是非常合格的优秀医生。但若想在加拿大行医，必须通过漫长、高难度且昂贵的加拿大医疗认证系统，导致许多经验丰富的医生不得不放弃本专业，转而从事低技能体力劳动，造成人才严重浪费，这也被认为是制度腐败的一个重要环节。

加拿大高门槛的医疗认证准入系统，即**加拿大住院医师培训**（英文为Residency CaRMS），分为四步：
1.  **资质认证**：申请人的国际学位、医学培训和证书需通过**MCC**（加拿大医学理事会: 负责验证国际医学学位和证书的机构）验证，耗时数月甚至一年。
2.  **资格考试**：需参加MCC主办的**MCCQE**（加拿大医学理事会资格考试: 加拿大医生执业资格的核心考试）。考试本身难度大，费用高昂（首次考试总费用近2000加币）。为减少考试次数，候选人需花费大量时间准备。MCCQE分两轮，第一轮是机考，每年可考四次，每次长达6.5小时；第二轮是临床考试（疫情后取消）。
3.  **住院实习**：通过第一轮考试后，候选人需获得住院医师临床培训资格（家庭医学2年，专科3-5年）。只有完成培训，实习医生才能拿到行医执照。但IMG们还需参加CMG学生无需参加的**NAC**（全国评估协作考试: 国际医学毕业生在申请住院医师培训前需要参加的考试），费用高达3000加币以上。
4.  **专业认证考试**：完成若干年住院培训后，最后一步是参加最终的专业认证考试。家庭医生需通过**CFPC**（加拿大皇家内科医生和外科医生学院: 负责家庭医学专业认证考试的机构）的家庭医学认证考试，其他专科医生需通过相应专业考试，方可获得行医执照。

即使IMG们千辛万苦通过了MCCQE和NAC，也未必能参加住院医师培训，因为名额非常有限，竞争激烈。与筛选相比，之前的考试都算容易。这个变态的筛选过程，英文叫做Residency Match，即“住院医师匹配”，由**CaRMS**（加拿大居民匹配服务: 管理医学院毕业生与研究生医学培训计划匹配过程的系统）系统管理，通过算法将医学院毕业生匹配到各大医院做住院实习医生。

一个普通的IMG从学历认证到最终拿到加拿大独立行医执照，最快需5年，慢则十年。其中最大的瓶颈是住院医师匹配环节，因为培训名额有限，竞争激烈。有些省份甚至在此环节出现地域歧视，如安省规定第一轮筛选只允许在安省接受高中教育的候选人加入，这基本上抢走了所有热门培训名额，只剩下少量名额留给第二轮，供非安省高中毕业的CMG或IMG竞争，导致竞争异常激烈。这种赤裸裸的地域歧视政策引发了大规模社会批评。

有人好奇，既然住院医师培训名额少是瓶颈，为何不能增加？增加名额不仅是简单的数字增加，更是对整个医疗体系的长期昂贵承诺。直接原因包括：教学医生工作量过重，无暇承担额外教学任务；培训场所有限，特别是家庭医生诊所多为私人运营，无法容纳更多实习生；最重要的是，实习医生是带薪员工，薪水和福利主要由省政府支付。一个实习医生需要4-8年培训，省政府需投入巨额资金。因此，省政府更鼓励本省毕业生。说到底，还是省政府缺钱，导致承诺增加名额最终沦为“嘴炮”。

即使增加名额，也无法直接解决家庭医生短缺。因为住院医师培训并非只为家庭医生设计，许多实习生完成培训后，因家庭医生工作压力大、环境差、收入低、无成就感，选择从事其他工作。因此，简单增加名额并不能直接带来家庭医生数量增长，政府需配套改革家庭医生的职业环境和报酬体系，才能从根本上解决问题。

除了常规的住院医师培训路径，加拿大还有一条更省时间的“捷径”，即**PRA**（实践评估项目: 允许有经验的医生通过评估程序快速获得加拿大行医执照的途径）。PRA允许在原籍国家拥有丰富临床经验的医生，通过评估程序在短时间内获得加拿大行医执照，直接进入医疗服务市场。其优势在于避免了备受诟病的住院医师配对环节，无需多年实习培训。

然而，这条“捷径”也有高昂代价：
1.  **申请门槛高**：要求申请人在过去3-5年内作为全科医生或家庭医生有独立职业经验，达到一定小时数的临床实践，通过各种医疗培训和资质认证，并有语言要求。同时，仍需参加MCCQE第一轮机考。
2.  **评估难度大**：PRA评估的容错率非常低。申请人需在短时间内（如3个月）在资深加拿大医生监督下，对真实病人进行诊断和治疗，证明专业知识、临床技能和语言沟通能力，达到加拿大行医标准。一旦评估失败，之前所有投入的时间和金钱都将付诸东流，需等待一段时间后重新从头再来。
3.  **强制服务合同**：通过PRA评估获得执照的IMG们必须签署一份**ROS**（强制服务合同: 要求通过PRA评估的医生在指定偏远地区服务一段时间的合同），要求他们在指定地区（通常是医生数量严重不足的偏远或农村社区）行医3-5年，没有选择职业地点的自由。若违约，需支付巨额罚款（可能达数十万甚至近百万加元），并可能对专业声誉、未来注册资格和信用等级产生负面影响。尽管强制服务合同对IMG们有些不近人情，但这亦是省政府为缓解偏远地区医疗危机而采取的无奈方案。

即使是这条艰难的捷径，名额在省政府那里也是卡得很死的。如果大家都走捷径，谁还会参加耗时更长、能为省政府带来更多收入的“弯路”——加拿大住院医师培训呢？这背后说白了还是经济利益。

### 解决家庭医生短缺的短期与长期方案

总结一下，加拿大家庭医生短缺的原因在于：移民人数大幅增加、需要医疗服务的老年人口激增、现有家庭医生数量因各种原因加速下降，以及后续新家庭医生因过高职业门槛短期内供应不上。

**短期解决方案**：加速IMG们的融入过程，因为IMG成为家庭医生的比率平均为31%，解决他们的融入问题能立竿见影地缓解短缺。
1.  **简化IMG医资质认证手**：取代耗时过长的现有程序，建立全国统一、高效的档案认证中心，减少冗余官僚流程。
2.  **取消地域歧视**：恢复IMG参加住院医师资格培训筛选的公平机会，同时增加住院医师培训名额，并增加财务拨款。
3.  **扩大PRA容量与宽容度**：为在国外独立行医多年的IMG建立快速通道。
4.  **增加财务激励**：针对医生不愿去偏远地区行医的问题，除了强制和罚款，还应适当增加财务激励、债务减免或减少强制服务时间，同时增加PRA名额，采取更人性化的激励措施。

这些都是立竿见影、可在短期内快速解决医生短缺的首选方案。

**长期解决方案**：
1.  **改革支付方式**：摆脱对家庭医生“按服务付费”的支付方式，转为“按人头付费”，根据医生照顾患者数量获得稳定收入，鼓励家庭医生关注疾病预防和慢性病管理。
2.  **政府财政支持与成本分担**：考虑到家庭医生运营成本过高和行政工作过多，政府应提供财政支持和成本分担。研究表明，将初级医疗服务预算占比从20%提高到25%，可减少急诊访问量约10%-15%。
3.  **数字化改革**：推广电子病历、电子处方、在线保险，减少医生不必要的行政工作，让他们有更多时间照顾病人。若文书工作必须做，应由行政支持人员承担，费用由省政府承担。
4.  **从单打独斗转向团队作**：改革家庭医生诊所的运营模式，从单打独斗转向团队协作，不仅减轻家庭医生负担，还能增加护士、医疗技师、医疗助理等其他医疗从业者的就业数量。
5.  **扩大医学院招生名额**：这是一个更长期的措施。

如果上述所有对策都能全面实施，基本上可在未来5-10年内缩小缺口。

### 根本性挑战：体制僵化与经济困境

然而，我们不能高兴太早。前面提到的所有制度改革，都属于治标层面。我们还需看到问题的深层次原因，即加拿大经济下滑严重，美加关税战对经济伤害太大，各级政府都缺钱。因此，所有激动人心的改革和激励措施，都需要政府投入大量资金，但政府囊中羞涩，承诺往往无法落实。所以，要解决家庭医生短缺问题，首先需要解决经济问题。在经济问题未缓解的情况下，所有措施都只是空中楼阁，治标不治本，勉强维持。

经济问题也并非根本。真正的症结在于加拿大的体制。即使有一天美加贸易战停止，加拿大经济再次增长，政府有能力实施所有短期和长期解决方案，也无法完全解决家庭医生短缺问题。我的结论是悲观的，只能说减少缺口，但不能完全解决。因为其终极矛盾是：加拿大现有的医保系统是一套高成本、低效率、有很大缺陷的医疗体系。它拥有高薪酬的医护人员、高昂的人工成本、昂贵的医疗基础设施、高昂的政府行政开销，也没有国家级的统一药物采购计划。在制药行业，加拿大缺乏竞争力，导致药品价格高居全球前列。再加上广阔的国土面积和分散的人口，以及持续增加的人口老龄化，使得在保证医疗护理质量不变的前提下，加拿大医疗支出的增长速度远超整个加拿大经济的扩张速度。

说到底，即使加拿大经济增长，政府再有钱，如果不改革这个又昂贵又低效的医保系统体制，最终结果是所有医疗投入都在这个缺乏效率的体系中被浪费掉。所以，钱并不是根本，而是这个低效率的官僚体系才是真正应该改革的根本。

当然，我前面说的确实有点悲观，但指出并放大现有问题仍有意义。大家一起参与理性讨论，可以帮助我们跳出冰冷的数字，直视一个更深层、更令人心碎的现实。这场家庭医生短缺的危机，已不再是关于效率的辩论，而是关于加拿大这个国家的良知，以及我们对彼此的承诺。

家庭医生短缺，不仅意味着漫长的等待名单，更意味着一位老人因找不到医生而不得不绝望地进入急诊室，耗尽本该拥有的尊严；意味着一位新移民母亲可能因医疗系统繁琐流程而无法获得及时产前护理，在焦虑中度过每一个夜晚；意味着数百万加拿大人失去了那个原本应该守护他们健康、倾听他们心声、陪伴他们走过生命起伏的守门人。加拿大人支付着世界顶级的医疗费用，却在等待时间上忍受着三流国家的待遇。这份巨大的落差正在拷问我们：我们引以为傲的全民公费医疗承诺，是否正在被冰冷而失灵的结构所腐蚀？

我们也看到了国际医疗人才（IMG们），这些早已具备独立行医资格的优秀人才，他们带着对这片土地的憧憬和期待，以及服务人民的热情，却被一道道繁琐而傲慢的铁门阻挡在门外。他们的经验被浪费，他们的奉献被搁置，这不仅是对加拿大一个国家的损失，更是对人类专业精神的漠视。

医疗从来不是一种商品，而是一种权利。要想解决我们面前的危机，需要的不仅是经济上的投资，更需要打破成规的勇气，是那种打破暮气沉沉、故步自封的体制壁垒的勇气。在我们今天结束讨论的时候，请不要忘记那些被困在等待名单上的绝望面孔，他们的焦虑和痛苦不应该成为我们集体良知上的永久污点。我们呼唤改革，不仅仅是为了一个更有效率的医疗系统，更是为了一个让病人更有尊严、让制度更有温度的加拿大。让我们共同努力，去守护这片土地上最宝贵的遗产，那就是对彼此的健康与福祉永不放弃的承诺。

我是莊也，如果您喜欢我的节目，欢迎您打赏、点赞、订阅，或者点击屏幕下方的二维码加入会员，用每月一杯咖啡的钱赞助莊也进行内容创作。莊也在这里感谢您的支持和鼓励。得嘞，咱们下次再见。