---
author: LT視界
date: '2026-02-28'
guest: ''
layout: post.njk
source: https://www.youtube.com/watch?v=teCeUbOCyJE
speaker: LT視界
tags:
  - ai-governance
  - geopolitical-risk
  - political-polarization
  - bureaucratic-inertia
  - supply-chain-security
title: 美以轰炸伊朗，AI领域内斗，中共官员躺平：三大热点解析
summary: 本期节目深入分析了当前国际三大热点事件：首先，**美国**和**以色列**对**伊朗**发动空袭，旨在推翻其政权，引发中东地区战争蔓延、能源价格飙升及代理人反扑的风险。其次，探讨了**美国**人工智能领域内部的激烈冲突，特别是**国防部**放弃与**Anthropic**合作转而支持**OpenAI**，揭示了技术爱国主义与意识形态之争如何影响高科技企业发展。最后，剖析了**习近平**文章中罕见承认中共党内“**躺平**”现象普遍，并分析了反腐高压、任人唯亲及政治清洗导致官员普遍选择明哲保身的原因，指出反躺平运动恐难奏效。
insight: ''
draft: true
series: ''
category: ai-application
area: tech-engineering
project: []
people:
  - Donald Trump
  - Xi Jinping
  - Khamenei
  - Dario Amodei
  - Sam Altman
companies_orgs:
  - OpenAI
  - Anthropic
  - US Department of Defense
  - Chinese Communist Party
products_models: []
media_books: []
status: evergreen
---
### 美以轰炸伊朗：目标、风险与国际反应

**LT**: 大家好，我们一起来分享今天不能错过的重要新闻。今天是2月28日，我们首先来了解一下今天突发的重大事件：**美国**和**以色列**发动了对**伊朗**的轰炸。我们一起来了解一下相关的最新六个方面的报道。

**LT**: 第一是**经济学人**的报道：**美国**和**以色列**轰炸**伊朗**意图推翻其政权，**川普**呼吁**伊朗**人民奋起反抗，战争可能迅速席卷中东。2月28日，随着**美国**和**以色列**战机开始轰炸**伊朗**境内的目标，短暂的炮舰外交宣告结束。战争爆发的第一个信号是**以色列**响起了警报，打破了安息日的宁静，提醒居民待在防空洞附近。几分钟之后，画面显示德黑兰上空升起滚滚浓烟。一个半小时后，**川普**总统发布了一段8分钟的视频，宣布**美国**已在**伊朗**发起大规模作战行动。**川普**称，这将是一场大规模且持续的行动，旨在阻止这个邪恶的极端独裁政权威胁**美国**及其核心国家安全利益。不久之后，**以色列**收到第一批警报，警告**伊朗**的导弹正飞向该国北部，随后警报蔓延至**以色列**全境以及海湾国家。首例伤亡发生在**阿联酋**的**阿布扎比**，一名男子在**阿联酋**拦截导弹形成的碎片击中。这是可能席卷中东大部分地区的战争的开端。

**LT**: **以色列**上次对**伊朗**发动战争是在去年6月份，当时是**以色列**先发制人，10天后**美国**才加入战局。这次不同：首先，**美国**和**以色列**联手发动了战争，**川普**总统没有等待局势发展，而是立即部署了远程轰炸机。**美国**已派出一支舰队与**以色列**一起，有能力在未来几天甚至几周内发动数百次打击行动。**川普**总统和**以色列**总理**内塔尼亚胡**的声明明确表明，这次是联合行动。其次，战争目标更加广泛，甚至包括了**政权更迭**。第三，**伊朗**的反应比去年迅速得多，而且其报复目标也更加广泛。**川普**向**伊朗**民众喊话，他说：“你们的自由时刻即将到来”，并表示“一旦我们完成任务，就接管你们的政府，它将属于你们，这或许是你们几代人唯一的机会。”**内塔尼亚胡**的声明则称：“我们的联合行动将为勇敢的**伊朗**人民创造条件，让他们掌握自己的命运。”首次空袭发生后，**以色列**官员立即表示，**美国**和**以色列**将在接下来的48小时内动用一切火力，打击**伊朗**的攻击能力，特别是其**弹道导弹库**。**美国**目前在该地区军事集结的规模是自2003年**伊拉克战争**以来最大的，两个航母战斗群、200多架战机以及数十架空中加油机和侦察机抵达该地区。

**LT**: 第二个相关的最新信息是**路透社**的独家报道：攻击前，**川普**被告知对**伊朗**的攻击风险高、回报也高。这个报道介绍了**美国**决策机构如何判断这次攻击**伊朗**的风险。一位**美国**官员告诉**路透社**，在美军对**伊朗**发动袭击之前，**川普**总统听取了简报。简报不仅对美军可能遭受重大伤亡的风险进行了直言不讳的评估，而且还吹嘘中东地区将发生有利于**美国**利益的代际转变。**五角大楼**周六发起的所谓“**史诗狂怒行动**”将中东拖入一场新的、难以预料的冲突。这位不愿透露姓名的官员表示，简报人员向总统描述了这项行动的高风险、高回报。**川普**总统本人似乎也表达了类似的观点，他在行动开始时承认风险，他说：“勇敢的**美国**英雄的生命可能会逝去，但我们这样做不是为了现在，而是为了未来，这是一项崇高的使命。”**川普**在他公布的视频演讲中说：“47年来，**伊朗**政权一直高喊**美国**去死，并发动了无休止的流血和大规模的屠杀，我们再也不能容忍这种情况了。”昨天，领导**美国**在中东部队的**中央司令部**司令**布拉德·库珀海军上将**飞往华盛顿，参加白宫战情室的讨论。第二位**美国**官员表示，在发动攻击之前，白宫听取了有关针对**伊朗**的行动所涉及的多项风险的简报，包括**伊朗**导弹可能突破防御系统，对该地区多个美军基地进行报复性打击，以及**伊朗**代理人袭击驻**伊拉克**和**叙利亚**的美军。该官员表示，尽管**美国**进行了大规模军事集结，但匆忙部署到该地区的防空系统尤其受限。

**LT**: 第三个相关的最新信息也是**路透社**的独家报道：消息人士透露，在对**伊朗**发动攻击之前，**美国中央情报局**曾评估，如果**哈梅内伊**被杀，他将由**伊朗伊斯兰革命卫队**的强硬派取代。据两名了解情报的消息人士透露，在美以周六发动袭击之前，**美国中央情报局**评估认为，即使**伊朗**最高领袖**哈梅内伊**在行动中丧生，他也可能被**伊斯兰革命卫队**强硬派人物取代。过去两周完成的这些评估广泛解释了**美国**干预后**伊朗**可能发生的事情，以及军事行动在多大程度上可能引发**伊斯兰共和国**的**政权更迭**，这现在是华盛顿的一个明确目标。上周国务卿**卢比奥**在一次简报会上告诉称为“八人帮”的国会高层议员，**美国**可能会推进一项军事行动，但**川普**可能会改变主意，尤其是在核谈判取得成功的情况下。然而日内瓦的谈判最终未能达成协议。据两名知情人士透露，昨天晚上**卢比奥**通知国会的“八人帮”，攻击**伊朗**的行动可能在接下来的几个小时内开始。这个报道反映了**美国**对潜在风险还是有准备的。

**LT**: 第四个方面，我们来了解一下国际舆论的最初反应。在袭击发生后，**英国**首相**斯塔莫**首先发表声明，他说：“在对**伊朗**的袭击中，**英国**没有扮演任何角色。”这似乎在第一时间要撇清关系。接下来是**法国**、**德国**、**英国**领导人发表联合声明，这三个国家元首一起发声明，无非是希望嗓门能够大一点，影响能够大一点。他们在联合声明中称，强烈谴责**伊朗**的报复性攻击，并表示**伊朗**必须停止对该地区国家不分青红皂白的军事打击。这主要是指当**伊朗**受到**美国**、**以色列**的攻击后，他们第一时间向周边的一些国家，如**沙特**、**阿联酋**、**卡塔尔**等国家发射导弹。同时这三位领导人敦促**伊朗**恢复谈判，并重申**伊朗**必须停止核计划和弹道导弹计划。这是一个官方的联合声明，他并没有明确支持**美国**的袭击，但是他强调**伊朗**不要轻举妄动。**马克龙**在**X平台**上弄了一个自选动作，你看他们公开的欧洲最大的三个国家元首的联合声明**美国**还是能够接受的。但接下来**马克龙**自己在**X平台**发文称，战争爆发对国际和平与安全造成严重后果，他呼吁**联合国**召开紧急**安理会**，讨论他所说的“决定性的时刻”和“必须停止的危险升级局势”。**俄罗斯**方面第一时间声明认为，**美国**、**以色列**的行动是一个极其冒险的计划。**中国外交部**第一时间发表的声明是呼吁尽快停火，这些都是一些不痛不痒的声音。

**LT**: 第五个相关最新信息是**美国**国内的反应。**华尔街日报**报道称共和党人对**川普**在**伊朗**的行动做出回应。参议院军事委员会主席、密西西比州共和党参议员**罗杰·威克**表示，**川普**总统对**伊朗**采取了果断行动，并补充说：“这是一项保护**美国**人和**美国**利益的关键且必要的行动。”**威克尔**说：“如果不对他们使用武力，**伊朗**的阿亚图拉们只会继续增强他们威胁**美国**人和我们利益的能力，并与**中国共产党**、**俄罗斯**的独裁者**普京**、**北韩**和其他恐怖主义盟友沆瀣一气。”另外一个**美国**国内的反应是民主党人谴责**美国**对**伊朗**的攻击。周六上午，民主党议员强烈谴责**美国**对**伊朗**的攻击，批评总统未经国会授权动用武力。马州民主党参议员**埃德·玛基**称此攻击非法且违宪。亚利桑那州民主党参议员**鲁本·加列格**表示，任何总统都无权在未经授权的情况下将**美国**工薪阶层拖入另一场战争。

**LT**: 第六个最新信息，**华尔街日报**报道**伊朗**外长称**伊朗**指挥官可能已经遇害。**伊朗**外交部长**阿巴斯·阿拉格奇**表示可能有一两名指挥官在美以空袭中丧生，但他补充说这“不是什么大问题”。**阿拉格奇**在接受**美国广播公司NBC**的采访时表示，几乎所有官员都安然无恙，还活着。**阿拉格奇**还说，据他所知，最高领袖**哈梅内伊**仍然在世。**伊朗**对**美国**在**以色列**的基地和目标发动了报复性袭击。**以色列**的第十二频道报道称，**以色列**方面评估认为**哈梅内伊**已经被打死。

**LT**: 第七个方面的最新信息是**沙特阿拉伯**官方称，**伊朗**对**沙特阿拉伯**首都**利雅得**及其东部地区发动了导弹袭击，但已被**沙特阿拉伯**拦截。同时，**沙特阿拉伯**宣称要全力支持**阿联酋**、**巴林**、**卡塔尔**、**科威特**和**约旦**，并准备调动一切资源帮助他们。从**沙特**的反应来看，我们也能够感受到**伊朗**现在的策略就是：**美国**、**以色列**打我，我就打周边的阿拉伯国家。所以这也是之前人们一再担心战争会蔓延整个中东。

### 伊朗战争目标与风险分析

**LT**: 对**美国**、**以色列**发动对**伊朗**的攻击这个突发的重大地缘政治冲突事件，LT想与网友分享一个观点，那就是这场战争**美国**能不能够达到他的目的？他的主要风险在哪？昨天有位网友分享过，**美国**这次攻击**伊朗**的战争目标主要是三个方面：第一是摧毁他的核能力，打击位于**纳坦兹**、**富尔多**等地的核设施。第二是瓦解导弹和无人机体系，就是要摧毁他生产弹道导弹和无人机的一些基地。第三呢，就是**推翻政权**。他们在计划当中表达的是通过打击高层指挥系统，对他的宗教领导人，包括他的总统进行**斩首打击**。这是这次“**史诗之路**”军事行动的目标。

**LT**: 那么第二个方面我们来看一看这场战争的风险主要在什么方面。第一呢，这种风险就是目前已经感受到的，很可能会外溢，蔓延至整个中东。目前**伊朗**在第一时间的回应是攻击周边的阿拉伯国家，同时向**美国**在**巴林**的**第五舰队**总部、**卡塔尔**的**乌代德空军基地**发动了大规模的导弹反击，包括**沙特**、**阿联酋**遭到一些导弹的攻击。这是一个最大的风险。第二呢是**能源价格飙升**。**伊朗**很快会封锁**霍尔木兹海峡**，他不是说派兵派将去把他堵起来，他主要会向**霍尔木兹海峡**发射导弹，这样让所有的商船不敢经过**霍尔木兹海峡**。那么这对全球的石油供应就会带来重大冲击，全球有三分之一的能源供应是要经过**霍尔木兹海峡**的，特别是像亚洲地区的一些用户，**日本**、**台湾**、**中国**、**韩国**，这些石油进口都要依赖这个**霍尔木兹海峡**。昨天有网友提出一个观点说，**美国**的石油全球产量最大，早就自给自足了，为什么要担心能源价格上涨呢？或者**美国**的原油不会价格上涨？这其实是一个金融财经问题。**美国**的价格它不会独立于全球的价格，尽管**美国**的石油能够自给自足，但是一旦国际油价提高，**美国**的这些石油老板他可不会去做好事，专门特供**美国**低价。如果**美国**是低价，他会把**美国**的油卖到高价地区去。所以说如果全球能源价格上升，**美国**的油价必然上升，那又会给**美国**的**通胀**带来新的压力。而**美国**人是忍受不了物价上涨来支持总统的政治目标，他没有那个耐心的，他马上会叫停的。所以这是第二个风险。第三个风险是**伊朗**的所谓代理人的反扑。**伊朗**的这些代理人也被**以色列**打得差不多了，**黎巴嫩真主党**、**叙利亚**的一些势力也打得差不多了。但是目前有两个让**美国**很头疼的：一个是**也门胡塞武装**，第二个是**伊拉克什叶派民兵**。这两个武装还是对地区的安全形势有一定威胁的。

**LT**: 那么第三个，我们如何来观察判断这场战争能否顺利进行，或者**美国**的目标在逐步实现？LT认为，关键要观察接下来48个小时或者72个小时以内会不会发生两件事。第一，**伊朗**的内部反应。**伊朗**的民众会不会响应**川普**的号召进行起义？因为这个风险在哪呢？当**伊朗**遭到这种战争袭击之后，他国内的舆论会不会转向支持政府、反抗侵略？这也是一个风险。所以为什么**川普**今天要对**伊朗**的民众喊话。所以未来48到72个小时，**伊朗**国内的反应是非常关键的，也是**美国**非常重视的。第二呢，是**美国**并没有部署也没有准备大规模的地面行动，这与打**伊拉克**不一样，就打算扔几个炸弹。那么如果未来48个小时至72个小时这种狂轰滥炸没有达到目标，比如说最典型的假如**哈梅内伊**、**伊朗**的总统都毫发无损，那么这对**美国**的作战心理，包括对**川普**都会带来一些微妙的影响。因为你这种空袭解决不了问题，动用地面部队这又是**美国**的一个高压线。所以**伊朗**内部的反应以及**斩首袭击**的效果可能是未来两天到三天最值得关注的观察点，它也取决于、影响于整个战争的走势。所以对这个突发的地缘政治冲突事件，我们还需要保持耐心的观察。LT注意到今天从社交媒体**X平台**上来看，各种信息战、谣言都非常多，这也是战争的一部分。

### 美国AI领域内斗：Anthropic被弃，OpenAI上位

**LT**: 第二条与网友分享的重要新闻，这是这两天**美国**的头号新闻，也是被广泛议论。本来是一个高科技行业的新闻，但是它让**美国**全社会都在议论关注这个事件以及其带来的影响。我们首先来分享**华尔街日报**的报道：**川普**政府在安全防护措施的冲突中，放弃了**Anthropic**公司，转而支持**OpenAI**。**OpenAI**负责人表示，**五角大楼**获准在机密环境中使用其工具的协议，包含了**Anthropic**公司先前希望遵守的相同的禁令。联盟政府将停止与**Anthropic**公司的合作，并将这家人工智能公司列为**供应链风险企业**。这标志着政府与该公司之间关于**五角大楼**如何使用其技术的冲突急剧升级。尽管**Anthropic**与政府的关系跌至新低，但其竞争对手**OpenAI**周五晚些时候表示，他们已与**国防部**达成协议，允许其模型在机密环境中使用，而此前只有**Anthropic**拥有这种地位。**OpenAI**与**五角大楼**达成的新协议凸显了**Anthropic**与其他人工智能公司之间的差距，其他人工智能公司大多赞扬总统并支持其科技政策。**马斯克**的**XAI**最近也获得了军方在机密环境下使用的批准。**川普**总统在**X平台**上发文称：“**美国**绝不允许一家激进的左翼**觉醒主义**公司来左右我们强大的军队如何作战和赢得战争。”**Anthropic**公司的执行长**达里奥·阿姆迪**表示：“我们无法昧着良心接受他们的要求。”**OpenAI**的执行长**奥特曼**表示，该公司与**美国国防部**达成的协议同样包含了对大规模监控和自主武器的禁令，以及确保模型运作符合预期的技术保障措施。**OpenAI**的总裁**布罗克曼**及其妻子去年向一个支持**川普**的**超级政治行动委员会**捐赠了2500万美元。他们还在中期选举中投入了数百万美元以推进**川普**的人工智能议程。产业分析师数周以来一直表示，这场针对**Anthropic**公司的斗争更多是出于政府对该公司的反感，而不是实质的争论。

**LT**: 那么对于这个轰动**美国**的重大新闻事件，LT有五个方面的观点与网友分享。第一呢，也是很多网友关心的问题：既然安全条件一样，都有两个禁令，或者都有人工智能公司提出来不允许政府越界的事，那么为什么**国防部**与**OpenAI**签约，而不与**Anthropic**公司签约呢？同样的条件，**OpenAI**为什么可以？**美国**舆论普遍认为主要有三个原因。尽管理论上都是一样的条件，所谓的这个安全条件，昨天有网友分享过，**Anthropic**公司他提出，如果**国防部**要用我的软件，我们签协议里面必须画两道红线：第一，你不能用我的人工智能软件在**美国**国内搞大规模的监控，就监控普通的居民，这是不允许的。第二，你不能用我的人工智能软件去搞一些自主式的杀伤性武器。这个含义就是他说，你用我的软件做武器可以，但是决定扣扳机是要人类下命令，你不能让机器自己下命令。**Anthropic**公司认为这在伦理道德上、安全上是有巨大风险的，这不行。你可以用我的人工智能软件去分析、去寻找你的作战方案，但最后下命令打不打必须得人来决定，哪怕是遥控，而不能让机器人自己决定。**国防部**就不同意。**国防部**的观点就是说，你说是给我画两道红线，那么本质上就是你这些高科技公司来控制了我的**美国**军队，就是我未来的战争不是**美国**国家利益至上，不是**美国**政府来指挥，而是你这个高科技公司来劫持了我**美国**军队，这是万万不行的。这个似乎他讲出一种道理，在**美国**舆论当中很多人似乎也赞成这个说法：你不能被高科技公司劫持。

**LT**: 那么接下来问题就是，既然**OpenAI**也提出这两道红线，那你为什么跟**OpenAI**签协议而抛弃**Anthropic**公司呢？这其中就是**OpenAI**的狡猾，或者说是**奥特曼**的狡猾。**OpenAI**也向**国防部**提出了这两个红线，所谓的安全条件，但是同时**OpenAI**也向政府表决心，他设置了一个两个红线之外的大前提，就是**OpenAI**的安全原则与**国防部**的现行法律、与政府的决策是一致的。那也就意味着，**OpenAI**我也强调两条：不能大规模监控**美国**国内的民众；第二，不能够让机器自主杀人。但是同时**OpenAI**又说我服从政府的意志，如果政府要这么干，那就跟我无关了，不以人的意志为转移。他承诺遵守政府的权威，实际上他这两道红线也就**破防**了。所以这就是**OpenAI**的一种聪明，或者打引号的聪明，而**Anthropic**公司是真的提出这两个红线。所以这就是为什么**OpenAI**能够签约，而**Anthropic**公司被踢出去。

**LT**: 那么第三个方面，**国防部**选择**OpenAI**而抛弃**Anthropic**，如果仅仅是做到这一步，那仍然是一种合同采购，政府竞标，无可厚非。接下来，第三方面让这个事件显得不那么单纯了。**国防部**在拒绝**Anthropic**公司的合同之后，他又踏上一只脚，踏上一只什么脚呢？他宣布**Anthropic**公司不仅失去了合约，还被列入了**供应链风险名单**。大家都很熟悉的这个**供应链风险名单**最著名的就是**华为**。所以这个名单一般是对外国企业做出的惩罚的。你看，这次不仅不跟**Anthropic**签合同，还要把他列入**供应链风险名单**，这是一种报复，这是一种制裁。而**川普**为这个行动做了注解，他说**Anthropic**公司是左翼激进分子控制的公司。所以这就让合同合作对象的选择，加入了很深刻的政治矛盾和意识形态的冲突。

**LT**: 第二个方面与网友分享的观点，**美国**现在主流舆论对人工智能公司和人工智能技术本身就存在普遍争议，而且这种争议是带着强烈的**意识形态之争**的。首先，在**美国**的保守派与自由派就出现一些站队。比如**马斯克**他多次公开批评**Anthropic**公司和**谷歌**的人工智能模型是属于**觉醒文化**，令人反感。那么自由派他们也提出要防止人工智能产生的有害内容，比如他们强调反歧视、尊重少数群体。但保守派**马斯克**他们的观点是反对**思想审查**、反对**历史重写**。所以这种争论是之前自由派保守争论的延续，无非是发展到人工智能领域的争论而已。所以这种矛盾是很容易理解的，本来就存在价值观、意识形态的不同，这种不同它会反映在各个领域，人工智能领域当然也逃脱不了。

**LT**: 那么第二个方面，这种争论通过**美国**副总统**万斯**的说法，网友们就更容易理解这种争论的基础是什么，为什么争论。**万斯**在拉斯维加斯的一次演讲中去年他说：“在我看来，**美国**保守派聪明的人都热衷于投资**加密货币**，而左派自由派的聪明人他们热衷于人工智能。”首先，**万斯**抛出一个课题，我们保守派喜欢**加密货币**，他们自由派喜欢人工智能。那么接下来**万斯**他就讲了为什么会出现这种不同。他说**加密货币**强调**去中心化**、反建制、保护隐私，这些符合**自由意志主义**和保守派的基本立场。而人工智能往往需要巨大的算力、海量的数据、**中央集权式**的管理。因此呢，左派自由派他们热衷于搞这种东西。所以在**万斯**看来，这个人工智能本身就是一个不健康的东西，本身就是一个搞集权的东西。所以从**万斯**这个说法，你能感受到在人工智能领域如何发展，这种不同政治立场的人他们的观点分歧是非常大的。尽管**万斯**对科技、对人工智能的理解非常片面、非常浅薄，但是他作为一个副总统，他就敢讲出这种话来，所以他背后体现的还是一种政治逻辑。

**LT**: 第三个呢，有关人工智能基本立场的争论是**川普**政府他提出一个概念，就是要**技术爱国主义**。就是你这些高科技公司你要服务于**美国**政府，服务于**美国**的国家利益，而不能够限制**美国**政府、限制军方。因为你限制军方，你就不是**技术爱国主义**，或者你就不爱国。所以他把人工智能领域对潜在的伦理道德风险的预防防控，**川普**政府提出一个逻辑：你防控你的，但是遇到政府的需要，你不能够设置门槛，技术要爱国。所以从这三个方面，网友们能够深刻感受到人工智能技术发展的本身是一直存在**意识形态之争**的、价值观的争论的。这与互联网技术发展之初还是不同的，当时他没有在意识形态上来争论要不要发展互联网、怎么发展。但是人工智能它是与人结合更紧的技术，它是在之前所有的工业革命、技术革命完全不同的是，人工智能从它的基础逻辑上它就能够代表不同人的不同价值观和意识形态。所以这是人工智能技术本身的特殊性所带来的这样一种争议或者争论。

### 美国AI内斗对产业发展的影响

**LT**: 第三个与网友分享的观点，**美国**现在一方面与**中国**在竞争人工智能，另外一方面**美国**内部在人工智能领域又开始了激烈的左右之争、保守派自由派之争。这种情况有利于**美国**的人工智能发展吗？或者如何看待这样一种在面对外部竞争激烈的同时，**美国**内部开始斗起来的现象？首先第一呢，由于**国防部**把**Anthropic**列入**供应链风险名单**，这对**Anthropic**公司打击非常大，当然也会遏制**Anthropic**公司的发展。而**Anthropic**公司现在是**美国**最顶尖的人工智能公司。所以这种政治上、意识形态的争斗，它最直接的体现会遏制某些人工智能企业和技术的发展。第二呢，目前**川普**政府的政策会有利于那些高举所谓**技术民族主义**的人工智能公司的发展。第三呢，从长远来看，目前的这种一打一压会破坏**美国模式**。之前**美国**的人工智能技术之所以领先全球，它是依靠高度的学术自由、活跃的风险投资和相对独立的私人企业。这次把**Anthropic**公司视为国家安全的威胁，因为**供应链风险**这跟**华为**弄的是一样的待遇了。所以某种程度上会让**中国**受益，一旦内部遏制，它就会削弱整体对外的竞争。

**LT**: 那么第四个与网友分享观点，这次**美国国防部**不与**Anthropic**签合同，进而还惩罚它，把它列为**供应链风险黑名单**，这对于**Anthropic**公司究竟会带来什么样的影响？有网友认为不签合同就不签合同，列入**风险供应链**也无所谓。这可不是。列入**风险供应链黑名单**，就会阻止**美国**的公司向**Anthropic**投资，已经投资的也需要做出一些切割。目前**Anthropic**最大的股东包括**谷歌**、**亚马逊**。**美国川普**政府在今年初下了一个行政令，任何联邦承包商不得为**风险名单**上的公司提供核心算力支持。那么**亚马逊**和**谷歌**目前是**美国**政府的承包商，他们就要受这个**风险名单**上公司制裁措施的约束。也就是说，**亚马逊**、**谷歌**的云不能为**Anthropic**公司提供云服务、大规模的人工智能训练。包括目前正在与**Anthropic**公司进行合作的一些企业，他们也会因为担忧引火烧身，会降低合作规模，甚至会取消合作。包括目前**Anthropic**公司的一些投资股东，包括**沙特主权基金**等，可能都会因为担心**美国**政府的制裁而抽逃资金。未来不排除一些人才的流失。所以这次**美国国防部**抛弃**Anthropic**公司，更像是一次精心策划的打击。昨天**美国国防部**副部长他故意发布了一个时间线，说在最后签合同时候找不到**Anthropic**公司的老板，不接电话，打电话打给他老婆也找不到人。言外之意是**Anthropic**公司不想签合同，责任全在**Anthropic**。但是不签合同就不签合同，后来加了一个**供应链风险**的**黑名单**制裁，这与签不签合同是之外的问题了。所以**美国**舆论更相信是**美国**政府、**川普**政府早就想整**Anthropic**，所以这个影响是非常巨大的。

**LT**: 第五个这种制裁打击对**美国**的人工智能发展会带来什么影响？今天**美国**舆论最担心的，它就是一种**劣币驱逐良币**的影响，大家都来投其所好。所以不排除能力更差的公司会被政府选中，那么能力更强的公司你选不中无所谓，关键是政府要制裁、要扼杀。但是从长远利益来看，作为规则的制定者，政府究竟如何来引导或者管理人工智能技术发展过程当中的伦理道德边界，这个政府还是不能缺位的。尽管这次**Anthropic**公司的之争涉及到伦理道德的底线，但是政府从自己的利益考虑拒绝这种约束。那么冷静的考虑是，你拒绝它这种约束是认为不需要约束，还是它约束的不准确，或者约束的不合理？这个问题政府是不应该回避的。这个事件还会进一步在**美国**舆论当中发酵。

### 习近平罕见承认党内“躺平”现象普遍

**LT**: 最后再与网友一起分享今天**中国**最大的政治新闻。今天中共**新华社**发布了预告，也就是明天3月1日，中共的顶级党媒**求是杂志**将会发表**习近平**的重要文章。在这个报道当中，**新华社**指出，中共总书记**习近平**上任后高举**重言治党**大旗。这篇文章将**习近平**2012年12月至2025年12月期间有关的重要论述揭露。**习近平**强调反对官员**躺平**，不积极做事，当官就要干事，要出力，不能够只想当官不想做事。**习近平**的文章中提到，全面**重言治党**和鼓励**担当**作为不是彼此对立。**习近平**说：“干部要敢于**担当**者**担当**，为负责者负责，为干事者撑腰。”

**LT**: 那么对这个重大的政治新闻，LT有四个方面的观点与网友分享。第一呢是**习近平**为什么要选择这个时间发表这篇文章？他究竟要传递什么信息？第一呢是**新华社**的报道当中描述说，这篇文章揭露2012年12月至2025年12月。这个描述很不寻常，它把这篇文章形成的周期横跨了**习近平**自上任以来到今天所有的任期。也就是说，这篇文章它收集或综合了**习近平**上任以来一直的观点。这在**求是杂志**之前发表**习近平**其他文章是很少见的，一般都是在某一段时期**习近平**对相关问题的论述进行综合。这一次是非常罕见的，把**习近平**上台以来到今天所有的相关内容综合起来，足以体现**习近平**对这篇文章的重视，就完全代表**习近平**一贯的思想和想法。

**LT**: 第二呢，这个报道传递的信息是**习近平**意识到目前中共党内非常突出的问题是党员干部**躺平**。这也是非常罕见的一种判断。中共过去对官员的行事主义、官僚主义，甚至**习近平**之前也提到过**躺平**，都是一种极个别现象。但在这篇文章的描述所表达的情绪来看，**习近平**认为现在中共党员干部**躺平**已成为一个普遍现象，或者是越来越突出的现象。这是一个很有意思的判断：在**习主席**领导下，这些官员不想干事了，而且已经到了无法容忍的地步了。这是他传递的第二个信息。第三个信息呢，也就是**习近平**这篇文章的立意或者他的目标。现在没有人动员、没有人领导，这种**躺平**运动蔚然成风，**习近平**感觉很有紧迫感、很有压力，要把**躺平**成风要把它变成**担当**蔚然成风。这篇文章标题是《让愿**担当**、敢**担当**、善**担当**蔚然成风》，就是要用这个**担当**来取代**躺平**，而且很紧迫，马上要取代。所以你看从这三个方面，这篇文章传递的主要信息来看，**习近平**突然意识到党内**躺平**现象的严重性。

### 官员“躺平”现象成因与反腐失效

**LT**: 那么第二个与网友分享的观点，**习近平**上台以后通过**反腐运动**在官员内部形成一种强大的压力、威慑力，他帮助**习近平**确立了党内**定于一尊**的地位。**习近平**也要求这些官员要敢于**担当**，他一直在强调这个是**担当**。那么为什么又出现相反的风气，普遍去追求**躺平**呢？为什么会出现一种由于**习近平**事与愿违的现象发生呢？LT认为，这个**躺平**风成风可能是三个方面原因。第一呢是这种**反腐运动**高压下，让官员在体系内形成了一种**避险**的风气：不求有功，但求无过，不要招惹被清洗。这是高压。尽管**习近平**借口**反腐**高压，但是**反腐**这个问题上选择性极强，已经撕掉了这个**反腐**的**正当性**。那么给**中国**官员带来的印象就是高压、就是恐吓。你一味的恐吓、一味的高压，所以让官员普遍不知所措、**明哲保身**，这是**躺平**的最大的原因。

**LT**: 第二呢，**习近平**上台以来这篇文章他描述的周期是2012年12月到2025年12月。在这个周期里面，**习近平**任人唯亲、搞小圈子，也让大部分的中共官员感觉失望，甚至绝望。因为你能不能成**福建帮**不是你努力的问题，你本来不在**福建**工作，你怎么可能进人家**福建帮**呢？你能不能进**之江新军**，能不能成**新陕西帮**？这都是天然的，你自己混不进去的。即便你在**福建**工作，**习近平**的**福建帮**是他在**福建**工作时期结交的一帮人。所以你即便是今天**福建**的官员，你也进不了**福建帮**，你也进入不了。再怎么努力没用的。所以这也是这种任人唯亲、小圈子政治让多数官员带来的一种绝望、失望，所以只好放弃，选择政治上的**躺平**。

**LT**: 那么第三个原因呢是**习近平**这种大清洗，一轮一轮的清洗，从2012年12月到2025年12月。现在前朝的官员清洗已经洗了几次了，现在开始清洗**习近平**的心腹了。那么这给全党传来的信息是心腹都难以幸免，何况你们这些外戚，何况这些沾不上边的外围官员。所以这种从之前都是去搞政治效忠、积极表忠，现在看来亲信都要被清洗，你再怎么表忠，你能表个**张又侠**吗？所以与其这样，还不如大陆朝天各走一边。怎么贴心、怎么掏心给**习主席**看都没用，忠诚带来不了安全感，所以那只能选择**躺平**。所以**习近平**他认为现在**躺平**成风，但是他在文章当中就缺失这个环节，他没有去研究为什么这么多中共官员要选择**躺平**。也许**习近平**知道，他不愿意讲出来让自己难堪。也许**习近平**完全不考虑这个问题，看见**躺平**他不满，但为什么**躺平**他不管，你就是要求你马上给我变得有**担当**。

**LT**: 第三个与网友分享的观点是，**反腐**为什么没有能够阻止官员的**躺平**？高压为什么没有阻止官员的这种**躺平潮**？LT认为，从**秦刚**、**李尚福**这些人的事件，他向全党传递的信息很微妙。**秦刚**、**李尚福**的腐败让中共党员感受到，原来**习近平反腐败**是不让我们反腐，是允许他的心腹们去腐败。也就是说抓**秦刚**、抓**李尚福**传递的并不是**习近平**的**反腐**，舆论普遍认为这只是一种政治斗争。但是让更多的**中国**官员看到，原来**习近平**执政以后，他的心腹居然能这么离谱的腐败，这么大胆地去腐败。所以这个本来**反腐**应该给官员们一震撼的，恰恰相反，官员们通过**习近平**对亲信的清洗，反而看到了**习近平**的**腐败特区**。所以这个更加会挫伤官员的积极性。你包括**秦刚**在海外包二奶、弄私生子，这个如果不是**习近平**的亲信，不敢做这个事的。谁驻外大使敢做这个事啊？同时**秦刚**最后还**软着陆**，正部级的待遇保留。这个让更多的官员灰心。如果换了其他的官员，你对你的监控监督，那种腐败很难发生。即便发生了，那不是说降半级、复国级、保留正部级的问题，那可能要**满门抄斩**的。你是核心驻美大使，你搞这些乱七八糟的事，你会不会被**美国**控制？你会不会成为**美国**间谍？这些事跳黄河都洗不清的事。但是因为**习主席**的心腹保留正部级待遇，所以这个也是挫伤普通官员、党员积极性的一个重要因素。这种**反腐**不仅没带来所谓的高压约束官员的腐败，反而让官员们看到**习近平**是如何对待自己的心腹，而绝大多数不是心腹的人被**习近平**另眼相看，所以只能够**明哲保身**，自己玩自己的。

### 反“躺平”运动的徒劳性

**LT**: 那么第四个与网友分享的观点，**习近平**去年也是年初他提出一个重大问题，在**中国**普通民众当中要**反内卷**。他认为通货紧缩也好，产能过剩也好，都是**内卷**造成的，不要那么卷。但是**中国**去年一年越来越卷，**反内卷**无效。原因在哪呢？是因为**习近平**本末倒置、避重就轻。因为**内卷**只是浪费性的生产方式、重复投资、产能过剩的表现，而不是原因。并不是**内卷**造成的产能过剩，**内卷**导致的通货紧缩，**内卷**只是通货紧缩、产能过剩、重复投资、浪费性生产方式的一个表现之一。所以你本末倒置，当然没有结果。

**LT**: 那么今天这篇文章**习近平**提出**反躺平**，他同样在重复去年的错误。他通篇文章他没有去研究为什么官员普遍选择**躺平**，他没有去思考刚才以上我们分析的那些深层原因。他就认为是思想落后，党员思想不够积极、不够进步，我一教育就能解决**躺平**问题。所以你回避矛盾、回避问题的根源，你想解决这个**躺平**问题显然是不可能的。我们可以从三个方面来理解**习近平**这次扭转**躺平**风潮为什么是徒劳的，不可能有效的。第一呢是，他回避这种**躺平**的原因。他为什么要回避这个原因呢？因为你一分析大量官员**躺平**，就会找到这种结构性矛盾，**躺平**的根源在于**习近平**的用人制度，在于**习近平**的用人导向。那么如果追到这个地步的话，那就会影响领袖的绝对正确，那就会影响**习近平**自我封神的那样一种局限。所以这是万万使不得的，不能够去追究原因的。这是这场**反躺平**运动不可能成功的最根本的原因。

**LT**: 第二呢，**习近平**的**反躺平**运动他缺乏有效的治理工具。**躺平**坦率来讲是不对的，因为你公权力者，人民授予你的权利，或者你把持了相关的职位，你不干活，这是对社会不负责任的，对社会有害的。那么**习近平**在回避**躺平**的原因，不愿意去针对原因解决，即便表面上来治理这个**躺平**，他也是缺乏工具的。他能用什么工具来**躺平**呢？因为本来是思想问题，你有没有措施来解决**躺平**呢？他通篇文章除了下命令、批评**躺平**，他没有找出任何治理解决的工具和办法。第三，这个**反躺平**运动不可能成功的是这种**制度性失灵**到**信任破裂**会形成一种**恶性循环**。现在清洗、高压，他迫使全党、迫使基层进入一种**表演性忠诚**。因为**习近平反腐**也好，清洗也好，他都归结为一个问题，就是忠诚问题。**张又侠**犯事是忠诚问题，**李尚福**犯事也是忠诚问题。那么好了，现在别的什么事都不用干了，每天来表演忠诚就好了，这是保平安头号选择。那么**习近平**他又不愿意放弃这样一种高压、清洗、不断没完没了的清洗。所以官员来应付、应接这种**表演性忠诚**，他们都忙不过来，哪里有心思去**担当**、去负责？再说了，**担当**本身都不是每个官员有这种能力和权力的。你假如不被**习近平**信任，你去**担当**，那不就是**张又侠**那个错误吗？**架空主席负责制**。所以**担当**是建立在信任基础上的，你连信任都没有，谁敢去**担当**呢？所以从**制度性失灵**到**信任破裂**，他现在就进入一种**恶性循环**。官员们能够做的最安全的，就是去表忠心。

**LT**: 所以从以上四个方面，我们能够体会到感受到**习近平**突然意识到党内**躺平**成风，这足以体现这个问题的严重性。因为之前我们只是从新闻或社会感觉可能有些人**躺平**，但这次**习近平**这个文章得到确认，目前确实**躺平**成风。但是另外一个方面，从这篇文章他又体现出来**习近平**不愿意面对、回避官员为什么普遍选择**躺平**。所以注定了这次**反躺平**运动不会达到效果，甚至可能会造就更多的人去加入**躺平**的阵营。以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。