--- area: "geopolitics" category: geopolitics companies_orgs: - MI6 - CIA date: '2025-11-19' draft: true guest: '' insight: '' layout: post.njk media_books: - '007' - 《流人》 - 美国参议院那份著名的报告 people: - John le Carré - Vladimir Putin - Volodymyr Zelenskyy - Donald Trump products_models: [] project: [] series: '' source: https://www.youtube.com/watch?v=7N9uBum_dTA speaker: 北美王路飞 status: evergreen summary: 英国秘密情报局（MI6）前局长理查德·摩尔在卸任后首次接受深度采访，揭示了真实间谍世界的脆弱、混乱与艰难抉择。他分享了自己被招募的经历、间谍工作的道德困境，并对当前全球地缘政治格局，特别是中国、俄罗斯与西方关系，以及技术变革对情报工作的影响提出了深刻见解。摩尔认为，世界已进入“电车轨道消失”的无序时代，呼吁西方必须团结应对挑战。 tags: - ethics - geopolitical-shift - intelligence - russia-ukraine-war - uk-foreign-policy title: 英国军情六处前局长理查德·摩尔的卸任告白：一个间谍眼中的无序世界 --- ### 真实世界中的“M”：一位MI6局长的罕见告白 你有没有想过，真实世界的詹姆斯·邦德老板，那个代号“M”的人究竟长什么样子？在伊恩·弗莱明的小说里，他是一个冷酷的操盘手。但在现实的英国军情六处，也就是我们熟知的**MI6**（Secret Intelligence Service: 英国秘密情报局，负责海外情报收集），这个位置上的人只有一个代号“C”。近40年来，只有**C**（Chief: 英国秘密情报局局长，代号）的名字是可以公开被讨论的。就在几周前，一位刚刚卸任的“C”理查德·摩尔走出了阴影，接受了一次罕见的深度采访。他穿过伦敦的人群，没有阿斯顿·马丁，没有美女相伴，甚至连门口的接待员都没有认出他来，他就那样滑了进来。今天我们不讲电影，我们要借着这位刚刚退休的顶级间谍的眼睛，去看看我们当下这个他口中“电车轨道已经消失”的极度危险的世界。这不是一个关于无所不能的故事，这是一个关于脆弱、混乱和艰难抉择的故事。 ### 间谍的招募与人性的挣扎 让我把时间拨回到1980年代，那是冷战的尾声，柏林墙还没有倒塌。在牛津大学的校园里，年轻的理查德·摩尔正在经历那个传说的时刻——**tap on the shoulder**（拍肩膀: 英国情报机构招募特工的传统说法）。你以为是神秘人递给你一把枪吗？不，现实是一位教授把你叫到了办公室，推了推眼镜，问了你一个极其隐晦的问题：“年轻人，你有没有兴趣从事一种外交事务之外的替代性职业？”“替代性职业？”当时的摩尔根本不懂这是什么黑话，但他父亲是正统的外交官，他想去外交部却被拒之门外。于是命运的齿轮开始转动，他接受了这个提议。 但大家知道吗？做间谍最难的一关往往不是敌人，而是家人。摩尔讲了一个让人哭笑不得的故事：当他的孩子们长到十几岁时，他和妻子觉得是时候坦白了。你总不能让孩子们从报纸上知道爸爸是干特务的，对吧？于是在一个周末的晚上，摩尔和妻子郑重其事地让儿子坐下。你要知道，摩尔可是经受过专业训练的情报官，他懂得如何通过微表情来控制局面。但那一刻，面对自己的儿子时，他慌了。他与妻子面面相觑，神情紧张，他支支吾吾地开了口。结果呢，他儿子看着父母这副德行，脑子里头只闪过一个念头：“完了，我爸妈要离婚了。”当摩尔说出了那句“其实我是MI6的间谍”时，儿子反而松了一口气，甚至飙了一句脏话。这个细节非常动人，他瞬间把那个高高在上的“C”拉回到了地面。他不再是那个坐在监控室里冷血指挥的机器，他也是一个会因向儿子坦白而手心里出汗的父亲。 ### 真实间谍世界的残酷底色 有很多人问摩尔，真实的间谍生涯像007里写的那样吗？摩尔的回答非常诚实，也让人有些幻灭。他说在他入行前，甚至没有读过伊恩·弗莱明的小说。比起邦德，他更推崇约翰·勒卡雷，或者是最近大火的《流人》。为什么呢？因为在那个世界里，没有那么多英雄主义。间谍的核心是背叛。你想一想什么是**human intelligence**（HUMINT: 人力情报，通过人际接触获取情报）？它的本质是你必须去接近另一个人，建立深度的亲密关系，获取他的信任，然后呢，利用这份信任，让他为你去窃取他国家的秘密。摩尔说的很直白，你需要那个秘密，所以你必须建立那种亲密感。这不仅仅是一种金钱交易，虽然有时候确实涉及钱，但是更多时候，这是一种极度复杂的人性博弈。 摩尔提到一件让他至今难忘的事情：那些被他招募的特工，那些冒着生命危险信任他的人，有时候会出事。尽管MI6尽全力保护他们，但在某些不可控的历史洪流中，他们会被捕，甚至被枪决。当摩尔谈到这里时，他的语调变了。他说那种痛苦是非常真实的，因为我们也是人，我们真的很在乎他们。这才是间谍世界的底色，不是燕尾服和马提尼，而是长久的焦虑和对他人命运的负疚感。这样看起来，做间谍真的不是什么好的职业啊。 ### 摩尔眼中的无序世界：轨道消失，迷雾涌现 那么在摩尔的眼中，这个世界是什么样的呢？他在情报界和外交界摸爬滚打了38年。当被问到现在世界怎么样时，他用了一个非常形象的比喻：“过去那些引导我们前进的电车轨道已经消失了。”1945年以后建立的那种相对稳定的、有章可循的国际关系正在全面崩塌。摩尔说在他38年的职业生涯中，从未见过如此无序的世界。危险不再是站在你对面那个拿着枪的人，危险像迷雾一样，随时可能从四面八方涌出来。而这其中最大那个变量叫做中国。 这其实是一个非常微妙的话题。作为前MI6的局长，摩尔对于中国的评价非常复杂。他没有简单的说这是敌人，他说中国既是巨大的机遇，也是绝对的潜在威胁。想象一下这种精神分裂般的状态：一方面你需要和中国做生意，应对气候变化，搞人工智能安全；另一方面，作为情报头子，摩尔清楚地看到中国正在对英国进行全天候、无情的情报搜集。这不是偶尔发生的，是每一天每一分每一秒都在发生的。举个最具体的例子，就在伦敦的心脏地带，紧邻着那座关押过无数历史囚犯的伦敦塔，中国买下了旧皇家铸币厂的地皮，计划建造欧洲最大的大使馆。这是一个巨大的象征。摩尔在这里的表态非常老练，这就是典型的外交官式语言和间谍式的警觉的结合。他说啊，国家当然需要大使馆了，这理所当然，但是啊，是不是一定要建立在这个地方？是不是一定要建这么大呢？这看似礼貌的回应背后，你能感受到那种深深的戒备。这不仅仅是一栋楼，这在西方的权力核心腹地插上了一根刺。 如果说中国是慢性病，那么俄罗斯就是突发的心脏骤停。摩尔对于普京的判断非常犀利，因为他也是干这行出身的，他太了解普京了。他说普京以前是个情报官，我知道这种人，他正在试图玩弄我们。普京想干什么呢？他想把西方拖进一个让他感到舒适的泥潭，然后耗死他们。很多人在问俄乌战争什么时候结束？摩尔给出了一个非常冷酷的现实判断：普京根本就没有打算停手。哪怕泽连斯基为了和平愿意割让一部分土地，这是一个极其痛苦的让步，普京也不会满足。因为这从来不是关于土地，这是关于征服。普京想要的，是把乌克兰变成下一个白俄罗斯，一个听话的、失去灵魂的傀儡。 更可怕的是，摩尔看到一个正在形成的致命联盟。这不是美国逼出来的，是战争逼出来的。俄罗斯出人，中国出**双用途的芯片和化学品**（dual-use items: 军民两用物品，既可用于民用也可用于军事目的），虽然不是直接武器，但是那些源源不断。伊朗出无人机，朝鲜出炮弹。你看，这就是摩尔所说的无序：四种拥有不同意识形态、不同诉求的国家，因为一个共同目标——对抗西方——而紧紧地抱在了一起。而坐在对面的我们，还在讨论要不要给乌克兰长城导弹。摩尔在这里罕见地流露出了焦虑。他说啊，只要普京认为他能够赢得这场意志力的比拼，战争就不会结束。我们必须让他感到了痛苦，必须让他明白他赢不了。这不是一句简单的口号，因为在地球的另一端，还有一双眼睛正死死地盯着这场战争的结果，那个人就是中国的最高领导人。摩尔警告说，如果西方在乌克兰问题上露怯，如果普京得逞了，那么中国就会得出结论：西方是软弱的。那么接下来南海，接下来台湾，你猜会发生什么？ ### 情报工作的道德灰度与艰难抉择 在每一个间谍故事里，都有一个最老套也最致命的问题：为了保护国家，我们究竟可以走多远？理查德·摩尔在他职业生涯中，正好撞上了西方情报史上最黑暗的一页——911及其余波。如果你读过美国参议院那份著名的报告，你会知道那段时间发生了什么。CIA使用了**水刑**（waterboarding: 一种模拟溺水的酷刑），那是毫无疑问的酷刑。但是关键问题是，作为亲密盟友，英国的MI6知道吗？他们参与了吗？在这次采访中，摩尔的反应非常耐人寻味。当被问到英国是否纵容了这些行为时，他立刻竖起了防御的高墙。他说：“我不认同这种定性。”这是一场极其精彩的语言博弈。摩尔承认，是的，当时的美国政府做了一些完全不可接受的事情，但他坚称啊，MI6的官员当时并不知道具体细节，因为美国人很聪明，他们特意把英国人排除在外。他说：“如果没有人因为这件事情坐牢，那是因为我们守住了价值观。”你听听这句话，这是一种非常典型的精英式的自我诡辩。真相可能比这更复杂。英国议会后来调查显示，MI6虽然可能没有亲手实施酷刑，但他们确实利用了通过酷刑而获得的情报。就好比啊，你虽然没有杀那只羊，但你心安理得地吃了那顿羊肉火锅。这就是情报工作的道德灰度，在生存和原则之间，那条线往往是模糊的。 这种道德困境不仅存在于过去，也存在于现在。当法律无法触及坏人时，怎么办？比如说，在委内瑞拉，或者是加勒比海的公海上。摩尔提到了一个冷冰冰的法律术语——**迫在眉睫的威胁**（imminent threat: 即将发生的、紧迫的威胁）。他说啊，如果要动用致命武力，比如说无人机打击，威胁必须是真实而且当下的。我们更愿意把人抓到法庭上，但在某些地方，你根本抓不到他们。这句话背后，是多少次在按下按钮和放虎归山之间痛苦的抉择。摩尔没有细说，但是那句简短的“我不是来解决谜题的，我是来偷秘密的”实际上道出了这个职业的残酷本质：结果导向，效率至上。 ### 政治变动、技术革新与MI6的未来 如果说道德问题是内忧，那么大西洋彼岸的政治变动就是外患。唐纳德·特朗普回来了。对于MI6来说，这不仅仅是换了个总统，这也意味着他们的核心盟友CIA可能面临着巨大的震荡。还记得上一任CIA局长威廉·伯恩斯吗？他和摩尔是铁哥们儿。但现在，新班子来了。有人问摩尔，特朗普对于普京那种暧昧的态度会不会让MI6很难做？比如特朗普曾经说要在一天之内结束俄乌战争。摩尔的回答展示了什么叫做顶级的职业素养，或者说呢，是顶级的圆滑。他没有批评特朗普，相反呢，他给出一个非常有意思的观察：“我们监视普京，但是我们不监视美国盟友（真的吗？）。我认为特朗普总统对和平有着真正的承诺。”你听听这句话，他把特朗普的不可预测性解读为对和平的渴望。这就是MI6局长的生存智慧：不论唐宁街十号还是白宫里坐的是谁，情报机器必须继续运转。即便在过去5年里，摩尔熬走了6位英国外交大臣、数不清的首相，但他和CIA的关系始终是那根定海神针。铁打的鹰盘，流水的政客。 让我们转换一下视角，聊点轻松的，或者说科幻的。在007电影里，**Q博士**（Q: 007系列电影中为詹姆斯·邦德提供高科技装备的角色）总是给邦德发明各种奇奇怪怪的小玩意：喷火的手表、潜水的莲花跑车。但在现实里，摩尔告诉我们，真正的黑科技不再是针对个人的小发明，而是大数据的算力。摩尔做了一件前任都不敢做的事情：打破沉默，寻求合作。以前MI6甚至不会承认自己的存在，但现在摩尔说我们必须开放。为什么呢？因为最好的科技不再掌握在政府手中，而是在硅谷，在伦敦的科技初创公司里，甚至在某个车库里搞发明的天才女性手中。这是一种生死赛跑。摩尔承认这是一场军备竞赛。中国的监控技术、**AI**（Artificial Intelligence: 人工智能）人脸识别已经非常先进。如果MI6还守着老旧的保密规矩，不和外部的科技公司合作，他们很快就会变成瞎子和聋子。为此呢，他们甚至搞了自己的风投基金，专门投资那些**量子计算**（quantum computing: 基于量子力学原理进行计算的新型技术）和AI的初创公司。你看啊，现在的Q博士其实是一个风险投资人。这不仅是技术的革新，更是思维的革命。那个穿着风衣在阴影里行走的时代结束了，现在是在算法和数据流里搏杀的时代。 ### 卸任后的谦卑与间谍的宿命 在执掌了西方最强大的情报机构5年之后，理查德·摩尔选择离开。这在过去是不可想象的，第一任MI6局长一直干到了死在任上。但摩尔说，如果你想活命，首先你得学会照顾自己。在采访的最后，他不再讨论普京的核弹或者是中国的间谍，他谈到了托斯卡纳的假期，他谈到了想多花时间陪陪孙子。那个曾经因为向儿子坦白身份而手足无措的父亲，现在只想做一个普通人。在他离开的时候，世界没有变得更安全，相反正如他开篇所说的，轨道断了，迷雾更浓了。但他留下了一个变了样的MI6，一个更加开放、依赖技术、也更清楚自己的道德底线的组织。摩尔最终留给我们的，不是一个惊天的秘密，而是一句大实话：“我只是去偷秘密的，不是去解谜的。”这句话里有一种深刻的谦卑。在这个充满不确定性的世界里，即使是掌握着最多情报的人，也无法预知未来。他们只能在黑暗中点亮一根蜡烛，看清脚下的路，然后把剩下的交给命运。