---
author: LT視界
date: '2026-11-12'
guest: ''
layout: post.njk
source: https://www.youtube.com/watch?v=UdudxSF9E0E
speaker: LT視界
tags:
  - export-control
  - semiconductor
  - inheritance-tax
  - political-scandal
  - energy-policy
title: 黃仁勳辭職與芯片走私證據發酵、郭樹清撰文引發遺產稅擔憂及萬斯委內瑞拉石油爭議
summary: 11月12日重要新聞梳理：英偉達執行長黃仁勳因兩起婚外情辭職，媒體進一步曝光芯片涉走私中國及投資DeepSeek等細節，香港01發布海關數據引發關注，郭明錤分析其對英偉達與供應鏈影響，國會議員促查違規；郭樹清9月刊文提議開徵遺產稅充實社保近期獲官媒集中轉載引發熱議；路透社等報道川普要求萬斯專注國內腐敗，並披露萬斯捐款人埃迪森獲委內瑞拉石油銷售合同惹議。
insight: ''
draft: true
series: ''
category: geopolitics
area: geopolitics
project: []
people:
  - 黃仁勳
  - 黃勒
  - 郭樹清
  - 萬斯
  - 川普
companies_orgs:
  - 英偉達
  - DeepSeek
  - 香港01
  - 維多集團
products_models:
  - Blackwire芯片
media_books:
  - 華爾街日報
  - 彭博社
  - The Information
  - 路透社
status: evergreen
---
大家好，我們一起來分享今天不能錯過的重要新聞。今天是11月12日。

### 黃仁勳因婚外情辭職與董事會高層人事變動

我們首先來了解一下黃仁勳事件的最新發展。今天黃仁勳正式辭職，美國媒體不依不饒，又挖出了對黃仁勳、對英偉達非常不利的新的證據。中美官方今天也做了進一步的表態。最令輿論感到不解，LT自己也沒弄懂，就今天中共方面竟然提供了最新的英偉達黃仁勳向中國輸送違禁的芯片的證據。這個很難理解，也歡迎生活在中國的網友解釋一下，中共為什麼在這個時候他也加入了倒黃倒英偉達，而且他這個證據比美國媒體之前報道的證據更有殺傷力。所以這個事件變得我們越來越難以理解了。

我們首先來了解《華爾街日報》對黃仁勳辭職的報道。英偉達執行長黃仁勳因為兩起婚外情辭職，其中一起婚外情的對象是一名疑似中國間諜，另一起婚外情對象是一名員工。該公司周四表示，財務長克雷斯已同意擔任臨時首席執行官，直至任命正式的繼任者。董事會已經啟動下一任執行長的遴選工作，並將考慮內部和外部的候選人。英偉達的董事會也任命長期擔任董事的瓊斯為公司的首任董事長。瓊斯是一個創投家和芯片設計高級主管，他1993年加入英偉達董事會，那一年也是該公司成立之年。

那麼《華爾街日報》也介紹了英偉達目前的股東的狀況。黃仁勳個人占股3.6%，他排在第五位。那麼前四位大股東，分別是貝萊德，他持股比例是8%；排第二位就是先鋒投資，就網友們非常熟悉的那些指數基金，最早就是先鋒集團提供的，包括標普500的VOO，這也是一個巨型的指數基金公司；排第三位的是道富，這是華爾街的一個大型投資機構；排第四位的是美國最大證券公司富達，他占了3.9%的股份。但是截止目前，這四個大股東都沒有正式的對外評論黃仁勳醜聞或者英偉達醜聞。

### 盧特尼克爭議與川普政府內部角力

第二個相關最新信息，昨天與網友分享過Axios的獨家報道，就川普政府內部對商務部長盧特尼克一直不願意將黃勒的極速公司列入實體名單。因為這個，川普也曾經告訴過盧特尼克，美國情報機構包括盧比奧，把相關的備忘錄簡訊也告訴過盧特尼克，盧特尼克一直頂著不辦。那麼昨天這個消息曝光，特別是在內閣會上貝森特公開質疑盧特尼克的行為，引起了美國輿論的廣泛關注。那麼今天這個事兒就有了進一步的發酵，美國輿論就質疑，難道川普真的是下令盧特尼克要關注黃勒的公司嗎？難道盧特尼克真的是頂著川普的指示不辦嗎？

今天彭博社這個報道就讓這個事情複雜化。彭博社報道標題：儘管盧特尼克在英偉達芯片控制問題上引發爭議，川普仍然力挺他。一位白宮官員表示，川普對盧特尼克充滿信心，相信他有能力勝任商務部部長一職，成為近代史上最具變革性的商務部部長。那麼今天這個消息在美國產生的輿論反應對川普是非常不利的，因為更多人相信是川普在袒護黃仁勳和英偉達。所以今天彭博社透露這個看似川普在力挺盧特尼克，實際上讓輿論感受川普與這個事的關係比外界想象的可能要複雜一些。

### 中方外交表態與美政府內部爆料動機

那麼第三個最新的信息，中共方面又有了進一步的表態。彭博社報道，中國表示美國不應該以黃仁勳事件為由限制科技發展。今天中國外交部發言人毛寧在北京舉行的例行記者會上，被問及英偉達事件激起對雙邊關係的潛在影響時，毛寧表示，中國科技進步依靠自主創新和開放合作，美國應該停止捏造所謂的中國間諜故事，並以此為藉口實施技術限制。黃仁勳醜聞令下周中國國家主席習近平與美國總統川普的會晤變得更加複雜。峰會距離中美貿易休戰協定生效僅剩不到兩個月。自從黃仁勳與中國間諜有染的指控出現以來，華盛頓議員一直在呼籲收緊對科技產品的監管。

那麼今天有其他美國媒體進一步透露了這次黃仁勳事件或者英偉達事件為什麼突然被美國輿論關注，黃仁勳突然要決定辭職。那麼越來越多的消息反映，這個是美國政府內部有些方面的勢力有意為之，就壓倒黃仁勳最後一根稻草。紐約時報的這個報道接收到相關的餵料，不僅是紐約時報，還有英國的衛報，甚至是有些消息源稱，如果這個仍然不能夠迫使黃仁勳下台，還會有進一步的餵料。所以昨天紐約時報又曝光第二起黃仁勳的出軌，他都是這種計劃的一個組成部分。

但是究竟是川普政府內哪些勢力，或者是不是就是川普本身的意願要讓英偉達的醜聞曝光，讓黃仁勳的醜聞曝光，這個目前美國輿論還沒有定論。至少川普政府美國情報機構沒有譴責所謂的泄密，而且川普在第一時間他正面的對外通報FBI在調查這個事。

那麼網友們一直在爭論的黃勒究竟是不是間諜，實際上你看美國媒體報道，沒有人去懷疑黃勒是不是間諜。那麼今天有美國媒體透露的信息，就進一步把紐約時報之前的報道把它信息具體化了。這個是FBI，原來説是CIA，那麼今天美國媒體的信息就是FBI在監聽黃勒與中國國家安全部高階情報官員通話，而且持續了很長時間，他們是偶然意外發現黃勒還與黃仁勳有通話。所以你說黃勒是不是間諜？那麼在中國看來，他沒有被國安部授予什麼職務或者明確什麼特務身份，但是黃勒與中國國家安全部的一個高級的情報官員的通話內容是被美國完全掌握了的。

### The Information爆料芯片走私與投資DeepSeek

第四個最新的信息，這就昨天引爆美國輿論、讓英偉達醜聞黃仁勳醜聞進一步被曝光的科技媒體The Information，今天又有勁爆的料。昨天引起美國輿論轟動的是，《信息報》透露黃勒在黃仁勳的支持下，他至少採購了75億美元的英偉達芯片，這比外界之前了解的40億美元的芯片規模幾乎要大一倍。那麼今天這個Information它又提供了新的很勁爆的內幕消息：

第一，就是黃勒通過關聯企業投資了中國的民族英雄、人工智能的領軍企業DeepSeek，就黃勒本身是DeepSeek的股東之一。
第二，黃勒承諾向DeepSeek提供英偉達最先進的Blackwire芯片，這個是美國政府明令禁止向中國出口的，而目前DeepSeek已經擁有幾千顆英偉達的最先進的這個Blackwire芯片。今天他這個報道當中，他也介紹了DeepSeek如何通過黃勒獲得這批最先進的芯片。他的操作程序是：先由黃勒的新加坡公司採購，轉給第三國馬來西亞或者是印尼，然後再從馬來西亞或者印尼再走私到中國。

那麼這個報道之所以引起美國輿論的強烈反響，是進一步的證實黃仁勳的醜聞或者英偉達的醜聞絕不是出軌，一起、兩起、N起，關鍵是違背了美國的出口管制的禁令，違背了美國國安的一些規定。所以黃仁勳今天辭職究竟是因為紐約時報昨天報道第二起出軌，還是因為Information這個勁爆的爆料？LT認為相互作用，但對美國輿論來講，今天這個信息是更炸裂的。

那麼今天他第二個爆料，這個就有一點牆倒眾人推，或者是在踏上一隻腳那種式的鞭撻。他今天報道說引述一名前英偉達經理的說法，黃仁勳近年曾向一些資深的同事表示，他打算一直領導英偉達直到120歲。那麼這個前經理透露的這個信息有沒有實際意義呢？就黃仁勳能不能活到120歲，或者黃仁勳在什麼場合下說的這句話，實際上如果放在平時，這個不應該算是一個大新聞。但是在目前這樣一種形勢非常複雜、對黃仁勳非常不利的情況下，像這種傳言式的新聞他也都被極度地放大了。像中國人講的，人要倒霉的時候你喝涼水都塞牙。LT認為這個還是屬於八卦。但是黃勒投資DeepSeek，DeepSeek取得Blackwire芯片，這個事兒美國輿論一下子難得吞下去這個事兒的，非常不滿，甚至有些媒體表達出來憤怒。

### 香港01獨家披露黃勒公司海關記錄

第五個最新的信息，也是LT極端不理解的，中共今天補刀。所謂的補刀，就進一步揭發黃仁勳、英偉達與黃勒的勾結。這個在美國引起很大反響的，這個報道是來自中共的外宣媒體，或者叫核心外宣媒體《香港01》他的一個獨家報道。這個《香港01》作為中共的外宣媒體，這個是川普政府第一個任期認定的所謂的中共代理人。他這個報道呢，是《香港01》的記者叫勞顯亮報道的。他在報道中稱：

2018年黃勒在香港成立了VFO的一家諮詢公司。2024年1月，這家公司更名為VFO國際投資集團。2024年，黃勒仍然是這家公司唯一的股東和董事。那麼介紹黃勒2018年成立這個香港公司，他是做一個鋪墊的。

他接下來內容呢他就曝光，根據香港海關數據，黃勒的這個VFO公司從印度尼西亞的一家極速國際印度尼西亞公司進口了英偉達芯片和其他數據中心的設備，而印尼的極速國際公司是黃勒在新加坡的極速公司的全資子公司。哎呀，這個通過香港海關的數據，這個拿到了美國FBI一直沒有拿到的證據，就黃勒究竟是怎麼把英偉達的芯片弄到中國的。那麼目前美國媒體公開的信息呢，只能夠了解到黃勒把英偉達的芯片弄到新加坡，然後再弄到馬來西亞、印尼，但是有沒有直接再運到中國，這個至少美國媒體沒有任何這樣的報道，只是懷疑走私到中國。但是你看，濃眉大眼的那個中共核心外宣媒體《香港01》人家舉手，報告美國：確實走私了，而且是先走私到我們香港。

那麼這個報道它進一步透露一個細節，就即使到了今年2026年的9月，黃勒的VFO公司啊，仍然在從印尼的那個極速分公司接收了大量的數據中心的設備。

他這個報道第三個，人家還刨根問底、順藤摸瓜。黃勒的VFO又用香港這個公司的名義，與上海一家上市公司叫力通電子旗下的世紀力通共同成立了上海九算訊微科技有限公司。那麼之前有媒體報道這個世紀力通的是黃勒跟她丈夫康偉的公司。那麼上海九算訊微科技有限公司，黃勒占34%的股份，就由VFO就香港這家公司持股，另外力通電子相關的企業占其他剩餘的66%的股份。那麼這家公司公開對外宣稱是人工智能伺服器的運營、設備維護、技術資源、人工智能算力服務。而黃勒與她丈夫康偉的世紀力通公司本身已經取得了英偉達合作夥伴的認證。也就是說換句話說，黃勒的香港公司與黃勒已經具有英偉達合作夥伴資格的企業，共同成立了人工智能算力公司，所以它是打通了英偉達芯片進入中國的這個通道。

那麼這個報道第四個方面它透露，經過他們查證，就黃勒在2025年的4月把她的名字從香港VFO撤掉了，同時2025年12月，這個VFO公司把她在九算訊微公司的股份全部賣掉了。那麼目前上海這個所謂的九算訊微算力公司，黃勒和她的丈夫康偉持有85%的股權，那麼其他的呢是一些外部的投資機構持有。

那麼對《香港01》這個報道，它比美國媒體報道英偉達醜聞、黃仁勳醜聞可信度更高，因為它拿出了海關的記錄。實際上網友們可能早就會懷疑黃勒一定會把英偉達芯片走私到中國的，只不過沒有證據，或者媒體沒有向我們提供可信的證據。但是誰也沒想到中共的核心外宣媒體《香港01》人家找到了證據。《香港01》為什麼要幹這件事？這在中美關係當中非常敏感的事，而且中國方面一直想淡化中共在其中所處的角色。它為什麼一直否認間諜呢？它不否認間諜那就是民間企業瞎搞，它否認間諜就跟中共無關。但是《香港01》這個報道它能揭示出來，香港海關、中國的海關明知美國限制的芯片人家放行，這個你就不能不說中共的官方也介入了大規模的走私英偉達芯片，那這顯然對中共是不利的。所以LT非常不理解《香港01》為什麼在這個風口浪尖上，對英偉達、對黃仁勳要補這一刀，而且這一刀砍得很深很深的。也歡迎網友們在評論區來解析一下為什麼《香港01》要趟這趟渾水，而且提供關鍵的證據。這當然對於揭露英偉達、對於修補美國的這個國安漏洞，這個對美國來講，《香港01》這個報道沒什麼壞處的。

### 郭明錤分析英偉達股價與市場供應鏈

那麼第六個相關的最新信息，這對於關注英偉達股票、股價的網友就非常重要。就台灣著名的分析師郭明錤對黃仁勳辭職以及辭職以後對英偉達的影響，他做了非常權威的評論。那麼投資過蘋果股票的網友可能對這個郭明錤會有非常深刻的印象，他幾乎是全世界研究蘋果最權威的分析師之一。他今天對黃仁勳辭職以及黃仁勳辭職以後對英偉達會帶來哪些影響，他做了一個比較全面的分析。

他認為：
第一，短期內壞消息已經反映在股價中。就連續兩天8%左右的股價的下跌，郭明錤認為已經消化了黃仁勳辭職的負面影響。那麼現在股價165左右，郭明錤認為短期不會再有很大的影響了。那麼至於下一步英偉達的股價的波動取決於調查結果，就如果調查結果涉及到黃仁勳是之前是有意地配合黃勒的話，那這個事情就大條了。

第二個，郭明錤分析英偉達的這個醜聞會讓谷歌的TPU成為最大的受益者，同時呢他也指出與谷歌合作的人工智能芯片的一些製造商也成為受益者，他就點名兩家公司：一家是台灣的聯發科，一家是新加坡的博通，當然有人說是美國的博通。

第三，這也是郭明錤今天的評論引起議論最多他的一個獨到的觀點。就他認為黃仁勳的接班影響最早到2028年顯現。也就是說，沒有黃仁勳的英偉達，他的市場競爭力會帶來影響啊，時間節點是在2028年。也就是說未來兩年黃仁勳打的基礎啊，讓英偉達的這樣一種營收利潤不會受大的影響。還可以注意到他這個觀點也得到一些華爾街分析師的認可。

那麼第四個觀點，郭明錤認為產能的預訂和規格的升級是供應鏈檢查的關鍵焦點。黃仁勳的產品策略在兩個方面強力推動供應鏈：就產能的預訂和規格的升級。實際上他指的是英偉達把未來的預期都賣給了相關的企業，那麼沒有黃仁勳的英偉達能否去兌現那些產能的預期和規格的升級，這個對英偉達的股價影響就會特別特別大。

第五個觀點，也是引起今天輿論很大反響的。因為郭明錤他不談政治的，但是他從市場分析角度，這個就點出了目前政治界最關注的內容。郭明錤說，中國的需求與出口管制對英偉達的股價會帶來重大影響。就他點出一個事實，他說過去幾年事實上英偉達是有相當比例的芯片流入了中國。也就是說英偉達它的財報當中，無論是營收還是利潤，相當比例是來自中國的，而且中國的企業通過各種渠道獲得英偉達的芯片的價格是數倍於市場價的。就你可以不承認，但事實上中國市場一直在為過去幾年英偉達的股價節節攀升是做了巨大貢獻的。那麼這次這個事如果美國真的是嚴管限制英偉達芯片流向中國，那會事實上會讓英偉達的銷售利潤會銳減。所以這個實際上啊，LT關注的很多網友早就懷疑英偉達、懷疑黃仁勳，因為中國國內包括一些小流氓都在網上炫耀弄到了多少英偉達的芯片，但黃仁勳一直對外說他在中國的銷售被清零了，沒有人相信黃仁勳這個話的。但是郭明錤今天講的那個呢就更震撼了，就他不是小規模的小打小鬧的向中國走私，是大規模的。當然郭明錤他沒有具體說中國獲得的英偉達芯片究竟占英偉達這個銷售總量的比例，這個他沒有講，但是你細思極恐。

### 美國政界反應與國會調查呼聲

第七個相關的最新信息，黃仁勳醜聞英偉達醜聞在美國政界引起了強烈反響。美國共和黨民主黨的一些國會議員要求嚴查黃仁勳和英偉達在出口管制方面是否存在違規。所以這個你就能夠反映出來，在美國國會對黃仁勳醜聞英偉達醜聞他們關注的焦點早就不是兩起出軌了，或者他們從一開始就沒有關注出軌這個事。

那麼在今天美國輿論當中廣受關注的呢，一個是共和黨的參議員凱文·克拉默非常嚴厲非常嚴厲地對黃仁勳醜聞英偉達醜聞他發表了看法。克拉默參議員說，黃仁勳本人一直是一個相當大膽的推廣者，有些人甚至可以說他是傲慢的推廣者，他有點不屑我們對中國獲得這些先進芯片的擔憂，我支持向黃仁勳發出傳票。目前要求接受詢問的呢只是眾議院三個委員會，你看共和黨籍的參議員要求黃仁勳也得到參議院說清楚。

那麼民主黨籍的重量級的參議員伊麗莎白·沃倫的說法就更嚴重了。沃倫今天說，黃仁勳辭職不代表英偉達事件就此結束，更不代表相關責任已經了結。也就是說站在沃倫的角度，他認為英偉達的這個醜聞的調查要擴大到美國政府。實際上之前有網友提到，就美國輿論一直弄不清這個商務部長盧特尼克哪有那麼大的膽量，在國務卿盧比奧提醒他、情報部門提醒他，他仍然要袒護黃勒的這個極速公司？究竟是他頂著川普的指令不辦，還是川普額外又給了他一種什麼樣的密令？這個就成為今天美國國會、美國民間輿論只能意會不能言傳的一種廣泛的擔憂。

未來調查的重點顯然會從英偉達內部轉向美國政府。所以這兩天都有些網友說怎麼老盯著英偉達黃仁勳那點事不放，這個在美國來講它是個天大的事。因為美國早就意識到芯片管制是有問題的、有漏洞的，中國方面不斷的也暴露消息繞過美國的監控的，但是川普政府一直沒有重視這個事。那麼隨著中期選舉政治生態的變化，這個事被重新放大讓全美的輿論來審視，就變成一種必然了。所以這個背後既有經濟問題，有美國的政治問題，有中美兩國競爭的衝突現實問題，所以這個事還會進一步地發酵。

### 郭樹清刊文提議開徵遺產稅引發民間焦慮

第二個與網友分享的重要新聞，今天中國的社交媒體都在聚焦前銀監會的主席、前山東省長、前建行行長郭樹清的一篇文章。這個讓中國民間感到很大的壓力和恐懼，網民們紛紛議論：中共又盯著老百姓的錢包了。就今年以來中共缺錢，這個是公開的秘密，到處找錢，查稅倒查。但是郭樹清的他這個文章提出了一個讓中國老百姓一直很擔心、一直很怕的一個事兒，人家郭樹清把他提出來了，就中共要徵收遺產稅了。這個對中國普通民眾的影響會是非常巨大的。

就郭樹清這篇文章他不是簡單說要馬上徵遺產稅，他是把中國的這個財政危機、養老基金的危機結合起來，就他反映的是一種現實：不這樣做，中國的養老體系要崩潰。

我們來看看郭樹清在這篇文章究竟說了什麼。他這篇文章不是這兩天發表的，但不知道什麼原因，就這兩天突然在中國社交媒體炸鍋了。他這個文章主要講三個方面的內容：
第一呢，是增加財政補助，開闢新的稅源。他認為應該調整財政支出的結構，減少對部分生產性、經營性項目的投入，增加公共服務和養老保障支出。在稅收方面，他提出要加強個人所得稅的徵管，防止企業家通過不領工資、企業家報銷家庭開支等方式避稅。第二，儘快啟動遺產稅與贈與稅的立法，完善消費稅和其他稅種。他特別強調，新增的稅收收入主要涉及少數高收入的群體，可以部分或全部用於基本養老金的補助。
他提的第二個觀點是劃轉國有資本充實社保。中國國有企業淨資產規模很大，但郭樹清認為國有資產收益率和分紅比例不夠理想，他認為應該通過更專業的國有資本管理機構，把更多的國有資產收益轉化為養老金。
第三，建立專業的養老基金管理機構，讓養老基金不只是依賴財政補貼和當期的繳費，也能通過長期資產管理實現保值增值。

所以他這三個問題的核心，聚焦在中國養老制度未來沒有辦法靠年輕的勞動人口繳費來維持，必須要找新的資金來源，所以就盯上了房產稅和贈與稅。

那麼對於郭樹清的這個文章，以及這個文章在中國突然引起強烈的反響，LT與網友分享三個方面觀點：

就第一，郭樹清目前的身份仍然是全國人大的常委，他不是個民間人士。除了他原來在中國金融系統聲名顯赫之外，就目前他仍然是國家最高權力機構的一員。他這個文章是今年9月在官方的期刊《社會保障論壇》上發表的，最近突然被中國的媒體集中轉載，而且這種轉載你能看出這種通稿的效應，也就是說是官方統一部署的這一次全面轉載報道郭樹清的這個文章。所以官方操作的痕跡非常濃。就9月份放出來試探，民間沒有炸鍋，因為他這個《社會保障論壇》就一般老百姓看不到這個文章的，所以社會反響並不大。可能在最高決策層看來老百姓還能夠承受，或者也擔心那個文章的傳播面不夠廣，所以今年11月份開始中國的黨媒、什麼社會性媒體、門戶網站鋪天蓋地開始宣傳郭樹清這個文章了。所以從這個新聞傳播的規律來看，這是官方有意的一種輿論宣傳。

第二個與網友分享的觀點，郭樹清他是用正面的表達來解析中國養老基金要崩盤崩潰。他說的要增加新的收入來源，實際上中國社科院在之前很早就提出過，按目前這種模式中國的養老金體系到2035年就要崩盤了。那麼郭樹清他實際上是社科院的那個報告的另外一種說法，他沒說崩盤，他說要尋找新的收入來源。就光靠年輕人繳費——包括前不久在中國引起很大反響的人事部的副部長，現在調到遼寧當組織部長那個老兄，他說要數據查人，現在社保資金養老基金崩盤關鍵是要抓新的冤大頭，要抓新的繳費戶——那麼郭樹清就講你怎麼去抓人也維繫不了這個養老基金的進一步的運轉，所以必須要增加新的收入。那麼他認為除了國有企業要增加利潤的分紅投入養老基金之外，要開闢新的收入。新的收入他認為目前徵收的富人稅，比如昨天與網友分享的富人的海外信託的這個增值的這個稅收，增量部分要用到投入這個養老基金；那麼另外一個方面就是要徵收遺產稅和贈與稅。這個傢伙還是很狡猾的，因為你光徵收這個遺產稅，那麼有些人他就會把資產贈送給子女，要把這個漏洞補上。所以郭樹清他講的這個遺產稅的必要性，就養老難以為繼，不得不對老百姓的財富再分配下手動腦筋。

那麼之所以中國網民對這個事議論很多或者表達出來不滿，就很多網民就聯繫到，你之前中共炒房地產，甚至漲價去庫存來忽悠老百姓購買房地產，但從2021年開始你房地產危機，房價普遍跌了40%以上，這個就是典型的養套殺。把老百姓一生的積蓄忽悠去買了房子成了房奴，你又突然大規模的降價讓老百姓一生的積蓄縮水。那麼目前所謂的消費疲軟，所謂的全國性的內卷，它都是在消化疫情的倒霉、房地產危機給家庭帶來的倒霉。而你現在對僅剩的這些資產還要徵收遺產稅，所以這個讓中國民間很難想通很難接受的。就你家庭的損失，由於政策的原因造成的家庭的損失還沒有填補，還沒有一個說法，現在還要乘勝追擊。因為中國人買房跟西方人買房觀念不一樣的，中國人買房是為了傳宗接代的，但這種遺產稅他就在房地產傳宗接代過程當中政府要去砍一刀。如果再加上蠢蠢欲動的房產稅，那麼未來會極大地加重中國家庭的這種負擔，這個彎兒讓老百姓還是很難轉過來的。你假如目前經濟很好，人們收入增長很正常，那麼你出台這些政策可能還有一定的接受能力，但目前這種情況下，老百姓感覺的是傷口撒鹽。

那麼第三個與網友分享的，美國是如何處理這個遺產稅的。美國一直是有遺產稅，但是絕大多數家庭是不需要交遺產稅的。為什麼會出現這種情況呢？也就是他遺產稅的免稅額的門檻非常高。2026年美國聯邦的遺產稅的門檻是每位逝者基本免稅額是1500萬美元，那麼夫妻在配合配偶免稅額轉移條件下，合計免稅額會達到3000萬美元。你比如一個家庭父母去世留下房產100萬美元、股票200萬美元、現金50萬美元、其他資產50萬美元，總資產400萬美元，那麼對他的子女來講遠遠低於1500萬美元繼承的交稅門檻，所以他不需要交任何稅，可以繼承父母的這些遺產。那麼即便你是父母非常富裕，資產幾億幾十億美元，那麼聯邦遺產稅的最高邊際稅率是40%，那麼有些州他還分遺產稅和繼承稅。

那麼相比較相對應，就中國的遺產稅，郭樹清他們在忽悠或者在宣傳遺產稅的時候，他們都在迴避這個免稅門檻的問題。你這個你不交代清楚的話，這個社會當然很緊張的。但是按照對中共的尿性的了解，LT個人判斷就中共的免稅門檻不會太高的，他還是想收普通老百姓的錢。你比如中共他有沒有可能把這種遺產稅的門檻定在一千萬人民幣，低於一千萬人民幣的就可以不交遺產稅？LT認為大概率他不會這樣做的。因為你如果這樣做，這一網只撈到了上海人、北京人、深圳人，就其他的上十億的魚都漏網了，這個中共他不會那樣去做的。但是你按中西部的標準設置門檻，那上海、北京的人呢個個都被逮住了。所以在大陸來講，一遇到這種收費收稅，中國經濟的真實狀況、中國人民的這樣一種財富的極不均衡的狀況，他就會弄成底朝天了。什麼大國形象宇宙第一，只要談到錢的問題上都不堪一擊的。LT認為中共這個時候來炒作，讓郭樹清的名義來放這個風，還是很猖狂的。從經濟角度來講，LT認為這不應該是一個恰當的時機。

### 川普指示萬斯聚焦國內腐敗與伊朗戰略轉向

第三個與網友分享的重要新聞，這是今天美國輿論比較關注的有關美國副總統萬斯或者是有關川普總統的兩個新聞。

第一是路透社的報道：川普稱美國不需要伊朗核協議，並指示萬斯將工作重心放在國內的腐敗問題上。今天川普表示，美國不需要與伊朗達成協議，並指示在解決戰爭的努力中發揮作用的副總統萬斯，將全部的注意力集中在民主黨執政的城市和州所謂的犯罪和腐敗問題上。昨天《華爾街日報》報道，萬斯正在考慮與一名伊朗強硬派安全官員進行面對面的和平談判，那麼今天川普的言論對昨天的這個信息就出現了重大的逆轉。

那麼今天美國輿論為什麼關注這個新聞呢？他們關注的焦點在哪呢？實際上川普今天講這個話，並不是川普政府要不要與伊朗談判的問題，而是要不要萬斯談判的問題。所以這是個很有意思的政治動向。因為在中期選舉之後，萬斯第一時間與川普進行切割，他把中期選舉共和黨的大敗歸因於伊朗戰爭，而且萬斯在美國國內一直在製造一種輿論印象，就萬斯從第一天就反對伊朗戰爭的，而共和黨因為伊朗戰爭輸了，所以責任不在萬斯。所以這個事本身美國輿論就感覺川普會不高興的。所以在昨天《華爾街日報》獨家報道說萬斯要與伊朗的革命衛隊領導人直接去談判結束戰爭，今天川普就講：你不用，那個不用你管，你去抓腐敗。現在民主黨也在抓共和黨、抓川普政府腐敗，川普讓萬斯去抓民主黨的腐敗。所以今天美國輿論普遍認為川普今天製造這個大新聞，實際上是讓萬斯在美國外交領域邊緣化，叫你別管外交的事。所以這個進一步反映了川普與萬斯關係的一些變化，還不是微妙變化。這對萬斯來講，對他想爭取2028總統大位的人來講是非常不利的。

### 萬斯密友獲委內瑞拉石油合同引發調查爭議

第二個消息呢，對萬斯來講可能麻煩就更大了。路透社獨家報道：維多集團一名交易員與萬斯的關係如何幫助其拿下委內瑞拉一份價值連城的石油合同。在美國1月入侵委內瑞拉抓獲其獨裁領導人的前一周，美國副總統萬斯乘坐空軍2號訪問了蒙大拿州的黃石俱樂部，這是一個極其高端的滑雪和高爾夫度假勝地。據一名知情人士透露，在那裡萬斯遇到了老朋友兼他的政治生涯資助者約翰·埃迪森。埃迪森是大宗商品巨頭維多公司的石油交易員。路透社查閱飛行記錄顯示，在入侵委內瑞拉前一周12月27日，埃迪森的私人飛機和萬斯副總統的飛機一起停在波茲曼黃石國際機場的停機坪上。

據一位知情人士透露，萬斯和埃迪森討論了委內瑞拉問題。這位知情人士從埃迪森那裡了解到這次會面的情況，該人士稱埃迪森向萬斯保證會快速銷售委內瑞拉的石油。美國能源部證實，美國能源部長賴特1月5日致電埃迪森討論了委內瑞拉石油問題。幾天之內，維多集團及其競爭對手托克集團獲得了委內瑞拉石油的特別許可證。此後兩家公司通過銷售委內瑞拉原油賺取了數億美元。萬斯告訴賴特埃迪森值得信賴，一位不願意透露姓名的美國官員向路透社證實，萬斯曾在與賴特的對話中表示埃迪森是能源產業中值得信賴的人。

那麼對於這個報道，LT與網友分享兩個觀點：

就第一，這個埃迪森與萬斯是否有密切的聯繫？有沒有證據？那麼今天美國其他媒體呢列舉了一些所謂的證據：
第一呢，埃迪森2022年在萬斯競選俄亥俄州參議員的時候，他捐了30萬美元；
第二，2024年這個埃迪森向川普競選捐贈了700萬美元；
第三的是，2026年1月5日，美國能源部直接打電話給這個埃迪森，詢問他是否願意銷售委內瑞拉石油，這個也取得了證據，能源部也承認；
第四個證據，是1月9日這個埃迪森他代表的公司維多取得了銷售委內瑞拉石油的特殊許可。

實際上這個事在美國能源界早就炸鍋了。因為這次委內瑞拉與美國合作，真正發大財的不是美國的石油巨頭，都是些不知名的一些石油商和石油交易商。所以在美國能源界本身對委內瑞拉這個行動的目的以及這些利益的去向，本身是有很大的不滿的。但是這次找到了一個關鍵的人，也找到了一個美國政府與這些人勾結的證據，所以LT認為這個新聞它會進一步發酵，不會僅僅局限在萬斯，可能會有更多的人捲進這個麻煩。

那麼第二個方面與網友分享觀點，就這個一直在美國能源界議論的醜聞也好或者是一個麻煩也好，為什麼一直沒有公開，偏偏到了中期選舉共和黨失敗以後這個事被曝光？特別能源部的這個電話，能源部自己不說沒有人知道的。所以LT判斷有關委內瑞拉的這些醜聞，它應該是來自川普政府內部或者共和黨內部，有一些對萬斯不滿和對川普不滿的人對外透露的。因為這個事並不是僅僅聚焦在萬斯一個人身上，因為萬斯一個人搞不定這個事的。特別是上個星期《華爾街日報》有一個報道，就川普政府他們做了一個新的規定，他們就是為了避免未來的政府改變目前對委內瑞拉石油銷售的一些規定，或者改變美國政府目前與委內瑞拉簽訂的合同。因為這個事《華爾街日報》只有報道沒有具體的內容，就外界感覺有點奇奇怪怪，他怎麼怕未來政府會改變呢？改變什麼內容呢？對哪些人有影響呢？所以這個動作本身有一點此地無銀三百兩。那麼上個星期《華爾街日報》那個事報了之後沒有引起輿論很大反響，那麼今天路透社的這個爆料，LT認為跟上個星期《華爾街日報》那個報道還是有些關聯的，就要撕開委內瑞拉石油銷售利益瓜分的一些真相。LT認為萬斯的那個朋友可能還只是拿了小頭，他並不是最大的委內瑞拉銷售石油的代理商，但是這個問題足以讓外界感受到這個利益的複雜性。

那麼第三個為什麼美國媒體選擇相信這個報道、認為這個裡面是有問題？因為他違背了常識。包括我們網友看一些複雜的國際問題或者複雜的政治問題、經濟問題，你還是要用這種常識來檢驗，就第一反應是否違反常識。因為美國政府一般像這樣一種大型的政府合同，他必須要經過競爭性的招標的。你看活捉馬杜羅，美國壟斷了委內瑞拉的石油對外銷售，那麼美國要委託一些企業來完成這個任務，這個任務是一個肥差，是有油水的。那麼按照美國政府的一貫的做法和法律的規定，是需要公開競爭性的招標的。但是你看這個報道，從頭到尾沒有競爭性招標，甚至在打委內瑞拉之前，政府內部就開始想找人來銷售委內瑞拉的石油，而且是能源部主動打電話給這個埃迪森。埃迪森甚至還不是這家公司的CEO或者董事長，他只是一個交易員，這個就極端反常了。

有沒有其他企業提供更好的條件呢？當然有。你比如說在委內瑞拉目前投入最多的美國石油巨頭雪佛龍，他們就非常不滿：憑什麼讓那無名之輩來做這麼大的生意，我們在這地方深耕了幾十年。所以從這個角度來講，哪些人在透露這些事？哪些人在炒作這些事？不排除這些石油巨頭。但是你如果沒有漏洞，你也不怕別人來揭發。

那麼今天美國其他媒體進一步在揭露這個埃迪森他過去的一些骯髒的歷史，就這個人他不走常人路，他總是走一些法律邊緣地帶或者違法的事。那麼今天美國其他媒體透露，2024年這個埃迪森因涉嫌操縱加州的汽油價格，與加州政府達成5000萬美元的和解協議。那麼今天彭博社還有一個報道，這個埃迪森在1月份拿到委內瑞拉石油的銷售代理權之後，3月份突然宣布退休，退休之後又被美國能源部長賴特聘為能源政策顧問委員會的主席。所以這個是讓美國人就很不理解，怎麼這個人美國就離不開這個人了？那這個人進了政府的能源決策的核心顧問圈，他又會製造些什麼奇葩古怪、外界難以理解的一些交易決定？

如果把今天這兩篇有關萬斯的報道放在一起看，可能會反映了更多更深層次的川普政府的一些問題。無論是萬斯還是川普，你看他們在很多決策上更依賴私人網絡的關係，而把正式的決策程序擺在一邊。你看打委內瑞拉之前人家就想好怎麼賣油，賣油要找自己的關係戶賣油，而且想指定自己的關係戶賣油。你看川普對烏克蘭問題談判，也不依賴國務院，依靠自己的商業夥伴私人朋友維特科夫，包括自己的女婿庫什納。維特科夫他還任命了特使，這個庫什納到現在沒有一官半職，沒有一個什麼任命，反正就是在談判，是主要的參與者。那麼這種模式本身風險很大，因為他遊離於美國政府系統監督之外，不受政府的一些法律規定的制約。

第二呢，你看從這兩個新聞你也能感受到，這種私人網絡的關係、私下的交易比正式的政策程序它有效、很快。當然你要做正事這個效率高，但如果是做壞事、做腐敗，那麼這個就是一個重大的風險破口。

第三個呢，你看這兩個新聞放在一起，儘管川普有川普的問題，萬斯有萬斯的問題，但是有關萬斯的問題先被引爆，這個他也體現了萬斯在中期選舉之後過於激進，過早地與川普做某種切割，他遭到某種報復。但是今天也有美國媒體認為，就川普可能也是敲打點到為止，因為如果進一步地去曝光或者帶入一種司法的調查，那麼最後川普自己也會引火燒身。所以這個事究竟是川普政府讓萬斯難堪，還是有另外一些勢力來揭露檯面下的一些骯髒，這個就不得而知了。但是今天只是開個頭，這個醜聞它一定會進一步發酵的。

以上是今天與網友分享的內容，謝謝大家收看！